Атеистический пост

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
XuTPoMoPDbIu
26.09.2023 - 12:37
3
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6196
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 12:30)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 14:24)
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 12:13)
Цитата (КотВсехЯбун @ 26.09.2023 - 14:09)
ой лукавите... преимуществом стала именно совокупность, а не отдельный признак. При этом вы не берёте в расчёт соотношение "отсева")

Ни разу не лукавлю. То что совокупность дает преимущество - это понятно. Напрягает случайная самосборка этой совокупности.

А куча мусора в нашем геноме вас не смущает? Да, некоторые из последовательностей выполняют регуляторную функцию, но большинство лежит мёртвым грузом не кодируя нихрена.

Это библиотеки cheer.gif

Не -а.
Они пусты, так как не кодируют ничего и не участвуют ни в процессе онтогенеза, ни в регуляции.
Просто лежит мёртвым грузом куча последовательностей нуклеотидов. Если представить их как книги, то это пустые книги, без текста и записи. Их даже под стол не положить, что б подпирали.
 
[^]
АМАЛКЕР
26.09.2023 - 12:38
4
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1529
Цитата (chde @ 26.09.2023 - 11:51)
Даже святые источники? cool.gif

shum_lol.gif .
Помнитца однажды тоже в овраге под церковью потек источник.
Его сразу нарекли святым, построили спуск туда и беседку поставили.
Бабки со всего города ездили туда за чудо-водой исцеляющей от всего вообще!

А потом пришел водоканал и починил прогнившую трубу.
 
[^]
Basic
26.09.2023 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1293
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 14:37)
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 12:30)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 14:24)
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 12:13)
Цитата (КотВсехЯбун @ 26.09.2023 - 14:09)
ой лукавите... преимуществом стала именно совокупность, а не отдельный признак. При этом вы не берёте в расчёт соотношение "отсева")

Ни разу не лукавлю. То что совокупность дает преимущество - это понятно. Напрягает случайная самосборка этой совокупности.

А куча мусора в нашем геноме вас не смущает? Да, некоторые из последовательностей выполняют регуляторную функцию, но большинство лежит мёртвым грузом не кодируя нихрена.

Это библиотеки cheer.gif

Не -а.
Они пусты, так как не кодируют ничего и не участвуют ни в процессе онтогенеза, ни в регуляции.
Просто лежит мёртвым грузом куча последовательностей нуклеотидов. Если представить их как книги, то это пустые книги, без текста и записи. Их даже под стол не положить, что б подпирали.

Неа. Я же не зря ссылку вставил. Программные библиотеки - это сборники процедур и функций, своего рода набор заготовок на все случаи жизни. Если мне понадобилась процедура, я могу написать ее сам (но это ж геморно), а могу подключить нужную библиотеку и вызвать нужную процедуру одной строчкой кода. А т.к. этих "заготовок" в библиотеке может быть дохрена, то остальные останутся не использованными, и будут лежать мертвым грузом. Они не пусты, они просто не используются. Ждут своего часа когда (и если) понадобятся.
 
[^]
XanderBass
26.09.2023 - 13:08
4
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11958
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 13:37)
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 12:30)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 14:24)
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 12:13)
Цитата (КотВсехЯбун @ 26.09.2023 - 14:09)
ой лукавите... преимуществом стала именно совокупность, а не отдельный признак. При этом вы не берёте в расчёт соотношение "отсева")

Ни разу не лукавлю. То что совокупность дает преимущество - это понятно. Напрягает случайная самосборка этой совокупности.

А куча мусора в нашем геноме вас не смущает? Да, некоторые из последовательностей выполняют регуляторную функцию, но большинство лежит мёртвым грузом не кодируя нихрена.

Это библиотеки cheer.gif

Не -а.
Они пусты, так как не кодируют ничего и не участвуют ни в процессе онтогенеза, ни в регуляции.
Просто лежит мёртвым грузом куча последовательностей нуклеотидов. Если представить их как книги, то это пустые книги, без текста и записи. Их даже под стол не положить, что б подпирали.

Не факт. Множество учёных признаёт, что часть человеческого генома просто не используется. Почему - не ясно. За какие функции отвечают те или иные гены, тоже пока не ясно. Но в этом мире ничего не бывает просто так. Вполне возможно эти гены являются заготовками для дальнейшей эволюции. Может быть, это наоборот рудименты, которые пока не отвалились. Может быть, эти гены активируются при определённой ситуации. Поди знай. Современная наука знает далеко не всё.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 26.09.2023 - 13:10
 
[^]
Karrbert
26.09.2023 - 13:09
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (КотВсехЯбун @ 26.09.2023 - 13:39)
chde
Цитата
По атеистам gigi.gif

тю... это веруны себе льстят -- никакой вменяемый атеист к ним и близко не подойдёт, чтобы их глупостью не заразиться

ага. именно поэтому попы и выбирают маленьких мальчиков.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
26.09.2023 - 13:21
4
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6196
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 12:55)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 14:37)
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 12:30)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 14:24)
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 12:13)
Цитата (КотВсехЯбун @ 26.09.2023 - 14:09)
ой лукавите... преимуществом стала именно совокупность, а не отдельный признак. При этом вы не берёте в расчёт соотношение "отсева")

Ни разу не лукавлю. То что совокупность дает преимущество - это понятно. Напрягает случайная самосборка этой совокупности.

А куча мусора в нашем геноме вас не смущает? Да, некоторые из последовательностей выполняют регуляторную функцию, но большинство лежит мёртвым грузом не кодируя нихрена.

Это библиотеки cheer.gif

Не -а.
Они пусты, так как не кодируют ничего и не участвуют ни в процессе онтогенеза, ни в регуляции.
Просто лежит мёртвым грузом куча последовательностей нуклеотидов. Если представить их как книги, то это пустые книги, без текста и записи. Их даже под стол не положить, что б подпирали.

Неа. Я же не зря ссылку вставил. Программные библиотеки - это сборники процедур и функций, своего рода набор заготовок на все случаи жизни. Если мне понадобилась процедура, я могу написать ее сам (но это ж геморно), а могу подключить нужную библиотеку и вызвать нужную процедуру одной строчкой кода. А т.к. этих "заготовок" в библиотеке может быть дохрена, то остальные останутся не использованными, и будут лежать мертвым грузом. Они не пусты, они просто не используются. Ждут своего часа когда (и если) понадобятся.

Я вас разочарую, но геном это не компьютерные библиотеки.
Аналогии можно провести, но они будут достаточно кривыми.
И нет, это не заготовки, а последовательности утратившие свой функционал и неиспользуемые блоки, получившиеся в результате дупликации, то есть не имевшие функционал изначально.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
26.09.2023 - 13:34
4
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6196
Цитата (XanderBass @ 26.09.2023 - 13:08)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 13:37)
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 12:30)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 14:24)
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 12:13)
Цитата (КотВсехЯбун @ 26.09.2023 - 14:09)
ой лукавите... преимуществом стала именно совокупность, а не отдельный признак. При этом вы не берёте в расчёт соотношение "отсева")

Ни разу не лукавлю. То что совокупность дает преимущество - это понятно. Напрягает случайная самосборка этой совокупности.

А куча мусора в нашем геноме вас не смущает? Да, некоторые из последовательностей выполняют регуляторную функцию, но большинство лежит мёртвым грузом не кодируя нихрена.

Это библиотеки cheer.gif

Не -а.
Они пусты, так как не кодируют ничего и не участвуют ни в процессе онтогенеза, ни в регуляции.
Просто лежит мёртвым грузом куча последовательностей нуклеотидов. Если представить их как книги, то это пустые книги, без текста и записи. Их даже под стол не положить, что б подпирали.

Не факт. Множество учёных признаёт, что часть человеческого генома просто не используется. Почему - не ясно.

Ну тут то как раз понятно. Наш организм всегда будет идти по наименьшему сопротивлению. То есть экономить на всём наши энергетические ресурсы. Вот был у наших дальних предков хвост, теперь он нам для выживаемости не нужен -нафиг его строить? А последовательность , которая может нам этот хвост построить осталась.
Цитата
За какие функции отвечают те или иные гены, тоже пока не ясно.

Эт да. Там копаться ещё не один десяток лет.
Цитата
Но в этом мире ничего не бывает просто так. Вполне возможно эти гены являются заготовками для дальнейшей эволюции. Может быть, это наоборот рудименты, которые пока не отвалились. Может быть, эти гены активируются при определённой ситуации. Поди знай. Современная наука знает далеко не всё.

Самый оптимальный второй вариант. Ну и тот, который я написал выше. Кстати да, они вполне могут служить и заготовками.
 
[^]
chde
26.09.2023 - 13:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (АМАЛКЕР @ 26.09.2023 - 12:32)
Цитата (chde @ 26.09.2023 - 11:13)
Душа получает жизненный урок.

Поясните для тупых атеистов, какой жизненный урок получает жертва изнасилования?

Как тебя изнасилуют, сам узнаешь.
 
[^]
Basic
26.09.2023 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1293
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 15:21)
Я вас разочарую, но геном это не компьютерные библиотеки.
Аналогии можно провести, но они будут достаточно кривыми.
И нет, это не заготовки, а последовательности утратившие свой функционал и неиспользуемые блоки, получившиеся в результате дупликации, то есть не имевшие функционал изначально.

Ну т.е. с тем что эти "неиспользуемые блоки" не пусты а просто не используются вы согласны?
Ну и "Мусор в ДНК" - достаточно широкое понятие, а "дупликация" лишь частный его случай.
 
[^]
КотВсехЯбун
26.09.2023 - 13:42
3
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7629
chde
Цитата
Как тебя изнасилуют, сам узнаешь.

Протух chde. Аргументация кончила, не успев начаться, а троллить так и не научился.

Прав в таких случаях Американист)
Karrbert
Цитата
ага. именно поэтому попы и выбирают маленьких мальчиков.

Попы выбирают попы.
 
[^]
Basic
26.09.2023 - 13:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1293
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 15:34)
Ну тут то как раз понятно. Наш организм всегда будет идти по наименьшему сопротивлению. То есть экономить на всём наши энергетические ресурсы. Вот был у наших дальних предков хвост, теперь он нам для выживаемости не нужен -нафиг его строить? А последовательность , которая может нам этот хвост построить осталась.
Цитата
Самый оптимальный второй вариант. Ну и тот, который я написал выше. Кстати да, они вполне могут служить и заготовками.

Так это практически и есть полный аналог программных библиотек.

Это сообщение отредактировал Basic - 26.09.2023 - 13:45
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
26.09.2023 - 13:46
5
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6196
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 13:39)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 15:21)
Я вас разочарую, но геном это не компьютерные библиотеки.
Аналогии можно провести, но они будут достаточно кривыми.
И нет, это не заготовки, а последовательности утратившие свой функционал и неиспользуемые блоки, получившиеся в результате дупликации, то есть не имевшие функционал изначально.

Ну т.е. с тем что эти "неиспользуемые блоки" не пусты а просто не используются вы согласны?

Сама последовательность нуклеотидов бесполезна, если она не строит белок.
Они не могут быть полными или пустыми -это просто химические соединения. Информация из них -это процесс их экспрессии.
Цитата
Ну и "Мусор в ДНК" - достаточно широкое понятие, а "дупликация" лишь частный его случай.

Дупликация случай далеко не частный. Если вы на пабмед наберёте запрос "gene duplication" то легко в этом убедитесь.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 26.09.2023 - 13:48
 
[^]
XanderBass
26.09.2023 - 13:47
5
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11958
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 14:34)
Цитата (XanderBass @ 26.09.2023 - 13:08)
Множество учёных признаёт, что часть человеческого генома просто не используется. Почему - не ясно.

Ну тут то как раз понятно. Наш организм всегда будет идти по наименьшему сопротивлению. То есть экономить на всём наши энергетические ресурсы. Вот был у наших дальних предков хвост, теперь он нам для выживаемости не нужен - нафиг его строить? А последовательность , которая может нам этот хвост построить осталась.
Цитата
За какие функции отвечают те или иные гены, тоже пока не ясно.

Эт да. Там копаться ещё не один десяток лет.
Цитата
Но в этом мире ничего не бывает просто так. Вполне возможно эти гены являются заготовками для дальнейшей эволюции. Может быть, это наоборот рудименты, которые пока не отвалились. Может быть, эти гены активируются при определённой ситуации. Поди знай. Современная наука знает далеко не всё.

Самый оптимальный второй вариант. Ну и тот, который я написал выше. Кстати да, они вполне могут служить и заготовками.

Я об том же. Но вообще есть, над чем задуматься. Например, на кой хер человеку такой огромный мозг? Большая часть людей его используют лишь на несколько процентов. Некоторые вообще не используют. Но мозг большой. Значит очень может быть, что это эволюционный резерв. Может быть, когда-нибудь человеки будущего будут общаться телепатией, телекинезом пользоваться и прочую сверхъестественную поебень творить. Впрочем вполне может быть и наоборот, и у человека будущего мозг тупо отвалится. Один хуй большинство его не используют. Например, некоторые наши оппоненты, коллега lol.gif
 
[^]
chde
26.09.2023 - 13:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (КотВсехЯбун @ 26.09.2023 - 13:42)
chde
Цитата
Как тебя изнасилуют, сам узнаешь.

Протух chde. Аргументация кончила, не успев начаться, а троллить так и не научился.

Прав в таких случаях Американист)
Karrbert
Цитата
ага. именно поэтому попы и выбирают маленьких мальчиков.

Попы выбирают попы.

Что, в грешниках пытаетесь разобраться? Похвально. Начните с себя!
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
26.09.2023 - 13:51
3
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6196
Цитата (XanderBass @ 26.09.2023 - 13:47)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 14:34)
Цитата (XanderBass @ 26.09.2023 - 13:08)
Множество учёных признаёт, что часть человеческого генома просто не используется. Почему - не ясно.

Ну тут то как раз понятно. Наш организм всегда будет идти по наименьшему сопротивлению. То есть экономить на всём наши энергетические ресурсы. Вот был у наших дальних предков хвост, теперь он нам для выживаемости не нужен - нафиг его строить? А последовательность , которая может нам этот хвост построить осталась.
Цитата
За какие функции отвечают те или иные гены, тоже пока не ясно.

Эт да. Там копаться ещё не один десяток лет.
Цитата
Но в этом мире ничего не бывает просто так. Вполне возможно эти гены являются заготовками для дальнейшей эволюции. Может быть, это наоборот рудименты, которые пока не отвалились. Может быть, эти гены активируются при определённой ситуации. Поди знай. Современная наука знает далеко не всё.

Самый оптимальный второй вариант. Ну и тот, который я написал выше. Кстати да, они вполне могут служить и заготовками.

Я об том же. Но вообще есть, над чем задуматься. Например, на кой хер человеку такой огромный мозг? Большая часть людей его используют лишь на несколько процентов. Некоторые вообще не используют. Но мозг большой. Значит очень может быть, что это эволюционный резерв. Может быть, когда-нибудь человеки будущего будут общаться телепатией, телекинезом пользоваться и прочую сверхъестественную поебень творить. Впрочем вполне может быть и наоборот, и у человека будущего мозг тупо отвалится. Один хуй большинство его не используют. Например, некоторые наши оппоненты, коллега lol.gif

Дробышевский говорил, что мозг человека усыхает. Уже грамм на 100 -150 стал меньше, по сравнению с кроманьонцами.
Впрочем, смотря на общемировое мракобесие трудно с этим не согласиться.
Вон в теме chde с маленьким мозгом скачет и ему норм. shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 26.09.2023 - 13:53
 
[^]
chde
26.09.2023 - 13:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 13:51)
Дробышевский говорил, что мозг человека усыхает. Уже грамм на 100 -150 стал меньше, по сравнению с кроманьонцами.
Впрочем, смотря на общемировое мракобесие трудно с этим не согласиться.
Вон в теме chde с маленьким мозгом скачет и ему норм. shum_lol.gif

У человека полтора кило бактерий и им пофиг на мозг атеиста, они атеистами и управляют gigi.gif
 
[^]
Basic
26.09.2023 - 13:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1293
Цитата
Сама последовательность нуклеотидов бесполезна, если она не строит белок.
Епрст. Так процедуры/функции библиотек тоже бесполезны, если их не вызывать.
Цитата
Дупликация случай далеко не частный. Если вы на пабмед наберёте запрос "gene duplication" то легко в этом убедитесь.
Да я уже почитал. Смотрим раздел "Виды последовательностей некодирующей ДНК", и видим что "дупликация" - это подвид подвида из всех вариантов.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
26.09.2023 - 14:01
3
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6196
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 13:44)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 15:34)
Ну тут то как раз понятно. Наш организм всегда будет идти по наименьшему сопротивлению. То есть экономить на всём наши энергетические ресурсы. Вот был у наших дальних предков хвост, теперь он нам для выживаемости не нужен -нафиг его строить? А последовательность , которая может нам этот хвост построить осталась.
Цитата
Самый оптимальный второй вариант. Ну и тот, который я написал выше. Кстати да, они вполне могут служить и заготовками.

Так это практически и есть полный аналог программных библиотек.

Без возможности прочтения, а она тоже утрачивается со временем.
То есть функционал промотора, оператора и терминатора (это функциональные агенты гена) пропадают.
Кстати, нашёл во у УП про эволюцию полёта. Сам давно смотрел, уже и не помню что в ролике.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
26.09.2023 - 14:05
3
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6196
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 13:59)
Цитата
Сама последовательность нуклеотидов бесполезна, если она не строит белок.
Епрст. Так процедуры/функции библиотек тоже бесполезны, если их не вызывать.

Вы их и вызвать не сможете, их нужно переписывать заново. Гены hox банально про них ничего не знают при построении.
Цитата
Цитата
Дупликация случай далеко не частный. Если вы на пабмед наберёте запрос "gene duplication" то легко в этом убедитесь.
Да я уже почитал. Смотрим раздел "Виды последовательностей некодирующей ДНК", и видим что "дупликация" - это подвид подвида из всех вариантов.

И этот подвид подвидов зафиксирован аж 30 000 раз, если верить журналу pubmed. Вам не кажется, что как то многовато?
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
26.09.2023 - 14:08
4
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6196
Цитата (chde @ 26.09.2023 - 13:54)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 13:51)
Дробышевский говорил, что мозг человека усыхает. Уже грамм на 100 -150 стал меньше, по сравнению с кроманьонцами.
Впрочем, смотря на общемировое мракобесие трудно с этим не согласиться.
Вон в теме chde с маленьким мозгом скачет и ему норм. shum_lol.gif

У человека полтора кило бактерий и им пофиг на мозг атеиста, они атеистами и управляют gigi.gif

А сколько кг клеток у среднестатистического 80 кг человека?
Не считал? Сходи посчитай.
 
[^]
Basic
26.09.2023 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1293
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 16:05)
И этот подвид подвидов зафиксирован аж 30 000 раз, если верить журналу pubmed. Вам не кажется, что как то многовато?
А остальные подвиды сколько раз?
Цитата
Вы их и вызвать не сможете, их нужно переписывать заново. Гены hox банально про них ничего не знают при построении.
Вы вот тут сами себе противоречите:
Цитата
Кстати да, они вполне могут служить и заготовками.
 
[^]
Raspatel
26.09.2023 - 14:18
4
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10122
Цитата (chde @ 26.09.2023 - 13:36)
Как тебя изнасилуют, сам узнаешь.

Поделись тайным знанием, как оно?
Каковы ощущения?
Был баттхерт?
А то нам сие неведомо. 😆

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КотВсехЯбун
26.09.2023 - 14:18
4
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7629
chde
Цитата
Что, в грешниках пытаетесь разобраться? Похвально. Начните с себя!

Значит chde грешник, коли его надо разобрать

chde
Цитата
У человека полтора кило бактерий и им пофиг на мозг атеиста, они атеистами и управляют gigi.gif

Ладно атеистами хоть бактерии управляют, в вашем же верунском случае натурально унылое гавно рулит.

XuTPoMoPDbIu
Цитата
А сколько кг клеток у среднестатистического 80 кг человека?
Не считал? Сходи посчитай.

С таким посылом он против воли божией пойдёт)
 
[^]
chde
26.09.2023 - 14:18
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 14:08)
Цитата (chde @ 26.09.2023 - 13:54)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 13:51)
Дробышевский говорил, что мозг человека усыхает. Уже грамм на 100 -150 стал меньше, по сравнению с кроманьонцами.
Впрочем, смотря на общемировое мракобесие трудно с этим не согласиться.
Вон в теме chde с маленьким мозгом скачет и ему норм. shum_lol.gif

У человека полтора кило бактерий и им пофиг на мозг атеиста, они атеистами и управляют gigi.gif

А сколько кг клеток у среднестатистического 80 кг человека?
Не считал? Сходи посчитай.

Я знаю, как именно работают паразиты, вирусы и бактерии, и чего они добиваются.

Так что атеистами управляет комок паразитов. Ага, гусей требует... gigi.gif

Это сообщение отредактировал chde - 26.09.2023 - 14:21
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
26.09.2023 - 14:21
5
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6196
Цитата (Basic @ 26.09.2023 - 14:12)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.09.2023 - 16:05)
И этот подвид подвидов зафиксирован аж 30 000 раз, если верить журналу pubmed. Вам не кажется, что как то многовато?
А остальные подвиды сколько раз?

Вбейте остальные подвиды мутаций и посчитайте.
Цитата
Цитата
Вы их и вызвать не сможете, их нужно переписывать заново. Гены hox банально про них ничего не знают при построении.
Вы вот тут сами себе противоречите:
Цитата
Кстати да, они вполне могут служить и заготовками.

Противоречие библиотекам -да. Пока они не пропишутся, ввиду некой мутации -они так и будут нулевыми, лежать мёртвым грузом. Поймите -это не сборник подпрограмм, а просто хаотичный набор букв.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23057
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх