Атеистический пост

И что, хамелеоны от этого менее успешны? Наоборот. Прекрасные охотники в своей экологической нише.
Да и ленивцам тоже их двупалость жить не мешает.

Ползают они вовсе не из за этого.
Вы б хоть книжки какие почитали, штоле...

А то все больше скатываемся в луносрач - один пишет что Луна не вращается вокруг своей оси, другой что Марс такая огромная планета, что не заметит если в него Луна врежется, но, блять, оба сидят и с умным видом рассуждают могли американцы на Луну слетать или нет.

Так перепонка у рукокрылых также проходит от конечностей.

Ну как какой? Душа понимает что она лох и вся ее праведная жизнь нахер никому не сдалась и попы всю жизнь ей мозги парили - ведь можно было жить в свое удовольствие, пить-курить-ебать гусей, потом только покаятся в конце да и все.

Точно-точно. Ебать гусей — самое главное. Мечта атеиста.

Это сообщение отредактировал chde - 26.09.2023 - 11:35

Да пусть отходит, речь то не об этом. А о том, что прежде чем эта штука полетит, она сначала начнет хуже лазать по деревьям. И для того чтобы такие изменения последовательно происходили нужно чтобы у эволюции появилась цель.

Karrbert

И херак... к аналогичной мысли пришли в Средние века кучи народу, которые при жизни творили бардак, а при смерти им отпускали грехи -- и хуяк! -- профит... забыл как такая секта называлась -- при жизни по заветам Сатаны, а при смерти покаяние за бабосики)

Basic

щас будет избито, но это просто есть труъ -- у эволюции нет цели, есть только путь))))

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 26.09.2023 - 11:32

chde

ну а веруны больше по парнокопытным и по осликам?)

Ну UQ, например, ты не приобрёл, а наоборот потерял. А поскольку UQ - это часть всего, то ты не сумел приобрести всё. Следовательно ты не прав. Простая логика С твоих же слов, кстати

Схрена ли они должны хуже лазать? Повторюсь. Белкам летягам их крыло лазать не мешает. Так и тут очевидно, что изначально развилась перепонка между конечностями, которая помогала планировать с дерева на дерево. А уже после эта перепонка переросла в полноценное крыло.

Эволюция -это не тётка, что бы у неё была цель. Выживет или сдохнет какое либо существо -эволюции плевать. И большая часть животных как раз именно сдохла.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 26.09.2023 - 11:35

По атеистам

Дык, платить же надо...

Это сообщение отредактировал chde - 26.09.2023 - 11:38

chde

тю... это веруны себе льстят -- никакой вменяемый атеист к ним и близко не подойдёт, чтобы их глупостью не заразиться

Ок. Другой пример. Сложная многокомпонентная система. Отсутствие любого компонента делает всю систему нерабочей. Компоненты по отдельности не дают эволюционного преимущества. Вот как?

Что, бесы-атеисты любые религиозные сооружения за километр обходят? Даже святые источники?

Это сообщение отредактировал chde - 26.09.2023 - 11:51

Basic

А зачем вы рассматривает по отдельности? Эволюционное преимущество это совокупность факторов и признаков. И природа оттачивает это, перебирая возможные комбинации -- повезло и выжил, то значит даст потомство.

chde

Как можно обойти за километр то, чего не существует? Любой так называемый "святой источник" просто источник. Нет у него никакой святости. потому что кроме как верунам она больше на хрен никому не нужна.

Ну, атеисты же точно знают, как именно это работает. Правда ведь?

И православные храмы тоже, и мечети, и костелы, и прочее...

Это сообщение отредактировал chde - 26.09.2023 - 12:00

Ну т.е. все компоненты не давая эволюционного преимущества, просто как побочная нагрузка, случайно закреплялись в популяции. Опять случайно "боинг ураганом собрало". Понятно..

chde

знаю... потому и говорю. Нет никакой святости, не зарегистрировано. Даже чудеса в книжке описывались как якобы объективно подтверждённые -- хлеб с рыбами, винцо из воды, ходьба по воде, некромантия с Лазарем)))
Но максимум веруна -- верить, что какая-то вода должна решить его проблемы. А потом ещё вопросы, мол, почему столько людей поверили Чумаку и Кашпировскому))))

Basic

ой лукавите... преимуществом стала именно совокупность, а не отдельный признак. При этом вы не берёте в расчёт соотношение "отсева")

Ни разу не лукавлю. То что совокупность дает преимущество - это понятно. Напрягает случайная самосборка этой совокупности.

Вы тут сейчас всех животных будете тащить сюда.
Суть в другом -вы изначально неправильно вопрос ставите.
Эволюция -это объективный и наблюдаемый процесс. Все её механизмы: наследственность, мутации и отбор, посредством окружающей среды зафиксированы.
То есть вопрос должен ставиться так -на каком этапе эволюции у того же дельфина появились компоненты эхолокации.
Они могли развиваться как вместе, так и по отдельности. По сути, если разделить на группы, то мы получим компоненты приёма и компоненты передачи эхолокации.
Тот же "приёмник", очевидно, появился раньше. Слух никому не помешает.
Какие конкретно мутации, в какой последовательности повлияли на этот процесс -наука возможно, никогда не сможет ответить, но это не значит, что эхолокацию у дельфинов создал бог.

Basic

Ну так в том и весь прикол, что заранее ничто не предопределено

А куча мусора в нашем геноме вас не смущает? Да, некоторые из последовательностей выполняют регуляторную функцию, но большинство лежит мёртвым грузом не кодируя нихрена.

Это библиотеки

Поясните для тупых атеистов, какой жизненный урок получает жертва изнасилования?

АМАЛКЕР

что на всё воля божья, ибо как говорит chde "и волос с головы не упадёт без воли его", то есть бог захотел, чтобы женщину изнасиловал араб, а арабу положил в голову желание изнасиловать женщину. Следовательно всё зло от бога и грех это лицемерие.
Душа там должна охренеть от такого урока)