Фальшивая история человечества. Старинные фотографии

Двойка лошадей на второй фотке максимум 6 нижних бревен вывезет. Согласен.

Ну хуй его знает...
В МММ вкладывались тоже люди с советским образованием, банки с водой по телевизору заряжали тоже люди с советским образованием, госпереворот Ельцина и избрание его на второй срок тоже поддержали люди с советским образованием.

Ну площадь же ебана.
Трактор оказывает на пахоту меньше давления чем лошадь, а женские туфли на шпильке больше чем танк. Поэтому лошадь с бабой увязнут, а танк с санями проедут.

тут очевидно что видео фейк, на какое-то другое видео наложен великан. никто на видео на него не обращает внимание.

Ну это как сказать что если у пассажиров в трамваях воруют, то это виноваты пассажиры с советским образованием...

Ну как же не обращают? Утомленная богатством японка в президиуме поворачивается и оценивает размер хуя. Типа, да та же ЯПовские 45!

А у них разве пила тоже туда-сюда ходит?

Округля форма ручной двуручной пилы как раз и была придумана чтоб опилки из щели выдвигать. С прямой пилой так не получается.
Поэтому для распиловки бревен диаметром не более чем ход руки прямую пилу использовать вполне можно. А вот для более толстых- уже начинаются проблемы.

А Тополь-М

Кругом обман!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот казалось бы простой вопрос, почему русские крестьяне не е3дили на телегах зимой?

И от жеж, только современная наука доказала то, к чему крестьяне дошли своим умом тысячи лет назад.

Сопротивление скольжения с ростом скорости уменьшается. А качения- увеличивается.

Впряженным в сани лошадкам бежать легче, чем впряженным в телегу..

Они закатывались по направляющим. Если под бревно пропустить веревку и тянуть ее с другой стороны телеги, получатся не только блок увеличивающой силу вдвое, но и ещо крутящий момент бревна. Тянут могли те же кони кстати.

Если принять средний диаметр бревна за полметра , а длинну за 4 метеа, у меня получилось 42 куба на телеге. Пусть это будет 30 тон. Многовато для двух ложасей, но мы их и не видим в движении, может они только сани припёрли и ждут шестерку других.


В армии Ивана Грозного были осадные 30-ти тонные пушки. Лафета у них небыло. Их клали на правилно выкопанную в земле поверхность и они долбили ядрами стены.

И ведь их как то вези и довозили за сотни километеов в нынешнюю прибалтику. Это исторический факт.

А с санками что сделать? Оторвать полозья?

А вот это уже неправда: воруют пассажиры уже с российским образованием. Часто неполным.

Кхм, как бы это сказать культурно?
Тут 18 страниц обсуждения как раз посвящено тому, что не стоит доверять подобным историческим фактам. Как-то так.

Чувак, но школа не учила тебя познавать мир и не давала жажду знаний. Ты уже родился с жаждой познания мира. Даже тараканы рождаются с жаждой познания - дай таракану новую кухню, и он не успокоится, пока не изучит и не разметит каждый ее миллиметр. Школа обрубила твою жажду познания до таких рамок, которые позволяют тебе лишь голосовать на выборах и исполнять чужие приказы. А институт дал тебе только азы именно потому, что из школы вышел обрубок, который сначала надо было восстановить до некоторого пригодного для обучения состояния.

Теперь точно бревно, ...

Трение и давление на опору, это совершенно разные понятия... Жертва, в школу...
Чего минусим то, жертва аборта?

Вот тебе и трение качения, и давление на точку опоры, и лошадиная сила (которая тащит 30 л.с. )

Это сообщение отредактировал dedded - 7.04.2019 - 07:02

Такую доктрину тут описал, что даже тараканы с мозгами у тебя?!
И это для того, что бы главную свою мысль протолкнуть:- "Школа обрубила твою жажду познания до таких рамок, которые позволяют тебе лишь голосовать на выборах и исполнять чужие приказы. "

Вот тут как раз и шла дискуссия о том, что стоит или не стоит доверять?!
Делать однозначный вывод, " что не стоит доверять подобным историческим фактам" по крайне мере, опрометчиво.
Как тут уже выражали такую мысль:- Если ты в этом не можешь разобраться или понять, это не значит, что такого не может быть.

В разных школах, похоже, мы учились... Любая школа учит учиться, не?
Развиваться - желание любого детеныша, несомненно. Да и любого организма, насколько ему отведено. Естественно таракан изучит кухню, может быть он даже будет в это время обдумывать вопросы мироздания и вселенский заговор - хрен его знает, о чем тараканы думают.
Голосовать ходить - есть такая традиция у человеков, на им дает мнимую свободу выбора. В реале развитый человече понимает, что на самом деле ничего он ничего не выбирает. Похожий выбор можно делать на огороде - лопату взять или вилы, или культиватор, но факт один - копать придется :). Дальше тему огорода развивать не буду, сразу скажу итог - за все придется заплатить, так или иначе. Так всегда и во всем.

Был у меня тесть. Хороший мужик, с определенной вредностью. Так как тещи я никогда не видел (ее уже не было) - он был и тестем, и тещей в моральном плане (гусары, молчать). Три класса образования, пять детей, охрененный жизненный опыт, типа дурак на своих ошибках учится. Да неважно. Перед тем как уйти, он лет десять незаметно болел атеросклерозом. Человек-кремень, он никогда не показывал боль. Каждый день с ним - как день сурка. Кратковременной памяти практически не было. Ее можно было включить только через стресс, он знал это и всячески искал и находил стресс. Потому было весело... Только для того, чтобы иметь возможность думать. За несколько дней, перед тем как мы в последний раз его увезли в больницу, мне удалось с ним нормально поговорить. Он сидел на кровати, изо рта стекала желтая жижа, тело высохшее. Подумал, пиздец котенку, срать не будет - он кивнул, вслух говорю, - бля тесть, лечись, так и сдохнешь. Шамкает в ответ - "говорю уже скоро". Потом говорил понемногу, но долго - о смысле жизни, о свойственности людям совершать ошибки, о цене таких ошибок. Тесть выбрал в свое время остатки сил вложить в детей, он даже умер на руках жены, так как она с вечера попросила его дождаться (совпадение).

Любые действия организмов в масштабах планеты - суета. Собаки лают - караван идет. Естественно, вклад в общий итог есть, минимальный, практически незаметный, но есть.
Не могу сказать, для чего так сделано, но есть гарантированный итог для каждого организма - смерть. Наслаждайтесть жизнью, господа... А на что ее потратить - тут действительно выбор за каждым, но итог один - стать удобрением. Во всяком случае в той системе знаний, которая у нас имеется.
Может быть все иначе, просто мы не знаем? Думаю отсюда растут ноги идей альтернативных историй, теорий заговора и т.п.

Это сообщение отредактировал nuovo73 - 7.04.2019 - 08:27

Ильич такую секвойю по Красной один на плече таскал.И ничего.Помер все таки.

тут многие смотрели фильм "Коммунист" так что охотно верю и в лошадок, и в лесорубов

Школа учит учиться? Да едва ли не самая главная претензия ВУЗов к школе - это то, что абитуриенты не умеют учиться.
Собственно, все, чему учат в школе - это читать чужие мысли и записывать свои. И это круто. Это самая крутая вещь с тех пор, как я произнес слово МАМА и научился ходить. Это даже круче, чем курить марихуану. Ведь благодаря этому я сейчас имею возможность читать твои мысли, и передавать тебе свои. Еще там учат считать, арифметике и и еще по-мелочи.
Но это первые три класса. Алгебре меня научили на курсах подготовки к ВУЗу, геометрию я изучил сам по книжке когда завалил экзамен, химией я интересовался со 2 класса. Потом химичка все мои познания в химии приписала себе и упиздовала обучать детей в колледже. Представляю, какие там знания получили дети.
Единственно, большое спасибо учительнице физики. Ей самой была интересна физика, а потом и информатика, и нам было с ней интересно. А еще я благодаря ей поднялся в английском. Просто однажды обнаружил, что думаю на БЕЙСИКе, и английский взлетел.
Но меня не учили учиться в школе. Меня учили сидеть на жопе ровно и складывать руки перед собой.

Разовью тему свободы выбора. Вот, допустим, ты куришь. И если бы тебя взяли и переместили бы точно в тот момент, когда ты принял решение начать курить, ты бы начал курить? Но только именно в точности в тот момент, без памяти о будущем, иначе это будет уже совсем другой момент.
Я бы для себя ответил: "да, начал бы". Тогда возникает вопрос: "А есть ли вообще выбор?"

Так я про это и написал. Там сарказм был. Тема существования выбора интересна, как и тема возникновения мира, людей, кто мы на самом деле и т.п. Только скользкая это дорожка - в дурку недолго загреметь. Процесс обдумывания требует времени, к определенному моменту начинаешь понимать, что информации практически нет, а та что имеется подвергается сомнению. Мозг требует доказательств, а их нет. Приходишь к мыслям, что заболел шизофренией, ищешь доказательства шизы - находишь симптоматику и понимаешь, что здоров. Начинаешь думать, что не все психи - это психи. И так далее, пока ручник не рванешь - ведь с новым восприятием мира еще дальше жить. Вокруг люди, которые напрямую говорят, что о таком не думают.

Может потому мы и воспринимаем альтернативщиков, как психов - мы просто на другой волне. Не исключаю, что от обилия новых фактов, которые напрямую не доказать, а только косвенно, им действительно крышу подрывает. Но факт, что большинству их не место в клинике. Жаль, конечно, что их труды пропадают даром - они похоже не нужны укладу этого мира... Мы нормально относимся к официальным классическим светилам науки, а вот к альтернативцикам - не. А можно предположить, что перелопатили информации они не один вагон. Вроде и ученые - а вроде психи.

Курить бы начал, даже если бы память осталась - неоднократно продолжительно начинал курить, и надолго бросал. Сейчас курю. Курить люблю.

Это сообщение отредактировал nuovo73 - 7.04.2019 - 13:03

Это вообще отрывок из художественного японского кино про супер мутантов "Японский гигант"
https://www.kinopoisk.ru/film/281437/