Задача про муху

Муха сидела, когда весы были в равновесии. Значит в момент, когда полетела.

develоper
Да, правильно, но когда банка закрыта, муха давит на весы гоняя воздух внутри банки который давит на весы, а когда открыта она просто гоняет воздух из банки в банку, т.е. на вес не влияет никак (она не давит на весы в это время).

Тут было бы правильней написать:
Муха вернулась в систему.

Если муха вернется в систему, ее смех останется в системе, а значит станет бессмысленным для внешнего наблюдателя...

Аааа!!! Бро! Ты первый! Я с самого начала был за эту теорию!

Бамсег
По этой теории получается что если на весах открытая банка, то опуская и поднимая в нее руку или другой объект, не касаясь банки, весы будут двигаться. Вас бы тогда продавщицы на базаре обвешивали просто держа руку на весу в взвешиванием пакете, замещая массу воздуха массой своей руки

Это сообщение отредактировал ChakiZP - 2.11.2017 - 00:20

Новый вопрос приверженцем идеи о передачи массы (веса) мухи на дно банки через воздух от размаха крыльев - если в туже банку поместить закрепленнвый на пробке вентилятор (создающий поток воздуха вниз в 100500 раз больше чем муха).. после включения вентилятора весы дернутся? Поток же есть!

О-о-о, я прям вспомнил задачки со взвешиванием сверхлегких материалов))) вот например, воздух в бутылке имеет массу, но если взвешивание происходит в воздухе, то веса не имеет)) Закон Архимеда, ага. Это как взвешивать воду под водой.

Ну а по данной ситуации - нужно знать чувствительность весов. Потому как если это стандартные весы, как в магазине - они ту муху и не заметят. Что внутри бутылки, что снаружи. А вот если это какие-то "сферические весы в вакууме" с абсолютной чувствительностью, то они будут реагировать на каждый взмах крыльев мухи. Муха ведь в полете опирается на воздух, и поскольку она тяжелее его, эта сила передается на дно бутылки с каждым взмахом. Получается вибрация, которая передается на дно, и затем на весы

Ну а если абстрагироваться от дрожания весов, и чисто оценивать вес, то он изменится только после того, как муха покинет бутылку.

Это сообщение отредактировал Юджи - 2.11.2017 - 00:58

Не дернутся. С хуя ли бы им дергаться. И это, кстати, в полной аналогии с мухой и её крыльями

С точки зрения веса бутылки, нам без разницы сидит муха на донышке (стенке), или висит в воздухе. Точно так же и с вентилятором. Без разницы, висит он на пробке, или его включили и он частично опирается на дно бутылки. Весы могут только подрагивать от вибрации, которую создает вентилятор

Как с хуя? Муха свой вес передает через воздух - воздушным потоком от каждого взмаха. Вентилятор создает такой же воздушный поток, только сильнее.. то есть давление на дно банки от воздуха есть в обоих случаях! Почему бы весам не отклониться?
Именно по аналогии с мухой..

Не, в моем вопросе он именно закреплен на пробке и воздушным потоком он просто имитирует давление воздуха на банку создаваемое крыльями мухи

Это сообщение отредактировал RUSTER21 - 2.11.2017 - 01:01

В закрытой банке не дернется.
В открытой дернется.
Так понятно почему?

Это сообщение отредактировал ФеномАнален - 2.11.2017 - 01:05

Почему не дернется в закрытой в этом вопрос - что масса системы не изменена понятно, но условия появления псевдомухи с точки зрения банки и воздушной нагрузки на нее есть..
То есть когда муха взлетела - до банки доходит только воздушный поток который вроде как передает массу мухи к банке.. если увеличить этот воздушный поток вентилятором - почему стрелка не отклониться (типа этот воздушный поток будет равен создаваемому 100500 мухами)?

Это сообщение отредактировал RUSTER21 - 2.11.2017 - 01:12

В закрытой банке. Давление воздуха на дно уравновесится давлением воздуха на крышку.

Будет ли летать система из вертолета и герметичного шара (банки) вокруг него?

Аааа комменты огонь!))))

Давайте я другую задачку задам.

Каким образом муха находящаяся в движущемся автомобиле, и при этом находящаяся в полёте, остаётся в одном положении пространства относительно салона машины, а не относит её на заднее стекло относительно пространства вне машины?)))

Это сообщение отредактировал 7makes - 2.11.2017 - 01:34

А почему от потока создаваемого мухой такое равновесное состояние не достигается?
Про вертолет не понял кто вокруг кого? Вертолет будет летать если к нему привязать шарик

Этот вопрос хуйня.. воздух в машине движется вместе с машиной

Гдет так, да.

Ну, т.е. я старательно избегал терминов "вес" и "масса", если заметил.

У горячей масса больше на те самые эйнштейновские граммы в минус чёрте-какой степени.
У холодной - больше вес, (на весах с гирьками, блаблабла) опять же в минус чёрте-какой степени граммов, на незанятый температурным расширением объём.

Некорректные условия. Если это кабриолет, утверждения ложны. Для автомобиля, движущегося с ускорением, также утверждения ложны.

я сам под мухой....

[QUOTE=RUSTER21,2.11.2017 - 01:50] [QUOTE=ФеномАнален,2.11.2017 - 01:15] [QUOTE]
В закрытой банке не дернется.
В открытой дернется.
Так понятно? [/QUOTE]
Почему не дернется в закрытой в этом вопрос - что масса системы не изменена понятно, но условия появления псевдомухи с точки зрения банки и воздушной нагрузки на нее есть.. [/QUOTE]
В закрытой банке. Давление воздуха на дно уравновесится давлением воздуха на крышку.

Будет ли летать система из вертолета и герметичного шара (банки) вокруг него? [/QUOTE]
А почему от потока создаваемого мухой такое равновесное состояние не достигается?
Про вертолет не понял кто вокруг кого? Вертолет будет летать если к нему привязать шарик [/QUOTE]
потому что, блядь, достигается.

Это какой-то пиздец.

Я тебя еще больше удивлю. Если муха залетит в банку и зависнет в одной точке, то когда закроют крышку, ей чтобы продолжить зависать в той же точке нужно будет махать сильнее. Вот такие дела.

Это сообщение отредактировал ФеномАнален - 2.11.2017 - 02:11

Тогда я не так понял слова предыдущего поста - равновесие будет на том что разрежение над вентилятором компенсирует давление под вентилятором то есть давление на дно компенсируется его уменьшением на крышку.. с мухой должно быть так же - поэтому весы просто обязаны либо не учитывать её вес пока она летает , либо учитывать как дополнительный вес давление при включении вентилятора

я в ахуе..адепты религии, что гласит "герметичная емкость с летающей внутри мухой легче, чем с сидячей" не думали подать патент на ноухау типа такого? ->

берем большую емкость,суем туда вертолет...и емкость летает, блеать!

Очередная мышка, неистово жрущая кактус несмотря на истыканную колючками харю.
Привет, мышка. Дети, давайте поздороваемся, все вместе три - четыре.

Темка вон я ЯПе была... Лет пару тому. Очень похожая, там кораблик, штоле, по "тяжелеющему" во время его прохода каналу шёл.
Знаешь, сколько там таких было? ПоколениеЕГЭ, идиоты... Это жиочивидна, что (хуякс, и неправильный ответ)

Другой случай, уже гипотетический - это когда в психушку "нормальный" зашёл и так "гггыыы, ебать вы дебилы-то, надо жи... Не, ну ебааать вы дебилы..."

Т.е., чудак-человек, это голая логика - мозгов у тебя ещё меньше, чем у тех, кто занят поиском истины в такой простейшей для тебя задачи, ответ на которую, кстати, ты скорее всего нагуглил. Все мы узнаем что-то новое, и лучше это сделать хоть когда-то, чем вообще никогда.
Кому М-теория, а кому и муха в банке. Житейское тащемта дело.
И если бы хоть что-то отличное от "идиотов" чувствовал, то не полез бы едко комментировать ничего не значащую для тебя тему. Как я, допустим, никогда в жизни не полезу к дошколятам в песочницу на предмет померяться, у кого самая крутая машинка.
Ну а раз полез - ну хули, сиди теперь, лепи куличики, грамотей.

Это сообщение отредактировал JIblC - 2.11.2017 - 02:21