Оплавленные (?) храмы Петры

Ну, предположим, что про молнии и битвы богов пошло из махабхараты.
Но вот действительно не понятно - а что там на раскопках был реально повышенный фон радиации? А, допустим, в окрестностях все-равно кто-то жил, при их раскопках не были замечены физические отклонения? Мутации? Если нет, то смысл раздувать теорию о ядерном взрыве? Большая температура или мощная волна энергии - ну упал еще один тунгуский метеорит на этот город.

Если б упал - думаю ученые бы уже с радостью сообщили о "разгадке тайны Мохенджо-Даро" и поржали над фантазерами.

Но этого нет! А власти Пакистана ваще перестали кого-либо туда пускать. И в "Вопросах истории" именно поэтому не пишут об этом городе, а если и пишут в научных журналах - то о гипотезе взрыва - просто молчат.

Если б ее опровергли - везде бы сообщали, что " вот такие то идиоты были глубоко неправы, доказывая вот этот бред".

Вместо этого ученые предложили не менее бредовую гипотезу о тысячах шаровых молний.
Но если об огненных мечах ангелов, огненных стрелах Зевса и Перуна, мощных ваджрах и прочем арсенале индийских богов хотя бы мифы есть...

Это сообщение отредактировал Тринадцатая - 1.08.2016 - 23:06

Ну смысл тунгусского метеорита в том, что его какбэ тоже не нашли

Может он лежит где-нибудь у них там в пустыне и никому не нужен, все ходят и думают - "во каменюга какая"

И, кстати, ученые не предлагали версию с шаровыми молниями, они ее украли :) просто в индийском эпосе есть такое оружие, а индия как раз тогда и вела войны разные, то с собой подерутся, то с кракенами из их океана, то еще куда слетают, вот и пришла, скорее всего, это идея.

Это сообщение отредактировал MerlinDn - 1.08.2016 - 23:10

В том-то и дело, что он должен был лежать в городе - там же кратер нехилый, по свидетельствам этого китайского археолога, который там работал. И метеорит бы там и был, хоть кусочками.

Оружие со сверхъестесвенными на тот момент свойствами известно во многих культурах.

Меч короля Артура? Кладенец? и прочие мечи и десятков сказок (увольте гуглить щас не буду, но читала в детстве их вагон) которые режут камень как масло.

Летательные аппараты? Виманы, ступы, облака, колесницы, ковры-самолеты - чо угодно. На них летают боги и нечисть всякая.

лучевое оружие? Молнии, огни из рук, файерболы, ваджры, брахмаастры, огненные стрелы и тд и тп.

Летающие огнедышашие змеи? Да скока угодно!

Но почему мы так уверены, что все народы все наврали? )))


Кстати, в Индии есть праздник в полнолуние октября - празднуют день Нагов, типа змееподобных то ли богов то ли предков индийцев. В это время должно произойти чудо, типа пасхального нисхождения огня в Иерусалиме, тока тут из реки Меконг поднимаются огни. Они означают, что наги по-прежнему рядом с людьми. Жуть, да? )))

Вот вики говорит, что это странный природный феномен https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%...%9D%D0%B0%D0%B3

Уважаемая, а я вынужден повторить, вы высказали гипотезу. Следовательно её нужно доказать, так понимаете-ли принято. В науке,к которой вы так рьяно взываете в своих доводах. А потом, ничего я доказывать не должна. Очень удобная позиция, к которой склонны поклонники богов и древних палеоконтактов.

А вы занимаете позицию обиженной школьницы. А не 38 летней взрослой женщины. Я вас обидел? Ну тогда прошу прощения. В дальнейшем постараюсь быть культурнее и не ранить ваше чувствительное эго.

И что характерно, она такого сказать не могла. Такого ВООБЩЕ сказать учёный не может. А цитата приведена из газеты. Вот в то, что это могли написать в газете, верю, журналисты любят подобные глупости. Я могу вам труд данного археолога привести, по интересующему вас городу. В нём нет ни слова про ядерную войну и чудесные технологии.

Уважаемая, если без фанатизма то источник ваш, к науке относится чуть меньше чем ни как. Это ОБЩЕСТВЕННАЯ организация, Российская Академия Естественных наук. С такими достойными учёными как Мулдашев и Петрик. Второй АИФ, тоже на научный не тянет.

Есть. Так же есть и археологические исследования, в которых говорится о печальной участи данного города. Павшего сначала жертвой многолетней засухи, из за смены русла реки. А потом, когда его покинули большая часть жителей, был разграблен и сожжен. Оставшиеся жители были просто убиты, вот фото с раскопок. Позы типичны для этого сценария. Если интересно, приведу с других раскопок городов со схожей судьбой.

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.08.2016 - 10:04

Вы о чем,какая к черту кристализация? Ключевая особенность гранита состоит в том, что он является неоднородной смесью различныx минералов. Поэтому он такой красивый на вид. Какая, в жопу, кристализация неоднородной смеси?

Вот эта теория. Там нет ни молний ни божественного оружия:

А идею с ядерным взрывом предложили в своей книге «Атомный взрыв в 2000 до н.э.» («AtomicDestructionin2000 BC», 1979) Дэвид Дэвенпорт и Этторе Винченти.
Которая к науке не имеет ничего даже близко стоящего.
Обосновываю они эти выводы на анализе священных текстов, и нахождении в кладке одной из стен Тектитов ( остекленевших горных пород). Которые могли попасть в кладку и при строительстве. Потому как ВСЯ кладка не оплавлена. В их теории есть и ещё один большой провал. Авторы заявляют, что центр города разрушен сильнее чем окраины. Но исходя из фотографий видно, центр города разрушен меньше. Так как в центре сохранилось строение находящееся значительно выше чем все прочие.
В случае ядерного взрыва в первую очередь, сдуло бы всё с холма.

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.08.2016 - 10:29

Я сейчас не о реставрации. Мне в данном случае не важно реставрация или на самом деле изначально так задумано.
Факт в том что это как вы сами написали Сама колонна, монолитная. Слелана из мрамора или отлита из полибетона, сейчас не суть важно;


Теxнология искусственного камня (мрамора, гранита и т.д.), неотличимого внешне от натурального, много веков применяется для изготовления памятников на кладбище. Можно пойти любое поxоронное агенство и щупать.

А сейчас делают что угодно от лестниц и лавочек до раковин и ванн.

FlankerC

Это он про твой рецепт, гранита из Извести с Гипсом.

Какой же ты безграмотный, мама родная.
Гранит- кислая магматическая интрузивная горная порода. Состоит из кварца, плагиоклаза, калиевого полевого шпата и слюд — биотита и/или мусковита.
Интрузия (интрузив, интрузивный массив) — геологическое тело, сложенное магматическими горными породами, закристаллизовавшимися в глубине земной коры.
ДА уважаемый, гранит - кристализован, от того и относится геологами к полнокристаллическим магматическим породам. Ты прежде чем глупость сказать, матчасть подучи.

И как это не поразительно, нихуя общего с гипсом и известью не имеет.

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.08.2016 - 10:32

С мечами кладенцами и прочими все гораздо проще. Практически до 19 века сталь это очень дорогая гхерня!
Первые рельсы , кстати из чугуна были.
Стальной клинок можно конечно было выковать вручную на древесном угле. Но это разовый продукт. Годы работы, сотни слоев! Поэтому на всю округу может быть два-три человека с мечами да на конях, терроризировавшие население ( среди аристократов востока было распространено имя Бекбулат - всадник с мечом). Это типа как сейчас чувак с бластером
Естественно это и попало в сказки и предания.
По остальному еще проще.

Ага, конечно. Только вот отличаются они. А более или менее похожие, появились в 20 веке. С применением сложных полимеров. И состоят из смеси гранитной крошки и эпоксидной или алкидной смолы.
Но, блеать что поразительно по структуре отличаются. Так что, граф вновь пиздит'c.

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.08.2016 - 10:38

Кристаллиза́ция (от греч. κρύσταλλος, первоначально — лёд, в дальнейшем — горный хрусталь, кристалл) — процесс образования кристаллов из газов, растворов, расплавов или стёкол. Кристаллизацией называют также образование кристаллов с данной структурой из кристаллов иной структуры (полиморфные превращения). Благодаря кристаллизации происходит образование минералов и льда, зубной эмали и костей живых организмов. Одновременный рост большого количества мелких кристаллов (массовая кристаллизация) используется в металлургии и в других отраслях промышленности[1]. В химической промышленности кристаллизация используется для получения веществ в чистом виде.

Какая кристализация может быть у неоднородного вещества?
В таком случае и бетон кристализуется.
В любом случае искусственный мрамор и гранит существует и применяется.
Уж очевидные вещи отрицать это уже бред.

Этих мужиков отливали по одному шаблону , как и весь питерский декор.

Граниты кристаллизованы, это факт. Смотрите в любой литературе.
Уважаемый, а кто вам сказал что кристаллизованное вещество обязательно должно быть однородно? Например многие кристаллизованные металлические сплавы имеют зернистую структуру. На этом построена порошковая металлургия к примеру.

А кто с этим спорит. есть конечно, но нихуя общего с натуральным не имеют. и уж тем более не имеют отношения к упомянутым вами изделиям.

Я незнаю кто там и куда отливал, но этих мужиков делали скульпторы. Хотя бы потому, что технически не могли тогда сделать что-то похожее на искусственный гранит приемлемого качества. Или по вашему они из гипса под гранит? В том что это не так, вы можете убедится сами. Съездив в Питер, потрогай своими руками. А не Анализируя выводы из ЖЖ по фотографиям.

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.08.2016 - 11:06

Я про мрамор писал, от того и кристализация, а вы читать не умеете

Это сообщение отредактировал MerlinDn - 2.08.2016 - 11:08

Senmuth привет! я смортю,дискуссия просто кипит! )))
я не в целях срача, но все же, а как сделели тот пропил, пусть и в прошлом веке?

а на предидущией фотке, кстати, квадратные следы - точно такие же получаются, когда пытаешься грубой цилиндрической фрезой снять ненужный слой дерева начерно, не заботясь о чистоте поверхности, вручную. так что не знаю, когда это было сделано - в прошлом веке и 3 тыщи лет назад, но вращающийся инструмент там присутствовал

MerlinDn, да ему пофиг на такие мелочи как структура, кристаллизация, атомный вес и физические свойства. Короче, весь птичий язык официальной науки.

Он всерьёз полагает что изделия из Гипса и Смеси мела с канифолью, декорированные политурой можно сравнивать с натуральным камнем!

Причём, смешать самому по указанной технике религия ему не позволяет. Раз богоподобный гуру в своём ЖЖ привел данный рецпт, это ДОГМА не подлежащая сомнению. Типичная жертва религии.
Так же противоречит мнению гуру пойти в магазин и сравнить искусственный камень с натуральным. Засада, просто засада, что ни сделай, нарушил божественный запрет, поставив под сомнение слова учителя и наставника. Поэтому, он тупо общается языком священных текстов, копируя строчки из писания.

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.08.2016 - 11:50

Chelentano
Привет!))
Я не знаю, что именно было на вооружении рабочих полвека назад, но это все-таки полвека назад, а не пицот лет назад. Но вот, например: Цепная пила 20-го века. Хорошо способствует подготовке пола Хуфу к прокладке автомобильной дороги.

Chelentano
Цепная пила 20-го века еще.

Chelentano
Вот посовременнее))

убедительные фото!!
а вообще то я загнался, блин. я ж сам бензопилой пилю каждые выходные. просто я свою берегу!)) а так, если тупо цепь не жалеть , пожалуй в песчанике я тоже смогу метра полтора пропилить до полного убийства полотна и цепи.. это обычной цепью. наверняка есть более специальные. не интересовался. но всеж насколько я знаю, сейчас камень режут огромными дисковыми пилами с корундовой или алмазной головкой. допускаю, что едини чные экземпляры могли быть созданы еще в 19 веке

не головкой, кромкой, я хотел сказать! ))

Есть специальные цепи для этого. Но один чёрт надо её охлаждать, для увеличения срока службы.

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.08.2016 - 11:47

А может арабские рабочие тупо вот так

Chelentano
Дело в том, что в Египте может все быть. Могут и хорошую пилу выделить, чтобы дорогу проложить. А могут рабочих и каким-нить старым дедовским способом заставить, хз.

Дорога... блин, нахера дорогу прокладывать через остатки храма...