Вспомним нашего Верховного Главнокомандующего, немного правды о Сталине

" Сталин принял страну с деревянной сохой,а сдал ее с ядерным оружием.Таких людей не забывает ни народ,ни история". Черчилль.Как то ни разу не друг СССР.

За Сталина, зелень однозначно. Много сделал!!

Говно нации и сейчас бурлит)

Оппа! такого вброса я не ожидал, да еще куча поддерживающих.
Попробую вкраце описать, что это за чудовище был.
1) Начнем сначала, с 1924 года. Уничтожение НЭПа и к 1927 году начало визации. Результат: голод по все России, больше миллиона умерших от голода. А это мирное время. Уничтожен локомотив нашего сельского хозяйства - кулак. Посмотрите кадры того времени, вы увидите, что я прав, оборванные, голодные люди.
2) Индустриализация. Не в этих ли моногородах, которые были построены под один махина-завод, щас люди зп не получают и сидят без работы? Индустриализация была проведена с грубейшими нарушениями законов рынка. Какая мощь? Пусть хоть один из здешних крикунов назовет, что мы производим? Мощь, это на вечно, а не до момента, когда дунул и развалилось.
3) Истребление цвета нации: военных с большим опытом, ученых, инженеров конструкторов. А вот, блять, Мичурин - мужик.. Нахуячил так, что до сих пор ценные породы злаков восстановить не могут.
4) Деревня жила за трудодни. Опять обращаюсь к орущим, ТЫ, СУКА, СМОГ БЫ ТАК ЖИТЬ???!!
5) Именно по приказу Сталина, и по его неумению (сами подумайте, от куда у него военная сноровка, академий военных он не заканчивал) полегли миллионы наших людей.
6) О преступлениях Сталина можно говорить и говорить, и я хочу плюнуть в рожу тому, кто его называет великим. Да, немцы тоже Гитлера великим называли, ибо одно было сходство СССР и Фаш Германии - страх...
А теперь минусим, но не так, типа "Я, БЛЯ, ЗА ТСАЛИНА!", а с доказательством

Учась в институте на 3 курсе, повстречал однажды деда из КГБ. Он ответил мне на вопрос почему СССР не напал первым и не объявил всеобщую мобилизацию в первые дни войны. Ответ был следующего содержания: " Если бы СССР объявила бы всеобщую мобилизацию на начало войны, то Англия поддержала бы Гитлера". Вот такой ответ дал мне этот дед. Относительно Западного фронта: войска не были развернуты, отсюда и большие потери и развал фронта.

Даа, не хватает сейчас стране Сталина!

Yativ

Про НЭП есть хорошая книжка "Частный капитал в СССР". Книга вышла 1927 году. Её автор Юрий Ларин (псевдоним известного революционного деятеля Михаила Залмановича Лурье (1882–1932 гг.) — экономист, один из организаторов к слову, тесть Николая Бухарина — был неизменным участником многочисленных комиссий по руководству финансами, по национализации торговли, созданию совхозов и т. п.

В книге хорошо описано, что из себя представлял НЭП и почему он закончился.
Могу добавить, что больше читайте историю, тогда не будете писать чепуху.

Это сообщение отредактировал tafiy - 6.05.2014 - 16:59

Вот один из ответов на вопрос бурления говн о Сталине. Точнее ответ кто его поносит сейчас и тогда

Да??? Ну если у истоков всей кровавой бойни и машины как раз стоял Бухарин (Бухарчик, как его одноманьяки называли), то конечно мы его тестю будем верить. А у меня прадеда реперссировали, работал только своей семьей не пил и не бухал. А вот пришли ваши бухарчики пьяные в жопу, все оборванные и увели деда с прадедом. Деду 14 лет было. ЗА ЧТО??? ответе мне со своим "Частным капиталом в СССР"... Хочу вам пожелать того же, но Бог с вами убогими, живите вы в обнимку со своими братанами-идолами.

Насчет минусить тебя - как можно минусить пустое место? Ноль от минусов величиной не становится.

Всегда меня удивлял вопрос - почему как антисталинист/антисоветчик, так клинический идиот?
Причем идиот настолько вопиющий, что сомневаешься в том что он вообще умеет читать. Чаще складывается впечатление что они, эти "анти", как чукчи - не читатели, а только писатели той неописуемо тупой херни, которая заботливо намотана на межушные ганглии современным "независимым" гниловидением.



Это сообщение отредактировал madalik - 6.05.2014 - 18:04

Это мы тебе должны ответить ЗА ЧТО? Странно, это твой дед и ты орешь что его репрессировали. Вот и расскажи нам.
Статья, дело, материалы, где, когда.

Это сообщение отредактировал geoyd - 6.05.2014 - 18:18

Еще один прямиком из перестройки вещает.

Ну я так думаю, что в теперешние времена усатый в первую очередь поставил к стенке вову, митю, весь кабмин, администрацию пр, принтер (ГД), всех губеров и наверно 20 % мэров.
Пришлось бы начать копать новый канал силами местных облдумовцев, газпромовцев, рждвцев, транснефтевцов и прочих и прочих Абрамовичей и Якуниных.
Простым офисным труженикам тоже пришлось бы не сладко. Надо восстанавливать промышленность т.е. надо работать на предприятиях. Кто не хочет, есть альтернатива - копать канал.
Стал бы популярен лозунг- "Дворник таджик - нет, дворник наш- бывший начальник отдела продаж." Не хочет - копать канал.
Усатый конечно заставил бы всех работать и пить вместо виски квас.

Про деда расспросили бы родственников, а не нас. Заодно и нам бы рассказали.
Я вот про своих дедов знаю. Знаю, кто из моих родственников воевал, а кто отсиживался. Не нужно истерить и играть на публику.

На счёт Бухарина. Вы хотя бы вики почитали что ли...
Бухарин не имел отношения к репрессиям, разве что косвенное.
И "одноманьки", по вашему выражению, называли его "Коля-балаболка", за его говорливость по делу и без дела.

Вы пишите про прелести НЭПа, ничего о нём не зная, и отказываетесь даже попробовать начать понимать тот период - и о чём тогда разговаривать с человеком, который не хочет ничего знать?

Вряд ли он стал расстреливать всех из вашего списка. Он старался использовать людей там, где они могли принести пользу. Особенно если расхождения во взглядах были не критическими.

Вы мальчик, что ли наивный? Какие "взгляды", какая польза от принтера? Какая польза от мити? Вову он бы схрямзил сразу, как Троцкого (до Бухарина вова не дотягивает). Мы работать разучились, а усатый умел заставлять работать и бояться.

Это сообщение отредактировал Mostovik - 6.05.2014 - 20:36

С ваших слов получается, что Сталин Бухарина, Зиновьева и прочих должен был расстрелять сразу, после высылки Троцкого.
Он же старался использовать любые кадры, коих всегда дефицит. Что в 17, что сейчас.

Это сообщение отредактировал tafiy - 6.05.2014 - 21:36

Товарищ Мудалик, вот вы не знаете - сидите и не пиздите.
В отличие от вашей тупой башки, либералы мыслить умеют.. Пусть даже не правильно, зато свободно. И не как ваше быдло готово идти на убой в любую сторону за кем угодно. Ну и на прощание, как бы я хотел вас увидеть в то время, всего обосранного в лохмотьях с зерном, сеном, комбикормом.
Пусть даже ты прав во всем, пусть по вашему убогому мнению (а мнение называть кого либо из власти "великим" оно всегда убогое) твой Сталин золото. Но!!! Миллионы не за что загубленных наших людей именно ТВОИМ Сталиным ХЕР ТЫ СМОЖЕШЬ ОТРИЦАТЬ!!! Пусть по твоему мнению кулак - дерьмо, но не убивать же его! За каждого загубленного гражданина нашей страны будьте вы ПРОКЛЯТЫ со своим Сталиным!
А ссылка твоя - говно. При ТВОЕМ Сталине не было же либералов, запрещено было плохое показывать, вот и снимали подобную "счастливую" хуету. Ты бы историю нормальную почитал, а не вбросы в инете.
Да и чтож он такой хороший, но в говне до сих пор живем, или там у вас пяздато все в йошкар-Ола?? жируете, епть? ну-ну.
Да, насчет кричащего идиота - посмотри, блять, кто больше всего при совке орал ) смешной ты в добавок

Это сообщение отредактировал Yativ - 7.05.2014 - 12:57

Пожалуйста, в 27 году, за то, что имел собственность, колбасный завод. Прадед и дед. Деда отпустили по указу "сын за отца не отвечает". Судьбу прадеда мы не знаем, известно, что умер в лагере под Муранском.
Ну и что вы на это скажите? И таких в нашей стране даже не тысячи, а миллионы. А теперь спросим вас, вы естественно не с голой жопой (надеюсь) щас живете, наверное и машина есть. И если вас вот так вот в 14 лет под Мурманск за эту ебучую машину как вам???
Вот сидите и не пиздите! Целуйте портрет сталина в его жопу и радуйтесь.

Спасибо брат, по факту изложил.

Вот только эта фраза в тексте глаз "оцарапала".
Финляндия стала независимой страной в 1917 году и получила территорий сколь не жалко было тогда "с барского плеча", на глазок по карте отмеривши.
И если бы они тогда, в 1939-м, не повелись бы на подстрекательства гитлеровцев, а прибегли бы к помощи Советского Союза, то и до сих пор бы те им определённые территории за ними бы и остались. Маннергейм был талантливым политиком и руководителем, но вот ни фига не мудрым.

Со всем остальным текстом я согласный.

"Именно по поводу него Сталин сказал фразу «я солдата на фельдмаршала не меняю». Но Сталин такой фразы на самом не говорил"
А вот этого не знал. Всегда думал, что он действительно так сказал когда-то.
З.Ы. Кстати, слово пропущено там одно.

З.Ы.Ы. Извини, но и слово "него" тоже тут не к месту. :) Ещё раз извиняюсь за буквоедство.

Это сообщение отредактировал letnab - 7.05.2014 - 20:39

Твоя бредятина не выдерживает элементарной критики ...
1.я конечно не проверял этих указов но даже с твоей подачи не вижу в них ничего странного .Ничего не сказано о том ,что праздник отменен? Ведь так ?Рабочий день ? Ну и что из этого.Я бы вообще больше 90% праздниковне только сделал рабочими ,а и отменил (правда тут нужен деликатный подход а то потом их эгрегоры могут аукнуться не хорошо. Люди должны и более того их необходимо работать ,а если кто устал и хочет отдохнуть ну так кто вам запрещает?).
Что бы жить по-человечески надо работать .Не задумывался почему сейчас на пост-советском пространстве простому человеку живется плохо ?По мимо других важных фактов у нас в странах взят курс на песни и пляски (как в той басне о попрыгунье стрекозе : "лето красное пропела оглянуться не успела, как зима валит в глаза.")Что касательно 47 года не время было веселиться работать надо ,отстраивать и развивать страну .
2.Где там в документе сказано что Сталину не нравилось 9 мая ,день победы ?Ты немного спутал кто такой Сталин и какова его роль в мировой истории .И не "может" а он был уверен в том ,что это была не его победа.Победа народа и он на сколько знаю даже никогда не заявлял об этом. Если ты забыл то Жуков принимал парад 45го .Это еще раз говорит о том что Сталин знал что не "словесным поносом" оставляют след в истории.
3.Что на счет того что ты где-то когда-то читал скажу вот ,что людей которые порочат имя Сталина всегда хватало и более они постоянно готовят себе смену.Сталин всегда был Вождем своего народа и на счастье он не опозорил ни своего имени ни своего народа ни своей ,так сказать, "должности".
4.Фронтовиков отправляли не в Гулаг , а на другой Дальневосточный фронт если кто не знает так там после победы над Германией нужно было успокоить ускоглазых. А тех кто предал свою родину тем конечно предлагали потрудиться на ее благо.

Мерзкая, усатая тварь, не считалась с жизнями простых людей, именно поэтому на такой огромной территории, сейчас живет примерно в два раза меньше народу, чем должно было жить.
Хотя в России всегда, народ был на вторых ролях, после государственных интересов.
Помните про этого гандона.

Хочу добавить , что по мимо прочего Сталин не был верховным главнокомандующим на момент начала войны .По формальности он и не должен был этого делать ...Если Я не ошибаюсь он стал занимать этот пост 26 июня 1941г.

Yativ

Вы так и не ответили, за что ваш дед был репрессирован. Владение заводом - не повод к репрессиям.
Мой дв. дед тоже владел собственностью, но репрессирован не был.