Почему немецкие асы якобы сбивали намного больше самолетов, чем советские летчики?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 17 18 [19] 20   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
1980AS
20.12.2023 - 16:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Цитата (bobbax @ 15.12.2023 - 19:46)
Цитата (Halstorm @ 15.12.2023 - 19:33)
Цитата (bobbax @ 15.12.2023 - 19:33)
Цитата (Halstorm @ 15.12.2023 - 18:12)
Цитата (Falstaff69 @ 14.12.2023 - 21:28)
Цитата (Halstorm @ 14.12.2023 - 19:19)
Среди стран-союзников:
Это личные подтвержденные победы, победы в группе и не подтвержденные тут не указаны
Кожедуб-64  СССР (тут и два "Мустанга" союзников)
Покрышкин-59 СССР
Гулаев-57 СССР
Речкалов-56 СССР
Евстигнеев-53 СССР
Ворожейкин-52 СССР
Глинка-50 СССР
Летчиков-истребителей СССР ниже 50 сбитых брать больше не будем, ибо ниже будет понятно почему.
Далее союзники:
Пэтл Мармадюк-51 Великобритания
Джеймс Джонсон-34 Великобритания

Ричард Бонг-40 США
Томас Мак Гуайр-38 США

Клостерман Пьер-33 Франция
Альбер Марсель-23 Франция

Если посмотреть по остальным странам как оси, так и союзников, то картина в целом в такая же, особенно если смотреть в соотношении к количеству боевых вылетов

Так что немцы тут не просто пиздаболы, а откровенные сказочники.

А количество целей - как, считать будем?
"Сбить немца в 45 не было проблемой. Проблемой было его найти". И вообще у стран, проигравших войну в воздухе асы были самые результативные.

Количество каких целей? Вы сударь видно читать не умеете и считать. Это статистика не восточного фронта, а всей Второй мировой войны, по всем фронтам и зонам соприкосновения. Вы понимаете что не только немцы воевали, но разница на порядок и только у немцев это уже само по себе заставляет призадуматься.

А число потерь воевавших с Германией стран не заставляют призадуматься?

О чем призадуматься? А число стран воевавших за Германию вас не заставляет задуматься? Хватит уже дрочить на хартмана, любой человек, мало-мальски изучивший предмет спора все давно понял бы. Да обычная математика уже все доказывает, но нет, там сверхпилоты, а остальной мир вообще летать не умел faceoff.gif

А у тех стран что воевали за Гитлера какое то подобие ВВС было что бы их учитывать? А вот Страны воевавшие против Гитлера, СССР, США, Британия, каждая имела авиацию сравнимую или сильнее немецкой, и все понесли от нее серьезные потери, некоторые даже большие в несколько раз чем люфтваффе.

А почему нет??? Там весьма солидная цифра набегает.

На 22 июня 1941 года Румынские Королевские имели в своем распоряжении 572 боевых самолета.

У финнов было больше 200 самолетов на 22 июня 41-го. И подавляющее большинство - вполне себе современные истребители.

Добавьте словаков - лихо воевали. Только в 1941-м словаки потеряли в боях в СССР 46 самолетов.

Венгрия, Румыния, Хорватия, Италия... Даже у испанцев, латышей и эстонцев были эскадрильи на Вост. фронте.

К слову, братушки-болгары при обороне Софии от амерских "летающих крепостей" столько набили забугорных машин, что пришлось специальный лагерь строить - чисто для пленных экипажей пиндосов.
 
[^]
1980AS
20.12.2023 - 16:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Цитата (bobbax @ 15.12.2023 - 06:50)
Цитата (62tve @ 15.12.2023 - 06:40)
Цитата (bobbax @ 15.12.2023 - 08:42)
Цитата (62tve @ 15.12.2023 - 05:36)
Цитата (bobbax @ 14.12.2023 - 17:33)
Цитата (ВорчунЪ @ 14.12.2023 - 13:28)
Цитата (SESHOK @ 13.12.2023 - 20:20)
В первую очередь разница в подсчетах сбитых машины между немецкими и советскими летчиками продиктована разницей подсчета очков. В ВВС СССР существовали отдельные понятия индивидуальной и групповой победы. Счет по ним велся раздельно.

А вот в немецком Люфтваффе индивидуальные победы и групповые не разделялись и просто шли в общий зачет. Так что, если нацистское крыло «мастеров» из пяти самолетов сбивало один советский Ил-2, то он шел в зачет каждого участника воздушного боя. В то же время, если советское крыло каких-нибудь Ла-5 сбивало один немецкий «Фокке-Вульф», то каждый пилот получал риску за групповой бой, а вот звезду за сбитого – только один из участников боя.

Только хотел написать - у нас самолетов то столько было, чтобы сотни немецких летчиков могли сбивать сотни советских самолетов. cool.gif

Собственное производство за время войны 114К тысяч боевых самолетов, 18 тысяч поставлено по ленд-лизу, это не считая числа имевшегося к началу войны.

И все они были сбиты в бою. Естественного износа планера из дельта-древесины ведь не было же. Она же более прочный материал, чем алюминий и сталь.

Я это в каком месте говорю? Я прекрасно знаю что самолеты это продукт скоропортящийся, и не все выходят из ВВС вперед ногами. Часть списывают просто по износу или за накопленных повреждений, в спокойное время вполне могли перевооружать на новые самолеты выводя старые в резерв а потом в утиль. И это касается ВВС любой страны.

Потому и не стоит все эти самолеты записывать в сбитые как доказательство огромных личных счетов немецких асов.

А я их и не записываю. Хотя например в немецком учете, самолет даже севший на свой аэродром но имевший повреждения более 59% считался потерянным. В ВВС СССР потерянным считался только сбитый или не вернувшийся самолет, самолет вернувшийся, абсолютно в любом состоянии, в боевых потерях не фигурировал, даже если развалился тут же после посадки.

Всякое бывало. Кучу самолетов списали банально от износа. Порой дешевле из тыла привезти, чем изношенный ремонтировать.
 
[^]
1980AS
20.12.2023 - 16:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Цитата (Botya666 @ 14.12.2023 - 23:18)
Цитата (adder38 @ 14.12.2023 - 22:34)
Цитата (Botya666 @ 14.12.2023 - 21:07)
В больших сражениях нередко работали на износ.

Тот же Хартманн обычно выследил цель, подкрался, спикировал, сбил и убежал. При таком способе боя износ не предполагается.

Ну он же не в кустах сидел. И не один летал. Нужно же постоянно следить, и за своими и за чужими. С другой же стороны тоже есть желающие подкрасться.
Так что не соглашусь - 6 часов за штурвалом мессера где-нибудь под Курском, это сильно напряженнее 6 часов за рулем машины на дороге.

С дедом общался одним. Летал стрелком на Ил-2. Говорил, напряжение дикое. Порой пот из сапогов после вылета приходилось, в буквальном смысле слова, выливать.
 
[^]
1980AS
20.12.2023 - 16:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Цитата (adder38 @ 16.12.2023 - 00:28)
Цитата (Halstorm @ 16.12.2023 - 00:12)
Цитата (bobbax @ 15.12.2023 - 20:49)
Цитата (Halstorm @ 15.12.2023 - 19:39)
Вы документы почитайте, архивы, сейчас много чего в доступе. Там где у хартмана  две -три победы, по нашим данным не то чтобы потерь нет (ну скрыли проклятые коммунисты), вообще в тот день вылетов не было! А это сами понимаете  не скроешь, да и не замажшь.

Да ты че??!!! Пример привести сможешь, или предложишь искать доказательства твоим словам самому?)))

Я могу, но тебе похер будет, ты веришь в "немецких ассов" беззаветно. Поэтому зачем сыпать бисер перед свиньями, да?

Да сам ты это слово. У Хартманна только по одному эпизоду такая неувязка, да и то не факт, что он просто дату не спутал.

Откройте и почитайте репортаж немецкого военного корреспондента Эккерта (G. Eckert) о 300-й победе Хартманна.
 
[^]
P376
20.12.2023 - 19:59
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36227
Цитата (1980AS @ 20.12.2023 - 16:27)
Цитата (bobbax @ 15.12.2023 - 19:46)
Цитата (Halstorm @ 15.12.2023 - 19:33)
Цитата (bobbax @ 15.12.2023 - 19:33)
Цитата (Halstorm @ 15.12.2023 - 18:12)
Цитата (Falstaff69 @ 14.12.2023 - 21:28)
Цитата (Halstorm @ 14.12.2023 - 19:19)
Среди стран-союзников:
Это личные подтвержденные победы, победы в группе и не подтвержденные тут не указаны
Кожедуб-64  СССР (тут и два "Мустанга" союзников)
Покрышкин-59 СССР
Гулаев-57 СССР
Речкалов-56 СССР
Евстигнеев-53 СССР
Ворожейкин-52 СССР
Глинка-50 СССР
Летчиков-истребителей СССР ниже 50 сбитых брать больше не будем, ибо ниже будет понятно почему.
Далее союзники:
Пэтл Мармадюк-51 Великобритания
Джеймс Джонсон-34 Великобритания

Ричард Бонг-40 США
Томас Мак Гуайр-38 США

Клостерман Пьер-33 Франция
Альбер Марсель-23 Франция

Если посмотреть по остальным странам как оси, так и союзников, то картина в целом в такая же, особенно если смотреть в соотношении к количеству боевых вылетов

Так что немцы тут не просто пиздаболы, а откровенные сказочники.

А количество целей - как, считать будем?
"Сбить немца в 45 не было проблемой. Проблемой было его найти". И вообще у стран, проигравших войну в воздухе асы были самые результативные.

Количество каких целей? Вы сударь видно читать не умеете и считать. Это статистика не восточного фронта, а всей Второй мировой войны, по всем фронтам и зонам соприкосновения. Вы понимаете что не только немцы воевали, но разница на порядок и только у немцев это уже само по себе заставляет призадуматься.

А число потерь воевавших с Германией стран не заставляют призадуматься?

О чем призадуматься? А число стран воевавших за Германию вас не заставляет задуматься? Хватит уже дрочить на хартмана, любой человек, мало-мальски изучивший предмет спора все давно понял бы. Да обычная математика уже все доказывает, но нет, там сверхпилоты, а остальной мир вообще летать не умел faceoff.gif

А у тех стран что воевали за Гитлера какое то подобие ВВС было что бы их учитывать? А вот Страны воевавшие против Гитлера, СССР, США, Британия, каждая имела авиацию сравнимую или сильнее немецкой, и все понесли от нее серьезные потери, некоторые даже большие в несколько раз чем люфтваффе.

А почему нет??? Там весьма солидная цифра набегает.

На 22 июня 1941 года Румынские Королевские имели в своем распоряжении 572 боевых самолета.

У финнов было больше 200 самолетов на 22 июня 41-го. И подавляющее большинство - вполне себе современные истребители.

Добавьте словаков - лихо воевали. Только в 1941-м словаки потеряли в боях в СССР 46 самолетов.

Венгрия, Румыния, Хорватия, Италия... Даже у испанцев, латышей и эстонцев были эскадрильи на Вост. фронте.

К слову, братушки-болгары при обороне Софии от амерских "летающих крепостей" столько набили забугорных машин, что пришлось специальный лагерь строить - чисто для пленных экипажей пиндосов.

И самое главное, и итальянцы и румыны и венгры кроме покупных машин и сами выпускали, причем первые двое свои собственные, весьма неплохие делали.
И более того, и после войны итальянцы с румынами выпускали самолеты...
 
[^]
свинка
20.12.2023 - 20:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7032
Цитата (P376 @ 20.12.2023 - 19:59)
Цитата (1980AS @ 20.12.2023 - 16:27)
Цитата (bobbax @ 15.12.2023 - 19:46)
Цитата (Halstorm @ 15.12.2023 - 19:33)
Цитата (bobbax @ 15.12.2023 - 19:33)
Цитата (Halstorm @ 15.12.2023 - 18:12)
Цитата (Falstaff69 @ 14.12.2023 - 21:28)
Цитата (Halstorm @ 14.12.2023 - 19:19)
Среди стран-союзников:
Это личные подтвержденные победы, победы в группе и не подтвержденные тут не указаны
Кожедуб-64  СССР (тут и два "Мустанга" союзников)
Покрышкин-59 СССР
Гулаев-57 СССР
Речкалов-56 СССР
Евстигнеев-53 СССР
Ворожейкин-52 СССР
Глинка-50 СССР
Летчиков-истребителей СССР ниже 50 сбитых брать больше не будем, ибо ниже будет понятно почему.
Далее союзники:
Пэтл Мармадюк-51 Великобритания
Джеймс Джонсон-34 Великобритания

Ричард Бонг-40 США
Томас Мак Гуайр-38 США

Клостерман Пьер-33 Франция
Альбер Марсель-23 Франция

Если посмотреть по остальным странам как оси, так и союзников, то картина в целом в такая же, особенно если смотреть в соотношении к количеству боевых вылетов

Так что немцы тут не просто пиздаболы, а откровенные сказочники.

А количество целей - как, считать будем?
"Сбить немца в 45 не было проблемой. Проблемой было его найти". И вообще у стран, проигравших войну в воздухе асы были самые результативные.

Количество каких целей? Вы сударь видно читать не умеете и считать. Это статистика не восточного фронта, а всей Второй мировой войны, по всем фронтам и зонам соприкосновения. Вы понимаете что не только немцы воевали, но разница на порядок и только у немцев это уже само по себе заставляет призадуматься.

А число потерь воевавших с Германией стран не заставляют призадуматься?

О чем призадуматься? А число стран воевавших за Германию вас не заставляет задуматься? Хватит уже дрочить на хартмана, любой человек, мало-мальски изучивший предмет спора все давно понял бы. Да обычная математика уже все доказывает, но нет, там сверхпилоты, а остальной мир вообще летать не умел faceoff.gif

А у тех стран что воевали за Гитлера какое то подобие ВВС было что бы их учитывать? А вот Страны воевавшие против Гитлера, СССР, США, Британия, каждая имела авиацию сравнимую или сильнее немецкой, и все понесли от нее серьезные потери, некоторые даже большие в несколько раз чем люфтваффе.

А почему нет??? Там весьма солидная цифра набегает.

На 22 июня 1941 года Румынские Королевские имели в своем распоряжении 572 боевых самолета.

У финнов было больше 200 самолетов на 22 июня 41-го. И подавляющее большинство - вполне себе современные истребители.

Добавьте словаков - лихо воевали. Только в 1941-м словаки потеряли в боях в СССР 46 самолетов.

Венгрия, Румыния, Хорватия, Италия... Даже у испанцев, латышей и эстонцев были эскадрильи на Вост. фронте.

К слову, братушки-болгары при обороне Софии от амерских "летающих крепостей" столько набили забугорных машин, что пришлось специальный лагерь строить - чисто для пленных экипажей пиндосов.

И самое главное, и итальянцы и румыны и венгры кроме покупных машин и сами выпускали, причем первые двое свои собственные, весьма неплохие делали.
И более того, и после войны итальянцы с румынами выпускали самолеты...

Как то Японию упустили. А она и имела и ежемесячно выпускала.
 
[^]
1980AS
21.12.2023 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Цитата (bobbax @ 15.12.2023 - 09:11)
godjira
Цитата
на начало войны у СССР было огромное количество самолётов которые были попросту устаревшие, даже из дерева вместо цельно металлического корпуса и ничего не могли противопоставить немецким.

Наши истребители конца войны Ла-5, Ла-7, Як-7, Як-9 были деревянными.

Гюнтер Ралль очень высоко ценил советские Ла-5 и Ла-7.
 
[^]
1980AS
21.12.2023 - 15:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Цитата (Михаил45 @ 14.12.2023 - 00:41)
Интересная статья.
Я слышал только про подтверждённые поражения.
У нас считали сбитым самолёт только если были очевидцы или самолёт нашли на земле, а часто они политые падали на территории противника и подтвердить поражение самолёта уже было невозможно.
А немецким лётчикам чуть ли не на слово верили, дым пошёл, самолёт вышел из боя, считай сбили.
А вот про моторы и что всей группе +1 за один самолёт, такого не слышал.

Как бы преувеличивали успехи все. Объективно в бою - как судить? Попал по фюзеляжу, задымил и ушёл со снижением в облако. Сбил? А может просто фриц газу дал и спокойно домой улетел????

С другой стороны - вроде целый супостат, может, ушёл домой и разбился при неудачной посадке, ибо стойка шасси сломалась?

К слову, американцы после Победы, узнав огромные личные счета японских асов, малость охренели. Срочно подняли СВОИ документы и пересчитали победы косоглазых.

Пришли к выводу – потери ВВС США японцы в среднем завышали в 2-3 раза. И «урезали осетра» японских достижений.

Что характерно, победы японцев над советскими пилотами оставили неприкосновенными.
Мол, желтолицые пока с русскими дикарями воевали, то считали честно, как девочка-гимназистка, а брехать начали, только воюя с пиндосами.
 
[^]
bobbax
21.12.2023 - 17:48
-1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18432
Цитата (1980AS @ 20.12.2023 - 16:46)
Цитата (adder38 @ 16.12.2023 - 00:28)
Цитата (Halstorm @ 16.12.2023 - 00:12)
Цитата (bobbax @ 15.12.2023 - 20:49)
Цитата (Halstorm @ 15.12.2023 - 19:39)
Вы документы почитайте, архивы, сейчас много чего в доступе. Там где у хартмана  две -три победы, по нашим данным не то чтобы потерь нет (ну скрыли проклятые коммунисты), вообще в тот день вылетов не было! А это сами понимаете  не скроешь, да и не замажшь.

Да ты че??!!! Пример привести сможешь, или предложишь искать доказательства твоим словам самому?)))

Я могу, но тебе похер будет, ты веришь в "немецких ассов" беззаветно. Поэтому зачем сыпать бисер перед свиньями, да?

Да сам ты это слово. У Хартманна только по одному эпизоду такая неувязка, да и то не факт, что он просто дату не спутал.

Откройте и почитайте репортаж немецкого военного корреспондента Эккерта (G. Eckert) о 300-й победе Хартманна.

И что там? Хартман сбил самолеты которых не было?
 
[^]
Бамбрус
21.12.2023 - 18:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 11362
Цитата (NИк @ 13.12.2023 - 20:34)
Как? На Украине вот тоже сбивают всё что движется, всё что не движется - двигают и тоже сбивают. Вот так и растет статистика) а свинорейх ведь лучшие ученики рейха.
Следующий вопрос...

Спрашиваем - Конашенков, это вы? Не узнали, богатым будете

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vingud
21.12.2023 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2195
Цитата (emkage111 @ 13.12.2023 - 20:28)
https://vspomniv.ru/effektivnost_istrebitelei.htm

Не пизди

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему немецкие асы якобы сбивали намного больше самолетов, чем советские летчики?
 
[^]
1980AS
22.12.2023 - 06:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Цитата (bobbax @ 21.12.2023 - 17:48)
Цитата (1980AS @ 20.12.2023 - 16:46)
Цитата (adder38 @ 16.12.2023 - 00:28)
Цитата (Halstorm @ 16.12.2023 - 00:12)
Цитата (bobbax @ 15.12.2023 - 20:49)
Цитата (Halstorm @ 15.12.2023 - 19:39)
Вы документы почитайте, архивы, сейчас много чего в доступе. Там где у хартмана  две -три победы, по нашим данным не то чтобы потерь нет (ну скрыли проклятые коммунисты), вообще в тот день вылетов не было! А это сами понимаете  не скроешь, да и не замажшь.

Да ты че??!!! Пример привести сможешь, или предложишь искать доказательства твоим словам самому?)))

Я могу, но тебе похер будет, ты веришь в "немецких ассов" беззаветно. Поэтому зачем сыпать бисер перед свиньями, да?

Да сам ты это слово. У Хартманна только по одному эпизоду такая неувязка, да и то не факт, что он просто дату не спутал.

Откройте и почитайте репортаж немецкого военного корреспондента Эккерта (G. Eckert) о 300-й победе Хартманна.

И что там? Хартман сбил самолеты которых не было?

Согласитесь, история с 300-м сбитым - прямо таки шоу???? И здорово рушит версию об отсутствии приписок у немцев.

После аннигиляции немецкой группы армий "Центр" в ходе операции "Багратион" немцам требовалась срочная "перемога" на Восточном фронте, и ведомство Геббельса выбрало для "раскручивания" 300-ю воздушную победу "белокурого рыцаря" Хартманна.

23 августа репортерская команда (радио, кино, писаки) прибыла в эскадрилью Хартманна.

Была только проблема... до 300 побед не хватало 17-ти. Всего. Но, "партия сказала: "надо, Эрих, надо!". Поэтому под вспышки фотокамер и треск камер Эрих куда-то полетел. Пока летал наготовили банкет и сплели венок победителя с цифрой "300".

"Фиксация побед" осуществлялась по радио - репортеры собрались у динамиков. Вот так ЭТО было:

15:50 Земля Хартманну : «Вражеские истребители приближаются к Сандомиру !»
16:00 Хартманн: «Я сбил его!»
16:03 Хартманн: «Я сбил его!»
16:06 Земля Хартманну: «Следите за сектором над вами, «кобра» справа от вас»
16:09 Хартманн: «Отлично! Я собираюсь уделать и его». Затем, одну минуту спустя - «Я сбил его!».
16:10 Ведомый Хартманну: «Мои поздравления по поводу Вашего 300-го!».

Ага. Верю - сам же Хартманн по радио сказал.
 
[^]
Falstaff69
22.12.2023 - 07:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (1980AS @ 21.12.2023 - 15:36)
Цитата (Михаил45 @ 14.12.2023 - 00:41)
Интересная статья.
Я слышал только про подтверждённые поражения.
У нас считали сбитым самолёт только если были очевидцы или самолёт нашли на земле, а часто они политые падали на территории противника и подтвердить поражение самолёта уже было невозможно.
А немецким лётчикам чуть ли не на слово верили, дым пошёл, самолёт вышел из боя, считай сбили.
А вот про моторы и что всей группе +1 за один самолёт, такого не слышал.

Как бы преувеличивали успехи все. Объективно в бою - как судить? Попал по фюзеляжу, задымил и ушёл со снижением в облако. Сбил? А может просто фриц газу дал и спокойно домой улетел????

С другой стороны - вроде целый супостат, может, ушёл домой и разбился при неудачной посадке, ибо стойка шасси сломалась?

К слову, американцы после Победы, узнав огромные личные счета японских асов, малость охренели. Срочно подняли СВОИ документы и пересчитали победы косоглазых.

Пришли к выводу – потери ВВС США японцы в среднем завышали в 2-3 раза. И «урезали осетра» японских достижений.

Что характерно, победы японцев над советскими пилотами оставили неприкосновенными.
Мол, желтолицые пока с русскими дикарями воевали, то считали честно, как девочка-гимназистка, а брехать начали, только воюя с пиндосами.

А что, у американцев были советские документы о потерях, чтобы японцам "урезать осетра" по советским сбитым? Вроде бы этим должны заниматься советские историки, нет?
ПыСы когда начинают по документам противной стороны сравнивать их реальные потери с заявленными - осетра урезают пилотам всех сторон.
 
[^]
bobbax
22.12.2023 - 13:22
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18432
Цитата (1980AS @ 22.12.2023 - 06:44)
Цитата (bobbax @ 21.12.2023 - 17:48)
Цитата (1980AS @ 20.12.2023 - 16:46)
Цитата (adder38 @ 16.12.2023 - 00:28)
Цитата (Halstorm @ 16.12.2023 - 00:12)
Цитата (bobbax @ 15.12.2023 - 20:49)
Цитата (Halstorm @ 15.12.2023 - 19:39)
Вы документы почитайте, архивы, сейчас много чего в доступе. Там где у хартмана  две -три победы, по нашим данным не то чтобы потерь нет (ну скрыли проклятые коммунисты), вообще в тот день вылетов не было! А это сами понимаете  не скроешь, да и не замажшь.

Да ты че??!!! Пример привести сможешь, или предложишь искать доказательства твоим словам самому?)))

Я могу, но тебе похер будет, ты веришь в "немецких ассов" беззаветно. Поэтому зачем сыпать бисер перед свиньями, да?

Да сам ты это слово. У Хартманна только по одному эпизоду такая неувязка, да и то не факт, что он просто дату не спутал.

Откройте и почитайте репортаж немецкого военного корреспондента Эккерта (G. Eckert) о 300-й победе Хартманна.

И что там? Хартман сбил самолеты которых не было?

Согласитесь, история с 300-м сбитым - прямо таки шоу???? И здорово рушит версию об отсутствии приписок у немцев.

После аннигиляции немецкой группы армий "Центр" в ходе операции "Багратион" немцам требовалась срочная "перемога" на Восточном фронте, и ведомство Геббельса выбрало для "раскручивания" 300-ю воздушную победу "белокурого рыцаря" Хартманна.

23 августа репортерская команда (радио, кино, писаки) прибыла в эскадрилью Хартманна.

Была только проблема... до 300 побед не хватало 17-ти. Всего. Но, "партия сказала: "надо, Эрих, надо!". Поэтому под вспышки фотокамер и треск камер Эрих куда-то полетел. Пока летал наготовили банкет и сплели венок победителя с цифрой "300".

"Фиксация побед" осуществлялась по радио - репортеры собрались у динамиков. Вот так ЭТО было:

15:50 Земля Хартманну : «Вражеские истребители приближаются к Сандомиру !»
16:00 Хартманн: «Я сбил его!»
16:03 Хартманн: «Я сбил его!»
16:06 Земля Хартманну: «Следите за сектором над вами, «кобра» справа от вас»
16:09 Хартманн: «Отлично! Я собираюсь уделать и его». Затем, одну минуту спустя - «Я сбил его!».
16:10 Ведомый Хартманну: «Мои поздравления по поводу Вашего 300-го!».

Ага. Верю - сам же Хартманн по радио сказал.

Ну во-первых, Хартман в этом бою был не один. Как минимум в паре. Значит ведомый подтвердил , и значит уже не только с его слов по радио. во-вторых на немецких самолетах был фотопулемет.
 
[^]
bobbax
22.12.2023 - 13:27
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18432
Цитата (vingud @ 21.12.2023 - 19:41)
Цитата (emkage111 @ 13.12.2023 - 20:28)
https://vspomniv.ru/effektivnost_istrebitelei.htm

Не пизди

У СССР на начало войны было 14 954 боевых самолетов, на конец войны 12 549 боевых самолетов. Промышленность с 1941 года поставила ВВС 119 316 только боевых самолетов , Кроме этого по ленд лизу было поставлено 19 695 боевых самолета. То есть за войну через ВВС СССР прошли 141 416 самолетов.
По твоим данным СССР потерял 47 844 самолета, не подскажешь куда делись еще 90 тысяч самолетов?

Почему немецкие асы якобы сбивали намного больше самолетов, чем советские летчики?
 
[^]
1980AS
22.12.2023 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Цитата (bobbax @ 22.12.2023 - 13:22)
Цитата (1980AS @ 22.12.2023 - 06:44)
Цитата (bobbax @ 21.12.2023 - 17:48)
Цитата (1980AS @ 20.12.2023 - 16:46)
Цитата (adder38 @ 16.12.2023 - 00:28)
Цитата (Halstorm @ 16.12.2023 - 00:12)
Цитата (bobbax @ 15.12.2023 - 20:49)
Цитата (Halstorm @ 15.12.2023 - 19:39)
Вы документы почитайте, архивы, сейчас много чего в доступе. Там где у хартмана  две -три победы, по нашим данным не то чтобы потерь нет (ну скрыли проклятые коммунисты), вообще в тот день вылетов не было! А это сами понимаете  не скроешь, да и не замажшь.

Да ты че??!!! Пример привести сможешь, или предложишь искать доказательства твоим словам самому?)))

Я могу, но тебе похер будет, ты веришь в "немецких ассов" беззаветно. Поэтому зачем сыпать бисер перед свиньями, да?

Да сам ты это слово. У Хартманна только по одному эпизоду такая неувязка, да и то не факт, что он просто дату не спутал.

Откройте и почитайте репортаж немецкого военного корреспондента Эккерта (G. Eckert) о 300-й победе Хартманна.

И что там? Хартман сбил самолеты которых не было?

Согласитесь, история с 300-м сбитым - прямо таки шоу???? И здорово рушит версию об отсутствии приписок у немцев.

После аннигиляции немецкой группы армий "Центр" в ходе операции "Багратион" немцам требовалась срочная "перемога" на Восточном фронте, и ведомство Геббельса выбрало для "раскручивания" 300-ю воздушную победу "белокурого рыцаря" Хартманна.

23 августа репортерская команда (радио, кино, писаки) прибыла в эскадрилью Хартманна.

Была только проблема... до 300 побед не хватало 17-ти. Всего. Но, "партия сказала: "надо, Эрих, надо!". Поэтому под вспышки фотокамер и треск камер Эрих куда-то полетел. Пока летал наготовили банкет и сплели венок победителя с цифрой "300".

"Фиксация побед" осуществлялась по радио - репортеры собрались у динамиков. Вот так ЭТО было:

15:50 Земля Хартманну : «Вражеские истребители приближаются к Сандомиру !»
16:00 Хартманн: «Я сбил его!»
16:03 Хартманн: «Я сбил его!»
16:06 Земля Хартманну: «Следите за сектором над вами, «кобра» справа от вас»
16:09 Хартманн: «Отлично! Я собираюсь уделать и его». Затем, одну минуту спустя - «Я сбил его!».
16:10 Ведомый Хартманну: «Мои поздравления по поводу Вашего 300-го!».

Ага. Верю - сам же Хартманн по радио сказал.

Ну во-первых, Хартман в этом бою был не один. Как минимум в паре. Значит ведомый подтвердил , и значит уже не только с его слов по радио. во-вторых на немецких самолетах был фотопулемет.

Ну, да - ведомый же ваще не был заинтересованным лицом. И, чисто случайно, говорил в эфир то, что хотели услышать журналисты на аэродроме. gigi.gif

А кто видел пленочку с фотопулемета??? А?? И да - сей аппарат, увы, редко фиксировал уничтожение самолёта. Вспомните хроники войны - во всех док. фильмах, по сути, гоняют несколько десятков эпизодов. Хотя, по идее, должны быть многие тысячи сбитых, зафиксированных фотопулеметами.
 
[^]
bobbax
22.12.2023 - 14:31
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18432
1980AS
Цитата
Ну, да - ведомый же ваще не был заинтересованным лицом. И, чисто случайно, говорил в эфир то, что хотели услышать журналисты на аэродроме.

А кто видел пленочку с фотопулемета??? А?? И да - сей аппарат, увы, редко фиксировал уничтожение самолёта. Вспомните хроники войны - во всех док. фильмах, по сути, гоняют несколько десятков эпизодов. Хотя, по идее, должны быть многие тысячи сбитых, зафиксированных фотопулеметами.

Ну то есть ни опровергнуть не подтвердить личные счета летчиков невозможно? Все основано на доверии?
 
[^]
1980AS
22.12.2023 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
И да - самые известные исследователи феномена Хартмана Толивер и Констебль прямо пишут: «Данные об остальных победах Хартмана (после 150) взяты из дневника JG-52 или его писем Урсуле Петч».

ОЧЕНЬ объективный источник - личное письмо ёбаря своей девке. Парни же своим пассиям никогда не врут)
wub.gif

Это сообщение отредактировал 1980AS - 22.12.2023 - 14:33
 
[^]
Stepann
22.12.2023 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 7369
Если моё мнение отнюдь не спеца в ВОВ и истории авиации. То я думаю это еще связано с тем, что в первые месяцы войны погибли и были уничтожены самолеты и основной летный состав. А потом в бой пускали необученных, прошедших месячные курсы новичков, что показано в одном известном фильме наглядно. Ну и наверно сам принцип подсчета, как указано в начале топика.
 
[^]
1980AS
22.12.2023 - 14:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Цитата (bobbax @ 22.12.2023 - 14:31)
1980AS
Цитата
Ну, да - ведомый же ваще не был заинтересованным лицом. И, чисто случайно, говорил в эфир то, что хотели услышать журналисты на аэродроме.

А кто видел пленочку с фотопулемета??? А?? И да - сей аппарат, увы, редко фиксировал уничтожение самолёта. Вспомните хроники войны - во всех док. фильмах, по сути, гоняют несколько десятков эпизодов. Хотя, по идее, должны быть многие тысячи сбитых, зафиксированных фотопулеметами.

Ну то есть ни опровергнуть не подтвердить личные счета летчиков невозможно? Все основано на доверии?

В этом случае, получается, - да))) Как мне сказал один оппонент: "Ну, не мог же он соврать!"))

Согласитесь - уже сам факт наличия оравы журналистов и сам стиль немецкого репортажа позволяет допустить, что успехи аса были преувеличены.

Согласно немецких источников, часто ссылающихся на воспоминания ведомого Хартманна оберфельдфебеля К. Унгера (K. Unger), выдающийся «эксперт» 23 и 24 августа 1944 г. сбил девятнадцать самолётов.

В документах 4-й воздушной армии (Центральный архив министерства обороны Российской Федерации отдел № 302/папка № 44 196/документ № 91) сказано, что советские потери за эти два дня составили одиннадцать самолётов. Два сбиты вражескими истребителями, один пропал без вести, один уничтожен германской сухопутной артиллерией и семь были сбиты наземной зенитной артиллерией противника.

Можно сказать, мол, русские специально брехали в документах, начиная от зам.потеха эскадрильи до нач. штаба армии, - только вот у СССР есть хотя бы документы.

А у немцев - только блеянье двух друзей "Сбили, мамой клянусь!".
 
[^]
bobbax
22.12.2023 - 14:49
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18432
1980AS
Цитата
(Центральный архив министерства обороны Российской Федерации отдел № 302/папка № 44 196/документ № 91)

Это что за шифр архивного хранения?? В ЦАМО шифр фонд-опись-папка....
Цитата
А у немцев - только блеянье двух друзей "Сбили, мамой клянусь!".

Это у всех так. И у немцев и у наших и союзников.
 
[^]
1980AS
22.12.2023 - 15:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Цитата (bobbax @ 22.12.2023 - 14:49)
1980AS
Цитата
(Центральный архив министерства обороны Российской Федерации отдел № 302/папка № 44 196/документ № 91)

Это что за шифр архивного хранения?? В ЦАМО шифр фонд-опись-папка....
Цитата
А у немцев - только блеянье двух друзей "Сбили, мамой клянусь!".

Это у всех так. И у немцев и у наших и союзников.

Из той же оперы.

3 ноября 1943 года немецкий лётчик-истребитель лейтенант Эмиль Ланг одержал в 3 боях в небе над Киевом 18 воздушных побед и тем самым установил абсолютный рекорд в истории авиации, вошедший в книгу рекордов Гиннеса.

Никто не задал себе вопрос, а насколько в принципе возможно уничтожить 13 самолётов в одном бою всего за 18 минут? Из них - аж девять Ил-2??? И как боезапаса хватило???

Экономными короткими очередями расстреливал мирно парящие в небе и не оказывающие никакого сопротивления штурмовики со скоростью 1,5 минуты - 1 штурмовик????
 
[^]
bobbax
22.12.2023 - 15:29
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18432
Цитата (1980AS @ 22.12.2023 - 15:18)
Цитата (bobbax @ 22.12.2023 - 14:49)
1980AS
Цитата
(Центральный архив министерства обороны Российской Федерации отдел № 302/папка № 44 196/документ № 91)

Это что за шифр архивного хранения?? В ЦАМО шифр фонд-опись-папка....
Цитата
А у немцев - только блеянье двух друзей "Сбили, мамой клянусь!".

Это у всех так. И у немцев и у наших и союзников.

Из той же оперы.

3 ноября 1943 года немецкий лётчик-истребитель лейтенант Эмиль Ланг одержал в 3 боях в небе над Киевом 18 воздушных побед и тем самым установил абсолютный рекорд в истории авиации, вошедший в книгу рекордов Гиннеса.

Никто не задал себе вопрос, а насколько в принципе возможно уничтожить 13 самолётов в одном бою всего за 18 минут? Из них - аж девять Ил-2??? И как боезапаса хватило???

Экономными короткими очередями расстреливал мирно парящие в небе и не оказывающие никакого сопротивления штурмовики со скоростью 1,5 минуты - 1 штурмовик????

Всего немцы за вторую мировую претендуют на 73692 воздушные победы. Это включая все победы Хартмана и Ланга, на всех фронтах. Если брать данные о потерях ВВС СССР и союзников, то эта цифра примерно соответствует заявленной.
 
[^]
1980AS
22.12.2023 - 16:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Вот тут исследователь детально анализирует бои с 30 мая по 6 июня 1944 года.
https://warspot.ru/3125-hartman-nad-yassami...gone-za-mechami

По итогам Хартман записал на свой счёт 35 побед (24 «Аэрокобры» и 11 «ЛаГГов») и стал самым результативным асом битвы за Яссы.

Из этих заявок безусловное подтверждение в советских документах находит… ОДНА, а ещё 6–7 сбитых советских истребителей с той или иной долей вероятности могли стать как жертвами Хартмана, так и других немецких лётчиков.
 
[^]
bobbax
22.12.2023 - 16:50
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18432
Цитата (1980AS @ 22.12.2023 - 16:04)
Вот тут исследователь детально анализирует бои с 30 мая по 6 июня 1944 года.
https://warspot.ru/3125-hartman-nad-yassami...gone-za-mechami

По итогам Хартман записал на свой счёт 35 побед (24 «Аэрокобры» и 11 «ЛаГГов») и стал самым результативным асом битвы за Яссы.

Из этих заявок безусловное подтверждение в советских документах находит… ОДНА, а ещё 6–7 сбитых советских истребителей с той или иной долей вероятности могли стать как жертвами Хартмана, так и других немецких лётчиков.

По каким советским документам авторы статьи ищут подтверждения. В статье об этом ни слова.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57554
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 17 18 [19] 20  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх