1 или 4?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (89) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TEEN
15.01.2023 - 17:44
3
Статус: Online


пламенный привет икспердам!

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 5975
Цитата (Vexx @ 15.01.2023 - 17:37)
Вот так как то

Ок. Раскрываем 36:3(8-6). Но нельзя игнорировать часть до 3. Следовательно 12*8-12*6 = 96 - 72 = 24. Ну, а там далее на 6 осилите.

Если же кто-то вдруг почему-то решит не учитывать 36 и раскрыть с кого-то хера скобки 3(8-6), то напоминаю, что умножение опускается, а деление нет. Но деление можно переписать в виде дроби как 36/3, которую можете внести в скобки, раскрыв их.
 
[^]
NIlsuR
15.01.2023 - 17:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.01.22
Сообщений: 569
По правильному будет 4.
А умножение с начало делают, которые попали под влияние амерекосовского образования. Я думаю вопрос можно закрывать. Мы живём в России. Поэтому отсутствие знака "*" это не повод.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
slavagru
15.01.2023 - 17:44
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 2080
Цитата (readygo @ 15.01.2023 - 17:39)
ага вы чо упоролись? вы забыли про это?

Часто можно перейти от одного выражения со скобками к тождественно равному выражению без скобок. Например:

2(3 + 4) = 2 * 3 + 2 * 4.

Блингг
Выражения a(b+c) и a:b(c+d) немного разные и по разному разрешаются. Не путайте. Выше уже приводил слова доктора физико-математических наук. Поверьте, я сам физмат заканчивал, долбоебам не дают там докторов...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
readygo
15.01.2023 - 17:44
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 3028
Цитата (MerliH @ 15.01.2023 - 17:41)
Получилось 4...а можно узнать с каких это пор влияет наличие знака "*" на решение задачи? Что это за нововведения?

математика сэр

Часто можно перейти от одного выражения со скобками к тождественно равному выражению без скобок. Например:

2(3 + 4) = 2 * 3 + 2 * 4
 
[^]
readygo
15.01.2023 - 17:46
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 3028
Цитата (slavagru @ 15.01.2023 - 17:44)
Цитата (readygo @ 15.01.2023 - 17:39)
ага вы  чо упоролись? вы забыли про это?

Часто можно перейти от одного выражения со скобками к тождественно равному выражению без скобок. Например:

2(3 + 4) = 2 * 3 + 2 * 4.

Блингг
Выражения a(b+c) и a:b(c+d) немного разные и по разному разрешаются. Не путайте. Выше уже приводил слова доктора физико-математических наук. Поверьте, я сам физмат заканчивал, долбоебам не дают там докторов...

а ничего страшного что они на элементарщие валятся, это даже показатель кстати.

Ибо слишком умные чтобы правильно решить простое.
 
[^]
Five
15.01.2023 - 17:46
-8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 144
Цитата (IraZadira @ 15.01.2023 - 17:44)
Цитата (Five @ 15.01.2023 - 17:41)
Цитата (TEEN @ 15.01.2023 - 17:34)
адепты, приоритета умножения.
Скиньте пруф документальный. Уже извелся весь. Готов проникнуться вашей верой в 1, но нужна ваша библия. Ждун.
Тут нету приоритета умножения. Тут приоритет логики.
Я (как и многие) считают что 3(8-6), это единый обьект, и если добавлять знак *, то его надо брать в скобки, тоесть пример выглядит так
36:(3*(8-6))

Нет. Не надо придумывать скобки там, где их не было в условии. Логика тут вообще никаким боком.

Та же запись 36:3A, вы же ее не читаете как 36 поделить на 3 , затем умножить на А?

Это сообщение отредактировал Five - 15.01.2023 - 17:47
 
[^]
TEEN
15.01.2023 - 17:47
3
Статус: Online


пламенный привет икспердам!

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 5975
Цитата (Five @ 15.01.2023 - 17:41)
Цитата (TEEN @ 15.01.2023 - 17:34)
адепты, приоритета умножения.
Скиньте пруф документальный. Уже извелся весь. Готов проникнуться вашей верой в 1, но нужна ваша библия. Ждун.

Тут нету приоритета умножения. Тут приоритет логики.
Я (как и многие) считают что 3(8-6), это единый обьект, и если добавлять знак *, то его надо брать в скобки, тоесть пример выглядит так
36:(3*(8-6))

Какая логика в выдумывании каких-то объектов?

Умножение опускают даже в дробях, где целое число выводится вперуд дроби.
В формулах, где используют символы неизвестных типа 2ab. Это, не поверите наверное, но 2 * a * b
Если уж выберёте внезапно это как какой-то единый мифический объект, то почему выкинули 36?))
Почему знак * нужно брать в скобки?
Вот вам 36:3*(8-6). Откуда вы еще одни скобки взяли-то?
 
[^]
IraZadira
15.01.2023 - 17:47
5
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7607
Цитата (readygo @ 15.01.2023 - 17:41)
Цитата (Cyberaxe77 @ 15.01.2023 - 17:33)
Цитата (readygo @ 15.01.2023 - 18:59)
Есть однозначное правило, которое определяет порядок выполнения действий в выражениях без скобок: действия выполняются по порядку слева направо сначала выполняется умножение и деление

Т.е. СНАЧАЛА УМНОЖАЕМ ПОТОМ ДЕЛИМ, ЕСЛИ ПЕРЕД СКОБКОЙ СТОИТ ЧИСЛО ТО ЭТО УНОЖЕНИЕ
т.е. в формате c(a+b) ЭТО ПО УМОЛЧАНИЮ СЧИТАЕТСЯ УМНОЖЕНИЕМ, а у умножения ПРИОРИТЕТ НАД ДЕЛЕНИЕМ

сдавайте свои красны дипломы физ. мата вы их насосали.

п.с. синедипломник аэрокосмоса.

Не позорься больше так.

сам не позорься
Часто можно перейти от одного выражения со скобками к тождественно равному выражению без скобок. Например:

2(3 + 4) = 2 * 3 + 2 * 4

посчитай это, у тебя наверное тоже 4 будет да? gigi.gif

2:2(2+2)=? я считаю 0.25

Откуда у тебя вообще берётся это 2(3 + 4)???

Числитель: 36 : 3 * (8-6)
1) первое действие: вычисление того, что в скобках. 8-6 = 2, эта двойка и подставляется в пример, но уже без скобок.
36 : 3 * 2

2) далее уже всё выполняется слева направо, потому что операции умножения и деления имеют равный приоритет
 
[^]
TEEN
15.01.2023 - 17:48
4
Статус: Online


пламенный привет икспердам!

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 5975
Цитата (Five @ 15.01.2023 - 17:46)
Цитата (IraZadira @ 15.01.2023 - 17:44)
Цитата (Five @ 15.01.2023 - 17:41)
Цитата (TEEN @ 15.01.2023 - 17:34)
адепты, приоритета умножения.
Скиньте пруф документальный. Уже извелся весь. Готов проникнуться вашей верой в 1, но нужна ваша библия. Ждун.
Тут нету приоритета умножения. Тут приоритет логики.
Я (как и многие) считают что 3(8-6), это единый обьект, и если добавлять знак *, то его надо брать в скобки, тоесть пример выглядит так
36:(3*(8-6))

Нет. Не надо придумывать скобки там, где их не было в условии. Логика тут вообще никаким боком.

Та же запись 36:3A, вы же ее не читаете как 36 поделить на 3 , затем умножить на А?

А почему нет-то?))
Однофигственно с 36:3*A
 
[^]
Akela76
15.01.2023 - 17:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 3180
Цитата (Karuan7 @ 15.01.2023 - 17:25)
это фсё херня. Вот кто в уме сможет посчитать

1/6 + 1/7

только по честному без куркулятора)))

13/42
 
[^]
readygo
15.01.2023 - 17:49
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 3028
Цитата (IraZadira @ 15.01.2023 - 17:44)
Цитата (Five @ 15.01.2023 - 17:41)
Цитата (TEEN @ 15.01.2023 - 17:34)
адепты, приоритета умножения.
Скиньте пруф документальный. Уже извелся весь. Готов проникнуться вашей верой в 1, но нужна ваша библия. Ждун.
Тут нету приоритета умножения. Тут приоритет логики.
Я (как и многие) считают что 3(8-6), это единый обьект, и если добавлять знак *, то его надо брать в скобки, тоесть пример выглядит так
36:(3*(8-6))

Нет. Не надо придумывать скобки там, где их не было в условии. Логика тут вообще никаким боком.

2:2+(2+2)=5


2:2(2+2)=0.25 по твоей схеме тут будет 4, ага? не 0.25 а 4? но это НЕВОЗМОЖНО

ибо скобки раскрываются в такой форме записи или (2+2) * 2= 8 или 2*2+2*2=8

Это сообщение отредактировал readygo - 15.01.2023 - 17:52
 
[^]
IraZadira
15.01.2023 - 17:50
4
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7607
Цитата (Five @ 15.01.2023 - 17:46)
Цитата (IraZadira @ 15.01.2023 - 17:44)
Цитата (Five @ 15.01.2023 - 17:41)
Цитата (TEEN @ 15.01.2023 - 17:34)
адепты, приоритета умножения.
Скиньте пруф документальный. Уже извелся весь. Готов проникнуться вашей верой в 1, но нужна ваша библия. Ждун.
Тут нету приоритета умножения. Тут приоритет логики.
Я (как и многие) считают что 3(8-6), это единый обьект, и если добавлять знак *, то его надо брать в скобки, тоесть пример выглядит так
36:(3*(8-6))
Нет. Не надо придумывать скобки там, где их не было в условии. Логика тут вообще никаким боком.
Та же запись 36:3A, вы же ее не читаете как 36 поделить на 3 , затем умножить на А?

Именно так и читаю. И это - единственно правильно.
36 : 3а = 36 : 3 * а = 12 а

Вот если бы было 36 + 3а или 36 - 3а, тогда 3а рассматривается как единый объект, т.к. произведение (3*а) имеет приоритет перед сложением.
 
[^]
Papadalava
15.01.2023 - 17:50
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 624
чупыри
 
[^]
slavagru
15.01.2023 - 17:50
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 2080
Цитата (Five @ 15.01.2023 - 17:46)
Та же запись 36:3A, вы же ее не читаете как 36 поделить на 3 , затем умножить на А?

Именно так и считаем, слева направо. Сначала делим, потом умножаем. Т.к. уже второй час ждём пруф, что умножение имеет приоритет перед делением. Думаю не дождемся

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sokol161
15.01.2023 - 17:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.13
Сообщений: 795
Цитата (ИванопулусГ @ 15.01.2023 - 11:31)
это задачка ДЛЯ дебилов или ОТ дебилов?

Именно От дебилов и для дебилов!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
noor
15.01.2023 - 17:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1131
Цитата (readygo @ 15.01.2023 - 17:39)
Цитата (slavagru @ 15.01.2023 - 17:34)
Цитата (readygo @ 15.01.2023 - 17:31)
ну посчитайте тогда это


2:2+(2+2)=? я считаю 5

2:2(2+2)=? я считаю 0.25

Во втором вашем примере будет 4, а в первом да 5

ага вы чо упоролись? вы забыли про это?

Часто можно перейти от одного выражения со скобками к тождественно равному выражению без скобок. Например:

2(3 + 4) = 2 * 3 + 2 * 4.

Тогда получается, что 36 : 24 - 18 = (1.5 - 18) / 6 = =-2.75

Вы для чего это делаете???

Я уже понял и про 4 и про 1 и про 1/6 + 1/7

И теперь еще это fear.gif off.gif
 
[^]
russean
15.01.2023 - 17:54
-4
Статус: Offline


тот самый

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 6934
тут вопрос в том, что "/" - это фактически знак деления.
поэтому тут уже ошибка в том, что есть деление как 2 точки и деление как дробь.
И отсюда все расхождения.
 
[^]
klmno
15.01.2023 - 17:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.12.17
Сообщений: 203
перенесите деление на тройку в знаменатель, запись выражения станет понятной и однозначной. Всё.
Вообще, это не математика, а калькулейшен.(технология вычислений). Математика немного о другом.
 
[^]
IraZadira
15.01.2023 - 17:55
5
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7607
Цитата (readygo @ 15.01.2023 - 17:49)
2:2+(2+2)=5
2:2(2+2)=0.25 по твоей схеме тут будет 4, ага? не 0.25 а 4?

Очаровательно.
2:2 + (2+2) = 2:2 + 2 + 2 = 1 + 2 + 2 = 5

2 : 2(2+2) = (первым делом вычисляем значение в скобке и записываем его уже без скобок) = 2 : 2 * 4 = (далее последовательно) 1 * 4 = 4
Откуда 0,25???
 
[^]
horef1
15.01.2023 - 17:55
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.01.23
Сообщений: 11
Цитата (alek83 @ 15.01.2023 - 17:17)
Цитата (JaneS @ 15.01.2023 - 17:15)
Цитата (alek83 @ 15.01.2023 - 17:11)
Цитата (horef1 @ 15.01.2023 - 17:08)
Если даже вам религия не позволяет представить делимое и делитель как числитель и знаменатель, то двойку то из скобки вынести можете перед всеми началом своих глупостей? С тем, что 3*(8-6) это одно и то же, что и 3*2(4-3) все согласны? Мы берем и делим 8 и 6 на 2 и выносим 2 за скобку.

Ты точно нездоров

3×(8-6) = 3×(2×(4-3)), а никак не 3×2×(4-3)

О, божечки... А ты-то здоров? Посчитай результаты своих выражений. Один хрен получается 6.

Да. .уже я нездоров, раз написал подобную хуйню...признаю...так нельзя из скобок выносить

жованый твой крот!
ab + ac = a(b + c) - Это правило, против него хрен попрешь
8 можно записать как 2 * 4
6 можно записать как 2 * 3
получаем
2*4 + 2*3 = 2(4 + 3)
ну или с минусом в нашем случае, а скобки потом хоть к хрену прилепи, ты уже сам посчитал, что одинаково будет, что 3*2*(..., что 3*(*2*(... ...
https://youtu.be/tGsru1D7knM
 
[^]
IraZadira
15.01.2023 - 17:56
2
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7607
Цитата (klmno @ 15.01.2023 - 17:54)
перенесите деление на тройку в знаменатель, запись выражения станет понятной и однозначной. Всё.
Вообще, это не математика, а калькулейшен.(технология вычислений). Математика немного о другом.

Так они в знаменатель переносят не только тройку (делитель), но и скобку (8-6) - множитель!!!
 
[^]
alek83
15.01.2023 - 17:57
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (Five @ 15.01.2023 - 17:46)
Цитата (IraZadira @ 15.01.2023 - 17:44)
Цитата (Five @ 15.01.2023 - 17:41)
Цитата (TEEN @ 15.01.2023 - 17:34)
адепты, приоритета умножения.
Скиньте пруф документальный. Уже извелся весь. Готов проникнуться вашей верой в 1, но нужна ваша библия. Ждун.
Тут нету приоритета умножения. Тут приоритет логики.
Я (как и многие) считают что 3(8-6), это единый обьект, и если добавлять знак *, то его надо брать в скобки, тоесть пример выглядит так
36:(3*(8-6))

Нет. Не надо придумывать скобки там, где их не было в условии. Логика тут вообще никаким боком.

Та же запись 36:3A, вы же ее не читаете как 36 поделить на 3 , затем умножить на А?

Именно слева направо она и считается

36÷3×a иначе была бы запись 36÷(3×a).
 
[^]
readygo
15.01.2023 - 17:57
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 3028
2:2(2+2)=0.25

ибо скобки раскрываются в такой форме записи так:

(2+2) * 2= 8

или 2*2+2*2=8

но вы почему то упорно это игнорируете я даже учебник школьный поднял
 
[^]
TEEN
15.01.2023 - 17:57
-1
Статус: Online


пламенный привет икспердам!

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 5975
Цитата (russean @ 15.01.2023 - 17:54)
тут вопрос в том, что "/" - это фактически знак деления.
поэтому тут уже ошибка в том, что есть деление как 2 точки и деление как дробь.
И отсюда все расхождения.

Это согласен. Но проблема чисто стилистическая.
Надо было либо уж с 36 в числитель выносить без знака :, но с чертой дроби
Либо писать уж всё в строку 36:3(8-2):6
Я просто не шарю, как черту дроби написать с клавы, чтобы не разъехался пример)
Можно кто знает, как в num пада ввести такой символ?
 
[^]
gres2009
15.01.2023 - 17:57
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 208
Читыри будет Ёпт... rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 103077
0 Пользователей:
Страницы: (89) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх