Чем люди Средневековья отличались от людей XXI века?

shaptmos
ботали на нем аж до 17 века

да всяко было, были и долгожители
Микеланджило 95 лет
Тициан 100 лет.
но и куча их современников и до 40 не дожило, я про известных

Учителем истории в школе работаешь?

Угу. А дальше, например, во время рейдов по тылам врага, чем, собственно, конники и занимались? Тоже "загрузил в эшелон и вперёд"?

Кстати да. Судя по биографии многих тогдашних деятелей доживали они до вполне преклонных лет.

Смотря что считать знаниями). Вопрос спорный, наверное. Вот у эскимосов около 100 обозначений цвета снега. Знания это или нет? Пусть их даже не в школе этому учат. Абстрактные знания, тут вы правы на 100%. А вот практические. Человек рос, объём практических знаний накапливался, до определённого возраста улучшалась память и наблюдательность.
Средневековому человеку не нужно было иметь столько разнообразной информации, как современному: кто в этом году выиграл лигу чемпионов и как там дела у Хуавей), но практические знания уж точно превосходили знания современной ТП).
Человек средневековья мог быть хитрее, смекалистей современного. Это не знания, я понимаю.

Это сообщение отредактировал makahito - 17.08.2019 - 11:12

maximus20727

"Чернила, шельмец, экономил" © Е Шварц

Рафаэль 37 лет.
Пико делла Мирандола 31 год))

На самом деле процент грамотности в средневековье тоже везде разный был, в каком нибудь Новгороде или итальянских торговых городах был очень высокий.

Я бы по другому сказал, человеку нужно было много разнообразной информации , только информация была другая, как пахать, сеять , за скотом ухаживать, какие травы от чего помогают ипрочее

Совершенно верно, жизнь была тяжела и наполнена заботами о выживании. Мы все прекрасно помним о Древней Греции, где благодаря рабскому труду, освободившиеся от постоянных помыслов как не сдохнуть, люди развивали философию и науку.
И опять таки, возьмём среднестатистическую ТП, она многое умеет: водить машину, ухаживать за ногтями, пользоваться смартфоном. Знания ли это? Нет, просто мозг человека, даёт возможность ей обучиться этим вещам. Просто запомнить. А если взять её способности к анализу, к критическому мышлению, объём абстрактных знаний, то скорее всего результат нас не поразит).

Это сообщение отредактировал makahito - 17.08.2019 - 11:27

Эти же деятели и рассказывали о сумашедшей смертности от инфекционных заболеваний. Сюжет «Декамерона» помните????

Да и на Руси бывали эпидемии. В 1387 году страшная чума полностью уничтожила население Смоленска.

Никаких спорных вопросов, я вам ответил про конкретно вами перечисленные навыки, умение читать, писать, считать и красивый почерк)

Ну давай просвещая. Как организовывалось снабжение средневековой армии. Монгольской , бурятской , французской..не важно какой.

Так вам ответили, правда не я, но совершенно справедливо. В том же Великом Новгороде обычные обыватели были обучены письму и счёту, и находили этим умениям практическое применение.
Насчёт красивого почерка и бересты, тут я не стал бы утверждать)).

АбрекЪ

черная смерть вроде,тогда пол европы выкосило

Это сообщение отредактировал наебенился - 17.08.2019 - 11:35

Так обозы применялись задолго до времён Наполеона. В крестовых походах, например, армию сопровождали несколько сот только прачек.
Какая бы лошадка у монгол не была, но без снабжения серьёзные походы вряд ли представляются возможными.

Это сообщение отредактировал makahito - 17.08.2019 - 11:36

Однако. А ведь вся ТИ основа на художественных произведениях.

Шо????

Так ктож спорит, однако каков процент эти жители Великого Новгорода составляли от популяции в целом?

Вообще то на критическом анализе письменных источников, археологии, вспомогалках типа нумизматики, геральдики, генеалогии, топонимики, ономастики. Естественнонаучных дисциплинах : климатологии, почвоведения, геологии, химии, астрономиии хрен знает что еще вплоть до ядерной физики и вулканологии.

От популяции чего? Грамотных среди городских жителей? Или населения Руси?

Сиё мне неведомо). Но нужно ли было это той самой популяции? Если взять современный мир, то каждый теоретически может стать учёным или философом. Библиотеки, интернет, система образования, это вполне позволяют. Но многие ли становятся?
Человек 2000 лет назад и мы, отличаемся мало, мы, в большинстве своём, используем то, что нам нужно и не более.

Наполеон ввел магазинную систему. Когда создавались запасы провианта и фуража. Это повышало мобильность. До этого армия средневековья ограничена размером обоза. А уязвимость перегруженного обозом подразделения колоссальна.

Так я с вами и не спорю). Логистика совершенствовалась, как и всё: оружие, тактика. Но в том или ином виде, она существовала всегда.

В целом, потом Руси, ну можно если данные есть под конец и про городских жителей подумать, хотя последнее вряд ли будет иметь смысл в контексте беседы.