Чем люди Средневековья отличались от людей XXI века?

А почему Робинзон Крузо за столько лет с котушек не слетел?

Да, даже Гренландия нас обогнала... :))

Посмотри, кому она принадлежит.
И прикинь уровень жизни в ее метрополии.

У Даниэля Дефо не было такой задачи. Это же литературное произведение)

Мне вот не удалось прочитать в детстве вторую часть.

«Дальнейшие приключения Робинзона Крузо»

Книга впервые была опубликована в 1719 году вместе с первой частью, так как Дефо написал их одновременно.

Этот роман менее известен в России; он не издавался полностью на русском языке с 1935 по 1992 годы. Лишь в 1971 году издательством «Правда» осуществлена была ограниченным тиражом публикация его пересказа, причем последняя часть, «Робинзон в Сибири», выпущена была в сокращении.
В книге Робинзон, вернувшись в Англию и разбогатев, начинает тяготиться размеренной жизнью. В январе 1694 года он снаряжает корабль и вместе с Пятницей снова отправляется на свой остров. Там он находит многочисленную колонию поселенцев (около 70 человек), проводит реформы. В одной из стычек с дикарями Пятница погибает. Добравшись по торговым делам до берегов Юго-Восточной Азии, Робинзон вынужден добираться в Европу через всю Россию и Сибирь, в соответствии с представлениями тогдашних географов называемую «Великой Тартарией».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%...%83%D0%B7%D0%BE

В БВЛ читал в детстве, там эта часть была.

передачу недавно смотрела на эту тему, ведущий нравится, все доходчиво и интересно и самое главное без пропаганды, окутавшей все фед СМИ

И??? Сейчас в России живёт в Кабардино-Балкарии Нану Шаова - ей 128 лет.
Да хрена у вас знакомых, которые дожили хотя бы 95???

Факт огромной смертности в России и малой продолжительности жизни в начале ХХ века сомнению современники даже не подвергали. Достаточно было заехать в любую деревню и глянуть на жизнь крестьян.

«Русская смертность, в общем, типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношениях стран», - писал доктор медицинских наук, академик Сергей Новосельский в 1916 году.

Лишь при Александре III начали выдавать свидетельства о смерти.

За первые 15 лет ведения подобной статистики стала вырисовываться общая картина смертности. И больше походила она на статистику дикого племени папуасов.

На 1000 умерших больше половины – 649 человек – это были те, кто не достиг 15 лет; 156 человек – те, кто преодолел рубеж в 55 лет.

То есть больше 55 лет проживал в среднем лишь один человек из 5.

Потому что батрачили всю жизнь,а не истуканами сидели на дувалах.

Я сильно сомневаюсь в этом возрасте. Скорее всего была приписка при получении документов в СССР
Это частое явление на Северном Кавказе.

Считаешь что если сидеть на диване проживешь дольше? Это вряд ли.
Насколько помню в Индии при переписи населения оказалось что самый низкий возраст у йогов. И у всех болезни суставов. Но это и неудивительно. Если сидеть часами во всяких разных позах задрав ноги.

Дед у меня 92 прожил, но 4 его брата и до 45 не дожили. Вот вам и статистика.

Смертность в царской России была колоссальной из-за инфекционных заболеваний, недоедания, тяжёлого физического труда и ранней половой жизни. Девки в 12 лет рожали, в 25 уже нянчили внуков.

Виновата власть: здравоохранение – в зародыше, знаний о гигиене у народа – нуль.

Большевики всего лишь за считанные годы подняли среднюю продолжительность жизни с 31 года в 1913 до 50 лет в начале 1930-х. Причина банальна – коммунисты наконец-то объяснили народу, что надо мыть руки после сортира и ввели поголовные прививки.

И лишили попов полномочий определять на глазок брачный возраст девок. При царе всё было проще – священник сказал «Уже можно трахать» и всё: бывало 10-летних замуж отдавали.

Если ролик был с Жуковым и Петрухиным, то речь шла о двуручных. А про каролинги Жуков говорил, что они весили 900-1100г

Не болтай ерунду. Тёмные века это не всё Средневековье, а лишь часть той эпохи.

Ну я в этой вашей терминологии не особо силен.
Вот сейчас глянул

Тёмные века — историографический термин, подразумевающий период европейской истории с VI по X века. Характерной чертой этого времени называют отставание западного региона от Византии, мусульманского мира и Китая.

В дуркопедии написан полный бред. Какое еще отставание Европы от Азии если к 19 веке Азия находилась на уровне максимум 12-13 века по сравнению с Европой.

Не только на глазок определять возраст. А еще лишили попов права первой ночи.

FlankerC
Вот интереснее

Если упрощённо, то арабский мир к началу Крестовых походов был более образован и цивилизован, чем христианская Европа. Видишь ли, цивилизации (то же самое кастается и отдельных стран или государств) не развиваются линейным темпом относительно друг-друга. Поэтому нет ничего удивительног в том, что арабы (или, если угодно, муслимы) в какой-то момент опережали в развитии современных им европейцев.

Арабы это аравийский полуостров и Африка. Кто там мог кого опережать? Развитие там пошло когда пришли европейцы и нашли нефть. Никакой промышленности и цивилизации до 19 века там не было.

DS: DOLBOEBUS VULGARIS.
Открой книжку и читай про арабов. Даю даже бесплатную подсказку: Омейяды и Аббасиды, ну и про становление халифата тоже почитать стоило бы.

Это сообщение отредактировал Американист - 21.08.2019 - 11:31

И что там особенного Они там как древние индусы на виманах летали что-ли?
В чем их преимущество в развитии по сравнению с европейцами?
Опять начинаются фантазии про то как космические корабли арабов бороздили просторы Больщого театра , а потом все забыли на тыщу лет и вспомнить это им помогли европейцы.

Все отсталые народы имеют самую древнюю историю. Арабы, евреи, индусы, китайцы, инки - все они такие древние, что старые навыки они потеряли, а новых приобрести в голову не пришло, жили с соизволения и под диктовку белого человека, от которого и узнали про свою древность...

ТС, прости. развеИвается

Ничем не отличались, такие же тупые и жадные...
Только аттестата об окончании средней школы у них не было...

Образование - это то, что делает из неграмотных людей людей некомпетентных
©