О причинах завершения нашествия монголо-татар в Европу

Не только. Еще бывало, что монгольский посол начинал откровенно выебываться на чужого правителя на уровне "слышь, ты, хуй собачий, я твою маму ебал". Послов убивали за такую дерзость, монголы получали повод для войны. Пример - Хорезм, Русь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так тут уплр делается на подожный корм, которым питались супервыносливве полметровые кони магнолов. А откуда взять траву если на полях по полметра снега?
Негде взять.
Тогда умножай 120 тыс коней на 10 кг конежратвы и это только один день.
А идти надо МНОГО дней, надо МНОГО конежратвы. Накинька сюда ещ5 тысячь 20 обоза с быками и верблюдами которые тоже жрать хотят. И прибавь туда быкожратву.
Магнолы-о-двуконь то конечно, хурут ели им жратва не нужна.
Иди поешь одного творога в течении полугода и помаши железякой в жару и в холод.
Много ты намашешь?
Вся эта история с магнолами-о-двуконь шита оранжевыми канатами.
Писменность кто дал монголам и как давно? Союз.
У потрясателей мира не было письменности, охуеть.
А вот у татар, которых в союзники приписывают магнолам-о-двуконь, была письменность.
Но блядь ни легенд ни сука сказок нет не у монголов, не у татар про великий магноло-о-двуконьский поход.
В русском языке даже поговорок нет с упоминанием монголов. Нет ни отдного слова про монголов.
Нет ни одного монгола в России князя, дворянина и т. д.
Татары есть, немцы есть, французы есть..... ГДЕ монголы?????????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скрытно перемещающийся тумен? Очень смешно! Кого им бояться если коалицию князей почти всей Руси они в битве на Калке разнесли почти в одну калитку.
У нас города стоят на крупных реках, какая крупная река у нас поменяла критично свое русло?

kokych

Кору, ветки жрали траву копытили. Вообще то же самое что сейчас у нас в иркутской области. Кроме этого жралт захвачееное сено из относительно густонаселённой южной и центральной руси, а когда зашли в действительно глухие леса Новгорода тут и начались проблемы, решили поворачтвать

Ну, поскольку речь идет о государстве, располагавшемся га территориях современной России, средней Азии и Китая, полагаю, что набрать такое мизерное количество войска не составляло особых проблем для жителей этой самой территории.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кочевник, кроме времен порядка при Тимуджине и сразу после, не лениво перегонял стада, а постоянно был на стреме, ожидая стрелу в спину. Или сам ходил воевать соседа, или сосед к нему воевать приходил. Или вместе на охоту ходили. Все, других развлечений не было.
Кочевали они БЕЗ заранее подготовленных стоянок.
Военный поход - то же кочевье, но относительно на легке и с грабежами всяких оседлых.
И "лишние" лошади не обуза, а еда. Одна лошадь - это три дня нажористой похлебки для сотни человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы писец упоротые... А как крымские ханы ходили немного позже в набеги и сжигали Москву?
Про то, что у монголов нет этого в эпосе вы с чего взяли? Вы знаете монгольский эпос?
Дворян у которых предки из улуса Джучи куча, даже у царя Ивана Грозного по матери кровь ЕМНИП Чингизидов.
Осколков улуса Джучи у нас осталось куча - крымские татары, ногаи, казанцы, астраханцы, калмыки.
Термины монголо - тары, иго поздние, этих терминов и не должно быть в поговорках

согласен, ложь и пиздёж, чтобы показать в очередной раз слабость славян и их ничтожность причём на ровном месте, может и воевали но между собой с наёмниками

Войско состоит из воинов, а не из землепашцев или скотоводов с рыбаками. Воина нужно учить и кормить. Так что тема с добровольцами или еще хуже насильно призванными мне кажется надуманной.

А в чём тут слабость славян? Славяне в итоге больше всех от этого и получили! Они дождавшись момента ослабления орды захватили почти все ее территории!
Что-то британцы нифига не комплексует от того, что творилось у них на острове, их вообще только самые ленивые не нагибали.

Кочевник скотовод это готовый конный воин.

Друг, мне кажется, что пациент безнадежен.
Он тему не читает, он настойчиво вопрошает одни и те же вопросы.
Тут в теме я упомянул общеизвестный факт, что в Монгольской империи в качестве "канцелярского" языка был взят уйгурский.
А человек спрашивает "хде язык, хде писменность".
Как бы не в коня корм, информация в него не лезет.

Согласен.

Любой чел, который действительно был бы заинтересован получить ответы на свои вопросы, эти ответы нашел бы.
Чем занимаешься тут ты - хз.
Вот тебе пасущаяся монгольская лошадь.

Товарисч!
Вам или в ВУЗ - учиться. Или в психбольницу - лечиться.
Выбирайте.

To kokych

А вот тебе пасущаяся якутская лошадь, до кучи.

В это время хохлов украинцев ещё не существовало, собственно как и кацапов россиян...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а вот якутская лошадь
опередили, меняем картинку)

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 17.07.2019 - 08:15

To kokych
И еще напоследок - тебеневка монгольских лошадок.
Я просто подумал, что может быть ты текст письменный по каким-то причинам не можешь воспринимать, тебе нужно наглядные ответы видеть. Не?

А я думаю - вторжение в Венгрию было на последнем издыхании. Слишком дорого далась Русь, перемоловшая весь костяк монгольских войск. Последние силы, чудом прорвавшиеся через Русь, уже не представляли столь серьёзной угрозы и были быстро разбиты. Думаю, сохрани Русь единство (это возможно, если вовремя отменить безумное лествичное право), то вполне можно было дать втык монголам и не пустить их дальше. Но лучше всего было сохранить древнее язычество и разойтись с монголами добром - язычник с язычником всегда договорится, это только христиане нетерпимы. Христианство вообще чуждая религия, занесённая извне.

Рядом-то он не валялся, однако ж наскоком с шашкой его все же не взять. Особенно если он не посреди поля а на холме, прикрыт рекой, обнесен рвами и т.п. Хочешь не хочешь - а придется встать, взять в осаду, навести осадные орудия (или построить если нет), бомбить и штурмовать или ждать пока защитники с голоду не передохнут. Пока стоишь - все соседи осажденного феодала будут готовится к обороне, обирать своих крестьян и ныкать жрат в свои замки, оставляя для твоего будущего продвижения разоренные земли, а сам ты в это время объешь всю замковую округу и начнешь сосать лапу. А самое главное, когда ты замок возьмешь (раз уж Хорезм покорил с его крепостями - европейский замок возьмешь наверняка, вопрос времени) выяснится, что грабить там нечего - не стоит овчинка выделки. А Хорезмийский город грабить весело - он большой и богатый. И ладно было бы этих замков мало - чуть задержались на осаду или оставили малый контингент и пошли дальше, так нет - замков там на каждом углу и никакой особой выгоды брать каждый нет.

А насчет пассионарности - скажи еще мана кончилась. С научной точки зрения мана ничуть не хуже пассионарности.

Даже объединенная Русь ничего им противопоставить не могла, слишком большая разница в количестве войск.
Про язычество вообще смешно, язычники друг друга резали с преогромным удовольствием. Кстати среди племен монголо татар были и христиане несторианского толка.

Зачем вы так про Гумилева? Дядька старался, сочинял)) хотя его книжка "древняя Русь и великая степь" для разнообразия зашла.

Вмешаюсь за лошадев. Лошадки, конечно, занимаются тебеневкой и могут себя прокормить зимой. Но это только когда лошадка больше ничего не делает, кроме как гуляет по полю, копает снег и жрет траву. Если к этому в довесок посадить на нее мужика в доспехе, с оружием и кой-какими припасами, а вместо тебеневки заставить ее этого мужика тащить полдня - долго она тебеневками в оставшиеся полдня не протянет и околеет.

Это все равно что обсуждать вегетарианство и дробное питание, мол можно так питаться и ничего. Можно вполне кушать травку в 5-6 приемов в день и прекрасно жить, да. Только если с такой диетой пойти грузчиком на морозе работать - организм быстро охуеет и запросит жирного борща с кусками мяса, а на 5-6 приемов пищи не будет времени. А если продуктивность держать при этом на том же уровне, например, физическим насилием, то человек просто сдохнет. Бухенвальды и иже с ними вам пример. Хреновая еда в малых количествах, принуждение и много работы = смерть. Лошадь в этом смысле мало отличается от человека, поэтому если тебеневки хватает ей для выживания, то работать она в таких условиях будет на износ и недолго.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 17.07.2019 - 08:38

Дядька конечно старался, но в научной среде его теорию пассионарности мягко говоря не воспринимают.
Она по критериям Поппера не проходит.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.07.2019 - 08:38