О причинах завершения нашествия монголо-татар в Европу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CutPaste
17.07.2019 - 01:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (Набериус @ 17.07.2019 - 00:11)
Для понимания всех сложностей таких походов советую прочитать книгу о завоевании русскими Бухары в 19 веке.Написана участником похода.
О том сколько готовились такие операции,все сложности, описано даже сколько верблюдов нужно было.
https://www.e-reading.by/bookreader.php/106..._Turkmenii.html
Я ее читал года 3 назад, но насколько помню самое сложное было через пустыню пройти.
Людей теряли больше чем от сражений с врагом.

Ну была сложность, до 19го века в походы не ходили?
 
[^]
Aleksey4444
17.07.2019 - 01:26
12
Статус: Offline


Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий

Регистрация: 14.03.11
Сообщений: 1703
Опять все сверху пересрались... больная тема, нет вам покоя...
Немного пьян и готво вспомнить свою позапрошлую реинкарнацию...
Когда ты пятый сын четвертого сына, своей юрты у тебя нет. Точнее есть, если повезет, но ее в любой момент может выкинуть со своей земли тот, кто немного улачливее, сильнее и наглее. Терять тебе нечего, и когда Великий Хан, имя которого ты даже не знаешь, собирает армию на Хорезм, ты идешь туда, не думая ни о чем. Через три года ты возвращаешься с Хорезма, богатый как твой отец, в свое время вернувшийся из Китая. У тебя есть все: золото, рабы, свое стадо, кони. Ты дослужился до десятника.
Через пару лет ты, десятник, уже не можешь отказаться от очередного похода. Велик Каган, а руки его слуг еще длиннее, они достанут тебя, если ты притворишься больным и старым. Ты идешь в очередной поход, с тобой идут твои подросшие два сына.
В злой западной стране рядом с тобой ИДУТ ТЕ, КОМУ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ дома. Вперед к богатству и славе или назад в нищету. Это дорога без возврата, много твоих соплеменников погибают от голода и холода, время сооружать погребальные костры нет. С них снимают столь ценную одежду и оружие и кидают в ближайшие болота, времени сжигать тела нет. Вполовину проредевшее войско доходит до первых западных городов, но оставшихся все равно много.
А дальше начинается веселуха. Твой личный обоз тащится за тобой по дорогам, тебе некуда складывать награбленное. Ты уже сотник, но скорее не из-за личных заслуг, а потому что тебе просто повезло и ты остался в живых. Сыновья погибли, но на родине у тебя их еще много от трех жен, привезенных из Хорезма. Рядом с тобой встают уже не земляки, а жители покоренных государств. Каган велик и милосерден, в его войске есть место каждому. Там проходит 3 года...
Болит простреленное колено, левого глаза нет, выбит стрелой в злом ишакграде (Козельск по-местному), правая половина тела обварена смолой при штурме Куева, ты стар, тебе уже 35 и большую часть жизни ты провел в походе. Да, ты уже тысячник и видишь Хана каждый день. Тот тоже устал, но завет дойти до последнего моря помнит и чтит...
Кто виноват, что последним морем была объявлена какая-то адриатическая лужа? Все хотели домой. Иногда количество награбленного превышает все разумные пределы. Если провести аналогию, с вероятностью 99% Александра Великого завалили собственные полководцы, уставшие от достижений и мечтавшие воспользоваться плодами побед. Много веков спустя Великий Тимур также сумел сказать себе стоп. Впоследствии были, конечно, идиоты-фанатики типа Наполеона, но он был реально последним, даже Гитлер не ставил себе целью войну радивойны, а не ресурсов.
Что касается монгольских конных преходов и их псевдоневозможности. Я косвенно ответил на данный вопрос выше. Допустим у меня 100000 человек, которые в принципе не могут вернуться домой без добычи. До точки Б как угодно дойдет 50000. Так в чем проблема? В родных степях растет сменная сотня тысяч.
 
[^]
nureddin
17.07.2019 - 01:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (specnaz34 @ 16.07.2019 - 22:53)
Цитата (Manager77 @ 16.07.2019 - 22:48)
Вы сударь не умны. Мягко говоря. Видимо не в курсе о снабжении войск фуражом? Не нужно путать цивилизацию с развитой инфраструктурой и сельским хозяйством и средневековье, где даже дорог небыло, я уже не говорю про железные дороги.  faceoff.gif
Расскажите про рейды фашистам окруженным в битве при Сталинграде, когда они потратили боеприпасы и сожрали всех лошадей про каварилийские рейды в окружении.  faceoff.gif

Вам тут рассказывают про корпус Белова который зимой в тылу врага без обеспечения из- за окружения несколько месяцев шухерил. Без снабжения как то смогли, не будучи степняками которые с детства в седле.

Корпус Белова снабжался немцами. Бойцы Белова захватывали немецкие эшелоны и транспорты, предназначенные для многомиллионной армии. Кроме того, корпус Белова не тусовался постоянно в тылу врага, а иногда совершал контрнаступления глубоко прорываясь во вражеский тыл.
Получается соотношение - на одного бойца "корпуса Белова" приходился провиант с десятка фашистских солдат.

АбрекЪ нам рассказывает

Цитата
Конечно, даже 100 тыщ монголов в нашествии на Руси - перебор. Тыщ 35-40 - уже хватало с избытком, чтобы громить разроненные княжества.

Возьмите Москву. Москва 12 века, если взять за основу наших рассуждений данные археологии, была совершенно крошечным городком. Так, первые укрепления, построенные еще в 1156 году, имели протяженность менее 1 километра, а площадь самой крепости не превышала 3 гектаров. В 13 веке - поболе. Но в лучшем случае население Москвы - около тыщи человек. Человек 40 воинов и 200 ополченцев при поголовной мобилизации всего взрослого мужского населения.


Тут получается обратное соотношение на одного городского жителя - 100 35 захватчиков и якобы этого с избытом хватало.. В деревнях населения (и запасов) было меньше чем в городе.
 
[^]
nureddin
17.07.2019 - 01:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (mrnemo @ 16.07.2019 - 22:52)

А на сколько дней хватит сожженой и разграбленной деревни в сотню домов?

Сколько сколько домов?
 
[^]
ПилотПиркс
17.07.2019 - 01:41
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.04.19
Сообщений: 928
Цитата (DefJam @ 16.07.2019 - 13:33)
До сих пор не понимаю, что могло сподвигнуть татаро-монгол набрать тьму войнов со всех ебеней, соорудить обозы и попиздовать по Сибирским лесам, ориентируясь по мху на деревьях, в неведанные ебеня на десяток тысяч вёрст без дорог. Жажда завоеваний при кочевническом образе жизни, жажда золота, чтоб набить этим золотом свою палатку в дикой степи?

Вообще-то так и есть.
Кочевники есть кочевники. Как и те же гунны до них.
Орда и Иго никогда не были государством в настоящем значении этого слова. Поэтому ошибкой назвать это образование Монгольской Империей. Не было у них никакой империи.
 
[^]
Horizen8
17.07.2019 - 01:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (nureddin @ 17.07.2019 - 01:32)
Тут получается обратное соотношение на одного городского жителя - 100 35 захватчиков и якобы этого с избытом хватало.. В деревнях населения (и запасов)  было меньше чем в городе.

И откуда только вы свои знания черпаете?
В Российской Империи в период с 1908 по 1914 год городское население - 15% от общего числа, сельское соответственно - 85%.
http://mysteriouscountry.ru/wiki/index.php...%81%D0%B8%D0%B8
Но это - уже начало 20 века. А что же было в 13 веке? - вопрос по сути риторический.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.07.2019 - 01:42
 
[^]
Horizen8
17.07.2019 - 01:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (ПилотПиркс @ 17.07.2019 - 01:41)
Вообще-то так и есть.
Кочевники есть кочевники. Как и те же гунны до них.
Орда  и Иго никогда не были государством в настоящем значении этого слова. Поэтому ошибкой назвать это образование Монгольской Империей. Не было у них никакой империи.

Иго разумеется государством не было.
А вот Золотую Орду почему-то современники и историки считают государством. У него даже столица была. Странно, не правда ли?

Кстати, у Монгольского государства в поздний период правления Чингизхана и время правления его первых потомков - тож столица была. Каракорум называлась.
Свое путешествие туда описал Плано Карпини:
В сопровождении другого монаха, Бенедикта Поляка, который присоединился к нему во Вроцлаве, он через Чехию, Польшу, Киев, низовья Дона и Волги, Хорезм, Семиречье, впадину озера Алаколь добрался до района расположения главной ставки монголов в верховье реки Орхон. В 1246 году Карпини посетил Сарай, где встречался с Батыем, затем — кочевую ставку близ Каракорума, где был на приёме у только что избранного великим ханом Гуюка, и в 1247 году благополучно возвратился в Рим.
Замечу - Карпини обернулся примерно за год из Каракорума до Рима.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.07.2019 - 01:48
 
[^]
nureddin
17.07.2019 - 01:53
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (specnaz34 @ 16.07.2019 - 23:20)
Цитата (nureddin @ 16.07.2019 - 23:14)
Цитата (Bilge @ 16.07.2019 - 13:41)
Цитата (DefJam @ 16.07.2019 - 13:33)
До сих пор не понимаю, что могло сподвигнуть татаро-монгол набрать тьму войнов со всех ебеней, соорудить обозы и попиздовать по Сибирским лесам, ориентируясь по мху на деревьях, в неведанные ебеня на десяток тысяч вёрст без дорог. Жажда завоеваний при кочевническом образе жизни, жажда золота, чтоб набить этим золотом свою палатку в дикой степи?

"Пиздовали" они по степям. По югу Сибири степи. Вообще степи через всю Евразию от Маньчжурии до Венгрии.
Вообще странное у тебя представление о мотивах и действиях империи. Так можно рассказать, что французы в 1812 повинуясь врождённым инстинктам попёрлись в Россию за водкой.

Это _сейчас_ степи через всю Евразию от Маньчжурии до Венгрии. А тогда и география другая была и климат был другой. Почему то историки рассказывающие про военно-политические события кочевых народов совершенно "упускают" из виду этот весьма неудобный для них момент.
А вот историки, изучающие летописи рассказывающие про жизнь оседлых народов постоянно упоминают про тяготы и лишения на ниве борьбы за урожай, про заготовку дров, про все такое.
И еще историки от экологии-зоологии, изучающие останки ископаемых животных или растительности, рассказывают не только о иной флоре-фауне но и про иную географию. про другие горы, другие русла рек.

Военные историки в отличие от тебя знают, что тогда был средневековый климатический оптимум (сам загуглишь, что это). Какие бля другие горы 800 лет назад? Какие другие реки и фауна?
А ещё даже не историкам понятно, что кочевникам похрен на борьбу за урожай поскольку основа их жизни это скотоводство...

Вот про это я и говорю. Специалист в своей узкой области, военный историк, полный дебил в смежных.

Кочевые народы и военный поход - совершенно разные образы жизни.
Одно дело, кочевник иногда лениво медленно перегоняет стада, по постоянному сезонному маршруту, между подготовленными стоянками.
Совсем другое дело перемещаться, постоянно, быстро, скрытно, по незнакомой местности, в условиях нехватки провианта. когда лишние лошади будут ОБУЗОЙ, связывающей по рукам и ногам, замедляющей перемещение. осложняющей форсирование преград и тем самым подставляющей под удар вражеской армии.

"Средневековый климатический оптимум" оно было оптимумом только по сравнению с другими, (предшествующими) средневековыми годами. Русла рек меняются за десяток лет, иногда за недели, как на реке Бурее, но военным историкам "простительно" этого не знать.
 
[^]
Horizen8
17.07.2019 - 01:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (nureddin @ 17.07.2019 - 01:53)
Вот про это я и говорю.  Специалист в своей узкой области, военный историк,  полный дебил в смежных.

Кочевые народы  и военный поход - совершенно разные образы жизни. 
Одно дело, кочевник иногда лениво медленно перегоняет стада, по постоянному сезонному маршруту, между подготовленными стоянками.
Совсем другое дело перемещаться, постоянно, быстро, скрытно, по незнакомой местности, в условиях нехватки провианта. когда лишние лошади будут ОБУЗОЙ, связывающей по рукам и ногам, замедляющей перемещение. осложняющей форсирование преград и тем самым подставляющей под удар вражеской армии.

"Средневековый климатический оптимум" оно было оптимумом только по сравнению с другими, (предшествующими) средневековыми годами. Русла рек меняются за десяток лет, иногда за недели, как на реке Бурее, но военным историкам "простительно" этого не знать.

Ога. Только нападающее войско идет налегке, против отягощенных хозяйством и семействами противников, которые первым делом все это должны вывести из под удара и укрыть.
А насчет незнакомой местности - что же там в степи такого, что делает один ее участок совершенно непредсказуемом по сравнению с остальной территорией?
И потом - у кочевников прекрасно поставлена была разведка, по крайней мере в отношении себе подобных. А в степи ходили торговые караваны, и торговцы служили ценным источником развединформации.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.07.2019 - 01:59
 
[^]
nureddin
17.07.2019 - 02:04
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (specnaz34 @ 16.07.2019 - 23:22)
Цитата (nureddin @ 16.07.2019 - 23:14)


В тех местах, где сейчас степь, для ведения сельского хозяйства, пахать землю пасти скот, требовалось эту землю освободить от деревьев. делали это методом "Подсе́чно-огнево́е земледе́лие".

Там где сейчас степи и тогда были степи... Подсечно огневой это севернее, там где жили наши предки. Или степняки скифы и сарматы выжгли там леса и поэтому степняками стали?

Там где сейчас степи, тогда был лес. Там где тогда были степи. сейчас пустыни.

Раньше человек мало влиял, локально у поселений. Стихийные лесные пожары и потепление климата за последние 300 лет привели к тому, что деревьям перестало хватать влаги, линия лесов и тайги сместилась сильно севернее.

Влияние человека на леса заметно последние 100 лет, остатки деревьев ушли в топки паровозов. Это видно по фотографиям городов - сравни снимки до того как построили железную дорогу и через десять лет после.
 
[^]
Horizen8
17.07.2019 - 02:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (nureddin @ 17.07.2019 - 02:04)
Цитата (specnaz34 @ 16.07.2019 - 23:22)
Цитата (nureddin @ 16.07.2019 - 23:14)


В тех местах, где сейчас степь, для ведения сельского хозяйства, пахать землю пасти скот, требовалось эту землю освободить от деревьев. делали это методом "Подсе́чно-огнево́е земледе́лие".

Там где сейчас степи и тогда были степи... Подсечно огневой это севернее, там где жили наши предки. Или степняки скифы и сарматы выжгли там леса и поэтому степняками стали?

Там где сейчас степи, тогда был лес. Там где тогда были степи. сейчас пустыни.

Раньше человек мало влиял, локально у поселений. Стихийные лесные пожары и потепление климата за последние 300 лет привели к тому, что деревьям перестало хватать влаги, линия лесов и тайги сместилась сильно севернее.

Влияние человека на леса заметно последние 100 лет, остатки деревьев ушли в топки паровозов. Это видно по фотографиям городов - сравни снимки до того как построили железную дорогу и через десять лет после.

Очень у тебя неверные представления о влиянии человека на природу в прошлые века.
Американцы ухитрились полностью свести на нет целый вид птичек уже в 19 веке - с помощью одних только кремневых карамультуков.
В Англии леса в основной массе свели на нет уже к середине 18 века - корабельную древесину закупали в Балтийском регионе, и на каменный уголь перешли не только из-за его пригодности в металлургии, но и потому что древесного тупо совсем стало не хватать.
Паннония была лесистой провинцией в эпоху прихода римлян - а к тому времени, когда их оттуда попросили, там была уже по преимуществу степь.
И таких примеров не счесть.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.07.2019 - 02:11
 
[^]
CutPaste
17.07.2019 - 02:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (nureddin @ 17.07.2019 - 01:53)
Цитата (specnaz34 @ 16.07.2019 - 23:20)
Цитата (nureddin @ 16.07.2019 - 23:14)
Цитата (Bilge @ 16.07.2019 - 13:41)
Цитата (DefJam @ 16.07.2019 - 13:33)
До сих пор не понимаю, что могло сподвигнуть татаро-монгол набрать тьму войнов со всех ебеней, соорудить обозы и попиздовать по Сибирским лесам, ориентируясь по мху на деревьях, в неведанные ебеня на десяток тысяч вёрст без дорог. Жажда завоеваний при кочевническом образе жизни, жажда золота, чтоб набить этим золотом свою палатку в дикой степи?

"Пиздовали" они по степям. По югу Сибири степи. Вообще степи через всю Евразию от Маньчжурии до Венгрии.
Вообще странное у тебя представление о мотивах и действиях империи. Так можно рассказать, что французы в 1812 повинуясь врождённым инстинктам попёрлись в Россию за водкой.

Это _сейчас_ степи через всю Евразию от Маньчжурии до Венгрии. А тогда и география другая была и климат был другой. Почему то историки рассказывающие про военно-политические события кочевых народов совершенно "упускают" из виду этот весьма неудобный для них момент.
А вот историки, изучающие летописи рассказывающие про жизнь оседлых народов постоянно упоминают про тяготы и лишения на ниве борьбы за урожай, про заготовку дров, про все такое.
И еще историки от экологии-зоологии, изучающие останки ископаемых животных или растительности, рассказывают не только о иной флоре-фауне но и про иную географию. про другие горы, другие русла рек.

Военные историки в отличие от тебя знают, что тогда был средневековый климатический оптимум (сам загуглишь, что это). Какие бля другие горы 800 лет назад? Какие другие реки и фауна?
А ещё даже не историкам понятно, что кочевникам похрен на борьбу за урожай поскольку основа их жизни это скотоводство...

Вот про это я и говорю. Специалист в своей узкой области, военный историк, полный дебил в смежных.

Кочевые народы и военный поход - совершенно разные образы жизни.
Одно дело, кочевник иногда лениво медленно перегоняет стада, по постоянному сезонному маршруту, между подготовленными стоянками.
Совсем другое дело перемещаться, постоянно, быстро, скрытно, по незнакомой местности, в условиях нехватки провианта. когда лишние лошади будут ОБУЗОЙ, связывающей по рукам и ногам, замедляющей перемещение. осложняющей форсирование преград и тем самым подставляющей под удар вражеской армии.

"Средневековый климатический оптимум" оно было оптимумом только по сравнению с другими, (предшествующими) средневековыми годами. Русла рек меняются за десяток лет, иногда за недели, как на реке Бурее, но военным историкам "простительно" этого не знать.

Т.е. не дошли монголы до Венгрии. Я правильно понял? Померещилось венграм.
 
[^]
nureddin
17.07.2019 - 02:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (specnaz34 @ 16.07.2019 - 23:53)
Цитата (nureddin @ 16.07.2019 - 23:50)
Цитата (CutPaste @ 16.07.2019 - 14:37)
А насчёт "не было" нашествия - раскопки древнерусских городов с вырезаным подчистую населением прямо на улицах города включая женщин, детей, стариков, вам в помощь.

Что, трупы населения так и лежат "прямо на улицах" до сих пор? Никто не похоронил по русскому обычаю? Не сжег по монгольскому?

А как определили что смертельные раны нанесены монголами? По электронно-цифровой подписи?

Во многих городах хоронить было уже некому. А определяют сопоставлением разных источников как археологических так и письменных.

И сами монголы, так и оставили трупы прямо на улицах. Пока неделю отдыхали от побоища, по трупам ходили? Запах смерти не смущал?
Ну. допустим, "40 тысячная армия" быстро сбежала из героически захваченной "деревни в 100 домов" города, так как опасалась что их захватят в расплох.
Те, кого эта армия опасалась, жители соседних городов, не пришли узнать что там случилось, родственников проведать, все так и бросили? Хуй с ним?


Во многих городах - это сколько? Сколько всего было городов? Сколько из них захвачено? В скольки трупы прямо на улице лежат?

Это сообщение отредактировал nureddin - 17.07.2019 - 02:15
 
[^]
nureddin
17.07.2019 - 02:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (Horizen8 @ 17.07.2019 - 01:41)
Цитата (nureddin @ 17.07.2019 - 01:32)
Тут получается обратное соотношение на одного городского жителя - 100 35 захватчиков и якобы этого с избытом хватало.. В деревнях населения (и запасов)  было меньше чем в городе.

И откуда только вы свои знания черпаете?
В Российской Империи в период с 1908 по 1914 год городское население - 15% от общего числа, сельское соответственно - 85%.

Но это - уже начало 20 века. А что же было в 13 веке? - вопрос по сути риторический.

Да примерно так же было и 13 веке. было много много деревень по 10-15 дворов. и мало мало городов.

Хотя город от деревни отличался числом домов да наличием базарной площади. "городские" жители так же в поле работали, как деревенские.

все равно, пара деревень 40 тысячную армию не прокормят. а там где плотность деревень-населения-запасов выше, 40 тысячная армия может и пиздюлей огрести, от организованного ополчения.
 
[^]
nureddin
17.07.2019 - 02:35
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (Horizen8 @ 17.07.2019 - 02:09)
Цитата (nureddin @ 17.07.2019 - 02:04)

Раньше человек мало влиял, локально у поселений. Стихийные лесные пожары и потепление климата за последние 300 лет привели к тому, что деревьям перестало хватать влаги, линия лесов и тайги сместилась сильно севернее.

Влияние человека на леса заметно последние 100 лет, остатки деревьев ушли в топки паровозов. Это видно по фотографиям городов - сравни снимки до того как построили железную дорогу и через десять лет после.

Очень у тебя неверные представления о влиянии человека на природу в прошлые века.
Американцы ухитрились полностью свести на нет целый вид птичек уже в 19 веке - с помощью одних только кремневых карамультуков.
В Англии леса в основной массе свели на нет уже к середине 18 века - корабельную древесину закупали в Балтийском регионе, и на каменный уголь перешли не только из-за его пригодности в металлургии, но и потому что древесного тупо совсем стало не хватать.
Паннония была лесистой провинцией в эпоху прихода римлян - а к тому времени, когда их оттуда попросили, там была уже по преимуществу степь.
И таких примеров не счесть.

Во первых, ты подтвердил мои слова, и если мои слова не верны, то твои тоже.
Во вторых, спасибо за подтверждение.
 
[^]
nureddin
17.07.2019 - 02:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (CutPaste @ 17.07.2019 - 02:09)
Цитата (nureddin @ 17.07.2019 - 01:53)
Цитата (specnaz34 @ 16.07.2019 - 23:20)
Цитата (nureddin @ 16.07.2019 - 23:14)
Цитата (Bilge @ 16.07.2019 - 13:41)
Цитата (DefJam @ 16.07.2019 - 13:33)
До сих пор не понимаю, что могло сподвигнуть татаро-монгол набрать тьму войнов со всех ебеней, соорудить обозы и попиздовать по Сибирским лесам, ориентируясь по мху на деревьях, в неведанные ебеня на десяток тысяч вёрст без дорог. Жажда завоеваний при кочевническом образе жизни, жажда золота, чтоб набить этим золотом свою палатку в дикой степи?

"Пиздовали" они по степям. По югу Сибири степи. Вообще степи через всю Евразию от Маньчжурии до Венгрии.
Вообще странное у тебя представление о мотивах и действиях империи. Так можно рассказать, что французы в 1812 повинуясь врождённым инстинктам попёрлись в Россию за водкой.

Это _сейчас_ степи через всю Евразию от Маньчжурии до Венгрии. А тогда и география другая была и климат был другой. Почему то историки рассказывающие про военно-политические события кочевых народов совершенно "упускают" из виду этот весьма неудобный для них момент.
А вот историки, изучающие летописи рассказывающие про жизнь оседлых народов постоянно упоминают про тяготы и лишения на ниве борьбы за урожай, про заготовку дров, про все такое.
И еще историки от экологии-зоологии, изучающие останки ископаемых животных или растительности, рассказывают не только о иной флоре-фауне но и про иную географию. про другие горы, другие русла рек.

Военные историки в отличие от тебя знают, что тогда был средневековый климатический оптимум (сам загуглишь, что это). Какие бля другие горы 800 лет назад? Какие другие реки и фауна?
А ещё даже не историкам понятно, что кочевникам похрен на борьбу за урожай поскольку основа их жизни это скотоводство...

Вот про это я и говорю. Специалист в своей узкой области, военный историк, полный дебил в смежных.

Кочевые народы и военный поход - совершенно разные образы жизни.
Одно дело, кочевник иногда лениво медленно перегоняет стада, по постоянному сезонному маршруту, между подготовленными стоянками.
Совсем другое дело перемещаться, постоянно, быстро, скрытно, по незнакомой местности, в условиях нехватки провианта. когда лишние лошади будут ОБУЗОЙ, связывающей по рукам и ногам, замедляющей перемещение. осложняющей форсирование преград и тем самым подставляющей под удар вражеской армии.

"Средневековый климатический оптимум" оно было оптимумом только по сравнению с другими, (предшествующими) средневековыми годами. Русла рек меняются за десяток лет, иногда за недели, как на реке Бурее, но военным историкам "простительно" этого не знать.

Т.е. не дошли монголы до Венгрии. Я правильно понял? Померещилось венграм.

Ну, если ты ТАК ставишь вопрос....

Археологи никаких следов нашествия не находят. А как венгры определили что это были именно монголы? Может китайцы или там вьетнамцы. Или вообще якуты. А как считали, что 100 тысяч? У страха глаза велики. Может всего человек 90, просто представились как блогеры тысячники. два туристических икаруса, итого 86 мест + 4 водителя + 2 экскурсовода.
Пили спиртное как лошади, вот тебе и конная армия. Да и год наверное попутали, не 1240, а 2014. В 1240 на Руси уже письменность то была, две даже, наверняка такая тусовка на ближних южных подступах попала бы в летопись, а узнали мы об этом только вот вот, недавно совсем.

Ну, теперь все сходится.
 
[^]
vlad107
17.07.2019 - 03:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4082
Всё банально просто!

Европейцы откупились!


...впрочем как и все остальные.."герои" из переписанной современной истории!

Татаро-монголы ставили раком на бабки и на счётчик всех!

Зачем убивать дойную корову!

Позорно конечно..ну, а хули делать...

Русь 300 лет дань платила!

...позже породнились... brake.gif , а со своих брать грех!

Киев платил и вся московия подмосковия платила!

А так вырезали бы всех от мала до велика!

По всей Европе, Венгрии, Украине (тот же Харьков), Молдавии и т.д. множество городов основаны татаро-монголами, они там спокойно жили и живут...примером Крым!

Позже кровно перемешались украинцы, русские, татары, монголы и т.д...воевать отпал смысл..всё руководство и князья родня!

Достаточно вспомнить "русских" князей Юсуфовых

Грамота Царя Иоанна Васильевича к князю Юсуфу, 1554, в январе 124. VIII. Грамота Царя Иоанна Васильевича к Юсуфову сыну, Юнус-Мирзе, 1554 в ...

Это сообщение отредактировал vlad107 - 17.07.2019 - 03:40

О причинах завершения нашествия монголо-татар в Европу
 
[^]
CutPaste
17.07.2019 - 03:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (nureddin @ 17.07.2019 - 02:51)

Ну, если ты ТАК ставишь вопрос....

Археологи никаких следов нашествия не находят. А как венгры определили что это были именно монголы? Может китайцы или там вьетнамцы. Или вообще якуты. А как считали, что 100 тысяч? У страха глаза велики. Может всего человек 90, просто представились как блогеры тысячники. два туристических икаруса, итого 86 мест + 4 водителя + 2 экскурсовода.
Пили спиртное как лошади, вот тебе и конная армия. Да и год наверное попутали, не 1240, а 2014. В 1240 на Руси уже письменность то была, две даже, наверняка такая тусовка на ближних южных подступах попала бы в летопись, а узнали мы об этом только вот вот, недавно совсем.

Ну, теперь все сходится.

Нужны как бы свидетельства что это были якуты. Письменные свидетельства что это были монголы есть. Что это были якуты нет.

А что 90 всадников с тремя лошадками каждый могут доехать до Венгрии, а тысяча не может? Вот только что выше было что лошадка обязательно умрёт в походе. Однако вьетнамцы в количестве 90 как то у вас добрались.
 
[^]
CutPaste
17.07.2019 - 03:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (nureddin @ 17.07.2019 - 02:29)
Цитата (Horizen8 @ 17.07.2019 - 01:41)
Цитата (nureddin @ 17.07.2019 - 01:32)
Тут получается обратное соотношение на одного городского жителя - 100 35 захватчиков и якобы этого с избытом хватало.. В деревнях населения (и запасов)  было меньше чем в городе.

И откуда только вы свои знания черпаете?
В Российской Империи в период с 1908 по 1914 год городское население - 15% от общего числа, сельское соответственно - 85%.

Но это - уже начало 20 века. А что же было в 13 веке? - вопрос по сути риторический.

Да примерно так же было и 13 веке. было много много деревень по 10-15 дворов. и мало мало городов.

Хотя город от деревни отличался числом домов да наличием базарной площади. "городские" жители так же в поле работали, как деревенские.

все равно, пара деревень 40 тысячную армию не прокормят. а там где плотность деревень-населения-запасов выше, 40 тысячная армия может и пиздюлей огрести, от организованного ополчения.

Не была она 40тысчной вся в одном месте. Сходились расходились тумены.
 
[^]
CutPaste
17.07.2019 - 03:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (nureddin @ 17.07.2019 - 02:14)

И сами монголы, так и оставили трупы прямо на улицах. Пока неделю отдыхали от побоища, по трупам ходили? Запах смерти не смущал?
Ну. допустим, "40 тысячная армия" быстро сбежала из героически захваченной "деревни в 100 домов" города, так как опасалась что их захватят в расплох.
Те, кого эта армия опасалась, жители соседних городов, не пришли узнать что там случилось, родственников проведать, все так и бросили? Хуй с ним?


Во многих городах - это сколько? Сколько всего было городов? Сколько из них захвачено? В скольки трупы прямо на улице лежат?

1. а что монголам до трупов? город сгорел. зима. не воняет. снялись и уехали.
2. жителей соседних городов часто ждала та же участь. там не до проведываний по зиме.
3. армия не бежала, а шла дальше выполнять поставленные цели - крепость зачищена, тыл в порядке
4. 50% русских городов и городищ перестают упоминаться в летописях после нашествия. по раскопкам Жуков упоминал один как характерный пример.

Многие города заново отстраивались.
 
[^]
bestnoob
17.07.2019 - 03:23
-3
Статус: Offline


залупастикус волнистый

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 7789
вы реально думаете, чтг еочевники с юртами прошли и погнули пол мира? я не верю
 
[^]
vlad107
17.07.2019 - 03:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4082
Цитата (bestnoob @ 17.07.2019 - 03:23)
вы реально думаете, чтг еочевники с юртами прошли и погнули пол мира? я не верю

Схема немного другая...

Вопрос даже так не стоял...

Приезжал переговорщик....татаро-монгол с сотней отборных головорезов, весь в золоте.

-Плати или умри!

Напуганные слухами о беспощадности и огромном войске татаро-монгол лохи платили...

Особо никто не воевал...

P.S.

Сейчас так чинуши, силовики и бандиты в России работают...хотя это уже одни и те же люди и лица, бригада!

Плати или умри в тюрьме!

shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал vlad107 - 17.07.2019 - 03:46

О причинах завершения нашествия монголо-татар в Европу
 
[^]
АбрекЪ
17.07.2019 - 06:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (nureddin @ 17.07.2019 - 02:29)
Цитата (Horizen8 @ 17.07.2019 - 01:41)
Цитата (nureddin @ 17.07.2019 - 01:32)
Тут получается обратное соотношение на одного городского жителя - 100 35 захватчиков и якобы этого с избытом хватало.. В деревнях населения (и запасов)  было меньше чем в городе.

И откуда только вы свои знания черпаете?
В Российской Империи в период с 1908 по 1914 год городское население - 15% от общего числа, сельское соответственно - 85%.

Но это - уже начало 20 века. А что же было в 13 веке? - вопрос по сути риторический.

Да примерно так же было и 13 веке. было много много деревень по 10-15 дворов. и мало мало городов.

Хотя город от деревни отличался числом домов да наличием базарной площади. "городские" жители так же в поле работали, как деревенские.

все равно, пара деревень 40 тысячную армию не прокормят. а там где плотность деревень-населения-запасов выше, 40 тысячная армия может и пиздюлей огрести, от организованного ополчения.

Монголы не пёрли одной колонной, а мелкими отрядами широким фронтом обшаривали огромную территорию, разоряя всё, что находили.

Именно поэтому нашествие монголов и отпечаталось в народном сознании - это вам не разборки двух князей, которые имея по сотне воинов, годами играют в догонялки и осады.

В дремучем воображении "немогликов" питание кочевой армии - это огромные обозы из миллионов тонн продовольствия.

В реале уже в древние времена придумали походную пищу - легкую и калорийную.
Монголы возили в походах своего рода полуфабрикаты: вяленое мясо, сушенный сыр, муку в виде толокна и пшено. Пшено монголы прокаливали на огне, получая нечто вроде поп-корна. Весила такая пища немного, легко разваривалась в воде и была очень питательной. Не все лошади выдерживали переходы, поэтому забивались на мясо.

Периодически в походах часть войска была задействована в масштабных охотах на дичь. И заметьте - монголы никогда не повторяли ошибки Наплеона - они любыми способами оставляли себе для возвращения домой маршрут ещё не разорённых земель.

 
[^]
mrnemo
17.07.2019 - 06:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (Horizen8 @ 17.07.2019 - 01:04)
Книжек исторических ты не читал.
Когда нашествие на Русь было - не помнишь? А зря. На болотах зимой прятаться - проще просто на осинах перевешаться.
Зимой дорог искать не надо - каждая речка - готовая дорога.
Катапульт никто за собой не таскал. Догадайся почему. В общем - и т.п. тебе, и т.д.
В какой класс перешел, ежели не секрет?

Насчет катапульт. Козельск столько продержался в т.ч. по-тому, что в самом начале осады, жители сделали вылазку и разломали китайские и хорезмские осадные машины. А без них, просто с луком и саблей, оказалось, что штурмовать даже деревянные стены тяжко. Вот и пришлось монголам ждать пока новые не сделают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
specnaz34
17.07.2019 - 06:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 2308
Цитата (kokych @ 17.07.2019 - 00:47)
Цитата (specnaz34 @ 16.07.2019 - 23:57)
Вся проблема в твоём невежестве, ты видимо думаешь, что они на Русь шли в каждый набег из Монголии и не знаешь где находился улус Джучи откуда они и приходили. Не было 80000 километровых переходов.
Ну и скажи мне сколько надо разбойников, чтобы перемудохать тумен?

Упорот ты. Сколько времени будет занимать переход.
Ты думаешь защитники настолько тупы что будут покорно ждать когда придёт враг и перебьёт всех?
Мы точно про Русь говорим где по мимо степей ещё есть леса и болота.
Где надо знать тропы и дороги.
Где войны могут воевать.

Тащить за собой оебиняющий своей громадой обоз.

Ты собираешься делать те самые сранные катапульты из свежеспиленного дерева?
Удачи тогда тебе.
Надо тащить эти самые катапульты, у нас же вроде как неумеющие дикари города штурмовали.
Надо ЖРАТЬ коням, людям, и быкам что тянут обоз.
Ещё раз повторяю, 8 км в час идёт бык не сильно гружённый.
А если с хорошим грузом, а они должны идти с хорошим грузом, то 2 -3 км в час.
Да блядь подмога из Китая раком быстрее дойдёт.

Ну нихуя не сходится в этой истории с магнолами-о-двуконь, а они ели хурут.
Где золото, где знания что они получили. За ебучие 300 лет, даже самый тупорылый дикарь научится хоть чему то. Где бля великая империя магнолов?
Я вижу что осталось от римлян, от греков от блядь ацтеков. Приезжай ко мне в Костёнки, я тебе покажу искусство кроманьёнцев которым по 40 тыс. лет.

Включи просто логику.

Вот именно по этому ходили они зимой по рекам...
Нахрена им катапульты если подавляющее большинство укреплений в городах древо- земляные?
Какие знания они должны получить? То, что им нужно было они уже умели, что-то особо новое им Русь дать немогла ибо сама не особо выше по уровню.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58520
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх