7 интересных фактов о фильме «Собачье сердце»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Communist63
17.11.2017 - 20:36
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.12
Сообщений: 775
Цитата (Dasoda @ 17.11.2017 - 20:33)
Цитата (Communist63 @ 17.11.2017 - 20:31)
Цитата (Dasoda @ 17.11.2017 - 20:24)
Цитата (Communist63 @ 17.11.2017 - 19:54)
А кого там обосрали то? Шарикова? Так, веди он себя как "человек", то стал бы профессор ему пенять?
Швондера? Маркс и Энгельс, кажется, не завещали гадить в парадной и воровать калоши. А если ты председатель домкома, то будь добр поддерживать хорошее состояние вверенного имущества.
Пролетариат? Тоже нет. Было только сказано, что каждый должен заниматься своим делом. Кухарка не может управлять государством. И заметьте, Преображенский с достаточным уважением обращается со своими работниками.

ИМХО, большинство рассуждений про плохого Преображенского исходят от тех самых "взять и поделить".

Ну, давайте, подискутируем.
Вы утверждаете, что калоши воровали марксисты-ленинисты?
А калоши являются подотчётной частью для домкома?

Государством может и кухарка управлять, если она соответственно подготовлена и обучена. То, что Преображенский уважительно обращается к своей прислуге, вовсе не означает, что он действительно их уважает. Уважает он Борменталя, так как Борменталь ровня ему по сословию, ну или почти ровня, в отличие от простолюдинов, типа, Зины или дворника.

Вы не можете в дискуссию. Потому что книги не читали, да фильм если и смотрели, то очень отрывочно.

Я оперирую Вашими же утверждениями. Поэтому намёк на моё незнание матчасти (фильма/книги) неуместны.

Вы ни слова не поняли из моих утверждений. А перевирать мои слова нет смысла, ибо их все видят в оригинале.
 
[^]
ShtoormaN
17.11.2017 - 20:36
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 206
Цитата (Dasoda @ 17.11.2017 - 20:06)
Цитата (Communist63 @ 17.11.2017 - 19:58)
А с какой стати он должен что-то кому-то жертвовать? Это добровольное явление. Налоги - обязательное. Дальше сами.

А его никто не заставляет и не говорит, что он должен. Просто профессор говорит, что и пролетариат ему нравится, и голодающих детей жалко, но денег не даст. Причина проста - эгоизм. Зачем ему жертвовать, если лучше в оперу вечером сходить?

А с чего бы ему нравился пролетарий? За какие заслуги?

А про деньги на пожертвования... А, вы не так бы поступили?
Вы отдаете свои, заработанные деньги, любому херу с горы по первой просьбе, на любые благие дела? Или посылаете его на хер, и идете трать на себя любимого?

 
[^]
Halaban
17.11.2017 - 20:36
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Что прошло мимо меня и куда И что там про богов. Или с умничали просто


Помилуйте,я-далеко не Булгаков.Вот видите,еще раз перечитать-пересмотреть,видать,не лишне.
 
[^]
Антонуан
17.11.2017 - 20:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 3722
Цитата (Halaban @ 17.11.2017 - 18:34)
Цитата
Ну, давайте, подискутируем.
Вы утверждаете, что калоши воровали марксисты-ленинисты?
А калоши являются подотчётной частью для домкома?

Государством может и кухарка управлять, если она соответственно подготовлена и обучена. То, что Преображенский уважительно обращается к своей прислуге, вовсе не означает, что он действительно их уважает. Уважает он Борменталя, так как Борменталь ровня ему по сословию, ну или почти ровня, в отличие от простолюдинов, типа, Зины или дворника.


В основании дискуссии должно быть что то-а из пальца высасывать-не серьезно.

О, интересно, этот вопрос, насчёт калош, меня тоже всегда волновал и он актуален и сегодня.
Если я вижу в общественной прихожей (в подъезде) стоящую как-бы безхозную вещь - калоши, детскую коляску, санки - значит это, что я могу это тихонько прихватить?
Это по пролетарски? По Шариковски? Я теряюсь....

Это сообщение отредактировал Антонуан - 17.11.2017 - 20:40
 
[^]
nerussk
17.11.2017 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Цитата (Halaban @ 17.11.2017 - 20:34)
Цитата
Ну, давайте, подискутируем.
Вы утверждаете, что калоши воровали марксисты-ленинисты?
А калоши являются подотчётной частью для домкома?

Государством может и кухарка управлять, если она соответственно подготовлена и обучена. То, что Преображенский уважительно обращается к своей прислуге, вовсе не означает, что он действительно их уважает. Уважает он Борменталя, так как Борменталь ровня ему по сословию, ну или почти ровня, в отличие от простолюдинов, типа, Зины или дворника.


В основании дискуссии должно быть что то-а из пальца высасывать-не серьезно.

Я вот согласен с цитируемым вами,коммунистам воровать галоши, ссать в парадной не надо было совсем,ссали в пародных бывшие дворяне оставшиеся без средств к существованию скорее всего,дворник не станет ссать это точно. dont.gif
 
[^]
Vanvovan
17.11.2017 - 20:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 3664
Цитата (NOSS66 @ 17.11.2017 - 20:26)
Боюсь шпал нахватать, но скажу крамольное:

Картина Борько не просто "не хуже", а на мой взгляд, лучше оригинального произведения Булгакова. При всем моем глубоком и искреннем уважении к Михаилу Афанасьевичу, кроме гениальных произведений у него есть немало "средних", а то и вовсе неудачных. Самый яркий тому пример - пьеса "Иван Васильевич". Гайдай из этого материала сделал гениальную комедию, значительно превосходящую оригинал. Туда же отношу и "Роковые яйца".
"Собачье сердце", конечно превосходит и то и другое, но фильм Бортко превнес в это произведение СВОЮ ЭСТЕТИКУ, которая вкупе с гениальной игрой актеров создала подлинный шедевр.
bravo.gif bravo.gif bravo.gif

согласен. Ничего крамольного. Просто книга как - то сыровата что ли...
Да и "Гвардия" явно недоделана до конца
 
[^]
Halaban
17.11.2017 - 20:41
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Dasoda @ 17.11.2017 - 20:32)
Цитата (Halaban @ 17.11.2017 - 20:10)
Цитата (Dasoda @ 17.11.2017 - 20:09)
Цитата (Halaban @ 17.11.2017 - 20:05)
" - Нет, я не позволю вам этого, милый мальчик. Мне 60 лет, я вам могу давать советы. На преступление не идите никогда, против кого бы оно ни было направлено. Доживите до старости с чистыми руками."

Булгакова можно почти всего растащить по цитатам-и каждый найдет что то для себя.

Вот эта цитата очень чётко характеризует Преображенского. Ведь если бы Борменталь убил Шарикова, то это было бы именно убийство с точки зрения Уголовного Кодекса. Поэтому и была проведена обратная операция возвращения Шарика в исходное состояние.

Эт Вы лихо перекрутили!

А Вы думали, что эти слова показатель высокой морали Преображенского?
КМК, Булгаков просто пошутил над Вами. smile.gif

Ну,пошутил Булгаков над нами-да и ладно.
А над Вами кто пошутил?
 
[^]
Дерри
17.11.2017 - 20:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 1998
Фильм шедевр
По нашему- охуенннен.
 
[^]
Dasoda
17.11.2017 - 20:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (ИЙОЖ @ 17.11.2017 - 20:33)
????? Неплохой= с гнильцой?))))
Так не бывает - " один раз - не пидораз"
Это как то по современному... "Ну украл чуть-чуть... Но ведь человек то хороший!")))))

Может быть для Вас весь мир исключительно чёрно-белый?
Преображенский не является отрицательным персонажем, но в то же время и положительным тоже не является. Как же его тогда характеризовать?

Я понимаю, почему Пребраженский Вам так мил. Вы же сами сказали, что хотите жить по принципе "отъебитесь все от меня и дайте мне работать".
 
[^]
СонкХогбен
17.11.2017 - 20:43
3
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Цитата (Тайлак @ 17.11.2017 - 20:19)
Цитата (СонкХогбен @ 17.11.2017 - 19:35)
Сможете привести цитату, где Преображенский делает аборт?

- Я слишком известен в Москве, профессор. Что же теперь делать?
- Господа! - возмущенно кричал Филипп Филиппович, - Нельзя же так! Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?
- Четырнадцать, профессор... Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить заграничную командировку.
- Да ведь я же не юрист, голубчик... Ну, подождите два года и женитесь на ней.
- Женат я, профессор.
- Ах, господа, господа!

А где здесь про аборт-то? cool.gif
 
[^]
nerussk
17.11.2017 - 20:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
ShtoormaN
Цитата
А с чего бы ему нравился пролетарий? За какие заслуги?

Ну,если пролетарий рабочий на заводе это одно,вы наверное имеете ввиду тех кто в фильме песни пел?,так это совсем другие люди,
 
[^]
Vanvovan
17.11.2017 - 20:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 3664
Цитата (Антонуан @ 17.11.2017 - 20:19)
А вот насчёт закусок, всё ж таки пятница.
Как понять выражение, что закусывать надо горячими закусками? Я привык к закускам холодным. Я не буржуй, понятно...
Чисто технически - как можно водку закусить чем-то горячим?

а вот о чем он говорит, когда после рюмки просит Борменталя "попробовать вот эту штучку"? Что за закуска там у них?
 
[^]
Halaban
17.11.2017 - 20:44
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Vanvovan @ 17.11.2017 - 20:40)
Цитата (NOSS66 @ 17.11.2017 - 20:26)
Боюсь шпал нахватать, но скажу крамольное:

Картина Борько не просто "не хуже", а на мой взгляд, лучше оригинального произведения Булгакова. При всем моем глубоком и искреннем уважении к Михаилу Афанасьевичу, кроме гениальных произведений у него есть немало "средних", а то и вовсе неудачных. Самый яркий тому пример - пьеса "Иван Васильевич". Гайдай из этого материала сделал гениальную комедию, значительно превосходящую оригинал. Туда же отношу и "Роковые яйца".
"Собачье сердце", конечно превосходит и то и другое, но фильм Бортко превнес в это произведение СВОЮ ЭСТЕТИКУ, которая вкупе с гениальной игрой актеров создала подлинный шедевр.
bravo.gif  bravo.gif  bravo.gif

согласен. Ничего крамольного. Просто книга как - то сыровата что ли...
Да и "Гвардия" явно недоделана до конца

Соглашусь,довольно обьективно.
 
[^]
Dasoda
17.11.2017 - 20:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Антонуан @ 17.11.2017 - 20:40)
О, интересно, этот вопрос, насчёт калош, меня тоже всегда волновал и он актуален и сегодня.
Если я вижу в общественной прихожей (в подъезде) стоящую как-бы безхозную вещь - калоши, детскую коляску, санки - значит это, что я могу это тихонько прихватить?
Это по пролетарски? По Шариковски? Я теряюсь....

А как Вы определяете, что вещь бесхозная? cool.gif
 
[^]
ziiz
17.11.2017 - 20:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 3282
Цитата (Эрдель @ 17.11.2017 - 20:31)
Цитата (ziiz @ 17.11.2017 - 20:05)

У автора повествование о взгляде талантливого, но не сильного духом человека, который подавал надежды, но его судьбу, судьбу его женщины жерновами революции и времени перемололо, переломало то время, выплюнуло. И все это довольно нейтрально, взгляд со стороны обычного хорошего человека, прожившего свою судьбу в нехорошие времена.

Читал я вашего Живаго.
Вот честно - хрень какая-то, пусть заплюет меня кухонная интеллигенция.
Я на протяжении всей книги встречал упоминания о ГГ, как о редкой души и порядочности человеке, но нигде я не нашел ни одного его поступка, доказывающего бы это мнение о нем. Зато коричневым помазано много чего другого, что того и не заслужило.
Так что Пастернака я осуждаю, несмотря на то, что его читал.
Собачье же сердце - книга совсем не простая, и то, что автор хотел нам показать, не обязано совпадать с тем, что мы там увидели.
Но и книга, и фильм, по праву входят в число самых значимых культурных явлений советского периода.

Так суть как раз и в том и есть. Неужели не раскусили?

Я на протяжении всей книги встречал упоминания о ГГ, как о редкой души и порядочности человеке

не нашел ни одного его поступка, доказывающего бы это мнение о нем

Вот тут то и вся соль. И человек хороший, и достойный, но слаб, не герой. И продолжай он жить в том мире, в котором вырос, в тех правилах, которые пришлись на период его взросления, то вполне мог бы реализоваться, прожить достойную и полезную для других жизнь, принести немалую пользу обществу. Но тех условий не стало, а он не был заточен под другое. Он был просто хорошим человеком. В ту смуту никому не были они нужны. Быть хорошим человеком - прекрасное качество, не всем дано, но оно сослужило худую службу, сыграло против него, сломало его.
Потому я против всяких революций.
 
[^]
СонкХогбен
17.11.2017 - 20:48
1
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Цитата (Vanvovan @ 17.11.2017 - 20:43)
Цитата (Антонуан @ 17.11.2017 - 20:19)
А вот насчёт закусок, всё ж таки пятница.
Как понять выражение, что закусывать надо горячими закусками? Я привык к закускам холодным. Я не буржуй, понятно...
Чисто технически - как можно водку закусить чем-то горячим?

а вот о чем он говорит, когда после рюмки просит Борменталя "попробовать вот эту штучку"? Что за закуска там у них?

ЕМНИП, у читателей на этот счет множество теорий cool.gif И даже рецепты есть cool.gif Но точно никто не знает
 
[^]
Halaban
17.11.2017 - 20:49
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Vanvovan @ 17.11.2017 - 20:43)
Цитата (Антонуан @ 17.11.2017 - 20:19)
А вот насчёт закусок, всё ж таки пятница.
Как понять выражение, что закусывать надо горячими закусками? Я привык к закускам холодным. Я не буржуй, понятно...
Чисто технически - как можно водку закусить чем-то горячим?

а вот о чем он говорит, когда после рюмки просит Борменталя "попробовать вот эту штучку"? Что за закуска там у них?

Или жульен,или горячие ржаные хлебцы.
Возможно-телячьи мозги.
Зайди сюда,здесь обсуждалось.
http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic1170649.html

Это сообщение отредактировал Halaban - 17.11.2017 - 20:54
 
[^]
филеарбуза
17.11.2017 - 20:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 2494
Цитата (Dasoda @ 17.11.2017 - 20:46)
Цитата (Антонуан @ 17.11.2017 - 20:40)
О, интересно, этот вопрос, насчёт калош, меня тоже всегда волновал и он актуален и сегодня.
Если я вижу в общественной прихожей (в подъезде) стоящую как-бы безхозную вещь - калоши, детскую коляску, санки - значит это, что я могу это тихонько прихватить?
Это по пролетарски? По Шариковски? Я теряюсь....

А как Вы определяете, что вещь бесхозная? cool.gif

а как определяли бесхозность вещи те, кто калоши из парадного тырил?
 
[^]
Милый
17.11.2017 - 20:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 3587
Зелень! Один из моих любимых фильмов. Любимый момент: Преображенский жалуется что пролетарии у него галошы в парадной спиздили.

Это сообщение отредактировал Милый - 17.11.2017 - 20:50
 
[^]
Dasoda
17.11.2017 - 20:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (ShtoormaN @ 17.11.2017 - 20:36)
А с чего бы ему нравился пролетарий? За какие заслуги?

А про деньги на пожертвования... А, вы не так бы поступили?
Вы отдаете свои, заработанные деньги, любому херу с горы по первой просьбе, на любые благие дела? Или посылаете его на хер, и идете трать на себя любимого?

Жертвую. Но далеко не каждому просящему. Правда, в оперу я не хожу, так что могу позволить.
 
[^]
АлВул
17.11.2017 - 20:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Не любил Булгакова. И фильм тоже отстойный, никто не вызвал симпатию, профессор мерзкий тип с низменным развитием.
 
[^]
Dasoda
17.11.2017 - 20:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (филеарбуза @ 17.11.2017 - 20:49)
Цитата (Dasoda @ 17.11.2017 - 20:46)
Цитата (Антонуан @ 17.11.2017 - 20:40)
О, интересно, этот вопрос, насчёт калош, меня тоже всегда волновал и он актуален и сегодня.
Если я вижу в общественной прихожей (в подъезде) стоящую как-бы безхозную вещь - калоши, детскую коляску, санки - значит это, что я могу это тихонько прихватить?
Это по пролетарски? По Шариковски? Я теряюсь....

А как Вы определяете, что вещь бесхозная? cool.gif

а как определяли бесхозность вещи те, кто калоши из парадного тырил?

А с чего Вы взяли, что они вообще задавались таким вопросом? lol.gif
 
[^]
Антонуан
17.11.2017 - 20:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 3722
Цитата (Vanvovan @ 17.11.2017 - 18:43)
Цитата (Антонуан @ 17.11.2017 - 20:19)
А вот насчёт закусок, всё ж таки пятница.
Как понять выражение, что закусывать надо горячими закусками? Я привык к закускам холодным. Я не буржуй, понятно...
Чисто технически - как можно водку закусить чем-то горячим?

а вот о чем он говорит, когда после рюмки просит Борменталя "попробовать вот эту штучку"? Что за закуска там у них?

Вот тоже интересно! Я бы сейчас сказал, что это могла быть была жареная креветка. Горячая закуска и в самый раз закусить в один раз.

Еда и закуски у Булгакова, это отдельная история.
Иногда думаешь - вот ты живёшь ётвоюмать сколько лет позже, а не пробовал такую закусь или еду, как у Грибоедова!
 
[^]
Tralivali
17.11.2017 - 20:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (Эрдель @ 18.11.2017 - 00:31)
Читал я вашего Живаго.
Вот честно - хрень какая-то, пусть заплюет меня кухонная интеллигенция.

Аналогично.Я эту книгу читала лет в 20,и,если честно,перечитывать эту нудятину совсем не хочется.В отличие от Булгакова,чьи книги уже затёрты.
 
[^]
ДональдКряк
17.11.2017 - 20:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 3075
Цитата (mentoc @ 17.11.2017 - 18:39)
Цитата (ДональдКряк @ 17.11.2017 - 17:27)
Булгаков это один из великих песателей 20 века..Дни Турбиных, Мастер и Маргарита,Белая Гвардия. Даже несмотря на его критику советов, Сталин его не тронул.
Собачье сердце и его персонажи до сих пор актуальны. Шариковы были во все времена

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Батенька нет у Булгакова такой книги "Дни Турбиных" есть "Белая гвардия"

Точнее есть пьеса написаная на основе романа Белая Гвардия

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83230
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх