Англия знала, что в Катыни поляков расстреляли немцы

Не надо гипотетических ситуация. Сирия отличный пример. сирийцам есть за что сказать нам спасибо?

Япноцы и Немцы - США.

Не припоминаю то то.
Советской космической программы просто не было бы. в том виде в котором она была в реале. Первый полет советской баллистической ракеты был пуск ФАУ-2. Первая собственная ракета Р-1 была копией Фау-2.
Сотни немецких инженеров работали в СССР создавая собственную ракету.
Так что это не я переврал, это вы маленько того соврамши.

К сожалению не читаю посты DokBerg а Абреку я ответил.

История с этой Катынью весьма мутная.
Должен отметить/напомнить, что поляки те документы, которые им предоставила по Катыни, банально потеряла.
Странно, не находите? Если бы документы действительно были бы подлинными, то, уверен, их берегли бы аки зеницу ока.

так пидоры какие-то признали, я вот не признаю.

Значит придуриваешься. Дело твое.

Т.е., США оказалось не в том месте, не в то время. Чем отвлекло на себя внимание японцев. И за это нам им надо говорить спасибо?
Я бы еще понял, если бы они открыли второй фронт, объявив войну японцам, чтобы те на нас не напали. А так - пытаясь распространить свои "национальные интересы" на Дальнем Востоке наткнулись на противодействие Японии, а мы им должны быть благодарны. Нет уж.

Нисколько, ситуация очень похожа. Просто она для тебя неудобна.

вы госпордин хороший, ...либо просто НОЛЬ по теме, либо лгун...
Конечно, то что немцы подстегнули НАШУ космическую программу это 100% факт...ОДНАКО...
Космическая тема в нашей стране была и была вполне удачной...но...но мы строили НОВОЕ ГОСУДАРСТВО, где всё таки первостипенным были куда более земные "технологии" и тем не менее, научные разработки по космосу и особенно ракетам у нас шли.
Теперь про немцев... Если бы они не начали войну....и ЕСЛИ БЫ они не начали проигрывать, то и ИХ "космическая" программа не была так оперативно развита...если бы да как бы...Получилось то, что получилось.
да и, про немцев которые "развивали" у нас после войны...увы, как раз с космосом нам мало они чем помогли...все специалисты, подробные чертежи, технологии вместе с шефом самой программы, были оперативно вывезены в сША...
Нам идостались токо "корешки"...но и этого было впорлне достаточно что бы наверстать упущенное...ибо НАУЧНО мы были давно готовы к этому!

Это сообщение отредактировал видеограф - 26.04.2017 - 17:39

Есть факты кроме этой пылкой речи? Книжки нужно читать а не рентв смотреть.
Ракеты и люди например.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 26.04.2017 - 17:41

Да в чем неудобство-то?
Отвечая на твой вопрос. Если ВКС туда поехали за "спасибом", то да - должны. Если они туда поехали по договоренности, то их спасибо никому нах не впилось. Пусть выполняют договоренность.
Как вариант - ВКС помогает задавить бармалеев и удержаться Асаду у власти, а Асад, в свою очередь не допускает строительства трубопровода через территорию Сирии.

Ты же не думаешь, что Россия воюет в Сирии за "спасибо"?

Естественно нет. Из великодушия воевать и помогать чужой стране в ущерб своей будет только преступник. Но сирийцы по крайней мере те кому мы помогаем, весьма Россиии благодарны, и спасибо говорят, даже на камеру, несмотря на то что они кроме своих, защищают еще и наши интересы.

Да все верно. И американская, и советская космическая программы выросли, грубо говоря, от немцев.
И это еще раз подтверждает мои слова. Если бы СССР сдулся как Франция, то кирдык бы пришел той Америке, учитывая научно-технический потенциал Германии.
А ведь и атомное оружие немцы первыми начали варганить. А кто сделал первую баллистическую ракету?
Вот и думай, что было бы, если столько сил не тратилось на подавление сопротивления СССР.

Разница в том, что мы им не тычим в необходимость кланяться нам в пояс.
Я не умаляю заслуг США. Однако не надо забывать, что в той войне КАЖДЫЙ воюющий вложил свою посильную лепту в победу. Благодарны должны быть все друг другу. А не так, что США победило в МВ2 - целуйте победителей.
Нам кто спасибо сказал на западе?

Американцы самостоятельно сделали ЯБ тогда как у немцев не было даже работоспособного чертежа.

И у нас и у США первая баллистическая ракета, если не считать поделок, была ФАУ-2

Ненадо никому кланятся в пояс я по крайней мере к этому не призывал, забывать не надо. [quote]

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 26.04.2017 - 19:20

DokBerg, санитар (или после опытов с вазелином тебя уже нужно
санитаркой звать?), а за что тебя разжаловали в ночную смену? А, знаю, за
нецелевое расходование гос.средств. Ты их не только сам на свои личные
разборки тратишь, но ещё и своих подсывал отвлекаешь от "важного" дела
разоблачения борцов с режимом.

Вот за что я тебя люблю, санитарка, , тролить тебя одно
удовольствие. Достаточно меткого слова и шелуха "исторического доктора"
слетает, обнажая настоящую сущность трусливого, недалёкого быдла.

Кстати о быдле, здесь тобой уже попользовались достаточно, пора раскрыть
твой "психологический портрет" более широкой аудитории. Давай посмотрим в
какой активной теме ты сейчас обитаешь. Не против, хани? Ну и чудьненько.

И это, в оружии ты также как и в истории - ни бельмеса. ТТ - дерьмо был
пистолетик.

На расстрел красноармейцев в Советско-польскую получили расстрел в Катыни. Все по чесноку. Глаз за глаз, зуб за зуб.
Не вижу чтоб поляки рвали волосы по поводу событий 20-х годов. Ну и нам тогда волноваться нехуй

Вот из Вики

Т.е., все началось с немцев. А то, что у них многие программы не дошли до логического завершения, в том числе, и заслуга СССР. США делали свою бомбу, не ведя активных боевых действий на своей территории.

Так и я о том же. Т.е., немцы были первыми.

Никто и не забывает. Я бы еще призвал Запад не забывать, что СССР внес далеко не последний вклад в победу. И еще неизвестно, где бы была Англия со своей бывшей колонией, не окажись русский солдат таким стойким.
Да кто я такой, чтобы им об этом напоминать....

Это сообщение отредактировал Волнолет - 26.04.2017 - 19:34

Не совсем придуривается. Он действительно глуп и не понимает прочитанного. Но преклоняется перед большими белыми господами с истовостью потомственного негра- раба.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 26.04.2017 - 20:40

Конечно. Тт - как ты ляпнул, был плохой пистолет. А Наган - как ляпнул такой же дурак из твоего стана - от стрельбы плавился в отличие от Вальтера.

Пеши еще, психолух

Это сообщение отредактировал DokBerg - 26.04.2017 - 20:37

Приятно осознавать, что правильно понял - у тебя банальная дизлексия.

Это объясняет явные дисфункции в понимании тобой вопросов и соответственно определяет уровень твоих ответов.

Немного странно, как ты пишешь, не понимая что именно из-за проблем с чтением?

Интересный случай.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 26.04.2017 - 20:38

(вздохнув)
ну, в Польше были пистолеты под браунинг 7,65.
Все они попали на склады - которые открыли аккурат осенью 41-го - например, польскими "маузерами" (винтовками) вооружали истребительные батальоны. Весь этот выводок "висов" и тому подобного (там и чезеты были, и чего только не) явно придерживали до самого последнего момента - потому что ни 7,65 бр, ни 9 мм люгер в стране в количестве просто не было, чтобы в армию такое отдавать.


А Исаев может предполагать что угодно - это мнение частного лица. Он специалист по войне, причем более конкретно - по Западному фронту, даже дисер защитил. В то что он спец по Катыни - как-то не верю. Он вроде бы не Широкорад.

Опять же, позволю усомниться, что он пробовал отстреливать МНОГО патронов из браунинга/вальтера 7,65. Там перегрев должен достаточно быстро сказаться на возвратной пружине. Это не наган, который "мешкотно заряжать" (как достал этот архаизм, бля, неизвестно из какой книжки 1890-х годов спертый - в наган можно подзаряжать по одному патрону прямо в процессе стрельбы!!!! А даже если этого исполнитель не знает, то все равно невозможно из пистолета делать бам-бам-бам сто сорок раз подряд. Реальная скорострельность всегда сильно ниже скорости отстрела одного магазина - и время на перезарядку, и время на отдых стрелка.

Все и проще и сложнее. Он и ноль и лгун.