Вот и сказочке конец: Венесуэла разваливается

Простите, но о каком социализме или коммунизме может идти речь, если там есть класс буржуазии? Или я что-то не понимаю о Венесуэле?

вот ты до мелочей докопался

МЕЛОЧИ? МЕЛОЧИ, БЛЯТЬ? О какой справедливости (а, следовательно, и о социализме и коммунизме) можно вести речь, если один человек имеет право присваивать полностью труд других людей?

Вот именно, какой там ещё коммунизм (социализм), если у них есть частная собственность? Сильный контроль государства над экономикой не делает страну социалистической. Там просто госкапитализм, а промышленность, в основном, сосредоточена на добыче нефти, вот у них и проблемы.

Это сообщение отредактировал Малест - 1.06.2016 - 12:47

Фсе равно при Чависи было харашо и ниипет.

И тогда у меня вопрос: ТС - дебил? Нежели он сам не понимает, какую хуйню он несёт? От чего "совки" должны были радоваться?

Происходящее в Венесуэле как бы намекает на то, что может случиться у нас в России в ближайшее время.
Мы так же сидим на нефтяной игле, у нас тоже во власти сидят обезумевшие от своей гениальности правители. Только у этих правителей "дно кризиса пройдено", "бум на ипотечном рынке", "денег нет. вы держитесь здесь", "готовы вернуть Донбасс на Украину из гуманитарных соображений".
Плюс, всё это сопровождается закручиванием гаек и выстраиванием редутов из Нацгвардии.
Ничем хорошим это не закончится.

это Варламов, он не дебил, просто он готовит отличную лапшу либеральным хомякам нравится

Мадуро - дура. единственный путь пополнения бюджета - труба. налоги толком брать неоткуда, производств практически нет. львиная доля товаров потребления, не говоря уж о технологиях\машинах\инструментах, импорт. сырьевая экономика, ала РФ. санкции, мировое падение цен на ресурсы, сговор, западло, "мировых импортеров" (не важно по каким причинам) - как результат, страна в жопе. своего нет, чужое не дают\не берут.
а вожди только рот открывают, вместо того чтоб производства налаживать, вытесняя импорт своими производствами, по крайней мере в сфере товаров потребления(еда, одежда, средства гигиены и т.д.). вот тогда бабло с экспортируемых излишков трубы пойдет на развитие производств и технологий, а не на то чтоб население с голоду не дохло...
патриотизм - это хорошо, но фанатизм ни к чему хорошему еще не приводил...

У меня тесть с тёшей в 300 км от участка, участок в 120 км от города в селе, достался в наследство от маминой подруги, которой при жизни помогал по хозяйству и подводом коммуникаций на участок, она в благодарность и написала завещание на меня. Планирую построить там дом, ну а по стоимости схожие по площади участки (это около 12 соток) стоят дай Бог 350-500 тыс.р, а то и меньше. Не так много для горожанина, за домик в деревне. А родителям и родителям жены это на куй не нужно, у них свои заботы.

ТС не предоставил никаких оценочных суждений относительно копипасты, из чего я делаю вывод, что он соглашается с Варламовым.

Ну цели у всех разные Чавис хотел благоденствия для всех, а Путин только для "кооператива озеро". У первого не совсем получилось, а второй очень даже преуспел

Боюсь, у нас такой же "капитализм", как в Венесуэле - "коммунизм". Под красивыми речами скрыто одно: сидим прочно на трубе, болтаем ножками и что-то делать и менять к лучшему не хотим.
А громкие слова - чтобы народ не сильно роптал. К используемым терминам методы управления в обеих странах никак не относятся. У нас нет капитализма, в Венесуэле - социализма. И там, и там во власти сидят нахлебники, так или иначе связанные друг с дружкой. Кумы, сватья, братья с нулевыми познаниями об управлении и принципах, лежащих в основе той отрасли, которую им доверили. Результат немного предсказуем.

Когда говорят в стране, что американцы во всем виноваты, по странному стечению обстоятельств президент этой страны, его родственники и друзья - долларовые мультимиллиардеры, любители мегапроектов, раздаватели обещаний быдлу, держащиеся за власть до смерти.

В странах Восточной Европы тоже поначалу была буржуазия и частные предприятия, хотя официально они были социалистическими.

Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом.

вот про эмираты,хуяты и прочие кувейты тут не надо,сравнили хер с пальцем,сколько тех верблюдойобов населения? хер да нихера,дешмандяни на них работают (паки,индусы,сейчас хохлов много) за три рубля, и они ослицэсластцы ни разу не управляли своей нефтью,англы и америкозы ней рулят

Вы забыли еще кое-что из определения: всеобщее юридическое равенство и свобода предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

Не покажете где у нас всеобщее юридическое равенство и свобода предпринимательства?..

О том, как у нас все равны - регулярно тут проскакивает. Имена "равных" устанешь перечислять. Астматические гонщики, невиноватые министры...

Это сообщение отредактировал Nagli - 1.06.2016 - 13:08

Мне плевать, что было в странах Восточной Европы, но если доход предприятия не распределялся между их членами согласно их общему решению, то ни о каком социализме речи идти не может. Строительство социализма и социализм - разные понятия. Максимум тогда можно говорить о социал-демократии. А какие они себе ярлыки навешали - мне плевать.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 1.06.2016 - 13:11

Ну в твоем понимании Кеселев истина в последней инстанции.

у них тоже Обама во всем виноват

Это так пропаганда, всеобщее равенство есть только в стране Утопия. Все остальное оттенки серого.

Добавлено в 13:12

не я из другой песочницы

Хватит думать булевыми переменными! Если человек не либераст, то это не значит, что Киселёв для него - истина. Представьте, мнений может быть больше двух, а переменные могут быть integer и real.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 1.06.2016 - 13:16

Да и вам хватит клише на людей накидывать, если Варламов по вашему - врет, то с чего мне верить вам а не ему? По опыту скажу, что есть знакомый работающий по контракту в Венесуэла , пол года там и домой, в прошлом году вернулся и сказал, что все, все там на грани революции теперь, очереди жесткие за самыми обыкновенными продуктами. Почему тогда пишут что Варламов не очень правду написал?

Зачем ты так?! Взял и поломал им все шаблоны. У них же теперь разрыв седалищного нерва может случится. Ну не в состоянии они принять сей факт. Есть только чёрное и белое.