Факты о легализации травматического оружия, оружия

Законно приобретённым оружием, отобранным у очередного "фаната". Тут же и выбросят, ага. Без отпечатков.
Все довольны, а ваш ствол ушёл на следующую "операцию".

Кто-то полагает, что все владельцы КС становятся сразу неуязвимыми, а вот УЙ!
Противник готов, а вы нет. А на любой войне всегда так.

Мне так и не удалось послушать сценарий нападения, когда удалось применить КС.

Только 12-й калибр с картечью - только хардкор!

У нас все равно не нужно разрешать легализацию короткоствольного огнестрела, гляньте на СТОПХАМ ролики, если люди на своем авто не ставят не во что жизнь человека провозом на капоте, они же при наличии оружия начнут стрелять - и огрызаться у меня тот и тот в полиции и вам всем хана! НЕТ! Если от МУСОРОВ нет току, то оружие только усугубит положение, И ВООБЩЕ НУЖНО ОБЪЯВИТЬ ТРАВМАТЫ ВНЕ ЗАКОНА - ВСЕ!
ДАЖЕ НАЛИЧИЕ БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ КАРТОТЕКИ, НЕ СПАСЕТ ОТ ГРАЖДАН КАВКАЗА - КОТОРЫЕ ЧУТЬ ЧТО УБИВАТЬ ЛЕЗУТ, ИМ ВСЕМ В ПОРУ НА РОДИНЕ БЫТЬ, ТАМ ЕСТЬ ГЛАВА КОТОРЫЙ СТАВИТ ИХ НА МЕСТО!

Вот вот! Тоже давно дожидаюсь примера.

Может тогда и пристегиваться в машине не нужно? И подушки безопасности отключить. Не ну а что? Никто же не собирается в меня врезаться. Я фигею с такой логики. Давай полицию тоже упраздним. Тебя же сейчас никто не убивает. Да и завтра не собираются этого сделать. А надумают - полиция не спасет.

Мне кажется, что Вы к вопросу подходите неправильно.

По моему мнению, не желающим иметь короткоствольное оружие нужно доказывать смысл его легализации, а наоборот, сторонникам запрета нужно объяснить, почему этот запрет существует в первую очередь.

С уважением.

Неудобно таскать. Короткоствол удобнее.

Аффтару советую научиться писать грамотно. После того, как научится вообще выражать свои мысли. Учиться думать не предлагаю - имплантация мозга пока невозможна.

Зато всегда под рукой - тупо никуда не запихнёшь. Да и выглядит круто! В этом же смысл?

Ну Вы и примеры приводите
Вместо того,что бы вызвать полицию,стать свидетелями или заявителями об административном правонарушении,молодое быдло,вместо учебы/работы пиарится и хуйнёй занимается ,а если точнее,то противозаконной деятельностью - нанесение повреждений частной собственности,провоцировании конфликтов с владельцами автомобилей,драками с ними же,что подлежит как административной,так и уголовной ответственности! И этих долбоёбов правонарушителей,а то и преступников Вы ставите в пример?!
Да.... Уровень вашего развития ясен.... Что-то ниже плинтуса...

Какая-то сплошная истерика, аж читать не приятно.


Вот честно, давайте лучше, вместо легализации оружия, строить общество, где это самое оружие, просто, никому не будет нужно!
Я считаю, что так правильнее.

Не в этом. Короткоствол удобнее. Я предпочёл бы револьвер - максимум надёжности, но он тоже немаленький.

Вы его не построите, пока у людей не будет права на самозащиту.

Это сообщение отредактировал Dron66 - 23.12.2014 - 19:20

Нужно!
Но пример не верный. Пассивная безопасность работает ВСЕГДА! Активная способствует снижению шансов применения или последствий.
ВСЕГДА!
Это тысячу раз доказано как тестами, так и практикой, в которой старый жигуль убивает, а новый кореец спасает владельцев, хотя и тут случайности возможно, но на то они и случайности.
Мы же не рассматриваем КС на случайность удачного применения?

А вот тут я бы как раз усилил работу! Не надо перекладывать свои обязанности на граждан, даже если они "очучают" себя профессионалами в данном вопросе. Именно так!

А я такой весь хитро снаряжённый выхожу из машины, иду до дома и впереди ползёт машинка разминирования, а сверху висит антиснайперский дрон. Ага.
Понимаете, я выйду из Магнита и через 20 метров освещение будет унылое, а осенью в дождь, так и вовсе глаз выколи, атаковать там на предмет дать по башке и очистить карманы и прочее - нет проблем.
Повторить это ясным днём? Нет проблем, свидетелей если и найдёте, то они вам расскажут про молодых людей в тёмных куртках и шапках.

Смысл - пользоваться наиболее удобным инструментом для решения конкретной задачи.

Снег чистить - лопатой, а не граблями.
Листья сгребать граблями, а не лопатой.
Жизнь защищать - короткоствольным оружием. Оно для этого предназначено.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 23.12.2014 - 19:21

Соседняя тема.

http://www.yaplakal.com/forum3/st/75/topic994764.html

Добавлено в 19:22

Ага. Поэтому гитлеровская фашисткая германия победила, да? Тебя даже история ничему не учит.

Глаза подыми. ЯПовец отсрелялся от зассанцев. Отказ в УД. Сам жив здоров.

Здравствуйте,товарищ Томмазо Кампанелла! Увы,Город Солнца построить не удастся. Ну не желают люди жить в Вашем выдуманном мире...

Пример верный. Осознание что у тебя и того парня может быть КС отрезвляет преступника.

ОК! Как только ко мне приставят личного вооруженного охранника 24\7\365 я откажусь от своих слов. До тех пора пока этого не сделано - дайте мне право защищать себя и свою семью.

Каждый дрочит как он хочет. Хоть в костюме горничной выходи.

Это вообще к чему? К тому что жизнь тлен и пора заворачиваться в простыню и ползти на кладбище?

Верно!
А почему? А потому, что те кому этим положено заниматься и вполне очевидно в курсе конкретных мест, там отсутствуют.
А конкретному человеку что делать? Спрыгивать? Обидно! Стрелять из КС?
Вот эти фанатики и занимаются сгоном нарушителей. Нехорошо, но попавшие в подобную ситуацию их поддержат. Что тоже не есть правильно.
Давайте хоть с КС в подобную историю не впадать.

Вот и вопрос, вышел такой из условного внедорожника, а вы с детской коляской катаетесь, так он вам громко доказывает, что вы тупой олень и обязаны его пропустить, после чего сценариев множество и не факт что в вашу пользу.
У него езда по тротуару на пару тыщ, а вы в него из КС палите!

Добавлено в 19:30

Кто вам это сказал? Он лишь будет хитрее и всё. Будет бить вам по башке наверняка.
Итак, осознал! Давайте сюда сценарий нападения, где осознание остановит!

Добавлено в 19:34

От кого? Где сценарий?

Добавлено в 19:38

Пустые слова.
По сути есть что сказать? Как вы представляете себе своевременное применение оружия в различных погодных и других окружающих условиях?

При знании того,что у человека не резиноплевалка,на нормальный пистолет,эти придурки и не полезли бы на него... Т.к. хоть и идиоты,но понимают,что бонусом получат пулю в грудь...
ИМХО. Травматы надо запрещать. Носить только в тир или дома хранить,как память. ввести легалайз нормального короткоствола и провести реформу законодательства о самообороне,взяв за пример «Stand Your Ground» и «Castle Doctrine Laws», по смыслу можно перевести как "Стой на своём".
всё,другими способами преступность не побороть. Вот кто и где ни пробовал лаской и любовью - нигде не получилось. Остаётся только с помощью силы...

Ага. Запишется в кружок "Изворотливый преступник". Хитрые разбоем не занимается.

К тому, что осмотрительность и готовность бежать абсолютно законна, бесплатна и не требует никаких разрешений.
Примерно как ядерный удар. Если вы к нему готовы, то наверное ночуете в личном бомбоубежище, носите с собой йодопрепараты, противогаз и воду, дома имеете запас продуктов, медикаментов и планы отхода в безопасные районы.

Вот ожидание самообороны и оправдание ношения КС - примерно то же самое.

Потому, что там если достал ружишко из шкафа, значит сел. А вообще не мешает ознакомиться с правилами пользования охотничьим оружием. Дома владельцы лишний раз к нему боятся приближаться.
Автор кстати судя по суждениям видимо ещё сопля зелёная.

Это сообщение отредактировал Мinеr - 23.12.2014 - 19:44

Зачем сценарий - вот видеослайды.

Дело в том, что когда заставляешь людей именно работать (такое бывает), то они все непролазно тупые и ленивые, но как только им падает в руки ХАЛЯВА, то они все внезапно хитрые и умные.
В армию что-ли сходите или в достаточно большой офис любой компании, там таких - море.

Добавлено в 19:46

Давайте сразу из Сомали - вообще шикарно!