В одном из школьных чатов Московской области

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Митолизд
12.08.2025 - 15:10
1
Статус: Offline


Сонный медведь

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 7360
Цитата (ГрафПанталон @ 11.08.2025 - 22:31)
Цитата (dev5ise @ 11.08.2025 - 22:12)
Терпилы поставят мах, а адекватные, скажут, пишите в дневник или звоните лично

Адекватные поставят и забудут, а долбоебы будут создавать проблемы себе и своему ребёнку

Какие проблемы-то?
Нужно вызвать - есть телефон.
Нужна домашка - есть дневник, обычный и электронный.

Аааааа, дитачке оценки могут снизить, если родители не машут гривами? Этого испугался? Или что учитель будет бухтеть, а дитачку ты огрызаться не учил на необоснованные наезды, а воспитал в духе ВЗРОСЛЫЙ ВСЕГДА ПРАВ?

Ну тогда не забудь вазелин, как говорится.
 
[^]
Niiserg
12.08.2025 - 15:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5225
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:05)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:04)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 14:55)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 14:54)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 14:49)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 14:46)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 14:36)
Например в тюрьме не получится ссылаться на Конституцию,

Да это как раз понятно.. И очевидно. cool.gif

По вашей логике удержание человека в тюрьме противоречит Конституции

Для того, чтобы понять, что хочет сказать собеседник, надо не за него додумывать, а спросить. Но есть вероятность, что вам просто не ответят.
И не надо про мою логику рассуждать. Ваши придумки к ней никакого отношения не имеют.

Ну вы же каким-то образом трактуете 29 статью как безусловное право получать любую нужную вам информацию. Но если данная информация незаконна, оказывается - не можете

Хрень ведь получается по смыслу.

условный Боярский может сказать что книжка про Незнайку теперь незаконна, и все обязаны будут исполнять.

т.е. фокус смещается со злого умысла на банальное "должен потому что должен"
и далее провластные журналисты начинают во все упоры - он нарушил закон, он должен сесть, а то что закон дебильный, и не имеет смысла уходит на второй план.

не кажется ли вам что здесь уже пора включать принцип типа "должен исполнять только Законные требования"
ну т.е. должны исполнять только адекватные законы, а не адекватные не должны ?

К сожалению, вы не можете влиять на адекватность или неадекватность тех или иных законов и как гражданин можете их только нарушать или не нарушать. И так в любой стране

Но еще в принципе вы можете стать политиком и сами влиять на законы

ну вроде бы и правильно все говорите,
а с другой стороны, исполнять закон о субботнем анальном изнасиловании и гнобить тех кто недоволен, выглдяит крайне тухло. хотя и соответствует закону
 
[^]
LasochkaBel
12.08.2025 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8778
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 14:55)
Ну вы же каким-то образом трактуете 29 статью как безусловное право получать любую нужную вам информацию. Но если данная информация незаконна, оказывается - не можете

Еще раз. По конституции незаконной информации быть не может. Возвращаемся к незаконным способам ее получения.
 
[^]
Niiserg
12.08.2025 - 15:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5225
Цитата (Митолизд @ 12.08.2025 - 15:10)
Цитата (ГрафПанталон @ 11.08.2025 - 22:31)
Цитата (dev5ise @ 11.08.2025 - 22:12)
Терпилы поставят мах, а адекватные, скажут, пишите в дневник или звоните лично

Адекватные поставят и забудут, а долбоебы будут создавать проблемы себе и своему ребёнку

Какие проблемы-то?
Нужно вызвать - есть телефон.
Нужна домашка - есть дневник, обычный и электронный.

Аааааа, дитачке оценки могут снизить, если родители не машут гривами? Этого испугался? Или что учитель будет бухтеть, а дитачку ты огрызаться не учил на необоснованные наезды, а воспитал в духе ВЗРОСЛЫЙ ВСЕГДА ПРАВ?

Ну тогда не забудь вазелин, как говорится.

пешеход всегда прав. пока жив
 
[^]
LasochkaBel
12.08.2025 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8778
Цитата (Agebt @ 12.08.2025 - 14:47)
Я вот его из-за интереса поставил, уж больно хаят его. И... ничего не произошло.

Цитата (Злой87 @ 12.08.2025 - 12:18)
Скачал себе, только что бы посмотреть, что ж там такого ужасного))
 
[^]
YunYun
12.08.2025 - 15:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9788
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:17)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 14:55)
Ну вы же каким-то образом трактуете 29 статью как безусловное право получать любую нужную вам информацию. Но если данная информация незаконна, оказывается - не можете

Еще раз. По конституции незаконной информации быть не может. Возвращаемся к незаконным способам ее получения.

Ну вот вам приняли закон, который подразумевает что поиск экстремистской информации - незаконный, что вам не нравится?
 
[^]
GrauIgel
12.08.2025 - 15:22
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 819
Когда только началась история со сферумом, я сказал учителю, что не буду регить ребёнка в ВК т.к. сферум на платформе ВК. На том и сошлись с учителем. За 2 года проблем не было.

Про Макс пока ничего не могу сказать.

Если говорить о передачи каких-то данных, то все данные уже давно есть в Госуслугах, да и в тех же школах все ПД есть. Так что бояться передачи этих данных - глупо.

Спорить тут о том, законно это или нет - тоже глупо. Если вы спросите у директора школы, на каком основании заставляют, директор ответит, что никто не заставляет а просто рекомендует. Со мной так и было. А уж о законности говорить с руководством школы вообще бессмысленно. Школа нарушает столько законов, что ещё одно нарушение ни на что не влияет.
 
[^]
PaDla86
12.08.2025 - 15:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1771
Цитата (dev5ise @ 11.08.2025 - 22:12)
Терпилы поставят мах, а адекватные, скажут, пишите в дневник или звоните лично

А самые умные купят кирпич за 1000, поставят туда МАХ и пусть он там сам с собой общается.
 
[^]
LasochkaBel
12.08.2025 - 15:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8778
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:21)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:17)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 14:55)
Ну вы же каким-то образом трактуете 29 статью как безусловное право получать любую нужную вам информацию. Но если данная информация незаконна, оказывается - не можете

Еще раз. По конституции незаконной информации быть не может. Возвращаемся к незаконным способам ее получения.

Ну вот вам приняли закон, который подразумевает что поиск экстремистской информации - незаконный, что вам не нравится?

А что тут может нравиться? Я уже это все в СССР проходила.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 12.08.2025 - 15:51
 
[^]
Niiserg
12.08.2025 - 15:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5225
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:21)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:17)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 14:55)
Ну вы же каким-то образом трактуете 29 статью как безусловное право получать любую нужную вам информацию. Но если данная информация незаконна, оказывается - не можете

Еще раз. По конституции незаконной информации быть не может. Возвращаемся к незаконным способам ее получения.

Ну вот вам приняли закон, который подразумевает что поиск экстремистской информации - незаконный, что вам не нравится?

мне не нравится то, что данный закон ставит человека в ситуацию когда любой шаг наказуем:
- чтобы избежать наказания ты должен со списком сначала ознакомится (ну типа не нарушать ПДД сначала их выучить)
- чтобы ознакомиться со списком, ты его должен сначала найти. т.е. нарушить.

чуть конкретнее.
Акунин, в списке террористов. Является ли его Фандорин экстремисткой литературой ? а я не знаю, должен поискать
и если я ищу и оно является - то я нарушитель нового закона

а еще интереснее..
сегодня он не является,
а завтра например является (ну раньше Акунин не был террористом а потом стал)
и что, я теперь должен регулярно (раз в неделю) список экстремисткой литературы мониторить ?

Это сообщение отредактировал Niiserg - 12.08.2025 - 15:29
 
[^]
YunYun
12.08.2025 - 15:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9788
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:16)
ну вроде бы и правильно все говорите,
а с другой стороны, исполнять закон о субботнем анальном изнасиловании и гнобить тех кто недоволен, выглдяит крайне тухло. хотя и соответствует закону

Не знаю, почему на этом форуме третий день твердят о каком-то анальном изнасиловании, но если допустить возможность такого, то народ либо пойдет на бунт, либо его все устроит. Одно из двух
 
[^]
YunYun
12.08.2025 - 15:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9788
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:27)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:21)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:17)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 14:55)
Ну вы же каким-то образом трактуете 29 статью как безусловное право получать любую нужную вам информацию. Но если данная информация незаконна, оказывается - не можете

Еще раз. По конституции незаконной информации быть не может. Возвращаемся к незаконным способам ее получения.

Ну вот вам приняли закон, который подразумевает что поиск экстремистской информации - незаконный, что вам не нравится?

мне не нравится то, что данный закон ставит человека в ситуацию когда любой шаг наказуем:
- чтобы избежать наказания ты должен со списком сначала ознакомится (ну типа не нарушать ПДД сначала их выучить)
- чтобы ознакомиться со списком, ты его должен сначала найти. т.е. нарушить.

чуть конкретнее.
Акунин, в списке террористов. Является ли его Фандорин экстремисткой литературой ? а я не знаю, должен поискать
и если я ищу и оно является - то я нарушитель нового закона

Неправда, в законе четко сказано, что наказуемым это является, только если вы знаете, что материал экстремистский.

Зачем врете-то?

Это сообщение отредактировал YunYun - 12.08.2025 - 15:29
 
[^]
Agebt
12.08.2025 - 15:29
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.24
Сообщений: 965
Цитата (Простолюдец @ 12.08.2025 - 14:56)
Цитата (Agebt @ 12.08.2025 - 14:47)
. Сливает инфу - так любой мессенджер сливает.

Факт остается фактом - Макс будет первый мессенджер (но может кроме там всякой экзотики типа ЯМ или ВКМ), который будет официально предоставлять в пригодном для использовании в доказывании виде все материалы, которые предусмотрены законом Яровой, то есть переписку, местоположение и записи звонков за предусмотренный законом срок.
Никакие Телеги, Вайберы, Вацапы и пр этого не делали.
Какбэ с обычных телефонов многие и ушли именно из-за того, что стали доступны архивы звонков, даже если предварительно на контроль не ставили.
Ваше неприятно разговаривать, точно зная, что ведётся запись, даже если ты сейчас никого не интересуешь.
А потом - захочешь ты создать ТСЖ, выгнав УК, и директор УК купит задорого в даркнете архив твоих разговоров и будет сидеть за бутылочкой пива его разбирать, выискивая, на чем тебя подцепить.
Ну или ты трахнешь в клубе жену начальника районного угла, не зная того, и то же самое будет делать опер по его команде.

[/b]Будет - это не факт, а предположение. А предположения ограничены разве что фантазиями тех, кто предполагает))). Я хорошо помню истерику ИНН-щиков, там тоже полет фантазии был немеренный, вплоть до числа Зверя и Ада. Только интернет так не был развития, поэтому людей с поражениями мозга было поменьше и они не проявляли так себя выпукло.

У меня дети уже школу закончили, я поставил Макс только после прочтения бреда в сети. Ну месснер как мессенджер, пусть стоит, мне не страшно

Это сообщение отредактировал Agebt - 12.08.2025 - 15:36
 
[^]
LasochkaBel
12.08.2025 - 15:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8778
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:28)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:16)
ну вроде бы и правильно все говорите,
а с другой стороны, исполнять закон о субботнем анальном изнасиловании и гнобить тех кто недоволен, выглдяит крайне тухло. хотя и соответствует закону

Не знаю, почему на этом форуме третий день твердят о каком-то анальном изнасиловании, но если допустить возможность такого, то народ либо пойдет на бунт, либо его все устроит. Одно из двух

Это из анекдота. Гуглите.
 
[^]
Niiserg
12.08.2025 - 15:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5225
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:29)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:27)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:21)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:17)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 14:55)
Ну вы же каким-то образом трактуете 29 статью как безусловное право получать любую нужную вам информацию. Но если данная информация незаконна, оказывается - не можете

Еще раз. По конституции незаконной информации быть не может. Возвращаемся к незаконным способам ее получения.

Ну вот вам приняли закон, который подразумевает что поиск экстремистской информации - незаконный, что вам не нравится?

мне не нравится то, что данный закон ставит человека в ситуацию когда любой шаг наказуем:
- чтобы избежать наказания ты должен со списком сначала ознакомится (ну типа не нарушать ПДД сначала их выучить)
- чтобы ознакомиться со списком, ты его должен сначала найти. т.е. нарушить.

чуть конкретнее.
Акунин, в списке террористов. Является ли его Фандорин экстремисткой литературой ? а я не знаю, должен поискать
и если я ищу и оно является - то я нарушитель нового закона

Неправда, в законе четко сказано, что наказуемым это является, только если вы знаете, что материал экстремистский.

Зачем врете-то?

ну вы следователь, вы говорите - ты знал когда искал
я говорю - не знал,
все меня отпустили, я могу домой ехать, так предполагается ?

или я как то доказать должен, как ?
 
[^]
LasochkaBel
12.08.2025 - 15:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8778
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:29)
Неправда, в законе четко сказано, что наказуемым это является, только если вы знаете, что материал экстремистский.

Зачем врете-то?

А теперь докажите, что вы не знали, когда искали)
 
[^]
kurtosis
12.08.2025 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (Простолюдец @ 12.08.2025 - 21:02)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 14:57)
Переписки в других мессенджерах тоже вполне используются в суде. Только там нужен был запрос, а здесь не будет нужен (что, впрочем, не факт)

Нет, используются те переписки, которые выкачали с устройств так или иначе.
Ни один популярный мессенджер не предоставляет по запросу переписки, все отвечают, что они зашифрованы, только сведения об абонентах предоставляют.

Ну если только на тебя в американский суд подали, и не кто либо, а прямо вот ФБР подала.
 
[^]
YunYun
12.08.2025 - 15:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9788
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:30)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:29)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:27)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:21)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:17)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 14:55)
Ну вы же каким-то образом трактуете 29 статью как безусловное право получать любую нужную вам информацию. Но если данная информация незаконна, оказывается - не можете

Еще раз. По конституции незаконной информации быть не может. Возвращаемся к незаконным способам ее получения.

Ну вот вам приняли закон, который подразумевает что поиск экстремистской информации - незаконный, что вам не нравится?

мне не нравится то, что данный закон ставит человека в ситуацию когда любой шаг наказуем:
- чтобы избежать наказания ты должен со списком сначала ознакомится (ну типа не нарушать ПДД сначала их выучить)
- чтобы ознакомиться со списком, ты его должен сначала найти. т.е. нарушить.

чуть конкретнее.
Акунин, в списке террористов. Является ли его Фандорин экстремисткой литературой ? а я не знаю, должен поискать
и если я ищу и оно является - то я нарушитель нового закона

Неправда, в законе четко сказано, что наказуемым это является, только если вы знаете, что материал экстремистский.

Зачем врете-то?

ну вы следователь, вы говорите - ты знал когда искал
я говорю - не знал,
все меня отпустили, я могу домой ехать, так предполагается ?

или я как то доказать должен, как ?

Это обвинение должно доказывать, что знали.

очередной неработоспособный закон по факту
 
[^]
Agebt
12.08.2025 - 15:32
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.24
Сообщений: 965
Цитата (Митолизд @ 12.08.2025 - 15:10)
Какие проблемы-то?
Нужно вызвать - есть телефон.
Нужна домашка - есть дневник, обычный и электронный.

Аааааа, дитачке оценки могут снизить, если родители не машут гривами? Этого испугался? Или что учитель будет бухтеть, а дитачку ты огрызаться не учил на необоснованные наезды, а воспитал в духе ВЗРОСЛЫЙ ВСЕГДА ПРАВ?

Ну тогда не забудь вазелин, как говорится.

Вообще не вижу проблем. Будет общий форум, не прочитали - это проблемы тех, кто не читал. Детский сад, ей Богу, поставят все, это только тут воюют))).
 
[^]
YunYun
12.08.2025 - 15:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9788
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:31)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:29)
Неправда, в законе четко сказано, что наказуемым это является, только если вы знаете, что материал экстремистский.

Зачем врете-то?

А теперь докажите, что вы не знали, когда искали)

Вы не должны этого доказывать. Будут использовать вашу историю поиска, запросы и т.д. чтобы доказывать что вы были в курсе

Это сообщение отредактировал YunYun - 12.08.2025 - 15:34
 
[^]
Буквица
12.08.2025 - 15:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.08.18
Сообщений: 418
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 11.08.2025 - 22:12)
Цитата (AnAsTaS987 @ 11.08.2025 - 22:09)
В одном из школьных чатов Московской области

Почему никто из тех, кто подобную хуйню репостит, ни разу не указал ни город, ни школу, ни класс?

Потому что сейчас каникулы и учителя в отпусках. Никто в отпуске не станет писать своим классам и отчитываться перед директором о проделанной работе. Это наказуемо.
ВБРОС
 
[^]
Niiserg
12.08.2025 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5225
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:31)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:29)
Неправда, в законе четко сказано, что наказуемым это является, только если вы знаете, что материал экстремистский.

Зачем врете-то?

А теперь докажите, что вы не знали, когда искали)

не ну может есть какая то процедура конечно, но я не слышал.
слышал только как ответственные чиновники говорили что-то типа "ну мы ж не злыдни какие, мы тоже понимание имеем кого наказывать кого нет".
но это как-то такое себе, особенно при наличии палочной системы
 
[^]
LasochkaBel
12.08.2025 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8778
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:31)

Это обвинение должно доказывать, что знали.

очередной неработоспособный закон по факту

Oh my sweet summer child. ©

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 12.08.2025 - 15:35
 
[^]
kurtosis
12.08.2025 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 21:31)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:30)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:29)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:27)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:21)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:17)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 14:55)
Ну вы же каким-то образом трактуете 29 статью как безусловное право получать любую нужную вам информацию. Но если данная информация незаконна, оказывается - не можете

Еще раз. По конституции незаконной информации быть не может. Возвращаемся к незаконным способам ее получения.

Ну вот вам приняли закон, который подразумевает что поиск экстремистской информации - незаконный, что вам не нравится?

мне не нравится то, что данный закон ставит человека в ситуацию когда любой шаг наказуем:
- чтобы избежать наказания ты должен со списком сначала ознакомится (ну типа не нарушать ПДД сначала их выучить)
- чтобы ознакомиться со списком, ты его должен сначала найти. т.е. нарушить.

чуть конкретнее.
Акунин, в списке террористов. Является ли его Фандорин экстремисткой литературой ? а я не знаю, должен поискать
и если я ищу и оно является - то я нарушитель нового закона

Неправда, в законе четко сказано, что наказуемым это является, только если вы знаете, что материал экстремистский.

Зачем врете-то?

ну вы следователь, вы говорите - ты знал когда искал
я говорю - не знал,
все меня отпустили, я могу домой ехать, так предполагается ?

или я как то доказать должен, как ?

Это обвинение должно доказывать, что знали.

очередной неработоспособный закон по факту

очень даже работоспосбный. Экстремистские материалы нельзя найти не сделав это специально, обходя блокировки, они же заблокированы. Поэтому установив ВПН, доказать, что ты что то посмотрел неспециально практически невозмозможно

Это сообщение отредактировал kurtosis - 12.08.2025 - 15:37
 
[^]
LasochkaBel
12.08.2025 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8778
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:34)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:31)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:29)
Неправда, в законе четко сказано, что наказуемым это является, только если вы знаете, что материал экстремистский.

Зачем врете-то?

А теперь докажите, что вы не знали, когда искали)

не ну может есть какая то процедура конечно, но я не слышал.
слышал только как ответственные чиновники говорили что-то типа "ну мы ж не злыдни какие, мы тоже понимание имеем кого наказывать кого нет".
но это как-то такое себе, особенно при наличии палочной системы

И оочень сильно расплывчатых формулировок в законах.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 12.08.2025 - 15:39
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30794
2 Пользователей: mayday, AnAsTaS987
Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх