В одном из школьных чатов Московской области

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 17 18 [19] 20   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
YunYun
12.08.2025 - 15:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9788
Цитата
очень даже работоспосбный. Экстремистские материалы нельзя найти не сделав это специально, обходя блокировки, они же заблокированы. Поэтому установив ВПН, доказать, что ты что то посмотрел неспециально практически невозмозможно

Логично. Ну а как вы ставили ВПН и искали с его помощью что-то не зная, что это незаконно?

Я про то, что если вы просто загуглили какую-то песню или кино, которые в списке, не используя спецсредств для этого, не зная, что материал в списке, то ничего вам не будет

Это сообщение отредактировал YunYun - 12.08.2025 - 15:40
 
[^]
Niiserg
12.08.2025 - 15:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5225
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:32)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:31)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:29)
Неправда, в законе четко сказано, что наказуемым это является, только если вы знаете, что материал экстремистский.

Зачем врете-то?

А теперь докажите, что вы не знали, когда искали)

Вы не должны этого доказывать. Будут использовать вашу историю поиска, запросы и т.д. чтобы доказывать что вы были в курсе

хорошо вам, что вы настолько уверены в честности и неподкупности российских полицейских и ФСБ, которые скорее от своей ЗП откажутся (отодвинув KPI) чем невиновных посадят

Это сообщение отредактировал Niiserg - 12.08.2025 - 15:39
 
[^]
YunYun
12.08.2025 - 15:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9788
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:39)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:32)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:31)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:29)
Неправда, в законе четко сказано, что наказуемым это является, только если вы знаете, что материал экстремистский.

Зачем врете-то?

А теперь докажите, что вы не знали, когда искали)

Вы не должны этого доказывать. Будут использовать вашу историю поиска, запросы и т.д. чтобы доказывать что вы были в курсе

хорошо вам, что вы настолько уверены в честности и неподкупности российских полицейских и ФСБ, которые скорее от своей ЗП откажутся (отодвинув KPI) чем невиновных посадят

По этому закону только штрафы, ментам нет смысла этой фигней заниматься
 
[^]
kurtosis
12.08.2025 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 21:36)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:34)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:31)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:29)
Неправда, в законе четко сказано, что наказуемым это является, только если вы знаете, что материал экстремистский.

Зачем врете-то?

А теперь докажите, что вы не знали, когда искали)

не ну может есть какая то процедура конечно, но я не слышал.
слышал только как ответственные чиновники говорили что-то типа "ну мы ж не злыдни какие, мы тоже понимание имеем кого наказывать кого нет".
но это как-то такое себе, особенно при наличии палочной системы

И оочень сильно расплывчатых формулировок в законах, которые позволяют привлечь практически за что угодно.

есть список экстремистских материалов, куда, например, входят музыкальные клипы которые предлагает посмотреть ютуб. Но в законе нет требвания что те экстремистские материалы которые ты посмотрел должны быть в этом списке. Признать любой материал экстремистским можно уже после того как ты посмотрел и ответственность наступает даже этом случае. Если же ты используешь ВПН признать экстремистским можно практически все, что ты посмотрел и чего нельзя посмотреть без ВПН.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 12.08.2025 - 15:41
 
[^]
YunYun
12.08.2025 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9788
Цитата
Признать любой материал экстремистским можно уже после того как ты посмотрел и ответственность наступает даже этом случае

Что за чушь? Это прямо противоречит формулировке "поиск материалов, заведомо признанных экстремистскими"
 
[^]
LasochkaBel
12.08.2025 - 15:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8778
Цитата (kurtosis @ 12.08.2025 - 15:41)

есть список экстремистских материалов, куда, например, входят музыкальные клипы которые предлагает посмотреть ютуб. Но в законе нет требвания что те экстремистские материалы которые ты посмотрел должны быть в этом списке. Признать любой материал экстремистским можно уже после того как ты посмотрел и ответственность наступает даже  этом случае. Если же ты используешь ВПН признать экстремистским можно практически все, что ты посмотрел и чего нельзя посмотреть без ВПН.

А если еще вспомнить про новшество по которому разрешено признавать экстремистским любое «сообщество» людей в случае приговора за экстремизм хотя бы одному из его членов....

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 12.08.2025 - 15:45
 
[^]
kurtosis
12.08.2025 - 15:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 21:40)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:39)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:32)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:31)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:29)
Неправда, в законе четко сказано, что наказуемым это является, только если вы знаете, что материал экстремистский.

Зачем врете-то?

А теперь докажите, что вы не знали, когда искали)

Вы не должны этого доказывать. Будут использовать вашу историю поиска, запросы и т.д. чтобы доказывать что вы были в курсе

хорошо вам, что вы настолько уверены в честности и неподкупности российских полицейских и ФСБ, которые скорее от своей ЗП откажутся (отодвинув KPI) чем невиновных посадят

По этому закону только штрафы, ментам нет смысла этой фигней заниматься

Все подобные законы в РФ принимаются в несколько этапов, на каждом ужесточают наказание:

1. Штрафы.
2. Штрафы и угoловка за повторное нарушение.
3. Штраф или уголовка за первое нарушение по выбору суда
4. Уголовка за первое нарушение.

Так проще это протолкнуть населению, чтoбы меньше возмущались
 
[^]
LasochkaBel
12.08.2025 - 15:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8778
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:40)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:39)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:32)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:31)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:29)
Неправда, в законе четко сказано, что наказуемым это является, только если вы знаете, что материал экстремистский.

Зачем врете-то?

А теперь докажите, что вы не знали, когда искали)

Вы не должны этого доказывать. Будут использовать вашу историю поиска, запросы и т.д. чтобы доказывать что вы были в курсе

хорошо вам, что вы настолько уверены в честности и неподкупности российских полицейских и ФСБ, которые скорее от своей ЗП откажутся (отодвинув KPI) чем невиновных посадят

По этому закону только штрафы, ментам нет смысла этой фигней заниматься

Это пока штрафы.. А что будет дальше - посмотрим. Но у меня не очень хорошие предположения.
 
[^]
Niiserg
12.08.2025 - 15:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5225
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:40)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 15:39)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:32)
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:31)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:29)
Неправда, в законе четко сказано, что наказуемым это является, только если вы знаете, что материал экстремистский.

Зачем врете-то?

А теперь докажите, что вы не знали, когда искали)

Вы не должны этого доказывать. Будут использовать вашу историю поиска, запросы и т.д. чтобы доказывать что вы были в курсе

хорошо вам, что вы настолько уверены в честности и неподкупности российских полицейских и ФСБ, которые скорее от своей ЗП откажутся (отодвинув KPI) чем невиновных посадят

По этому закону только штрафы, ментам нет смысла этой фигней заниматься

Смешно конечно.
Напомню с чего начинался закон об ин.агентах, ниже от автора.
Сейчас, если не в курсе, на очень многих заведены уже уголовные дела, за неисполнение обязанности ин.агента. Несколько трансформировалась идея, не находите ?

Яровая подчеркнула, что регистрация в качестве иностранного агента будет носить заявительный характер. «Таким образом, они приобретут статус добропорядочного субъекта. У нас действует гражданское законодательство, в котором взаимодействия субъектов экономической деятельности определяются как агентские и это соответствует современным рыночным форматам», - пояснила она.
 
[^]
Niiserg
12.08.2025 - 15:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5225
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2025 - 15:44)
Цитата (kurtosis @ 12.08.2025 - 15:41)

есть список экстремистских материалов, куда, например, входят музыкальные клипы которые предлагает посмотреть ютуб. Но в законе нет требвания что те экстремистские материалы которые ты посмотрел должны быть в этом списке. Признать любой материал экстремистским можно уже после того как ты посмотрел и ответственность наступает даже  этом случае. Если же ты используешь ВПН признать экстремистским можно практически все, что ты посмотрел и чего нельзя посмотреть без ВПН.

А если еще вспомнить про новшество по которому разрешено признавать экстремистским любое «сообщество» людей в случае приговора за экстремизм хотя бы одному из его членов....

Это вообще шик.
состоишь в группе тех же родителей, ну или че нить профессиональное на пару сотен пользователей.
туда добавляется чел с маркировкой ин.агента и все. вся группа помечена
 
[^]
Niiserg
12.08.2025 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5225
интересно, если на япе зарегистся ин.агент, то все, все пользователи япа пойдут как соучастники / экстремисты ?
 
[^]
kurtosis
12.08.2025 - 15:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 21:44)
Цитата
Признать любой материал экстремистским можно уже после того как ты посмотрел и ответственность наступает даже этом случае

Что за чушь? Это прямо противоречит формулировке "поиск материалов, заведомо признанных экстремистскими"

Любые материалы связанные с экстремистикой деятельностью заведомо эсктремисткие. А вот какая деятельность является экстремисткой будут решать уже потом, после того как ты посмотел, скачал и т.д.

Людей привлекали за донаты Навальному, сделанные до того как это стало незаконным, то есть до того как организацию признали эсктремисткой.

Проблема в том, что в практике российских правоохранительных органов часто применяется ретроактивное толкование — то есть действия, совершённые до изменения закона или статуса организации, пытаются квалифицировать по новым правилам. Формально это противоречит статье 54 Конституции РФ, где сказано, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Но на практике:

Следствие ссылается на то, что якобы уже до признания «экстремистской» структура «осуществляла запрещённую деятельность», а жертвователь «знал или должен был знать» об этом.

Применяют статьи УК РФ, связанные с «финансированием экстремизма» (282.3) или «участием в экстремистской организации» (282.2), и доказывают «умысел» через публикации и заявления Навального, которые в РФ задним числом трактуют как экстремистские.

По сути, это юридическая лазейка, которая позволяет наказывать людей за действия, которые на момент их совершения были законными.


Если что то заблочено ВПН, но еще не объявлено экстремистским , может быть таковым объявлено в любой момент, а поскольку ты использовал ВПН, то ты знал об этом. Вот и все.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 12.08.2025 - 15:54
 
[^]
altronut
12.08.2025 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2327
Цитата (dev5ise @ 11.08.2025 - 23:12)
Терпилы поставят мах, а адекватные, скажут, пишите в дневник или звоните лично

А дауны каждому вбросу с нарисованным текстам поверят. Все эти тупые "думающие" каждому хрюку в инете рады.
Мои дети учатся в школе. Нет такого. У нас директор всегда лижет жопу вышестоящим. Если бы было, нам бы первым в стране пришла такая рекомендация. gigi.gif
 
[^]
Простолюдец
12.08.2025 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3347
Цитата (Agebt @ 12.08.2025 - 15:29)
Будет - это не факт, а предположение. А предположения ограничены разве что фантазиями тех, кто предполагает))). Я хорошо помню истерику ИНН-щиков, там тоже полет фантазии был немеренный, вплоть до числа Зверя и Ада. Только интернет так не был развития, поэтому людей с поражениями мозга было поменьше и они не проявляли так себя выпукло.

У меня дети уже школу закончили, я поставил Макс только после прочтения бреда в сети. Ну месснер как мессенджер, пусть стоит,  мне не страшно

В смысле блять предположение?
Так то официально объявлено, что мессенджер Max, в отличие от других будет соблюдать ВСЕ требования, предъявляемые законодательством к операторам распространения информации, поэтому типа ему и зелёный свет везде.
А в этих требованиях - сохранение звонков и сообщений, а также предоставление ключей.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 12.08.2025 - 16:04
 
[^]
YunYun
12.08.2025 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9788
Цитата (kurtosis @ 12.08.2025 - 15:51)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 21:44)
Цитата
Признать любой материал экстремистским можно уже после того как ты посмотрел и ответственность наступает даже этом случае

Что за чушь? Это прямо противоречит формулировке "поиск материалов, заведомо признанных экстремистскими"

Любые материалы связанные с экстремистикой деятельностью заведомо эсктремисткие. А вот какая деятельность является экстремисткой будут решать уже потом, после того как ты посмотел, скачал и т.д.

Людей привлекали за донаты Навальному, сделанные то того как это стало незаконным, то есть до того как организацию признали эсктремисткой.

Проблема в том, что в практике российских правоохранительных органов часто применяется ретроактивное толкование — то есть действия, совершённые до изменения закона или статуса организации, пытаются квалифицировать по новым правилам. Формально это противоречит статье 54 Конституции РФ, где сказано, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Но на практике:

Следствие ссылается на то, что якобы уже до признания «экстремистской» структура «осуществляла запрещённую деятельность», а жертвователь «знал или должен был знать» об этом.

Применяют статьи УК РФ, связанные с «финансированием экстремизма» (282.3) или «участием в экстремистской организации» (282.2), и доказывают «умысел» через публикации и заявления Навального, которые в РФ задним числом трактуют как экстремистские.

По сути, это юридическая лазейка, которая позволяет наказывать людей за действия, которые на момент их совершения были законными.


Если что то заблочено ВПН, но еще не объявлено экстремистским , может быть таковым объявлено в любой момент, а поскольку ты использовал ВПН, то ты знал об этом. Вот и все.

Нет, "заведомо экстремистские" это те, которые находятся в списке экстремистких материалов. Уже находятся
 
[^]
kurtosis
12.08.2025 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 21:55)
Цитата (kurtosis @ 12.08.2025 - 15:51)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 21:44)
Цитата
Признать любой материал экстремистским можно уже после того как ты посмотрел и ответственность наступает даже этом случае

Что за чушь? Это прямо противоречит формулировке "поиск материалов, заведомо признанных экстремистскими"

Любые материалы связанные с экстремистикой деятельностью заведомо эсктремисткие. А вот какая деятельность является экстремисткой будут решать уже потом, после того как ты посмотел, скачал и т.д.

Людей привлекали за донаты Навальному, сделанные то того как это стало незаконным, то есть до того как организацию признали эсктремисткой.

Проблема в том, что в практике российских правоохранительных органов часто применяется ретроактивное толкование — то есть действия, совершённые до изменения закона или статуса организации, пытаются квалифицировать по новым правилам. Формально это противоречит статье 54 Конституции РФ, где сказано, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Но на практике:

Следствие ссылается на то, что якобы уже до признания «экстремистской» структура «осуществляла запрещённую деятельность», а жертвователь «знал или должен был знать» об этом.

Применяют статьи УК РФ, связанные с «финансированием экстремизма» (282.3) или «участием в экстремистской организации» (282.2), и доказывают «умысел» через публикации и заявления Навального, которые в РФ задним числом трактуют как экстремистские.

По сути, это юридическая лазейка, которая позволяет наказывать людей за действия, которые на момент их совершения были законными.


Если что то заблочено ВПН, но еще не объявлено экстремистским , может быть таковым объявлено в любой момент, а поскольку ты использовал ВПН, то ты знал об этом. Вот и все.

Нет, "заведомо экстремистские" это те, которые находятся в списке экстремистких материалов. Уже находятся

за что тогда судили тех кто донатил Навальному когда тот еще не был экстремистом?
 
[^]
Niiserg
12.08.2025 - 15:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5225
Цитата (kurtosis @ 12.08.2025 - 15:51)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 21:44)
Цитата
Признать любой материал экстремистским можно уже после того как ты посмотрел и ответственность наступает даже этом случае

Что за чушь? Это прямо противоречит формулировке "поиск материалов, заведомо признанных экстремистскими"

Любые материалы связанные с экстремистикой деятельностью заведомо эсктремисткие. А вот какая деятельность является экстремисткой будут решать уже потом, после того как ты посмотел, скачал и т.д.

Людей привлекали за донаты Навальному, сделанные до того как это стало незаконным, то есть до того как организацию признали эсктремисткой.

Проблема в том, что в практике российских правоохранительных органов часто применяется ретроактивное толкование — то есть действия, совершённые до изменения закона или статуса организации, пытаются квалифицировать по новым правилам. Формально это противоречит статье 54 Конституции РФ, где сказано, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Но на практике:

Следствие ссылается на то, что якобы уже до признания «экстремистской» структура «осуществляла запрещённую деятельность», а жертвователь «знал или должен был знать» об этом.

Применяют статьи УК РФ, связанные с «финансированием экстремизма» (282.3) или «участием в экстремистской организации» (282.2), и доказывают «умысел» через публикации и заявления Навального, которые в РФ задним числом трактуют как экстремистские.

По сути, это юридическая лазейка, которая позволяет наказывать людей за действия, которые на момент их совершения были законными.


Если что то заблочено ВПН, но еще не объявлено экстремистским , может быть таковым объявлено в любой момент, а поскольку ты использовал ВПН, то ты знал об этом. Вот и все.

Музыканта Алексея Вишню оштрафовали за песни 30-летней давности про наркотики :)))
в 2024 году дали штраф за песни 1990х годов :))

На слушании в Невском районном суде господин Вишня частично признал свою вину. При этом он подчеркнул, что на самом деле указывал на негативные последствия приема запрещенных веществ. «Да, я действительно пел про наркотики, но я пел про то, как тебе будет плохо после них. У меня в песнях были только предостережения: вы, ребята, умрете»,— рассказал на суде автор. Он добавил, что тексты были написаны, когда закона о пропаганде наркотиков еще не существовало.
 
[^]
YunYun
12.08.2025 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9788
Цитата
за что тогда судили тех кто донатил Навальному когда тот еще не был экстремистом?

Давайте ссылки на дела, посмотрим

откуда ж я знаю, за что?

Это сообщение отредактировал YunYun - 12.08.2025 - 15:58
 
[^]
LasochkaBel
12.08.2025 - 15:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8778
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 15:55)
Нет, "заведомо экстремистские" это те, которые находятся в списке экстремистких материалов. Уже находятся

Мне кажется, тут напрашивается еще раз, но уже в переводе.
Наивное летнее дитя. ©
 
[^]
Pappas
12.08.2025 - 16:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.22
Сообщений: 1697
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 12:07)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 12:04)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 12:00)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 11:57)
Цитата (Надаль @ 12.08.2025 - 11:55)
Пусть приказ покажет.

ну давай, назови брехлом депутата Госдумы, срока не боишься ?
https://m.business-gazeta.ru/news/678466

А приказ-то где? Он сказал, что чаты из Сферума перенесут, а не что приказано Макс ставить

а.. суть претензий к ТС только в одном слове приказ.
т.е. вопросов к тому что все чаты переведут в мах нет
вопросов в то что писать в чаты на других платформах перестанут тоже вопросов нет
вопрос только к слову приказ..
ну это все меняет.

вы не юрист случаем ? на смысл похуй, главное буква

ну вообще-то "мы перенесем чаты из Сферума в Макс" и "приказываю вам ставить Макс, за неповиновение отчисление из школы, увольнение с работы, штраф" - вообще разные вещи, а не одно слово лишнее.

Мне вот похрен чего они там куда перенесут

Ну вообще-то приказов ставить всем прививки от ковида тоже не было, просто тех кто не поставил ограничили в правах, отстранили от работы. И тут пойдут по тому же принципу.
 
[^]
YunYun
12.08.2025 - 16:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9788
Цитата (Pappas @ 12.08.2025 - 16:00)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 12:07)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 12:04)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 12:00)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 11:57)
Цитата (Надаль @ 12.08.2025 - 11:55)
Пусть приказ покажет.

ну давай, назови брехлом депутата Госдумы, срока не боишься ?
https://m.business-gazeta.ru/news/678466

А приказ-то где? Он сказал, что чаты из Сферума перенесут, а не что приказано Макс ставить

а.. суть претензий к ТС только в одном слове приказ.
т.е. вопросов к тому что все чаты переведут в мах нет
вопросов в то что писать в чаты на других платформах перестанут тоже вопросов нет
вопрос только к слову приказ..
ну это все меняет.

вы не юрист случаем ? на смысл похуй, главное буква

ну вообще-то "мы перенесем чаты из Сферума в Макс" и "приказываю вам ставить Макс, за неповиновение отчисление из школы, увольнение с работы, штраф" - вообще разные вещи, а не одно слово лишнее.

Мне вот похрен чего они там куда перенесут

Ну вообще-то приказов ставить всем прививки от ковида тоже не было, просто тех кто не поставил ограничили в правах, отстранили от работы. И тут пойдут по тому же принципу.

Никто не запрещал увольняться с работы, где требуют куар-код.

У меня нет прививки
 
[^]
Niiserg
12.08.2025 - 16:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5225
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 16:05)
Цитата (Pappas @ 12.08.2025 - 16:00)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 12:07)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 12:04)
Цитата (YunYun @ 12.08.2025 - 12:00)
Цитата (Niiserg @ 12.08.2025 - 11:57)
Цитата (Надаль @ 12.08.2025 - 11:55)
Пусть приказ покажет.

ну давай, назови брехлом депутата Госдумы, срока не боишься ?
https://m.business-gazeta.ru/news/678466

А приказ-то где? Он сказал, что чаты из Сферума перенесут, а не что приказано Макс ставить

а.. суть претензий к ТС только в одном слове приказ.
т.е. вопросов к тому что все чаты переведут в мах нет
вопросов в то что писать в чаты на других платформах перестанут тоже вопросов нет
вопрос только к слову приказ..
ну это все меняет.

вы не юрист случаем ? на смысл похуй, главное буква

ну вообще-то "мы перенесем чаты из Сферума в Макс" и "приказываю вам ставить Макс, за неповиновение отчисление из школы, увольнение с работы, штраф" - вообще разные вещи, а не одно слово лишнее.

Мне вот похрен чего они там куда перенесут

Ну вообще-то приказов ставить всем прививки от ковида тоже не было, просто тех кто не поставил ограничили в правах, отстранили от работы. И тут пойдут по тому же принципу.

Никто не запрещал увольняться с работы, где требуют куар-код.

У меня нет прививки

хочешь дыши, хочешь не дыши, свобода.

у меня был договор ГПХ в котором было прописано что вход на территорию работодателя без прививки запрещен. в моем случае можно было все через удаленку решить поэтому я подписался. Но работодатель мог в любой момент сказать - приезжай (ну если бы поругались), типа СБ доступ закрыли, и тогда неисполнение договора, санкции по договору.
 
[^]
Митолизд
12.08.2025 - 16:13
1
Статус: Offline


Сонный медведь

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 7360
Цитата (Agebt @ 12.08.2025 - 15:32)
Цитата (Митолизд @ 12.08.2025 - 15:10)
Какие проблемы-то?
Нужно вызвать - есть телефон.
Нужна домашка - есть дневник, обычный и электронный.

Аааааа, дитачке оценки могут снизить, если родители не машут гривами? Этого испугался? Или что учитель будет бухтеть, а дитачку ты огрызаться не учил на необоснованные наезды, а воспитал в духе ВЗРОСЛЫЙ ВСЕГДА ПРАВ?

Ну тогда не забудь вазелин, как говорится.

Вообще не вижу проблем. Будет общий форум, не прочитали - это проблемы тех, кто не читал. Детский сад, ей Богу, поставят все, это только тут воюют))).

Я сферум не ставил. Хотя подобные речи были.
И процентов так 60-70 из класса тоже.
Школа топовая, там родители не приучены головами махать, могут и нахуй послать, и жалобу не обломаются написать.
И что?
И ничего.
Никак коммуникация со школой не пострадала.
 
[^]
яюэ
12.08.2025 - 16:16
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.04.22
Сообщений: 1885
Цитата (NightCutteR @ 12.08.2025 - 11:48)
Потому что его официальный адрес, с которого он скачивается: max.ru а не mah.ru или makh.ru

Но там в названии русским по белому написано: МАХ! Не Макс, а МАХ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaXiDRoM90
12.08.2025 - 16:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 877
Цитата (igorianych @ 11.08.2025 - 22:46)
Цитата (exmvd @ 11.08.2025 - 22:22)
Может кто-нибудь объянить, чем макс хуже того же самого вотсапа? А то его везде хейтят…
Функционал вроде одинаковый.
Про телегу я не говорю

Только я слышал, что в МАКСе вся твоя подноготная привязана, от снилса до госуслуг, плюс послушать и посмотреть. А если взломают, у нас такое часто бывает, и всё что нужно у мошенников сразу будет. Не знаю как Вичат в Китае работает, там вроде то же всё привязано на него. Но страшновато.

Чо там ещё привязывают? Счёт жкх?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30794
5 Пользователей: tobinizza, mayday, bey16, Macca, AnAsTaS987
Страницы: (20) « Первая ... 17 18 [19] 20  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх