Беспощадная фурия Красного террора: революционерка по прозвищу Демон

А военный коммунизм не был военной диктатурой? А установленная потом однопартийная система не была диктатурой одной партии?

Да, а в той же Тамбовской губернии банды Антонова терроризировали местное население - мы опустим.

Военный коммунизм - не был военной диктатурой, это абсолютно разные понятия.
У нас тогда была "диктатура пролетариата", это уже ближе к теме. Хоть и все равно не то.

Тут другое дело. Как говаривал бывший главком ген. Алексеев - Корнилов "человек с сердцем льва и головой барана". Уж он бы наруководил страной... Ленин, при всех его недостатках, идиотом все-таки не был.

-Явка на выборы там, где они состоялись, была около 62 %. Большевикам досталось 46% голосов в Петрограде и Москве, около половины голосов в Петроградской и Московской губерниях (в целом в 2-3 раза больше эсеров), больше половины голосов на ближайших к столице Северном и Западном фронтах, и на Балтфлоте. Всего по армии - 40%. В среднем по стране большевики получили – 23,7%. Больше всего голосов – 38,0% досталось эсерам (до 59% вместе с близкими к ним украинскими и мусульманскими социалистами). 2-3% получили меньшевики и до 1% - народные социалисты. Кадеты привлекли больше голосов, чем большевики в 11 из 38 губернских городов (58% – в Воронеже, 49% – в Калуге) и более 30% – в Петрограде и Москве. Но, за малочисленностью городского населения, в среднем по стране им досталось – 4,8%, а правым группам – 3,0%. Остальные 26% голосов разделились между украинскими, мусульманскими и иными национальными группировками, включая эсеровские.

ПСР (социалисты-революционеры) – 299
Украинская ПСР – 81
Национальные (мусульманские, молдавские, бурятские, чувашские) ПСР – 19
ПСР (левая) – 39
РСДРП (большевики) – 168
РСДРП (меньшевики) – 18
Украинская РСДРП – 2
Народные социалисты – 4
КДП Народной Свободы – 15
Правые партии – 2
Мусульманские, башкирские и киргизские партии – 28
Армянские партии – 10
Еврейские, польские, литовские и эстонские партии – 9
Казачьи партии - 9

Реальность заключалась в том, что победитель выборов, эта та самая партия, которая убивала великих князей, губернаторов, министров, полицейских. Это та самая партия, которая грабила банки и массово устраивала эксы.

Впервые про неё услышал. И думаю, это хорошо. Память о таких извергах должна быть стерта. По крайней мере их имена.

Банды Атнонова и были местным населением восставшим против красного террора))

Блин, белые даже друг с другом договориться не могли. Уж государство они построить точно не могли. А всё почему - все дружно лизали жопу Западу, в интересах которого единое государство было как кость в горле. Интервенция что - милосердная помощь?

Куропаткин бездарный?)))
Он почти выиграл русско-японскую, японцы имели такие потери что устроили восстание.
почему-то все ругатели Царя, забывают про государственную Думу, сыгравшую отрицательную роль.

*приговорившая к смертной казни десятки тысяч крымчан*

Не крымчан, а всякую белогвардейщину и прочих упырей.

Жаль, что не все могут в логику, как вы. У большинства сталинолизов есть дивные краеугольные камни, на которых строятся все их убеждения, например:

* Солженицын - не историк. Поэтому все, о чем он пишет - неправда.
* Официальные источники правящей Партии истинны, и в их непогрешимости сомневаться нельзя.

Оперируя этими двумя постулатами, можно отрицать абсолютно все

такая хуйня будет только усиливаться. вовы и димы видят, что народ перестаёт верить в "идеалы демократии", и всё чаще появляется в сетях имя Сталина, вот и делают такие дешёвые вбросы, убивают образование, следят за интернетом и из ТВ сделали средство пропаганды и отупления

Человек который утверждает, что зеков сжигали на костре по сотне за раз или просто оставляли в лесу...... безусловно несомненный и непререкаемый источник истины!

"Сталинолизы" утверждают что источники ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ (Единая Россия) ИСТИННЫ и в их непогрешимости сомневаться нельзя?!
У вас у самого как с логикой то?

Это сообщение отредактировал Сократ - 23.07.2016 - 14:15

http://www.libok.net/writer/6004/kniga/219...skie_nochi/read

Вот повесть о ней.

Аннотация
Повесть «Январские ночи» рассказывает о соратнице В.И.Ленина, знаменитой революционерке Розалии Самойловне Землячке.

«Л.С.Овалов. Собр.сочинений в трех томах. Том 2»: Издательство «Молодая гвардия»; Москва; 1988.

Увлекательно!

самое занятное у истоков революции и свержения Росийской империи стояли практически одни евреи, и кругом были одни евреи.

о це жидки все нэ уймутся, ткну мордой в эврэский журнал http://www.alefmagazine.com/pub4307.html

Справедливости ради..... Российская империя пала в ходе Февральской революции,так кто там еврей у истоков:Алексеев,Гучков,Корнилов,Рузский,Терещенко,Коновалов и т.д.?!
Жидоедство зачастую идет вразрез,как с реалиями так и со здравым смыслом!

покажите, где именно ее прах.. сожгу еще раз

ложь, пиздежь и хуета. Особый упор делается на то, что она РОССИЙСКАЯ революционерка и убивала КРЫМЧАН. Сразу понятно, откуда вонь идёт.

блииин,. смеху варта

Правящая партия в годы советской власти - это коммунистическая партия, уважаемый. Другие партии были уничтожены в первые годы советской власти. При чем тут нынешнее время?

И да - я не утверждаю, что надо верить либо Солженицыну, либо БСЭ. Я утверждаю, что оба этих источника не являются непогрешимыми, и следовательно, правда не принадлежит ни одному из них, но складывается по крупинкам из множества. Если для вас Солженицын неприемлем от слова "совсем", то почитайте Викентия Вересаева, Жозефа Дуйе, Георгия Соломона, Ивана Шмелева, к примеру. Уверен, откроете для себя кое-что новое.

Еще раз, выделю даже - не все, что пишет Солженицын в своих книгах - неправда. Не все, что написано в советских учебниках - правда.

и где же они были после?и кто стал у руля?сплошь и рядом одна жидня была.

Мерзкая тварь похожая на троцкого...

герр Сардельщик.
Позволю себе заметить, что вы точно не читали "Окаянные дни". Там нет ни единого деяния большевиков, которое Бунин бы наблюдал - зато куча пересказанных новостей агентства ОБС. Зато ссылок на Бунина как на достойный уважения источник - еще с конца 80-х море.
С тех самых пор как его текст с апломбом пересказывали в "Огоньке".
В отличие от Шмелева, Бунин НИЧЕМУ не был свидетелем, кроме очередей за хлебом и разговоров со знакомыми.

А Михалков - что, есть кто-то, способный воспринимать этого баринка серьезно?

Рот свой говновысерский будете открывать у стоматолога и свои оскрбления в жопу их засуньте. Сраать я на вас хотел ваши дружки краснопузные просрали свою страну и вы их еще оправдываете, хаха, вы безнадежно больны, все что от красно пузых осталось это хрущебы, а основные фонды заменены процентов на 80, учите матчасть. И воевали люди не за советскую власть, а за Родины, как все русские люди во все времена, не зависимо от строя. По одному вашему ответу видно как вы прозомбированы совком, удивительно для человека 1981 года, в Ярославле совсем плохо что ли живется?

(фейспалм)

наследственное дворянство Илье Николаевичу Ульянову, что давало дворянство всем его потомкам?
Нет, не слышал.

И это только навскидку.