Камнем по камню: технология добычи, обелисков в Древнем Египте

First Division Monument, Вашингтон, 1924 год.Материал - гранит, высота колонны - 10,6 метра, масса - 58 тонн. Масса пьедестала - 27 тонн, масса гранитных блоков основания - 5 тонн.

бнопня

Наос греко-римского периода на о. Элефантина.

---

Инженер, вот хочется с тобой поспорить, но кроме мата других слов подобрать не могу, поэтому от спора воздержусь, но ты жги дальше

А я ему в какой-то мере благодарен. Он обратил моё мнение на несуразицы в истории, которые академическая наука не может или не хочет объяснять. Его объяснение меня, правда, не устраивает.

Версия про инопланетян не состоятельна только потому, что если они прилетели там откуда то, то им не нужно строить всё это.

Шары которыми как бы добывали блоки это скорее ядра для катапульты или пращи нежели инструмент. Т.е. найден склад боеприпасов.

Полигональная кладка создавалась притиранием на подобие того как делаются линзы для самодельного телескопа.

Однако, мода по всему шару на подобные каменные сооружения возникла по всему миру и вскоре угасла.

Основной недостаток "академической" версии в том, что она исходит из предубеждения о глупости предыдущих поколений землян. На её стороне различные источники и косвенные доказательства.

Когда находят артефакт академики его описывают, а потом говорят "да ну нах не реально. давайте забьём и запрячем его" если с ходу не смогли вписать в свои стройные теории.

Теория ни что иное как стройная версия.

Приведите пример, что именно спрятали?

Да?И откуда такие выводы?И почему камни именно диорита?

Это вы как академик заявляете или как любитель рен-тв?)

Добавлено в 17:10

долерит вроде....

Интересное в этом деле в том, что на постройках пирамид и прочих религиозных сооружений были заняты свободные. И оплата труда их была неплоха для того времени.

А почему этот склад боеприпасов находился в каменоломне? Каменоломня это че, самое ценное, что есть в Египте, ее надо непременно защищать?
И да, для пращи эти камни уж сильно большие, а катапульта справилась бы и с гораздо более тяжелыми камнями.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 10.01.2016 - 17:16

Ну и что? Люди никогда этим не занимались, с чего им вдруг заняться земледелием - да не просто землю палками-копалками ковырять, да еще и селекцией. Насколько это будет производительно? И, главное, эффективно?

Вот ты небоcь такой же электрик, как тут всякие. Если не будет заказов ты что будешь делать? Пойдешь пашни возделывать на тракторе, сменив полностью род деятельности, или все-таки займешься для тебя более понятным делом, гораздо более эффективным?

Добавлено в 17:17

Потому что кроме слов "сам дурак" нечего сказать. Вот Высерман как усирается. А по делу ничего сказать не может, вопросики неудобные, не складываются в общую картину мира.


Добавлено в 17:18

Я это и пытаюсь донести до твердолобых электриков.

Добавлено в 17:19

И, самое интересное, людей при постройке было занято на удивление немного.

Ну видимо потому, что прочные и тяжёлые.
Раскрасить охрой как украшение.

Видимо было удобно и дёшево. Сейчас стрелковые боеприпасы не каменные.

UncleShiyck
А если склад готовой продукции. Не успели вывезти к примеру.
Да могли отстреливаться от лодок врагов.

Это сообщение отредактировал WilliamHunt - 10.01.2016 - 17:24

Люди когда-то и охотится не сильно умели, предки человека были больше падальщиками, но ведь нихуя, научились же, даже мамонтов научились в ловушки загонять. Так и с растениеводством - изначально собирательством занимались, а потом поняли, что проще самим семена сеять и растения выращивать, чем по саванне бегать и искать их.
И да, если у меня не будет заказов я найду чем заняться, если уж совсем приспичит, то и картошку буду выращивать, это ты с голоду подохнешь, потому что не умеешь нихуя делать и тупой как пробка.

=) технологии современности.

Ты, кроме мата и оскорблений можешь что-то дельное написать?

Повторяю, медные ИНСТРУМЕНТЫ не прижились потому, что окисляются от рук человека. Не говоря уже о том, что медь очень мягкая и как то же долото по базальту не годится.

Ты можешь медью крыть что угодно, но в контакте с человеком она очень быстро окисляется. А разговор как раз за медные инструменты, потому что бронза так же сложно выплавляется, как железо.

В каменоломне то они хуле делали, камни эти крашенные?

UncleShiyck

а Грифоны не эволюционировали... так и жруть падаль, так и не стали человеками... не пиши ересь убогий, иди тетрадки к школе готовь.

Добавил ответ выше. Не успеваю я за вами

Почему позже? Они и в то время там были. Только военнопленными.

jarosl
они не знают -
Чистая медь представляет собой металл розового цвета. Под воздействием различных сред он покрывается окислами, меняя цвет, его поверхность становится рыже-красной, а впоследствии - коричневой. Существует 2 ряда соединений меди: закиси и окиси. Чаще всего, медь добывается из руд. Наиболее известны из них: медный колчедан, красная медная руда, медный блеск, малахит. В чистом же виде в природе медь встречается довольно редко.
=)
Всего каких-то пары граммов сульфата меди (медного купороса) достаточно для того, чтобы заполучить тяжелые симптомы отравления, вплоть до смертельного исхода. Предельно допустимой дозой меди для человека в сутки является 10 мг. При попадании в организм 0,2-0,5 г. меди (точная цифра зависит от типа соли) возникают острые отравления.

Именно острое отравление случается при попадании в организм медной пыли или окиси меди, которые образуются при обработке медных поверхностей вручную или с помощью шлифовальной машинки (дремеля) , когда используется наждак или разнообразные шлифовальные насадки (головки), отрезные круги и прочее. Медь и ее соединения оказывают раздражающее действие на слизистые дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта.

PaSquirrel [quote]долерит вроде....[quote]...диабаз...

Вот хуле этому тупорылому объяснять - ему говорят, что медь окисляется очень медленно, а ему хоть кол на голове теши. Тупой он и есть тупой. Ладно, просто альты анунаков приплетают, а этот дебил до меди доебался. Бля, а че у тебя провода в квартире не ржавые, не в зеленых хлопьях? А контакты в телефоне твоем или в компьютере не ржавеют почему? Они же из чистой меди сделаны.

Ты написал глупость несусветную. Картошку копать видимо только и можешь. Только беспонтово получится.

1. Никогда предки людей не были падальщиками. Если бы были, то термическую обработку зачем было придумывать? Наши предки (и мои, и, увы твои) были плодовоядными собирателями. Строение челюстей, бинокулярное зрение и т.д. об этом и говорит. А в случае голода переходили на охоту. Ну и нахрена им было нужно земледелие?
2. Ничем не проще заниматься земледелием с примитивными орудиями, нежели чем пойти и насобирать. Или дичи настрелять.


Я тут вижу, что все основные аргументы сторонников "академической" теории эволюции сводятся к прямому оскорблению оппонентов. Логичных доводов так никто и не привел.

Ещё надо одного добавить - Флиндерс Петри. Он первым заговорил об использовании станков, а не ручного труда. Точнее, механической обработки.