Поучительная история для антипрививочников!

serjharrison

то есть это норма в 2000х два раза переболеть краснухой?))) такое даже не во всех учебниках есть. моя районная инфекционист долго искала где об этом что то есть. и только из за краснухи беременность , которая по срокам совпала с первым месяцем признана неудачной....

А разные часто переезжающие группы народов прививки делают?

И насколько часто туристы привозят из дальних стран разные хвори?



Лично я за то, чтобы людям делали "генетический паспорт" по анализу крови, ибо к некоторым инфекциям иммунитет может быть врожденный (типа той же проказы, к которой иммунитет есть у 80% населения земного шара).

Они с собой много людей утащить могут, в этом проблема. Уже много раз в теме сказали - часть болезней и гигиена не берет. Оспу победили прививками, часть других - загнали в очаги и не дают распространиться. Без прививок же болезни гуляли где хотели, цепляя и богатых, и бедных. И если можно сказать, что бедные не соблюдали гигиену и плохо питались, то как быть с дворянами? Особенно - с русскими. Которые и мылись, и ели хорошо, а тем не менее - болели. И дети у них умирали.

Это сообщение отредактировал Сордо - 8.05.2015 - 21:57

Так про взрослых речи и не идет, хрен с ними, идиотами.
Дети страдают, вот что страшно!

Вот в этом то и проблема!

Добавлено в 21:07

Дети вырастут - и будут взрослыми.
И смогут понять.
Я в детстве очень много не понимал.

Ну и начиталась я тут гадостей, ведь так и знала, что не стоит этого делать...
Мое мнение - ребенок должен быть полностью здоров перед прививкой.
Наша врачиха готова сразу после измерения температуры, прослушивания погнать на прививку. Это при том, что очередь к ней зачастую делим с больными детьми, т.к. ебанутые идут к врачу даже во время приема здоровых детей - в это время они милосердно проспускают здоровых грудничков через одного без очереди.

Вот что за фигня?

Правильно написали
Подруга сама не могла родить,вернее выносить. Постоянные выкидыши. То на 3м месяце 3х килограммовый мешок с кошачьи кормом подняла,то шейка матки. Сделали небольшую операцию. 2 раза на сохранении.Очень сложные роды и родился сыночек. Сама бы никогда не смогла.Спасибо врачам!
В больнице перед новым годом чуть не умерла 7ми месячная девочка от кори.Врачи от неё не отходили.Еле-еле выходили. Спасибо врачам!
Если бы мы успели сделать прививку от кори перед тем как в инфекцию попали,то и малыш не заболел бы. А это хреново,когда ребенок годовалый с температурой почти 40к несколько дней лежит и температуру сбивает лишь половинная доза препарата для взрослых,который для детей запрещен. Прививки нужно ставить! Но у каждого ребенка своя,личная история.

Тропики и болезни - предлагаю прочесть для общего развития. Кстати, у человека есть подборка как раз по вакцинам. Поздно вспомнил, но ладно.

Это слишком сложно, у антипрививочника на это мозгов не хватит. Не от большог же ума они подвергают детей риску тяжелых заболеваний.

Санпин выше конституции?Не нагоняйте страху.Делайте квантифероновый тест .

А Вы, любезный, чертовски проницательный человек! Благодаря Вам мы плавно подошли к важному вопросу, как долго прививка оберегает от болезни, от того же туберкулеза? Год, два, десять, до конца жизни? Или не оберегает? И привитый ребенок имеет такую же вероятность заболеть как и не привитый? И тогда мы возвращаемся к вопросу о смысле прививок. Зачем они нужны, если даже привитый ребенок может заболеть? А если нужны, то чего боятся то - организм защищен?

Для тех кто не в теме:КВАНТИФЕРОНОВЫЙ ТЕСТ (QuantiFERON®-ТВ Gold) – современный лабораторный тест для выявления туберкулезной инфекции, альтернатива классическому кожному тесту с туберкулином. В настоящий момент в различных странах разработано и выпущено большое число национальных рекомендаций по применению данного теста.

Квантифероновый тест основан на определении INF-γ (гамма-интерферона), высвобождаемого сенсибилизированными Т-клетками, стимулированными in vitro специфическими протеинами (ESAT-6, CFP-10, TB7.7 (p4)) микобактерий туберкулеза, входящих в комплекс Mycobacterium tuberculosis complex (M. tuberculosis, M. bovis, M. canettii, M. caprae, M. pinnipedii, M. mungi, M. microti, M. africanum и др.). Эти протеины отсутствуют в вакцинных штаммах M. bovis BCG и в большинстве нетуберкулезных микобактерий, за исключением M. kansasii, M. szulagai, M. marinum.

В исследуемой крови пациента (из пробирки с ТВ-антигеном) определяется содержание INFγ, результат анализируется в совокупности с данными, полученными из 2-х других пробирок (выполняющих роль контрольных).

Примерно 1/3 часть населения мира инфицирована МБТ, и только у 5-10% инфицированных лиц развивается заболевание. При наличии неблагоприятных факторов латентная туберкулезаня инфекция (ЛТИ – состояние, когда микобактерии туберкулеза (МБТ) присутствуют в организме человека, но при этом отсутствуют клинические и рентгенологические признаки туберкулеза) может перейти в активную форму с развитием внелегочного туберкулеза (например, туберкулез почек).

К группе высокого риска инфицирования МБТ относятся лица, имевшие контакт с больным туберкулезом, или имеющие высокую вероятность контакта (работники противотуберкулезных диспансеров, приютов, исправительных учреждений и др.), а также лица с сопутствующими заболеваниями (ВИЧ-инфекцией, сахарным диабетом и др.).

Используемые для диагностики ЛТИ кожные тесты – проба Манту и Диаскинтест®, имеют ряд противопоказаний и ограничений к применению.

Делать или не делать прививки своему ребенку - право каждого родителя. Но этот ребенок не должен посещать, наравне с другими детьми, детский сад и общеобразовательную школу. Наряду с правом родителей, должна существовать обязанность директора дошкольного заведения и общеобразовательного учреждения отказывать таким детям в обучении в этих школах. Вот такое решение проблемы. Кстати оно существует во многих странах.

Это сообщение отредактировал mansstera - 8.05.2015 - 21:24

я знаю, потому, что я так живу ысю жизнь.

Брат двоюродный болел свинкой, не привит. Поставлен диагноз:бесплодие.
А ху@@ки Вам, двое детей, ДНК тест прошёл, его дети.
Не отчаиваетесь. Просто отпустите ситуацию.
Моя бабуля дитя войны, прививок нет и не было, дети есть.

Прививка не дает 100% гарантию, верно. Но она увеличивает шансы на благополучный исход. Для примера - бронежилет. Если выстрелить в человека без него, то летальный исход вероятен. И обычная рана более чем возможна. В броне же - можно обойтись всего лишь синяком, хотя попадание будет. И даже если пуля пробьет защиту, то потеряет убойную силу и вместо смерти - поваляешься в госпитале. Все же лучше, чем валяться в гробу.

Опять же, по аналогии с бронежилетом - когда постоянно его таскаешь, он попросту истрепаться может. Там пластинка выпала, здесь две - вот и дыры для смерти. Чтобы не погибнуть, лучше заменить его (заново привиться).

Это сообщение отредактировал Сордо - 8.05.2015 - 21:29

Как можно сравнивать бронежилет и вакцину? Некорректное сравнение.
Бронежилет Вы можете потрогать, посмотреть, даже испытать (надеть на манекен и выстрелить).
А вакцину? Потрогать не можете, узнать состав не можете.

Вакцину так же трогают и смотрят - проводят испытания. Состав - узнать иногда трудно, согласен. Но возможно. Спрашивать никто не запрещает. Поэтому и такое сравнение. Даже, как ни странно, можно нарваться на поддельный бронежилет и погибнуть.

Это сообщение отредактировал Сордо - 8.05.2015 - 21:37

Что ж, про бронежилет понятно. Ну, тогда следует бронежилет вовремя менять, чтобы он не истрепался, т.е. своевременно делать прививки и не париться, туберкулезные рядом или нет. Но, в статье написано, что, ахтыжбожемой!!!, ребенок контактировал с другими детьми. Получается, что или детей прививают несвоевременно или привика не дает гарантии защиты от болезни. Тогда зачем она нужна?

Вас в детстве роняли головой об пол?

Я вот сколько не искал так и не нашёл исследований где подтверждается тезис что привитые легче переносят болячки чем не привитые..Может ссылочку дадите почитать?А вот такую инфу встречал:"Справедливости ради надо заметить, что один раз все же было проведено исследование по всем правилам статистики, а именно — полевые испытания вакцины БЦЖ под эгидой ВОЗ в 1969-1971 гг. в Индии, и это исследование показало... большую заболеваемость туберкулезом привитых, после чего от таких исследований вовсе отказались."

Продолжу аналоги с бронежилетом, раз уж пошел по этому пути. Болезни разные, воздействие тоже отличается. Никто не будет спорить, что грипп и чума - сильно отличаются друг от друга? Так вот, по бронежилетам - они защищают от пистолета на 90% (цифра из головы, просто чтобы показать - от пистолета защищает лучше всего), от пулемета же - как повезет. Последствия будут смягчены, если по касательной заденет, но если принять очередь в упор - такое лучше у Хромакса искать ;0)) Так вот - краснуха, корь, ветрянка, - всего лишь модели пистолетов. Туберкулез же - пулемет. И даже крупнокалиберный. Но от касательных попаданий люди будут защищены. В этом смысл.

Это сообщение отредактировал Сордо - 8.05.2015 - 22:28

Купил бронежилет, пришёл домой, повесил на дерево и выстрелил. Типа тест-драйв перед использованием.
А вот Вакцину так не проверишь.

_______________

В нашем саду есть девчужка, прикольная, подвижная. Так вот год назад ей поставили манту. А через какое то время опухла нога в коленке. Опухоль не спадала. Мама с Д. ходила по врачам. А в Израиле взяли пробу и нашли там "Манту".
Дети не дообследованные. Никто не знает, что у него в генах. Никто не знает как сыграет вакцина с ребёнком.

А чего так переживают то??? СОТНИ детей, но они же привитые от туберкулеза!? Они боятся что вакцыны не работают? Тогда зачем вообще они?

Прививка туберкулеза защищает в детском возрасте. И у взрослых, уважаемый, шансы не заболеть выше, т.к. иммунитет более развит, а у детей не очень. И прививка эта делается сразу в роддоме. И вирус туберкулеза сидит все время внутри, и развивается только при подходящих условиях (обычно это социально неблагополучные, но бывают и очень даже, просто с плохим иммунитетом), и если ребенок не вакцинирован, и встретится с таким неблагополучным с открытой формой, когда инфекция передается через кашель (плевки на асфальте, воздушно-капельный путь), то за болезнь ребенка ответственны только родители, т.к. государство предлагает бесплатную прививку. А после прививки заболеть можно, в легкой форме, а не в тяжелой, а можно и не заболеть. Обычно второе. Разница есть все же. А теперь переведите это в миллионы населения человек, и не спрашивайте больше глупые вопросы.