Почему танк "Меркава Mk.4" никому не нужен, а Т-90, нарасхват

это танкосрач, так всегда, классика жанра.Я даже наблюдал однажды как люди стрелы в реале забивали начав с обсуждения танков.Что подтверждает, что Расея - самая танковая страна в мире))

...

Формой катков, ага

Старенькая картинка. К Армате она не имеет отношения, насколько я помню, это типа новый Т-95.

Это сообщение отредактировал CKAT - 5.01.2015 - 21:07

Он же

Ну а создатели Т-шки и не выёбываются, что это самый защищённый танк на планете. Естественно, его тоже вполне успешно вшатают с новейшего вооружения, я этого и не отрицаю.

Да, это типа Об. 195 (Т-95) "Чёрный орёл" Про Армату щас вот такой коллаж ходит

Поржал, спасибо. Чем-то напоминает фантазию дизайнера из Поп. Меха от 2011 (12?) года (правда на тему Т-95).

Но всё-таки, я думаю, Армата будет ближе к модельке, представленной на выставке.

Ну если такая жара пошла то вот... концепт ... Меркава 5

Ну а хули нет =)))

з.в.
Сарказм если че =)

Не в тему :)

Проект Т-95 закрыт, а Армата по-идее уже весной будет представлена ;)

Ты нас евреев недооцениваешь

Сильно припрет - и не такое создадим... ;)

Так, народ! Харе сраться! Шпал нахватаю, да и хрен с ним, но всё же.... Резюме... ))
Меркаву создали израильтяне для себя и под свои условия - там где они воюют. Русские танки (я из Киева, ежели чего) просто универсальны в силу ооочень многих причин. ))
P/S... - Друзья евреи у меня есть! Они мне спину прикроют, а я им! И В Израиле мои друзья (одногруппники по ВУЗу) живут в том числе.
Отец мой русский из Челябинска, а мама украинка из Черкасс. Блин! Та я первый еврей в семье!
До "Берлина" (в кавычках - сознательно) скорее до Вашингтона - дойдём вместе.

ну почему же не может - и Меркава может и Лео, и Даже Абрамс, только ЗАЧЕМ?

Это сообщение отредактировал InnariS - 5.01.2015 - 21:33

ваш пост огорчает евреев.

КТО НЕ СКАЧЕ...у того и танк хуже

Какой ты умный, аш завидно, знаешь слово динамическая защита. Я огорчу. Первая чеченская, сожжено около 600 танков. На них не было защиты, хотя по телеку показывали какая крутая штука динамическая и активная защита. На данный момент 80% нашего танкового парка не имеет динамической защиты, не говоря уж об активной, эта только для показа. Еще 25% танкового парка имеет динамическую защиту 1-2 поколения, которая до одного места любому подкалиберу. И только танки которые сейчас проходят модернизацию, оснащаются динамической защитой 3 поколения. А это всего несколько сот штук. Теперь математика. Динамическая защита 3 поколения дает на боках примерно +350мм брони, на башне и влд, до 500. Борт т-90, 76 мм, что при угле 60 градусов дает примерно 160 мм брони+350 динамической= 510мм. Абрамс пробивает более 1м. Лоб – т-90приведенная 460мм+ 500= 960, это если четко в лоб, если еще под углом, то толщина увеличивается. В итоге в лоб абрамс т-90 не пробивает. Без динамической брони, приведенная лобовая броня абрамса, более 1м. Абрамс абрамса в лоб не пробивает. Пробитие пушки т-90 подкалибером, не превышает 700мм.
Ты лучше не вики читай, а мат часть.

Ну там я понмаю тоже концепт, потому что ещё две турели с 12,7-мм ЯкБ и 30-мм 2А42 это как-то перебор ИМХО. Причём непонятно какое будет боепитание, походу рукава на макете не показаны.

Либо просто решили показать что можем быть круче амеров по обвешиванию техники неведомой ебаной хуйнёй.

Подкинем дровишек в срач!

Смысл существования Меркавы - не дать ушатать экипаж, люди по возможности должны выжить, ибо это конечный ресурс, население сравнительно мало для большой войны.
Смысл существования танков советской школы - танковый раш, за короткое время поднять танковую армию и дойти до цели (см. Чхословакию в 68, или Грузию в 08). Если какой-то процент юнитов при этом погибнет... это война. Апофеоз концепции - это танк Т-80 с всетопливным газотурбинным двигателем. Злые языки говорят, что ресурс газовой турбины хватало дойти до Ла-Манша...

Ну, хорошо-хорошо. Как создадите, прилетайте в гости.

Это сообщение отредактировал CKAT - 5.01.2015 - 21:48

Вот видео запуска ГТД у Т-80. Видео не о чем, но звук раскрутки турбины мне очень нравится.
http://hitspals.ru/video/zapusk-tanka-t-80-825
Вот он, танковый раш...

Меркава создавался для определенных условий. И в этих условиях он лучший. Абрамс, танк сдерживания лобовой атаки, и в этом он лучший. Леопард, универсальный танк. И в этом он лучший. Т-90 слегка улучшенный т-72, создавался для индийцев, как замена т-72, что б был такой же дешевый, простой в обучении, и эксплуатации, и в этом он лучший. Но сравнивать танки 4 поколения и 3 поколения бессмысленно. Меркава на несколько уровней технологически опережает т-90. Живучесть экипажа т-90 при пробитии равна 0, у меркавы и абрамса равна 90%. Я понимаю пропаганда штука нужная, но надо еще и думать.

Я тоже не совсем понимаю зачем 2 дополнительные пухи, зависимые от угла атаки башни. Заготовки под Орудие Гауса типа + пулемёт? Бред. В таком случае стволы проще разместить спаркой, мне кажется, а пулемёт уже классическим способом.

Это сообщение отредактировал CKAT - 5.01.2015 - 21:50

Не знаю много о танках. Мне кажется, что дискуссия похожа на спор автомобилистов - каждый свое ведро хвалит, пока на другое не пересядет.

Но есть в Израиле фигня, от которой реально страшно становится. Хрен знает зачем они этих гоблинов выводят

Вопрос местным евреям и специалистам по Морковке.
С чего въебали по 4-ке и почему экипаж так резко начал съёбывать? )



Это сообщение отредактировал Tamm - 5.01.2015 - 21:57

Не пизди-ка, давай, хуйло блять.

Ветераны никогда не занимались такой хуйнёй как купаться в фонтанах пьяными-полуголыми и бить на людях бутылки об своё тупое ибало. Так что не пизди на ветеранов, гандон штопаный.