Почему танк "Меркава Mk.4" никому не нужен, а Т-90, нарасхват

Морковь может стрелять при температуре окружающей среды +60, а вот попадать в цель не всегда. У классического танка с нагревом верхней лобовой от солнца шансов попасть в цель больше, чем у переднеприводной Моркови с нагревом ВЛД и от солнца и от двигателя.

Как доказательство - те же видео с ютуба, когда танк или стреляет только вбок, или полностью останавливается.

Насчет маневренности - утяжелённый, пружинная подвеска, откуда там маневренности взяться ? Да и сами евреи писали, что маневренность это не тот параметр, о котором думали конструкторы.

Это сообщение отредактировал Tamm - 5.01.2015 - 23:35

На данный момент, в России на вооружении около 17000 танков. Из них не на консервации 2500. Какие 6 миллионов.

Лично я верю не тому что ты копипастишь с dogswar.ru а тому что слышу и вижу.

Когда служил, у нас выступал старичек один, основатель компании V-Shay , микро-транзисторы которой используется практически в каждом смартфоне.

Так вот он рассказывал как он учавствовал с разработке танка и какие нестандартные решения принимались что бы он был хорошь для нашего кимата и т.д.

Можно обмениваться мнениями хоть до завтра... и думать что твое мнение "логичное и правильное".

И все таки, опыт и история - единственное доказательство.

И все таки, опыт и история - единственное доказательство.
AlexRav

Это сообщение отредактировал Proskurov - 5.01.2015 - 23:40

И имменно для этого придумали теплозащитный кожух на ствол и датчик искривления, который даёт поправку на баллистический вычислитель. Полной хуйни нести то не надо...

Вот видяшка где Меркава стреляет с разных положений:
Я не пойму, у тебя youtube отключили?
Да и по поводу температуры сам подумай: в Израиле много пустынной местности, где температура превышает иногда и 60 градусов, считаешь что это не усмотрели?

Вы еврей? Если нет-полно Вам. Они просто так пальцем не шевелят.
Одноклассник служит на них с 1995-ого. Доволен танком.

И я свой на цвет. мет. сдам

евреи?да не продают?!куда этот мир катится?)))

Ты здоров ли, чудо?
Иди матчасть учи. Вообще все, поскольку ты обязан абсолютно ничего не знать, чтобы такую хуйню пересказывать.

Ты даже не понимаешь, когда над тобой откровенно глумятся. Обычно это начинает проходить после 14-16 лет потихоньку.

Он по ходу начитался про испытания Т-34 на Абердинском полигоне, и сделал далеко идущие выводы, так случается когда человек откроет для себя мир танков и прочитает 2-3 статьи в интернете))

Вот это ты залупил...
Ты ещё скажи, что любое пробитие - это 100% вывод из строя членов экипажа.
Всё с тобой ясно. Иди уроки учи.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 6.01.2015 - 02:15

В мире нет врага страшней , чем испуганный еврей.

Т-90с показал бы лучшие результаты, чем Меркава
Т-90с справился бы задачей лучше, чем Абрамс
Т-90с превзошел бы по боевой эффективности Челленджер
Т-90с вышел бы победителем в танковом бою и тд и тп.
Почему же во всем, что касается Т-90 так много "БЫ". Да потому что он ни разу не был в реальном бою, Никогда и нигде. И все, что тут о нем понаписали - это лишь мнение экспертов, в основном диванных. Тигр с Фердинандом тоже должны были по мнениям экспертов стать королями танковых баталий, но...

Ну е-мое, все-таки ограничение сообщений доставляет дикий дискомфорт. Столько сказать хотел всяким еврейским и не очень экспертам, но сейчас неуместно и поздно.

Дико позабавил парень, что заявил, что Армата - это наше переосмысление Меркавы. Да про то, кто мол покупает тоже весело было.


Музыкант 90 единственный танк, полностью прошедший испытания пробегом в Саудовской Аравии (а также без поломок). А также единственный танк вообще, прошедший испытания в Малайзии, прошедший испытания в Индии (3 часа на извлечение, ремонт, установку двигателя, в 1 танке из 3), например.

А учебный танковый бой наши постоянно предлагают провести всем кому не лень - отказываются почему-то.

До завтра, не пишите много, а то опять все упущу.

служить и воевать ...разные понятия


Добавлено в 10:34

Гудериан ? или его внук ? ..

кто им денег даст :)

Добавлено в 12:26

а победы нашего танка в танковых соревнованиях...
И вообще ты хочешь войны?

А еще Т-90 - это всего лишь модернизация Т-72 (в отличие от самостоятельного Т-80, например), пускай и довольно глубокая. Сравнивать танки между собой бессмысленно ибо танки сами по себе - это не шибко большая сила, их надо сравнивать в рамках военной доктрины, ТБД и в составе подразделений. Танк против танка, как показала ВОВ на примере "Пантеры" (противотанкового танка) - это утопия. Танк нужен для поддержки подразделений пехоты, как броня прорыва и т.д., а для уничтожения других танков есть более дешевые и эффективные САУ. Меркавы созданы в рамках военной доктрины Израиля (кстати, не помните - каковы производственные возможности Израиля по сравнению с Россией, а также соотношения территорий, населения и т.д.) - в их армии УСТАВОМ разрешено военнослужащему разглашать военную тайну и т.д. - если это послужит возможностью к спасению его жизни, иными словами - ценность жизни солдата там важнее всего, оттого в Меркаве и предусмотрен отсек для эвакуации раненых и переднее расположение движка, который ценой живучести техники должен спасать экипаж. Точно так же он сделан для их ТБД - в России, ессно, он был бы бесполезен, как и многие другие модели танков иных стран. У нас есть почти все климатические зоны и танк должен быть подготовлен использоваться в любой их них, а величину Израиля помните (выше уже ссылался)? Там танки тупо могут доехать своим ходом из конца в конец - им не надо влезать в тот же самолет.

Немного сумбурно, вроде, но смысл такой :)

Что будет? Дадут как обычно пизды арабам, в войне судного дня 1973 год у арабов были Т-54, Т-55, Т-62 с огромным численным превосходством против израильских центурионов английского производства. Цвика Грингольд в том бою нащелкал около 60 танков. Российские танки отличные, хоть и встречал инфу про легко детонирующий БК. В танке главное что-бы не усраться (шутка), в танке главное экипаж, и потом уже его боевые качества.

Вот интересно за что минус? Я неправду написал, может арабы тогда победили, или сильно нервируют победы евреев? Своим постом я пытался донести мысль что если плохо обученного посадить в отличный танк он не станет нагибатором.

Это сообщение отредактировал JIeXaim - 6.01.2015 - 15:28

Ну да, взять обратный пример - Ирано-иракскую войну, иранцы воевали на английских Чифтенах и американских М-60 иракцы на советских тэшках и их китайских недокопиях, и кста, вцелом воевали на равных, но иногда иракцы иранцев неплохо нагибали

залез на вики ради интереса, почитал про т90. не все так очевидно, особенно с учетом того, что т90 вроде нигде и не использовался, а меркава уже несколько лет... интересно - чего в чечне не юзали эту супермашину?? было жалко и давали палить террам что-то устаревшее?

В Чечне вообще много чего из нового не юзали... более того - много "веселых" историй про то, как туда сплавляли старье, чтобы списать на боевые. Некоторые из историй слышал "из первых рук" от людей, которым доверяю, так что не все это - происки "желтых" СМИ.

теперь уже каждый год :) С Новым Годом

жыди если бы могли они би в танках жили
сами трусливы и погоны народец