Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

А оранжевым светится пояс Ван Аллена? :)

Silvery2k8
этот долбаеб путает фотоаппарат с человеческим глазом еще.
родопсин в палочке способен регистрировать 2-3 фотона!)))

а подолью-ка я говна масла в огонь :)

ALEXKNIFE

не днем, а утром и ранним, гугли мкс онлайн, нихуя там звезд нет, а такую фоту можно сделать только на хорошую цифру, сделаешь на пленку такое, хотя откуда тебе знать что такое пленка, фокусное расстояние, диафрагма...

нет, прогресс в тени, земля освещена отраженным от луны светом. сонце гдето слегка за горизонтом, хорошо просматривается слои атмосферы.



я жду:


"Экспозиция для схемки под прямым солнечным светом(на земле, на луне будет еще ярче) исо 100 выдержка 1\100с диафрагма ф11.
Для того чтоб на фото были видны звезды нужно исо 100 выдержка 300секунд. диафрагма ф11.

теперь назови не параметры съемки, чтобы поверхность луны освещенная прям солнечным светом на фото была нормально экспонирована и при этом были видны звезды."



"Второй вопрос. У меня на столе лежит цифрозеркалка никона. Назови мне параметры съемки для того чтобы на дневном небе были видны звезды! Сегодня ясный день, я прямо сейчас пойду и сделаю фото по твоим параметрам. Посмотрим что там будет видно :) "


Вот фото днем:





Это сообщение отредактировал setalex - 30.08.2018 - 15:04

Walter08

а вот это вообще на фш или комбинированную съемку похоже.
облака больно резкого контура)

setalex

кстати об этом не подумал, там красная полоска и таки да, луна

На ИК фото похоже....

Или опять поздний вечер, облака подсвечены луной.

Это сообщение отредактировал setalex - 30.08.2018 - 15:11

К стати клоуны вы слышали когда нибудь про стыковку Союз-Аполлон? )))

Ну так чисто поржать над вами, задам вам вопросик )

Это называется фото коллаж!

Гугли дурак.

а я жду:


"Экспозиция для схемки под прямым солнечным светом(на земле, на луне будет еще ярче) исо 100 выдержка 1\100с диафрагма ф11.
Для того чтоб на фото были видны звезды нужно исо 100 выдержка 300секунд. диафрагма ф11.

теперь назови не параметры съемки, чтобы поверхность луны освещенная прям солнечным светом на фото была нормально экспонирована и при этом были видны звезды."



"Второй вопрос. У меня на столе лежит цифрозеркалка никона. Назови мне параметры съемки для того чтобы на дневном небе были видны звезды! Сегодня ясный день, я прямо сейчас пойду и сделаю фото по твоим параметрам. Посмотрим что там будет видно :) "

Надо же и солнце правильное ) Где такое найти на фото из Павильонов?

Фуххх...Догнал)))Вот вы наворотили.

Алеша, тебя наипали- это рисунок.

ALEXKNIFE

Звезды где?

Я не спорю что это не фото, а рисунок ) Вопрос в другом заключался.

Варианты ответов ( видишь я тебе даже помогаю, слабоумному )
1) Я знаю что это такое..........
2) Я космос видел только на картинках в раскрасках и не знаю что это такое.

Звезды где? придурок!

и опять:

я жду:


"Экспозиция для схемки под прямым солнечным светом(на земле, на луне будет еще ярче) исо 100 выдержка 1\100с диафрагма ф11.
Для того чтоб на фото были видны звезды нужно исо 100 выдержка 300секунд. диафрагма ф11.

теперь назови не параметры съемки, чтобы поверхность луны освещенная прям солнечным светом на фото была нормально экспонирована и при этом были видны звезды."



"Второй вопрос. У меня на столе лежит цифрозеркалка никона. Назови мне параметры съемки для того чтобы на дневном небе были видны звезды! Сегодня ясный день, я прямо сейчас пойду и сделаю фото по твоим параметрам. Посмотрим что там будет видно :) "

Пруфы были, звезды днем снять не проблема.
Вообще не разу.
Есть такое слово называется фокусировка.

Ищи теперь звезды у Аполлонов.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 30.08.2018 - 15:13

а ха ха ха

Не писди, вопросы были следующие:


"Экспозиция для схемки под прямым солнечным светом(на земле, на луне будет еще ярче) исо 100 выдержка 1\100с диафрагма ф11.
Для того чтоб на фото были видны звезды нужно исо 100 выдержка 300секунд. диафрагма ф11.

теперь назови не параметры съемки, чтобы поверхность луны освещенная прям солнечным светом на фото была нормально экспонирована и при этом были видны звезды."



"Второй вопрос. У меня на столе лежит цифрозеркалка никона. Назови мне параметры съемки для того чтобы на дневном небе были видны звезды! Сегодня ясный день, я прямо сейчас пойду и сделаю фото по твоим параметрам. Посмотрим что там будет видно :) "


Скажи параметры, я прямо сейчас сфоткаю зведы днем!

Смотрю везде одно и тоже. куосера и тумбочка. везде одинаковые, что и у меня в офисе)))

ALEXKNIFE

А мне пруфов твоих не надь.Ты фотку да?Дал.Космос,звёзд нет.
Вот здесь еще поищи.Как найдёшь,скажешь.
А на пруфы свои сам смотри.

ALEXKNIFE

тормоз непробиваемый, сам себе перечишь

Это пруф.
Это называется изи.
Жду такое же "изи" по Аполлонам. ( с Луны конечно же )

это ночь дебил.


я жду:


"Экспозиция для схемки под прямым солнечным светом(на земле, на луне будет еще ярче) исо 100 выдержка 1\100с диафрагма ф11.
Для того чтоб на фото были видны звезды нужно исо 100 выдержка 300секунд. диафрагма ф11.

теперь назови не параметры съемки, чтобы поверхность луны освещенная прям солнечным светом на фото была нормально экспонирована и при этом были видны звезды."



"Второй вопрос. У меня на столе лежит цифрозеркалка никона. Назови мне параметры съемки для того чтобы на дневном небе были видны звезды! Сегодня ясный день, я прямо сейчас пойду и сделаю фото по твоим параметрам. Посмотрим что там будет видно :) "

Наконец ты становишься не таким уж и смешным.
Да хорошее фото, я с ним согласен.
Оно дневное конечно же.

Ну что теперь...кто расскажет Лёшеньке про цайтрафер.Смелые есть?