Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (227) « Первая ... 166 167 [168] 169 170 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
наебенился
30.08.2018 - 16:03
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ALEXKNIFE
Цитата
Светящийся ионизированный след от входа Атлантиса в атмосферу при последнем полете в программе Space Shuttle. Сфотографировано с МКС, 21 Июля 2011 года. Source: NASA

Клоуны не вижу ответных пруфов от Аполлонов.

опять съебланил трепло, это ночь

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
Kvakuh
30.08.2018 - 16:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
setalex
Цитата
зрачок работает как диафрагма, отсекая часть проходящего через него света.

По этому если мы находимся в хорошо освещенном помещении, или смотрим на что то яркое, все что в тени становится не видимым для нас. Тоже самое и с звездами. Они просто недостаточно яркие чтобы их заметить при солнце...


Всё так.Я понимаю,что если космонавт засунет голову в трубу-отобъёт паразитную засветку,тогда звёзды увидит.
Короче,твояsetalex
вермсия-надо отвернуться от Солнца и дать глазам привыкнуть.Думаю,что они так делали...и не видят.
 
[^]
setalex
30.08.2018 - 16:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (Kvakuh @ 30.08.2018 - 16:00)
GreatEmperor
Цитата
Потому что Солнце ярко светит
На самом деле свет звезд очень слаб и легко "забивается" светом от Солнца, даже будучи отраженным от Земли, поэтому человеческий глаз не может их заметить.

Не,мне не понятно.Звёзды не видят,даже если отворачиваются от Солнца и смотрят в пустоту.
Вроде как...

зрению надо время на то чтобы адаптироваться. Причем в это время надо находится в темноте и избегать ярких источников света. А на станции всегда светло...

Если живете за городом, посидите в хорошо освещенной комнате, а потом выйдите на улицу покурить. Звезды вы увидите не сразу, а через несколько минут.

В городе можете вообще не увидеть, так как фонари, реклама и свет из окон....
 
[^]
Falstaff69
30.08.2018 - 16:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 15:51)
Цитата (Kvakuh @ 30.08.2018 - 22:45)
А кроме шуток..Почему не видно звёзды с МКС на дневной стороне.
Глазом их тоже не видно.

Потому что Солнце ярко светит rulez.gif
На самом деле свет звезд очень слаб и легко "забивается" светом от Солнца, даже будучи отраженным от Земли, поэтому человеческий глаз не может их заметить.

Ваще то есть уникумы с отменной остротой зрения, которые видят днем звезды. Другое дело, что сделать фото, где была бы проработанная освещенная солнцем поверхность и одновременно видны звезды невозможно из за ограниченного динамического диапазона фотопленки
 
[^]
Kvakuh
30.08.2018 - 16:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 15:59)
Светящийся ионизированный след от входа Атлантиса в атмосферу при последнем полете в программе Space Shuttle. Сфотографировано с МКС, 21 Июля 2011 года. Source: NASA

Клоуны не вижу ответных пруфов от Аполлонов.

И не увидишь...Не было в о времена Шекспира цайтрафера.
Вот тебе пруффф!Мой пруф опять обоСал твой пруф.

Звезды МКС
 
[^]
ALEXKNIFE
30.08.2018 - 16:10
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (наебенился @ 30.08.2018 - 16:03)
ALEXKNIFE
Цитата
Светящийся ионизированный след от входа Атлантиса в атмосферу при последнем полете в программе Space Shuttle. Сфотографировано с МКС, 21 Июля 2011 года. Source: NASA

Клоуны не вижу ответных пруфов от Аполлонов.

опять съебланил трепло, это ночь

1 ) Это снято на дневной стороне против Солнца.
И это доказывает что сделать такую фотографию без атмосферы = 0 проблем.
 
[^]
наебенился
30.08.2018 - 16:10
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
setalex
палочки- чувствительность 2-3 фотона
колбочки- чувствительность 20-40 фотонов
понятно, что при большей яркости мы меньшую не видим)
а еще гуглим видимый блеск звезд. это ебанически малая величина
нулевая величина это 10^6 квантов на см^2 в секунду))
 
[^]
наебенился
30.08.2018 - 16:11
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ALEXKNIFE
Цитата
1 ) Это снято на дневной стороне против Солнца.
И это доказывает что сделать такую фотографию без атмосферы = 0 проблем.

без пруфов- пиздаболл
 
[^]
Walter08
30.08.2018 - 16:11
4
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 20:45)
Вот какой-то  умник из ЛЕГО Сделал реконструкцию )
Я повторю вопрос.

1) Почему Луна не серая?
2) Что это за блок между станциями?


С этим пожалуйста к автору поделки. Хз, что он там и зачем сделал

Ты лучше скажи, почему солнечные панели на Союзе прозрачные?

Это сообщение отредактировал Walter08 - 30.08.2018 - 16:12
 
[^]
setalex
30.08.2018 - 16:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (Kvakuh @ 30.08.2018 - 16:04)
setalex
Цитата
зрачок работает как диафрагма, отсекая часть проходящего через него света.

По этому если мы находимся в хорошо освещенном помещении, или смотрим на что то яркое, все что в тени становится не видимым для нас. Тоже самое и с звездами. Они просто недостаточно яркие чтобы их заметить при солнце...


Всё так.Я понимаю,что если космонавт засунет голову в трубу-отобъёт паразитную засветку,тогда звёзды увидит.
Короче,твояsetalex
вермсия-надо отвернуться от Солнца и дать глазам привыкнуть.Думаю,что они так делали...и не видят.

А это уже интересней. Возможно иллюминаторы с тонированным стеклом, отсекают слишком много света, яркости звезд просто не хватает, для того чтобы их разглядел человеческий глаз. Так как его(глаза:) ) светочувствительность весьма сильно ограничена...
 
[^]
Kvakuh
30.08.2018 - 16:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
setalex
Цитата
зрению надо время на то чтобы адаптироваться. Причем в это время надо находится в темноте и избегать ярких источников света. А на станции всегда светло...

Если живете за городом, посидите в хорошо освещенной комнате, а потом выйдите на улицу покурить. Звезды вы увидите не сразу, а через несколько минут.

В городе можете вообще не увидеть, так как фонари, реклама и свет из окон....


Всё так.
А камеры гоупрохи?Они тоже слепые,даже когда в кадре нет ярких объектов.Диафрагма автомат,по идее должны видеть.
 
[^]
ALEXKNIFE
30.08.2018 - 16:15
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Kvakuh @ 30.08.2018 - 16:08)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 15:59)
Светящийся ионизированный след от входа Атлантиса в атмосферу при последнем полете в программе Space Shuttle. Сфотографировано с МКС, 21 Июля 2011 года. Source: NASA

Клоуны не вижу ответных пруфов от Аполлонов.

И не увидишь...Не было в о времена Шекспира цайтрафера.
Вот тебе пруффф!Мой пруф опять обоСал твой пруф.

Звезды МКС

Не аргумент.
Как мы видим звезды легко снимались.

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
Чайники
30.08.2018 - 16:17
5
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 16:15)
Цитата (Kvakuh @ 30.08.2018 - 16:08)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 15:59)
Светящийся ионизированный след от входа Атлантиса в атмосферу при последнем полете в программе Space Shuttle. Сфотографировано с МКС, 21 Июля 2011 года. Source: NASA

Клоуны не вижу ответных пруфов от Аполлонов.

И не увидишь...Не было в о времена Шекспира цайтрафера.
Вот тебе пруффф!Мой пруф опять обоСал твой пруф.

Звезды МКС

Не аргумент.
Как мы видим звезды легко снимались.

Тебя ничего не смущает на твоей фотографии?
Ну там полосы по асфальту.Не?
 
[^]
setalex
30.08.2018 - 16:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (Falstaff69 @ 30.08.2018 - 16:07)
Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 15:51)
Цитата (Kvakuh @ 30.08.2018 - 22:45)
А кроме шуток..Почему не видно звёзды с МКС на дневной стороне.
Глазом их тоже не видно.

Потому что Солнце ярко светит rulez.gif
На самом деле свет звезд очень слаб и легко "забивается" светом от Солнца, даже будучи отраженным от Земли, поэтому человеческий глаз не может их заметить.

Ваще то есть уникумы с отменной остротой зрения, которые видят днем звезды. Другое дело, что сделать фото, где была бы проработанная освещенная солнцем поверхность и одновременно видны звезды невозможно из за ограниченного динамического диапазона фотопленки

ну зачем ты так. я почти дожал алешку, чтоб он мне экспопару выдал.


Сколько там самый крутецкий киношный негатив, ступеней 15?
 
[^]
наебенился
30.08.2018 - 16:18
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ALEXKNIFE
Цитата
Не аргумент.
Как мы видим звезды легко снимались.

как мы видим ты в очередной раз обосрался, это не звезды, это тараканы в твоей голове.
а на фото артефакты от капель или снежинок
 
[^]
ALEXKNIFE
30.08.2018 - 16:19
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (наебенился @ 30.08.2018 - 16:03)
ALEXKNIFE
Цитата
Светящийся ионизированный след от входа Атлантиса в атмосферу при последнем полете в программе Space Shuttle. Сфотографировано с МКС, 21 Июля 2011 года. Source: NASA

Клоуны не вижу ответных пруфов от Аполлонов.

опять съебланил трепло, это ночь

Для ДБ объясняю.
Что в Космосе в принципе нет такого понятия как ночь-день!
Солнце светит 24/7!!! И ни как не иначе!

Куда ты с такими познаниями полез болезный?

Тебе надо в школу портфель собирать.

Ночь и день это понятие чисто применимо к Земли и касаемо какого либо объекта.

Просто тот же самый МКС летает вокруг Земли вот и все.


Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
setalex
30.08.2018 - 16:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 16:15)
Цитата (Kvakuh @ 30.08.2018 - 16:08)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 15:59)
Светящийся ионизированный след от входа Атлантиса в атмосферу при последнем полете в программе Space Shuttle. Сфотографировано с МКС, 21 Июля 2011 года. Source: NASA

Клоуны не вижу ответных пруфов от Аполлонов.

И не увидишь...Не было в о времена Шекспира цайтрафера.
Вот тебе пруффф!Мой пруф опять обоСал твой пруф.

Звезды МКС

Не аргумент.
Как мы видим звезды легко снимались.

это не звезды, это мусор на стекле сканера. faceoff.gif
 
[^]
Kvakuh
30.08.2018 - 16:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 16:15)
Цитата (Kvakuh @ 30.08.2018 - 16:08)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 15:59)
Светящийся ионизированный след от входа Атлантиса в атмосферу при последнем полете в программе Space Shuttle. Сфотографировано с МКС, 21 Июля 2011 года. Source: NASA

Клоуны не вижу ответных пруфов от Аполлонов.

И не увидишь...Не было в о времена Шекспира цайтрафера.
Вот тебе пруффф!Мой пруф опять обоСал твой пруф.

Звезды МКС

Не аргумент.
Как мы видим звезды легко снимались.

Аргумент,не свисти.Это космос у тебя такой?
Мой пруф обоСал твой пруф)))
 
[^]
Никыч
30.08.2018 - 16:24
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата (Чайники @ 30.08.2018 - 23:17)
Тебя ничего не смущает на твоей фотографии?
Ну там полосы по асфальту.Не?

Что то я не понял. Моглики считают что на Луне не видно звёзд? На Земле видно а в космосе и на Луне нет? Вы там совсем что-ли cranky.gif
 
[^]
наебенился
30.08.2018 - 16:24
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ALEXKNIFE
Цитата
Для ДБ объясняю.
Что в Космосе в принципе нет такого понятия как ночь-день!
Солнце светит 24/7!!! И ни как не иначе!

специально для скорбных умом: ночная сторона земли, солнце за ней.
 
[^]
наебенился
30.08.2018 - 16:26
5
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Никыч
Цитата
Что то я не понял. Моглики считают что на Луне не видно звёзд? На Земле видно а в космосе и на Луне нет? Вы там совсем что-ли

тебе то дурачок давно все разжевали, не раз, но у тебя память как у рыбки, так что даже время тратить не будем. в отличии от Лехи-30% ты уныл шо пиздец, адьёс, голодранец lol.gif
 
[^]
ALEXKNIFE
30.08.2018 - 16:27
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Никыч @ 30.08.2018 - 16:24)
Цитата (Чайники @ 30.08.2018 - 23:17)
Тебя ничего не смущает на твоей фотографии?
Ну там полосы по асфальту.Не?

Что то я не понял. Моглики считают что на Луне не видно звёзд? На Земле видно а в космосе и на Луне нет? Вы там совсем что-ли cranky.gif

Они не понимают что в космосе нет понятия- ночь день )))
Они думают что МКС летит, справа у него ночь, а слева день ))))

Там Лоботомия только поможет.

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
Kvakuh
30.08.2018 - 16:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Никыч
Цитата
Что то я не понял. Моглики считают что на Луне не видно звёзд? На Земле видно а в космосе и на Луне нет? Вы там совсем что-ли


Да видно конечно!Откуда такой вывод?Телескоп на Луне звёзды прекрасно видел.
У видеть глазом очень трудно.Невооружённым))))
 
[^]
Чайники
30.08.2018 - 16:29
5
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Я думаю что это как раз таки звёзды.Просто фотография снята с большой выдержкой.Отсюда и полосы от автомобильных фар.
На Луне с такой выдержкой никто не снимал
 
[^]
Kvakuh
30.08.2018 - 16:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
ALEXKNIFE
Цитата
Они не понимают что в космосе нет понятия- ночь день )))
Они думают что МКС летит, справа у него ночь, а слева день ))))


Ну фиг с тобой.День ночь тебе не нравится,свет-тень пойдёт?
Не вызывает отторжения?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 155008
0 Пользователей:
Страницы: (227) « Первая ... 166 167 [168] 169 170 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх