Гражданский брак vs просто брак, Это не одно и то же?

А, что если мужчина в гражданском браке имеет больше шансов?

Екарный бабай на сковородке!
Трудно что ли в ЗАГС сгонять,расписаться без понтов(сама вакханалия свадебная).
У меня друг так сделал,с женой сгоняли,расписались и укатили путешествовать.
Просто нам общество навязывает стереотипы.
Лично меня свадьбы эти бесят,стараюсь их избегать,дарю без пафоса подарки.Самое главное-семья,чтобы оба жили долго и без мозгоклюйства со стороны псевдодрузей и псевдоподруг.
Кстати,не в тему вопрос-а у кого в ЗАГСах гимн РФ играет?
Это новая мода,или тупо у чинуш башню рвет?

Это сообщение отредактировал Tweaker72 - 19.09.2014 - 13:17

Людей собирают не для того, чтобы донести информацию до них т.к. людям на Ваши отношения с Вашей женщиной вообще-то пофиг. Людей собирают для того, чтобы донести информацию... до себя. Брачные узы, ну или цепи. При заключении брака делается все, чтобы этот шаг был необратимым, а событие значимым. Нахуа? А человек ценит только то, во что он вкладывает свой труд, свои эмоции, свои волнения. Для этого штамп в паспорте, для этого венчание в Церкви (у верующих), для этого приглашение родственников и друзей. Можно ли не расписываться в ЗАГСе? Да можно как бы. Знаю одну семью, которые были венчаны, но не были расписаны долгое время. Вопрос почему нужно избегать ЗАГСа? Чтобы легче был развод? Смысл брачной церемонии - развод исключить, ну или как минимум затруднить.

Затем,что ты должен отвечать за семью. Официально,по закону. А так - выше уже сказано - ты просто боишься ответственности.

Согласен, но как только баба слышит "брачный договор", у нее начинается...ты меня не любишь, за кого ты меня принимаешь...мне ничего не нужно...
Ну так раз не нужно, подпиши,сука, и живи спокойно)

Я точно так же..за 5 лет брака: сделал ремонт в квартире БЖ, купил 2 авто...при этом всегда готовил сам себе, гладил и стирал...она только убиралась) всю жизнь стонала, что очень устает, а я ничего не делаю )))))))))
Как молод я был, как глуп ))))
Вывод - найух пошла! Так через 3 месяца нашла лоха на 8 лет старше с каким-то бизнесом строительным и выскочила повторно )))))
Расчетливые суки - горите в аду

Не забудьте эти слова, когда вам будет не 29, как сейчас, а лет на 30 больше.

Клуб юристов? Брачный договор оговорен в Семейном кодексе. Работает договор прекрасно. А то, о чем Вы сказали, описано в ст. 44 того же Семейного кодекса, и к статусам не имеет отношения.

Первый случай. При рождении ребенка, в таких случаях делается свидетельство об установлении отцовства. И никаких проблем с этим нет. У меня 2 ребенка рождены до брака.
Второй случай. Опять же на своем примере. Жили с женой не были расписаны, родился ребенок, через 2 года расписались, тоже для "гарантии", а еще через год развелись, без раздела имущества, т.к. на меня ничего не было оформлено. Но, я ей купил машину, сейчас покупаю квартиру, материально помогаю, сам живу со второй женой и ребенком у родителей, и строю дом. Так что все эти доводы, гарантия того что не останешься у разбитого корыта, с голой жопой и т.д., это все хуйня. Это уже от человека зависит, если человек гавно, то и со штампом можно с голой жопой после развода остаться. Это все придумали женщины. Хотя я за законный брак.

Вышенаписанному мною могу выделить только один плюс, когда ты в браке - есть шанс вернуться при нехреновой ссоре, как-то скрепляет отношения... ну а если и так все ок, нах надо

Ни один мужчина не является противником добрачного секса, пока у него не появится дочь (=

Вообще-то, в переводе с древнеславянского
муж- мужчина,
жена- женщина.
И ничего более.
Когда говорят "это мой муж" или "моя жена" то дословно указывают на принадлежность одного к другому- моя женщина или мой мужчина. Не более.

Скорее всего-"йоурыстов".
Если серьезно-у нас практически все законодательные акты противоречат друг другу,КоАП так вообще болото сырое.
А суды-отдельная песня.Кто в теме-тот поймет меня.
Так что грамотный договор рулит,а идти в ЗАГС или договор оформлять-это уже индивидуально.

Настоящий мужчина жениться не ссыт и жене хранит верность.
Хью Джекман, 45 лет, и Деборра-Ли Фернесс, 58 лет.

И если,не дай бог,конечно,что-то случится с вашей половинкой и придут законные наследники - и все. А дети ваши незаконнорожденные,если что. За что вы их так?Аллергия на чернила?

ага
право готовить
право стирать
право гладить
право убирать
право заткнуться
право рожать
право купить мужу пива
право любить его маму..

да сплошной профит, чо!

может, с женщинами попробовать?

Блин, это все равно что родить от любимого мужчины сына,а в свидетельстве о рождении ребенка в графе "Отец" поставить прочерк...а нафига...все равно ж не в браке))

Если отбросить все бла-бла на тему-штамп убивает любовь, то практическое применение штампа просто. Мы вот женились много лет назад и ни у меня, ни у мужа не было НИЧЕГО! Студенты, снимали квартиру. За 9 лет брака мы оба заработали на квартиру, пару машин, и т.д. ОБА, а не муж. И как минимум при возможном разводе я не буду волноваться, что меня с детьми пнут сапогом, и заберут все себе. А у меня таких альфонс-разводов на примере много! У одной подруги муж, который два года на боку лежал, а она пахала, после развода пришел стиралку забирать, типа все пополам же!!!! Она доказала суду, что он два года не работал и не приносил доход, и его оставили ни с чем. Просто для кого-то брак по закону-это возможность что-то отжать, для меня это как минимум доказательство доверия, ну и какие-то гарантии. Обязанности и права мужа и жены не регламентируются штампом. Многие видят на ком они женятся или выходят замуж, но продолжают считать, что их ленивая баба станет работящей и наоборот.

Как бы да, а когда не выгодно - хрен вы их затащите)))
У меня есть две знакомые, которые зарабатывают сильно больше своих гражданских мужей и дети общие у них есть. Так вот, не смотря на многолетние зазывания сходить в загс со стороны опездолов сожителей, они туда не идут ну ни в какую... И после этого мне говорят, про какие-то гарантии для женщин. Нет скотины более бесправной, чем муж, за последние 15 лет брака я это хорошо понял))) Договор - это да, второго брака точно не будет, разве что с договором... И еще, считаю, что либо брак, либо всякие эмансипации, равноправия и прочая хуита. Нельзя совместить несовместимое...

Хм..
Готовлю я обычно, нравится мне.
Ну гладит она сама себе, форму гладить тяжеловато и начальство докапывается, а гражданку я не глажу
Убираемся вместе
Ну заткнуться то и у меня право есть
Хм.. Я тогда мильен долларов получу.
Пиво вместе покупаем
Ну про моих родителей ты в курсе.

Только ходят слухи, что Джекман лютый геюга) А так совет, да любовь)))

Все сделки с нажитым в браке имуществом требуют согласия супруги.
И в договоре к/п всегда есть этот пункт. Если присутствие второго супруга необязательно (продажа авто) и расписывается один супруг то второй всегда может оспорить сделку.

Ziccurat

сугубо имхо, но ты немножко не там видишь проблему.
смотри: грабли твои не в самом факте штампа. а в том, что были какие-то ПРОБЛЕМЫ, так? ну, например, бывшая жена отсудила у тебя квартиру, которую мама подарила. значит учти это, и оформляй такие вещи по-умному. или бывшая жена как-то неправильно себя вела в браке - ну значит ищи женщину с другими качествами и для опыта поживи с ней с полгодика. и так далее. то есть избегай именно ПРОБЛЕМ, а сам по себе штамп - это не проблема.
а если будешь как и раньше видеть проблему исключительно в штампе, то рискуешь обратно выбрать такую же "неправильную" спутницу.

штамп в паспорте часто превращает принцессу в жабу женщину в бабу

в основном же мужчины не хотят официально оформлять отношения, женщины практически всегда За. Значит женщина более решительная, и видит, кого себе выбирает, а мужчины, те, кто боятся законного брака, скорей всего не уверены в своих чувствах (или их продолжительности) или своем материальном положении, желании и возможности растить детей, или просто не уверены в себе. Обычно, успешные мужчины женятся официально, но правда, иногда, много раз))).

А я оформлял все по договору дарения)