Первомай в СССР., Как это было.

Спорный вопрос конечно... Доволен ли я изобилию на полках? Нет, я слишком уважаю себя, чтобы жрать химию. Из ста сортов колбасы, я ем только один.
Всего ли хватает? Нет, мне не хватает стабильности, безопасности, уровню обслуживания. Не хватает гордости за страну.
Если будешь за границей, то попробуй сказать что ты не из России, а из Советского союза. Я пробовал, отношение к тебе сразу меняется, в лучшую сторону.
Жизнь же не только количеством жрачки измеряется.

Если он был здоров, почему он умер? (Милошевич мл. Об отце)
Тот же вопрос можно задать и про СССР ...

Его слова конкретно об этом. Создаваемое на данный момент потребительское общество с высоким сортиментом губительно для человечества. Во первых это ведет к привыканию и расскажите мне про ассортимент в деревнях. Нормальному человеку огромного ассортимента не нужно. Ему достаточно десятка разнообразных товаров одного класса но высоких по качеству. текуший потребительский рынок широк в своем спектре, но среднему классу уже нельзя позволить продукты хорошего качества. мы вынуждены покупать в супермаркетах накаченное химией мясо и фрукты. Частные фермеры не выдерживая конкуренции с корпорациями уходят в убыток. Деревень становится все меньше. Я уже не говорю, на какую грязную игру могут пойти крупные производители продуктов. Они могу позволить скупать все продукты у не многочисленных фермеров и выкидывать ее. тем самым не оставляя выбора своим покупателям. И это факт. года для повышения цены продукты просто выкидывали в океан целыми кораблями. По своему опыту скажу, что живу в Москве и не ел клубники 3 года. Не то что бы я прям мучаюсь, но в магазина продают говно в виде клубники.
Наука при капитализме возможно, но только если это выгодно предпринимателю. В то время как при коммунизме инженер мог позволить себе взяться за любой проект, т.к. имел стабильную работу со стабильным графиком и окладом. Так же мог легко получить поддержку государства, т.к. все ресурсы земли принадлежали ему. То при капитализме это сделать далеко не у каждого получится из-за сильно зависимости перед работодателем. Последний из примеров которые могу привести - экраноплан. Здесь я могу много писать пытаясь объяснить подходы Но это врят ли кто-то читать будет...

Хуй знает насчет Наполеона, в фильме Калина Красная Шукшин в бане Реми Мартин с шурином из ковшика пьют.

А при чём здесь способности? Нет, они конечно нужны, но когда мы говорим про руководящие позиции мы в первую очередь говорим про образование и опыт. При чём не образование довольно специфичное, которое вы не можете перенять у профессора никогда не работавшего в бизнесе, а читающего лекции по бумажке. Главная проблема развивающихся экономик это неэффективное управление производством и как результат низкая производительность труда. Главная трудность в решении этой проблемы обычно лежит в области подбора кадров. Всем кажется что они могут управлять, кухарка без проблем рулит государством.
И ещё один вопрос. Почему вы решили что при капитализме образование рабочей силы не выгодно производству? Если вы посмотрите на то как оперируют компании, у каждой из них есть огромный перечень курсов которые они предоставляют своим рабочим. Это не считая того, что практически компании такого типа платят за продолжение образования в университетах или колледжах. Правда платят в зависимости от полученных оценок. Эквивалент 5 получает 100% оплаты, 4- 80% а тройка 0.

Вот именно. Это иными словами называется качеством жизни.
В СССР качество это мерилось количеством докторской колбасы на ЗП и возможностью урвать югославскую куртку в магазине. Сейчас все иначе и планка выше намного + возможности, которых между прочим в СССР не было. Хочешь - пожалуйста, было бы желание. Да, может и нелегко придется к поставленной цели своей прийти - пускай даже купить машину, к примеру. Но, чтобы ее купить, придется и действия какие-то предпринимать, а не сидеть как аморфные амёбы, хаять и винить всех вокруг в своей несостоятельности только потому, что делать нихуя не хотим и вспоминать о СССР, как все нахаляву давали. Удобно, блин

Правильно ставлю приоритеты.
И не хаю огульно за мелочи то, что давало более значимые вещи: безопасность, обучени, моральное удовлетворение состоянием страны, гордость за успехи.
Другим не даю хаять.

Так для начала.

Я рад за всех ваших родственников.
У меня отец будучи летчиком а мать зав магаз получали далеко не по 110 р. И что, я буду утверждать, что получая 700 р на семью, так жили все в СССР?. Вы все еще настаиваете на приведении конкретных примеров?
Так-же Вы привели в пример верхнюю планку зарплат. К примеру, 150 это потолок для учительницы.
В общем, примите данность, что средняя зп в "золотые" времена была 120 р. И ничего не нужно выдумывать.
Инженер получал меньше сантехника, немного утрировано, но все-же. И это при "лучшем" в мире высшем образовании.

Хм, вор в законе пьет Реми Мартин, сам подумал когда писал? А что, он по твоему только стеклоочиститель пить должен? Ты еще "Ассу" в пример поставь.

Точно точно! Вы не подскажите где производят Айфоны, шьют брендовую одежду и клепают микросхемы?
Их делают "высокообразованные","профессионально" обученные китайцы и вьетнамцы. Эйпл и другие мировые корпорации "тратят" "огромные" деньги на обучение бывших крестьян! Смешно да?

Это плохо?

Не понял вас, перефразируйте.

Добавлено в 10:32

Что за бред?

Готовы отказаться от зарубежных поездок, от интернета, отказать жене и дочке в модных тряпках, пересесть на ладу калину... А так сегодня совок отвоевал некоторые позиции - в парламенте сидит кпсс и в телевизоре отсутствует свобода слова а вождь не меняется уж как 12 лет и еще 12 впереди ( куда Брежневу до него).

А чо для освободившихся были отдельные магазины?

4Lolz

Вот видите разный подход.
Вы считаете что они конечно нужны, я считаю что просто необходимы.

Вы наверно не поняли меня. Способности - способность обучаться, способность применять полученные знание.

Вы ненаходите, что пахнет казуистикой?

А вы не хотели бы как-то свою жизнь улучшить, чтобы потом не говорить о "спорном вопросе" и не выбирать колбасу из 100-а видов, отмазываясь что вы только едите один сорт ?

Стабильность ? Вы знаете, это сложный вопрос на самом деле. Я больше об этом думал, когда жена в декрете была, ведь по сути на мне все лежало. Но ниче, как-то выжили общими усилиями, потому как стимул был ))

Ты вообще спишь когда-нибудь?

ИванПетрович

Не хочу вас разочаровывать, но это мещанство жизни.
Вот как думаете?
Кто качественей (изуитский термин) жил, вы или Гагарин, пилот Стрижей, да даже простой полярник?

Каким образом оно губит человечество?

Паршивая российская логистика - это проблемы российской логистики, а не рыночного капитализма.

Ну и что? А привыкнуть к туалетной бумаге и шампуню - это тоже плохо, нужно подтираться рубероидом и мыть голову хозяйственным мылом?

Одному человеку - нет, а вот большой группе людей - да, потому что вкусы и предпочтения у всех разные.

Миф.

Какой химией? Что плохого в некоторых добавках? Вы сейчас демонстрируете мышление обывателя, которого напугали с телевизора страшным словом "химия". Вы ещё про страшный вред ГМО расскажите.

В России? Ну так скажите спасибо властям, оказывающим горячую "поддержку" фермерам. Лучше бы они вообще никак фермерам не помогали, от их "помощи" только хуже.

А может, и не нужно столько деревень? Может, их нужно в три или пять раз меньше?

Похоже на фантазии коспирологов.

Можно увидеть источники этой информации?

Ну у нас тут в соседнем городишке бабушки продают дачную на рынке. Тоже не ахти.

Это уже что-то. Хотя та же IBM демонстрирует, что даже частные корпорации могут заниматься наукой чисто just for fun.

При капитализме он тоже может это сделать. Кто мешает?

И да, не пишите "при коммунизме", коммунизма не было нигде и никогда. С толку сбиваете.

Капитализм тут в более лучшем положении, т.к. существует огромное множество работодателей, в то время как в СССР работодатель был один - государство.

Вы знаете, что это такое?

Вы знаете, я хоть далеко не верующий, но считаю некоторые фразы из Библии полезными. В частности "Учитесь у братьев наших меньших"

Львица заботится и защищает своих львят САМА в прериях. И почему-то не обвиняет эти самые прерии в том, что ее беззащитных детенышей в любой момент могут сожрать гиены.

мысль понятна ? ))

Коллеги, у каждого из нас свой личный опыт подкрепленный фактами из биографии. Союз был громадной страной в которой жили несколько поколений. Москва 60-х отличается от Нижневартовска 80-х. И спорить об этом бесполезно.

Нет, не хотел бы. Я ее улучшаю. И свою жизнь и жизнь моих близких.
Я не отмазываюсь, как вы сказали. Я делаю эту колбасу сам
А стабильность. Она или есть, или ее нет.

Интересный ты тип! Разговаривать с тобой одно удовольствие! Потому, что не тупые аргументы. Но тем не менее- капитализм это зло! Сталин-жив! В армию ходить надо! Россия не рашка! Навального на нары, Путина под нары

Это сообщение отредактировал vo1 - 3.05.2013 - 10:59

Тогда я целиком и полностью сторонник зла и наслаждаюсь им

ИванПетрович

Вы просто не знаете что такое прерии. Вы выросли в комфорте.

И да львицы, живут прайдом.