12 самых дорогих кассетных дек

чувак!
мне не жалко попасть в бан на пару недель,
но я назову тебя тем, кто ты есть))

Это сообщение отредактировал Служка - 17.01.2019 - 21:42

разумеется, чтобы обмануть мозг, нужно закрыть глаза, ну или нужен видеоряд, концерт например, тогда глаза не мешают, а помогают ощутить сцену.
а если пялиться на стенку между колонками, со сценой конечно будет всё не хорошо, именно потому, что зрение не позволяет обмануть слух.
не вижу в этом проблемы, это физиология человеческого мозга и тут ни чего не поделать

спасибо на добром слове

Психоакустика, однако!

У меня такая
https://clearaudio.de/en/products/cartridge...ann_v2_gold.php
Посмотрите в спецификации и погуглите цену. Потом будете тут всем рассказывать что предел в 13 кГц
Вот можете ознакомиться когда игрался с оцифровкой:
https://www.youtube.com/watch?v=oWT85ocjGDw на видео ее хорошо видно.
Если вам не достаточно то могу погуглить тест винил с 22кГЦ и предоставить фото.
Если вам и этого не достаточно могу подключить осциллограф. Лично я при настройке на уши не полагаюсь. Все выставляется по приборам и тестовому винилу.

Про рипы. Если вы не в курсе вообще о качестве тракта как вы можете найти хороший рип?
Я писал уже как искать. На торрентах рипов 95 процентов говно. Иногда попадаются умники которые делают рип пластинки на сетапе стоимостью в половину от стоимости пластинки. Эдуарда Артемьева погуглите. Винилка дороже проигрывателя, головки и фоника вместе взятых...
Вот не плохой рип Silent Circle - No 1 - 1986 - 2014 - LP но там и сетап от 2к зелени.

Это сообщение отредактировал SergeM - 17.01.2019 - 22:40

проблема в том. что достаточно вспомнить физику и математику. Так вот.
чтоб получить частотку выше 20кил, надо чтоб игла колебалась с этой частотой. А скорость её двиения. просто не позволяет физически нормально прописать такие частоты. потому то мельчайшая пылинка. которую на глаз то не сразу увидишь, даёт такой громки щелчёк. а бугор ещё меньше. игла просто не моет обогнуть эту канавку. если её даже сделать.

Я думаю, что тебя во втором классе за тупость выгнали. И ты пошёл в звукосниматели по незнанке, подумав что это профессия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На отзывы. Я себе так sennheiser hd650 взял.
И да разница есть и не маленькая, которую сразу слышно. И они сейчас подешевели можно за 20-25 тыр взять.

Тут уже признано, что килогерцы это грех, главное - ощущения. Есть нужная рулетка?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Те надо не документам верить и фактам а вашему честному слову? Те в известной на весь мир конторе сидят мошенники и пишут из головы циферки? Ну ладно ушам, но глазам я тоже не должен верить?
Более того :) это игла MC. должна колебаться не только как вы говорите игла (на самом деле кантилевер) но так ка это МС то и катушки на нем :)

Это сообщение отредактировал SergeM - 17.01.2019 - 22:38

Ну то, что всеми любимые компании оказываются мошенниками - какое тут противоречие? В аудиоиндустрии это 98%, может чуть больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А не надо верить моему слову. Надо просто подсчитать.

Кантеливер это не игла, это трубка на которой закреплён кристалл.

Там еще был усилитель-корректор,вообще нахуй там не нужный.Как и в 122 веге.

А вы перечитайте и в гугле перепроверьте :) Этот бездарь(Юрий Макаров) даже с гугла инфу вытащить не может.
Что о цифре познания школьника что о математике.

Погугилите виды контакта иглы и да кантеливер это не игла это трубка на которой закреплён кристалл. Но как вы пишете колеблется ведь не эта ли трубка? На которой в ММ закреплен магнит а в МС катушки :)

Уважаемый, вам лечиться надо серьездно. Без обид..

В Германии по нескольким причинам:

1) там деки шли 220 вольтовые или мультивольтовые - следствие не надо как баран городить трасформаторы, конвертеры и т.д. 110 в 220.

2) лучшее состояние дек в общем, в Японии говяный влажный климат, губительный для электроники...

3) немцы с техникой всегда обращаются хорошо, можно найти 50летний аппарат в идеале, с коробкой, инструкциями, и даже чеком.

4) несмотря на заявления Авитовских барыг, типа супер кассетник, сделан для внутреннего рынка Японии, а значит это лучше качество, так вот, Япония всегда делала качеством лучше на экспорт, а к себе наоборот, по-хуевее, или точно такое же качество как и на экспорт - без всяких чудес... Барыги так говорят, чтобы спульнуть 100 вольтовое говно, тут тоже чудес нету. Единственное чем рынок японии интересен, на нем все же были модели, которые на экспорт не шли, т.е. какие-то редки экземпляры....

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 17.01.2019 - 23:25

У вас просто фантазии не хватает, поэтому и нужен видеоряд....

Дядя, вы бы лучше ничего не писали......
Вам рассказать как звучит , точнее как слышно когда, например пальцы Нопфлера сдвигаются по витым струнам гитары? Или как существенно правее и существенно выше правой колонки начинает звучать колокольчик в одной из песен Милен Фармер? Или как явственно - что с открытыми глазами, что с закрытыми, можно уверенно сказать, что скрипка пилит слева, контрабас справа, барабаны чуть левее цента, а вокалистка с маракасами поёт и перемещается слева направо...

Cо всем соглашусь, кроме:

Кардинально отличается, к примеру, звучание фирменных дисков и подпольных. Если конечно не на балалайке слушать, которая стоит, как диск.
Оно никак не отличается, ни на один бит, ни на оодин герц, ни на один нолик и единичку... Цифра есть цифра - говорю как инженер, хоть на пергамете запиздячь нули и единицы, хоть на глиняной табличке - на выходе, после цифро-аналоговой конвертации будет ОДИН ХРЕН!!!! Если и будет погрешность (из-за нечитаемости отдельных питов). то это вряд ли человеческое ухо сможет уловить, да даже ухо супермена.


И да, были аппараты за 50000S$ и за копейки, как правило расклад такой (на сгеодняшний день), если берем одинаковую функциональность аппаратов:

- Аппараты до 100-200$ посредственные (я буду о DAC в этом моменте говорить)

- Аппараты от 200 и выше по звучанию примерно все равны, даже за 25000$, как доказательство, старая Емушка 1616m выведет из цифры не хуже сигнал, чем любой Lavry, Electrocompaniet или Chord, и т.д.

Разница будет лишь в оформлении, в качестве комплектующих (которые на звук никак не будут влиять, т.е. аппарат за 10-20000$ возможно будет в рабочем состоянии и через 30-40 лет из-за качественных комплектух, аппарат же за 200 долларов скорее всего выйдет из строя, но после профилактики, он будет работать не хуже, чем раньше), в гарантийном и послегарнтийном сервисе, в наборе функций, где-то их будет больше, где-то меньше ( например один DAC будет DSD NATIVE конвертить, а другой нет p.s.: этот модный формат - говно говенищщее, кто в теме поймет меня, у кого-то будет 10 оптических входов, баланс и тд, а других не будет..)

Лично у меня были аппараты и от Accuphase, от McIntosh, от Dan D’Agostino (не топовые), от Hafler (70-80 года), от SONY, AIWA, AKAI, A&D, Cary Audio (топовые, не лампы), Yamaha 5005 (студийная версия 101, и прародитель 10000 серии), были Лаври, Алхимик, Вадиа и т.д.. И впринципе, если закрытыми глазами слушать в хорошо подготовленной комнате, с аккустикой подходящей именно под определенный экземпляр, то большой разницы нету в воспроизведении (есть, конечно особенности свои, но это дело вкуса и не более, у меня и GE-100 есть, т.к. я люблю побаловаться с басами умеренно).

Моя любимая комбинация была кстати - E-EMU 1616M + HAFLER DH110 + TECHNICS GE-100, + HAFLER DH-220(2 - BIAMPING) + kLIPSCH CF4/. эТА СИСТЕМА ДО СИХ ПОР ЕСТЬ У МЕНЯ. Совсем не дорогая, сегодня такой комплект стоит (без проводов, провода у меня всегда хорошие были (хотя это тоже отдельная тема, и провода от 150$ и выше все одно, что за 200 зеленых, что за 22000 зеленых), наследие от моего аудиофильского прошлого) около 3000-4000 долларов, не более. Качество за глаза... и никакого баланса там нету, это бред, у меня нету никаких источников помех, которые вносили бы искажения из-за того, что у меня не балансная схема, хотя эмушка баланс поддерживает, GE-100 тоже. Можно было бы замарочится и переделать 110 и 220 под баланс, проще простого, но смысла нету вообще. Его ноль без палочки...

Ко всем меломанам у меня положительное отношение, они двигают вперед эстетическую часть дизайна в аудиотехнике, изотерическую часть , и техническую часть (в поисках идеала звука).

Но, не надо с пеной у рта доказывать очевидный бред, что кассеты по АЧХ лучше FLAC или SACD - кассеты это изначально был сплошной компромисс по сравнению с бобинниками, т.к. начала развиваться бурно эра автомобилей, они стали доступнее, и стал вопрос мобильного носителя музыки. Любой кассетник сольет бобиннику, даже самый лучший кассетник с Альфы Центавы. То же самое про винил - это удел динозавров...


Как-то так, высказался... сумбурно, даже текст не проверил на наличие ошибок. ДА и пох.. Есть свое мнение, подкрепленное опытом, и я его высказал....

Любая современная система за 2000-3000 долларов будет не хуже системы за 50000долларов (со своими эстетическими и мощностными нюансами естественно)

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 18.01.2019 - 00:26

Образность — это точное расположение инструментов в звуковой сцене.

Качественное кодирование без обреза частот (FLAC, ALAC, PCM24) - неплохая аккустика (советская пойдет за глаза), и советский усилитель Тебе дадут все те же ништяки...

Блин, из гаража таки вытащу (правда у меня серебряный)
а так отличная техника была, если пошаманить и восстановить
еще поработает - мой пахал до 2004 года :)
а если к нему довесить и забабахать финтифлушек
на микроконтроллерах и радиомодулях
- то будет вааще - воскресший Терминатор :)

Кстати, пока ветка более-менее активна, есть ли у кого Accuphase G-18 (в черном цвете).?

Моё ex-аудиофильское нутро так и прет наружу, чего не смог достать, так вот этот эквалайзер, заменил его тупо GE-100 от Техникса.. Но хотелось бы достать именно черный Accuphase G-18.

Кассеты самые долгоиграющие. У меня кассеты 80-х воспроизводит бумбокс.

"Свема" "Тасма" - такие плёнки будет воспроизводить?

Я написал что это самый большой недостаток, а не то, что он единственный. Понятное дело, что опыт юзанья МК-60 обязательно присутствовал у каждого рядового пользователя. Ибо на хорошую кассету типа Denon, Maxell или TDK как ни крути помещалось не более 90 мин музыки, а стоили они порядка 10 руб при средней зарплате 200. Ненапокупаешься. Приходилось представьте себе юзать, ужас какой. Там на плёнке ещё такие регулярные неровности как на напильнике были, а куда деваться. А были ещё югославские кассеты MaxWell. У них со временем плёнка растягивалась и катушки начинали касаться друг друга. В общем спасибо что "открыли глаза".