12 самых дорогих кассетных дек

Пока что при обычных условиях хранения самая долговечная- грамзаписьи запись на кинопленке, затем магнитная ( катушка, кассета) затем все остальное. У меня катушки с 1961-го года, нормально воспроизводятся, кассеты с 1971-го.(записаны в это время) Относительно " ..снижение качества после нескольких прослушиваний" -где-то здесь же писалось, ответ простой: размагнитьте свой магнитофон и следите за аппаратурой.

Да ты походу съезжать с темы изволишь? АЧХ у них будет очень разная. Сигнал-шум, хренова гора короче отличий прям с порога видна.
Но, справедливости ради, у твоей ламповой помойки АЧХ будет хуже, чем у них обоих.

хуй ты угадал, сходи в магаз аудио техники и послушай как должна звучать музыка...

Давно когда-то в одном из журналов (по-моему HiFi & Music) обсуждался вопрос необходимости выдавать на-гора, к примеру 22 кГц, если порог человеческого уха 20 кГц.

Команда экспертов поехала в дом престарелых, набрала там жизнерадостных 90-летних старичков и старушек, которые уже и 14 кГц не слышат, и приступила к эксперименту.

Сперва надо было нажать кнопку, как только услышишь звук. Ну и убедились в том, что выше 14 кГц, как и ожидалось, никто из привлекаемых к эксперименту не слышит.

Потом включили воспроизведение музыкального произведения с какого-то там крутого винила и в ходе воспроизведения убрали полосу выше 20 кГц. Все до единого услышали изменение звука, сказав, что он стал менее воздушным, плоским.

Кардинально отличается, к примеру, звучание фирменных дисков и подпольных. Если конечно не на балалайке слушать, которая стоит, как диск.

Еще один пример, не помню из какого журнала. Посадили группу экспертов и предложили вслепую прослушать комплект крутой аппаратуры.

Послушали. Кто-то отметил чуть зажатый динамический диапазон, кто-то неверное звучание колокольчиков, кто-то провал на быстром басе.

Открыли шторку. Сидит живой квартет.

Так вот, коротко итог. По моему жизненному наблюдению, яростней всех отстаивают "аналогичность звучания МР3 и серьезной аппаратуры" как раз те, кто этой аппаратуры в жизни не слышал. А зачастую и не видел.

Сравнивать звучание MP3-плеера и комплекта аппаратуры за 10-15 000 долларов - даже не смешно.

Есть, правда, нюанс. За определенной чертой приращение качества отстает от приращения цены. Если проще - комплект за 150 000 долларов не играет в 10 раз лучше, чем комплект за 15 000.

И разница в звучании музыки за 100 долларов и за 10 000 долларов несравнимо бОльшая, чем музыки за 10 000 и за 1 000 000 долларов.

это явно опыт юзанья МК-60)) нормальные не скрипели сроду.

Аналогично.
Я допускаю существование винил-рипов отличного качества, но мне попадалась только замыленная хрень с характерным "песочком", от которого некоторые любители аналога так тащатся.

только на собственный опыт
и да, производителя не наебёшь, у него широкий модельный ряд и он не допустит что бы в дешёвом сегменте техника звучала дороже чем она стоит, иногда портят звук специально, мне такое встречалось у почитаемой конторы НАД к примеру.
в общем делать надо самому или готовить ояебу сколько денег, даже для покупки на вторичке))
а почему прозрачность и глубина сцены бред кстати?))