Опасно ли оружие в руках гражданского населения?

Поверьте, бывшему замполиту, & бывшему старшему инспектору отделения комплектования, прохождения службы и учета ОСО УГПС - я могу отличить не адеквата )))) Мне достаточно нескольких минут личного ощения )
И да... Когда трудился в торговле, мои продавцы и кассиры - были самыми лучшими и адекватными в конторе ))))))))))))))))))))

Это сообщение отредактировал Beard74 - 5.04.2013 - 21:36

Оружие в руках гражданского населения конечно же опасно . Но , оружие в руках гражданского населения , в тех странах , где власть доверяет народу , а народ - власти , безусловно является сдерживающим фактором для роста преступности . А в тех странах , где общество больно , где во власть идут для того , чтобы воровать , а правоохранительные органы хуже бандитов , оружие в руках населения неизбежно приведет к восстанию . Поэтому , в таких странах граждане никогда не получат оружие в руки . А если и получат , то приобретут себе всего лишь лишние проблемы . С ходу пример : Кто будет проверять количество гильз и пуль в гильзотеке , если на совершенно левого владельца оружия надо будет повесить убийство ? Десять там их , или уже девять , а десятая на месте убийства обнаружена . Поэтому в таких странах иметь любое оружие нельзя . Кроме наступательной гранаты . Она в случае применения следов не оставляет . Никаких гильз и пуль . И регистрировать не надо . К тому же граната сравнительно дешева , не требует обслуживания и легко помещается в кармане .

Ватсон, не ругайтесь!

Вы знаете, я тоже не могу определить уровень психического здоровья. Ну так я это и не скрываю Я в этом случае полностью на врачей и стандартную процедуру Минздрава полагаюсь.

Добавлено в 21:41

Да ни в чём, собственно, но, как я уже писал, мне пистолет для занятий спортом нужен. С ним удобнее, результативнее и дешевле.

"Разрывная!" - раскинув мозгами, подумал Штирлиц ©

А тебе самому-то мозг не жмет? А то, судя по тексту, голову (пардон, "ебло") то время от времени на клаву то роняешь... Перевешивает, хуле.

Это сообщение отредактировал Ungуdrid - 5.04.2013 - 21:44

пример.

вы идете по улице, к вам подходит молодой человек и спрашивает закурить/ как пройти на улицу Коневского/др. потом может вас ударить ножом в живот, а может взяв сигарету пойти дальше.

вопрос: в какой моменты вы расскажите человеку что у вас есть пистолет?

Ну вот это зря. На ЯПе можно, конечно, как-то подколоть, съязвить - но открыто оскорблять уже лишне...

Ungуdrid
о, это так в духе интернета - грубить зная, что тебе за это ничего не будет.

как минимум это просто не культурно.

http://www.youtube.com/watch?v=LMg1DfoGHWA самые умные мысли о оружии для народа,

BEARD74 я написал это к тому что не адекваты есть всюду и как они поведут себя не знаеш не когда. Я зато чтобы его не было в продаже свободной.

А проанализироать данного "субъекта" не судьба?
У всех есть "отличительные" признаки, очень заметные. Так что, при наличии опции - "МОСК", сие не проблема )))

Имхо как раз съязвил. Открытое оскорбление присутствует? Ок, 911 есть.
ЗЫ впрочем может правд, перебор... просто тупость выбешивает... ну - на то они и тролли, чтобы так словить.

Учитесь думать и прогнозироать стуацию.
"Осенема" помогает )))
Вы,когда управляете автомобилем, можете предсказать-предположить, как поведут себя другие участники движения? Так же и в обычной жизни. Ни чего сложного!

Это сообщение отредактировал Beard74 - 5.04.2013 - 21:52

Простите, а Вы думали, куда, в планетарий пришли? ©


Это сообщение отредактировал Ungуdrid - 5.04.2013 - 21:52

какие признаки? для примера?

Попробую пояснить: ты пишешь камент. Кто-то его читает. Если он согласен с тобой, он жмет зеленую кнопочку. Если не согласен - то красную. Вот и все. Ничего личного. Тут у всех собравшихся минусов хватает. Это нормально.

Это сообщение отредактировал ANFO - 5.04.2013 - 21:54

Личное впечатление, сопоставление с прошлым опытом, поведение по-отношению к другим...

Афтар, честно говоря толсто...
А толсто потому что очевидно что у скота который отказывается от своего права оборонять себя\близких\свой дом лобная часть черепа из фортификационного железобетона и они будут с пеной у рта доказывать что быть безправным быдлом хорошо.
Их доводы сплошная демагогия: постреляем друг друга, бандиты вооружаться и тд.

Закон об оружии добавит нам право быть человеком (который может постоять за себя).

к каким "другим"? вы на улице вдвоем встретились

а у кого личного опыта нет сразу стрелять будет видимо

А у кого личного опыта нет - те оружие не получат . В нормальных странах учат обращению с оружием . Так же , как учат управлять автомобилем , который , как известно , тоже является источником повышенной опасности .

Все возможные ситуации рассмотреть невозможно. Есть такие, где короткоствол не поможет. Но есть и такие, где поможет.

Также рассказывать о наличии у тебя пистолета не нужно. Из него нужно стрелять, если применение оправдано.

BearD74 приставь ситуацию у твоих соседей есть оружие они бухают и тут по пьянке они вспомнили обиду или что то не поделили смотрят а вы вышли на улицу погулять берут ствол и идут разбераться в итоге человека убили думаете такого сюжета не было было и даже в новостях показывали.

Не спрыгивайте с темы уважаемый!
Ножом могут пырнуть любого вне зависимости от наличия у жертвы пистолета.
Суть в том что прохожий рядом с вами вполне может задержать или грохнуть подобного пыряльщика. И это ХОРОШО.

А ваш довод ничем не отличается от вопроса типа поможет ли наличие пистолета при падении метеорита на Вас...

Это сообщение отредактировал chakachaka - 5.04.2013 - 22:08

Можно и с топором выйти , ружье не обязательно . Таких случаев гораздо больше показывают . К тому же , те , кто бухает , комиссию не пройдут и разрешения на владение оружием не получат .

Это сообщение отредактировал NICK2222 - 5.04.2013 - 22:05

Кстати да. Думаю, если указ выпишут - типа кулаки обрубить, коленки вывихнуть, зубы выбить... - еще и в очередь блять встанем....

NICK2222 я уже описывал ситуацию когда нормальный парень решил по пьянке в рускую рулетку поиграть а морях люди быстро себя проявляют.