Церковь атеистов

А может быть на Япе создать специальный раздел, где будут срачи между верунами в богесть/боганет?

С 5.14 смотри математика. или Савватеев не учёный?

Это сообщение отредактировал Supets - 3.05.2020 - 00:27

не передергивай слова ученого
это доказательство того, что ничтожная вероятно есть у всего, в том числе и у бога, математик прямо говори, что это не доказательство бога

Теоретическое обоснование результата имелось ввиду, так причем тут вера?

Дружище, ты уж прости, но ты ж прям хуйню несёшь. Я ж выше не просто так приводил пример с авиаконструктором и пирамидкой. Вы ж очевидных вещей не понимаете.

Ой-вэй, какой-то левый поц будет меня учить философии Уважаемый, с чего вы решили что церковь и религия это одно и тоже? Религия это сборник ритуалов и кодекс правил поведения согласно какому-либо символу веры или догме. А церковь (православная или католическая или протестантская) лишь раздает это всё пользователям после лицензионного соглашения. Не нужно смешивать эти понятия, это говорит о вашей необразованности и невежестве.

Религия есть и у вас, если есть вера в какой-то процесс или ритуал. Вы верите в бритву Оккама - ваше право. Вы верите в бабки и их силу? - да всем насрать. Хоть ноги себе брейте. Релиджио это то, что соединяет процесс мышления, чувствования и действия в человеке, это философский термин, синоним слова йога, соединение. И в философии вы явно не знаток, если не знаете таких простых вещей.

К слову сказать, древнеиндийская школа философии представила миру сразу несколько школ, среди которых была и атеистическая, представляющая материалистичную парадигму. Или Буддизм, кодекс поведения, самоконтроля и морали без какой-либо веры в Деуса, Бога или Бхагавана.

Другими словами, смотрите на мир как вам удобно, хотите быть в зоне полного похуя или нахуя - ваше право. Тем не менее, нарушение древних принципов ахимсы (ненасилия) придуманных еще в древние времена кастой брахманов, карается и сейчас, хотите вы этого или нет. Пойдите и принесите кому-то немного насилия. Вас накажут. Именно по этой причине я могу утверждать, что морально-этические нормы пришли благодаря религии, её древнеиндийский аналог Дхарма. Или для вашего интеллекта это слишком сложно? Проще сидеть в одной парадигме атеистического минимализма? Да мне похер

Так что с точки зрения философа вы последователь Чарваки, только и всего. Чарвака (Локаята) — школа основана на том, что все сущее состоит из воздуха, воды, огня и земли, т.е. четырех стихий, в различном сочетании. После смерти, при распадении этих элементов, они присоединяются к своим собратья в природе. Школа отрицает существование любого другого мира, кроме материального.

Чтобы хорошо разбираться в религии или философии нужно еще хорошо знать историю. Иначе будете воду лить бестолку. На словах любая религия или атеистическое мировоззрение как Лев Толстой. Но йопанные приматы умудряются любую идею опошлить и устроить либо священную войну против язычников или воинственный атеизм и уничтожение инакомыслящих.

Это сообщение отредактировал maharudra - 3.05.2020 - 00:44

Пример твой с пирамидой тупость откровенная, точнее какая-то несуразица, при достаточной тяги полети все что угодно, и вообще причем тут твой пример с пирамидой, ты уже сам себя похоже запутал.

Ты то верун ещё тот, лицемер, недавно в теме про мигрантов говорил что будешь резать их и убивать, этому тебя бог учит лицемер проклятый?

Мил человек, насчёт полетит, знаете что такое закон Бернулли? Я понимаю, вы счас погуглите, и выдадите очередной опус, что при достаточной тяге и пирамидка в небо взмоет. Но Вы даж не поняли, что я имел в виду, приводя пример с авиаконструктором и пирамидкой. Кто образованные читали, до тех сразу дошло. Но не до Вас.

Обоснуй.
Это давно известная философская истина, пока мы не знаем что есть начало начал, вероятность есть и у бог, и у ночной феи, и у черта абсолютно одинаковая. Но это не доказывает наличие одного или другого, об этом в твоем виде речь и идет.

Это сообщение отредактировал kit25 - 3.05.2020 - 00:51

Только полное скудоумие заставляет человека ограничивать свое представление о реальности. Любая догматичная парадигма ограничивает вас, будь то атеистичная или теистичная. Что вам блять мешает развивать свободное от всей этой приматовской херни мышление? Вот сидит муравей на обочине хайвея, что он блять знает об этой реальности? Да нихуя он не знает О том кто и как и для чего построил этот хайвей. И что за границами его восприятия. Люди - синоним слова дебилы в этой вселенной.

Мыслящий ясно, ясно излагает ©
Если приплел сюда закон Бернулли, значит речь о тяге или ты о кошках?

Это сообщение отредактировал kit25 - 3.05.2020 - 00:52

Что, по вашему, означает термин "теория"?

У меня нет задачи разобраться в истории религий или философии.
Я сугубо технарь. Практик. Я мастерски манипулирую реальными вещами, а не буквами и словесными конструкциями, как вы.
Если вы где-то увидели что я кого-то чему-то учу, то это не моя вина, извините.

Церковь и религия неотделимые части одного целого. Если вы утверждаете что это не так, то уверен вы сможете мне рассказать про церкви без религии и религии без церквей.
Мне реально интересно.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 3.05.2020 - 01:12

Церковь трактует по-своему сами каноны, так что каждая церковь это отдельная религия, значит, по большому счету, и разницы нет.

А в закон Ома можно верить или его достаточно знать?

Это сообщение отредактировал kit25 - 3.05.2020 - 01:22

И Модератором - Нарвского...

Хмм... и название рубрики уже есть, историческое:
"Кра́сный у́гол[1] (от ст.-слав. красьнъ — «красивый, прекрасный»;) святой угол, передний угол, кутный угол (кут)[2], большой, почётный, верхний угол[3], кутник — у восточных славян наиболее почётное место в избе, в котором находились иконы и стоял стол, обычно был обращён на юго-восток[1]."

Будет у Нарвского два "уголка"...

Пробрало до слез

Я не понял а кто и что ограничивал? Наука как раз и занимается тем что раздвигает границы. Открытые границы это и есть задел человеческих знаний. Чем больше будет развиваться наука тем больше она будет раздвигать горизонты. Наши приборы уже видят области удаленные более чем на 12 миллиардов световых лет, а приборы под землей сталкивают частицы на скоростях близких к скоростям света и разбивают их на элементарные частицы. Мы улетели с планеты и приземлились на другие миры, мы быстро развиваемся и быстро раздвигаем горизонты

Не нужно писать слова, понятия которых ты не понимаешь, хотя, читая твои посты, трудно вообще даже предположить что можно быть более упоротым

Ухахаха
Тогда я пойду свою кандидатскую степень сдам кхерам
Да ты очевидных терминов научных не знаешь, клоун

Савватеев – откровенно поехавший тип. И чем больше на него смотришь, тем, с каждым годом, это становится очевидней. Особенно это становится заметно по его стримам.
Помимо его верунического и монархистского мировоззрения (хусними), вылазят какие-то цитатки про евреев и чурок, планы по захвату мира и тонны прочей ереси из тех областей науки, в которых он не шарит. И в последнее время я жалею, что мы с ним "друзьяшки", хоть и дистанционно.
Он ярый сторонник гомеопатии, креационист, по христиански считает тех, кто противопоставляет науку религии "дебилами" © и прочее. Если человек верун, то верит сразу в целый букет всякой хуеты оптом.
Перлы:

Математика – царица наук потому, что в ней принято всё доказывать, или потому, что за неё топит Алексей Владимирович?

Авторитет, регалии, титулы и прочая фаллометрия – это ничто для науки. В ней нет авторитетов, грубо говоря. Доказал – молодец, не доказал – хоть усрись, хоть тысячу регалий покажи, но это не доказательство, иди на хер.

© Карл Саган.

Бехтерева Наталья Петровна, нейрофизиолог, доктор медицинских, кандидат биологических, академег, научных статей две фуры, всё как полагается.
Топила за теорию Тена о происхождении человека от дельфинов, проводила некорректные эксперименты на тему экстрасенсорики, предлагала изучать Кашпировского и Вангу и верила во всякую мистику.
Я таких примеров сходу могу написать страниц пятнадцать 12-ым шрифтом. Доктора, профессора, академики и нобелевские лауреаты, которые отрицают СПИД, видят 48 хромосом у человека, принимают астрологию, гомеопатию, дерматоглифику с хиромантией или ещё какую ересь – такая залупа сплошь и рядом.
Почему такое происходит, почему не следует этому доверять, а также приводить в качестве аргументов – это тема отдельной простыни на много страниц.

И там доказательство, да?

Раз тут кино показывают, то вот тогда для вас кено на эту тему:


Это сообщение отредактировал MrShelter - 3.05.2020 - 05:58

Более того, как математик математику, есть распространённое заблуждение, связанное с теорией вероятности:

Так вот это ложные утверждения. Удивительное рядом.

А можешь третий раз за меня попросить?

Блин, я че-та походу пропустил...