Тотальный снос гаражей в Москве!

Ответь пожалуйста на вопрос.
Ты, например, сдаешь квартиру людям. Каждый год продлеваешьс ними договор. Потом решаешь, квартиру продать.
Приходишь, значит, к квартиросъемщикам, говоришь - все этот год последний, в след. году ищите новую квартиру, сдавать вам больше не буду.
А они тебе такие:
Да идиты в жопу, будем тут жить и не ебет. Ты че хочешь, нас в новостройки запихнуть котторые по соседству строятся? А там знаешь.какие цены? Это же не совпадение. Все будем тут жить всегда.

Кто будет прав, в этой ситуации? Ты или те кому ты аренду не продлил?

Даа, bzop, сущность твоя конечно сразу видна. Тут просишь жаловаться на меня, а в личке гадости пишешь. Настоящий хапуга.

Это сообщение отредактировал Serebro37 - 11.02.2017 - 22:52

Гадостью ты считаешь это? "За языком-то следи... Я ещё не знаю, кто ты сам есть))"
При этом говоря, что я хапуга????
Что я и у кого украл, ты, пиздобол?

Это сообщение отредактировал bzop - 11.02.2017 - 22:58

А я и тебе говорю в десятый раз, что под многоэтажками земля тоже в аренде, и что, по твоему, нормально будет, если ты купил квартиру - а лет так через пять город решил там строить памятник, прервал аренду и снес нахрен твой дом?
Город - это так то не какое то враждебное нам образование, которое тянет деньги, нет, это чиновники, которые ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ ДЛЯ НАС.
Т.е. они должны стремиться сделать так, чтобы нам было лучше, а не максимально накидать подлянок.

Именно гадостью.
Обозвал меня мудаком и просишь пожаловаться на меня.
Это гнило.
Такие все захватчики земли под гаражи?
Хотя я не удивлен, ранее писал уже. Попадались мне во дворах, которые места цепочкой огородили или вообще ничего, поставишь машину, бегут, э о мое место, тут дед мой ставил и прочий бред.

Это сообщение отредактировал Serebro37 - 11.02.2017 - 23:01

А представь: ты выплатил ипотеку за свою квартиру и тут тебе говорят, что мол квартира твоя- факт, а вот земля, на которой дом стоит, нихуяшечки не твоя!
Дом под снос, тебе неделя срока, чтобы собрать манатки и съебаться в туман!

Не те ты примеры приводишь, дружище!

я тебя еще раз спрашиваю….город почему обязан продлить аренду???вот блять почему???

и приведи пример6 когда город выселил многоквартирный дом???

Это сообщение отредактировал Abricosich - 11.02.2017 - 23:02

Ну и кто при этом является мудаком??
Гнило через два дня после регистрации навязывать своё мнение, оскорбляя невинных людей. Мне тебя жаль)

Это сообщение отредактировал bzop - 11.02.2017 - 23:02

То есть ты на полном серьезе говоришь о том, что муниципалитеты нужны не что бы людям было хорошо жить в городе, а чтобы зарабатывать?
Так что насчет того, что ты приходишь домой завтра - а на двери висит объявление, что твой дом, где ты 10 лет платил ипотеку, сносят, т.к. у города на участок земли под домом другие планы?

все так говорят, у кого машины и гаража нет

Ты так и не ответил, на мой вопрос.
Если бы, ты сдавал кварттиру в аренду, потом продлевать ее не стал, жильцы сказали, что будут жить им пофиг на тебя.
Кто прав будет? Ты или те кто арендовал у тебя?

Кому интересно, бзоп, интересный человек.
Пишет мне в личку:
Он - ты готов мне в лицо сказать
Я - готов
Он - до свидания


Это сообщение отредактировал Serebro37 - 11.02.2017 - 23:15

Да потому что посмотри устав любого г.о., там где-нибудь есть цель деятельности муниципалитета - извлечение прибыли?
Нифига, там совершенно другие цели.
Вообще то у владельцев капитальных объектов недвижимости первоочередное право аренды участка земли под строением по закону, если чё.
Поэтому для прекращения аренды такого участка нужны очень веские основания так то, например, олимпийский объект строить и т.д.
А все вот эти внезапно возникшие необходимости построить именно там памятник и т.д. - это нифига не просто так.
Особенно в исполнении чиновников с официальной зарплтатой 20 тыщ рублей.
А что касается МКД - то у тебя явно двойные стандарты, то есть МКД по твоему выселять нельзя, а ГСК - пожалуйста?

Ну если например с твоего согласия жильцы внесли в квартиру неотделимые улучшения стоимостью в три такие квартиры, заключив при этом договор о намерениях или концессионное соглашение - то при таком раскладе ты останешься торчать им очень много денег.
В отличие от муниципалитета.

Наш тоже снесли ...8 лет назад. Давали компенсацию или машино МЕСТО в новом гараже с доплатой. Мы выбрали место. Потом начались суды, проблемы с пожаркой и.т.п. И вот вроде бы конец. Приходим в управу получать документы и оказывается, что нас ПОТЕРЯЛИ. Нет у нас места. Теперь выплачивают компенсацию, по частям, по цене 8ми летней давности.

Скорее торговые центры, в которые ты понесешь свои деньги тратить

ммм
дают землю "условно" а деньги платят за землю вполне-вполне "не условно"
Вот это и не справедливо.

Ну что, ты постоянно в сторону уходишь. Деньги какието, и прочее.
Скажи просто, кто прав будет.
Ты сдаешь квартиру, каждый год продлеваешь с жильцами, а потом отказываешься продлевать. Продать хочешь, допустим. А квартиранты твои говорят - Иди в попу, будем жить тут всегда.
Ты будешь прав или те кто снимали?

Слово какое - управа, фашистами пахнуло

Тебе сказали, если жильцы внесли в жилье неотделимые улучшения, а ты ничего платить не собираешься и просто хочешь их нагнать, то правы в конечном итоге они.

Так гаражи у всех в собственности, в кадастровой на учете?

Законно установленный - это на который у тебя имеется свидетельство о собственности (на капитальный) или разрешение на установку - если железный. И документы на землю естественно. В большинстве ГСК земля коллективная и взята у города в аренду на 49 лет. И только у единиц - приватизирована, т.е. оформлена в собственность. Вот этот договор аренды при определенных обстоятельствах могут разорвать... Там оно черным по белому написано.

Ты их не просил вносить изменения.
Ты просто каждый год продлевал аренду.
Ты захотел продать квартиру и не продлеваешь аренду.
Жильцы говорят, что им пофиг, они будут жить тут всегда.
Кто прав ты или съемщики?


Кому интересно, вести с фронта, т.е. из лички
Бзоп думал, что я школьник и хотел меня отпиздить, поняв, что он ошибался, он позорно убежал

Это сообщение отредактировал Serebro37 - 11.02.2017 - 23:42

Там ключевая фраза - заключив при этом договор о намерениях или концессионное соглашение. т.е. если ты сам дашь согласие на эти улучшения и вы составите на них договор, укажете цену - тогда да. Но в таком случае сам себе злобный буратино.

Собственник конечно.
Даже скажу больше - арендатор НЕ ИМЕЕТ права вносить никаких изменений в квартире/доме без согласования с собственником.

А вот тут аналогия уже нарушена.
Город не пустой участок забирает, а ГСК, построенный с его согласия.
Так что именно неотделимые улучшения.

На каширке, напротив Hoff тоже многоуровневую парковку построили вместо ГСК, но строили ее так криво, по проекту троечника, что не рассчитали несущие конструкции, спохватились, пытались что-то там укрепить, но так и стоит она уж лет 7 пустая и что с ней делать, фиг знает. Зато отчитались что снесли.

Это сообщение отредактировал Arsan - 11.02.2017 - 23:50