Атеизм в картинках

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kwant71
30.01.2016 - 09:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 9929
nPaBegHuK, про календарь древнеславянский чуть накопал

Повсеместное использование нашего древнего календаря прекратилось немногим более 300 лет назад, когда царь Пётр 1 своим Указом ввёл на территории Руси иностранный календарь и повелел в ночь на 1 января праздновать наступление 1700 года от рождения Иисуса Христа.

Реформа календаря украла (как минимум) 5500 лет нашей истории. А на Руси в то время шло Лето 7208 от Сотворения Мира в Звёздном Храме.

Отсюда
 
[^]
Vselennaya
30.01.2016 - 12:09
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 359
Цитата (Joker107370 @ 29.01.2016 - 10:01)
Только над православной религией можно стебаться?

На будущее, чтобы ты знал Православие это Славянские Веды. А после крещения Руси первые лет 300 славяне не принимали новую еврейскую веру, решили подменить понятия и назвали христианство православным. Так и обдурили новые поколения. И в дураках славяне, к сожалению, ходят до сих пор.
 
[^]
BigLaser
30.01.2016 - 12:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 3393
у меня родители этой хуйней болеют, общий язык не найдешь, секта...
 
[^]
slawomir
30.01.2016 - 12:50
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10770
Цитата (VampirBFW @ 30.01.2016 - 06:21)
А можно я задам 1 простой вопрос который задаю на япе уже лет наверное 5-6. Он простой. Чт отакого плохого сделала сатана что он был объявлен мировым злом и мудаком первостатейным? Мне на него еще пока НИКТО не ответил, в основном говорят "иди читай бибилию" "эт оне требует пояснений" " он априори мудак"



Атеизм в картинках
 
[^]
ra3vdx
30.01.2016 - 12:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
MIshkinasevere
Цитата
Религия имеет 2 смысла:
1) Идеология для порабощения и выпаса толпы (сюда относятся не только религиозные системы, но и наука).
2) Связь с Богом осуществляемая без посредников через совесть. Бог отвечает на обращение к нему способом, понятным только самому конкретному человеку, языком жизненных обстоятельств.
1. Наука нужна для познания окружающего мира. В каких целях она используется - совершенно другой вопрос. Это как заявлять, что ложки делают людей толстыми.
2. "Жизненные обстоятельства" можно подогнать под что угодно. Это, конечно, если знать, как работает наша система восприятия и обработки информации, наша память и система принятия решений, каким когнитивным искажениям подвержен наш мозг и в каких условиях он эволюционировал.
Бог - это иллюзия.

Лышко
Цитата
Псевдонаучный подход,голубчик! Бездоказательный! Конечно,можно бесконечно долго рассуждать о влиянии шипящих суффиксов поэзии Андрея Вознесенского на производительность труда такелажников Советского Заполярья и монозиготности в хромосомах коров холмогорской породы, на размножение сине-зелёных водорослей в Аральском море,НО(!)
Разумеется.
Это был тоненький намёк на то, что никакой причинно-следственной связи в вышеприведённом примере предыдущего оратора нет.
Когда-то группа астрономических хунвейбинов под предводительством Г. Галилея безнаказанно хулила матушку-церковь, и вот итог: разврат, бездуховность, одичание, расстрел в офисе!



 
[^]
AlMayDay
30.01.2016 - 13:32
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 713
Цитата (MIshkinasevere @ 30.01.2016 - 03:52)
Сатана - это всё, что вступает в антагонизмы и конфликты с мирозданием. Мироздание, как система более высокого порядка, имеет свою этику, в конфликт с которой человек не должен вступать, если не является мазахистом.

Хочу Вам напомнить, что именно Сатана дал человеку понятия о добре и зле, т.е. до поедания яблок, человек был чем то средним между животным и дауном, не отличающим плохого от хорошего. Именно падшие ангелы, научили человека обрабатывать землю, добывать металлы и всему тому, что сейчас, мы называем цивилизацией.

Это сообщение отредактировал AlMayDay - 30.01.2016 - 13:36
 
[^]
ra3vdx
30.01.2016 - 13:43
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
AlMayDay, всегда считал (обоснованно), что цивилизацию люди построили.
Также, как и выработали систему взаимоотношений в социальной среде (как и любые другие социальные животные).
Если вам так нравится миф о Великой Цепи Бытия (который в корне неверен), то вы должны знать, что между человеком (разумеется белым, мужчиной) и животными там находились женщины.
Хотите, позову местных девушек сюда?

У вас какие-то извращённые знания о нашей истории. А ведь она гораздо интереснее любых религиозных сказок.
 
[^]
maxello
30.01.2016 - 14:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 356
Цитата (kostagor @ 29.01.2016 - 13:40)
Цитата (kozszs @ 29.01.2016 - 11:28)
Цитата (mirge @ 29.01.2016 - 11:14)
У меня многие в семье верующие. Отношусь с пониманием и уважением. Ежели им так легче жить - да ради бога)))
Сам атеист, не вериться никак. Ну не могу всерьез воспринимать молитвы и т.п.
Хотя когда на крещение детей приглашали входя в церковь крестился. Мне не трудно, а так полагается))))

блять, вот я недавно на крещении побывал. это пиздец чё за ритуал товарищи!
Начинается всё с того что нужно покупать тыщу мелочей, от платков на голову, до иконок, цепочек, свечек и прочей хероты. там прилавок как на рынке почти.

Потом бабки с иконами три раза обходят вокруг церкви с молитвами в духе мы согрешили, господи прости. потом давка в самой церкви, крики детей, которых окунает поп в воду, ой бля... нахуй оно нужно

Да и вообще христианство такая религия, я заметил, негативная какая то унылая и упадническая. Она призывает сложить лапки и молиться, уповая на Бога. И песнопения этих бабок, это вообще жесть! господи, прости, господи помилуй. за ч то ебать вас прощать, вы что убили кого то или чё? Христианские ритуалы вобщем мне не по душе, нету там даже капли хорошего, уходишь что с похорон, что с крещенья с таким грузом что жить не хочется.

Вот буддизм допустим поприкольней, похуйстичная такая религия с принципом живи хорошо и дай жить другим, да и иудаизм даже повеселее- наеби ближнего своего, только не иудея. Да и ислам ничего, брутальная такая религия, я с ним не знаком особо, но есть там пару правильных принципов. А вот христианство это самая негативная религия- сложи лапки и молись, смерд, проси прощения всю жизнь и когда помрёшь, возможно бог простит... уот так уот

Я так скажу! Крестил детей в нашем маленьком городке, в маленькой (единственной) церкви...Так вот, ничего не покупали, священник отец Сергий , провел обряд, никаких бабок кликуш и т.д и т.п...Понравилось , как о. Сергий сказал в конце крещения: " Я не жду , что после крещения все станут истовыми православными и будут соблюдать все каноны церковные! Просто теперь если вам станет очень плохо в жизни, вы будете знать куда можете прийти..."
P.S.^ Заметил, что чем больше город и богаче храм, тем больше там накручено вокруг совсем собственно простых церковных ритуалов. И все за денюшку!
P.P.S: на фото отец Сергий, он крестил моих детей...

потому что есть попы, а есть духовные наставники (не важно в какой религии). Одни бабки заколачивают, другие формируют у людей чувство нравственности и морали
 
[^]
ra3vdx
30.01.2016 - 14:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
maxello
Цитата
потому что есть попы, а есть духовные наставники (не важно в какой религии). Одни бабки заколачивают, другие формируют у людей чувство нравственности и морали

А почему этим должны заниматься не семья и не школа, а мошенники?
Причём, небескорыстно?
 
[^]
Лышко
30.01.2016 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Цитата (ra3vdx @ 30.01.2016 - 12:53)
MIshkinasevere
Цитата
Религия имеет 2 смысла:
1) Идеология для порабощения и выпаса толпы (сюда относятся не только религиозные системы, но и наука).
2) Связь с Богом осуществляемая без посредников через совесть. Бог отвечает на обращение к нему способом, понятным только самому конкретному человеку, языком жизненных обстоятельств.
1. Наука нужна для познания окружающего мира. В каких целях она используется - совершенно другой вопрос. Это как заявлять, что ложки делают людей толстыми.
2. "Жизненные обстоятельства" можно подогнать под что угодно. Это, конечно, если знать, как работает наша система восприятия и обработки информации, наша память и система принятия решений, каким когнитивным искажениям подвержен наш мозг и в каких условиях он эволюционировал.
Бог - это иллюзия.

Лышко
Цитата
Псевдонаучный подход,голубчик! Бездоказательный! Конечно,можно бесконечно долго рассуждать о влиянии шипящих суффиксов поэзии Андрея Вознесенского на производительность труда такелажников Советского Заполярья и монозиготности в хромосомах коров холмогорской породы, на размножение сине-зелёных водорослей в Аральском море,НО(!)
Разумеется.
Это был тоненький намёк на то, что никакой причинно-следственной связи в вышеприведённом примере предыдущего оратора нет.
Когда-то группа астрономических хунвейбинов под предводительством Г. Галилея безнаказанно хулила матушку-церковь, и вот итог: разврат, бездуховность, одичание, расстрел в офисе!

"Существует одна почти сумасшедшая гипотеза — абсолютно ненаучная, которая разом объясняет всё. Я нахожу эту гипотезу не просто изящной в ее исчерпанности, а единственно, по-моему, верной, несмотря на присущую ей сумасшедшинку.
Автор гипотезы знаменитый современный американский философ А. Уотте. Гипотеза опубликована в его «Книге о табу», вышедшей в Нью-Йорке в 1968 году."

Лично я,с возрастом,оставаясь православным христианином,всё более склоняюсь к ней.Утрировано процитирую:

" Бог абсолютно одинок в мире. Его одиночество самое устрашающее, самое полное в мире одиночество. Мы не можем даже представить себе, что это такое — одиночество Бога.
Богу скучно быть одиноким. У него нет собеседников. И вот со скуки Бог затеял на Земле игру сам с собой — игру в прятки.
Бог играет в прятки, но ему не с кем играть, кроме самого себя, потому что, кроме Бога, в мире никого больше нет. Однако для того чтобы выйти из этого затруднения, он притворяется, что не является собой. Таким образом ему удается спрятаться от себя. Бог притворяется, что он — это вы и я, и все люди в мире, все животные, все растения.
Когда он играет сам с собой таким образом, у него бывают необыкновенные и удивительные приключения, среди которых есть страшные и даже ужасные. Но все они просто напоминают плохие сны, потому что, когда Бог просыпается, все, что ему снилось, исчезает.
Вот и получается, что, когда Бог прячется и притворяется вами или мной, он делает это очень ловко. Поэтому, для того чтобы найти себя, ему может потребоваться довольно продолжительное время. Однако этот долгий поиск очень интересен — именно на него Бог и рассчитывал, когда начинал на Земле свою игру.
Он не хочет найти себя слишком быстро, ведь так играть было бы неинтересно. Вот почему вам и мне столь трудно обнаружить, что на самом деле мы — это Бог в маске, играющий наши роли… После того как игра закончится, все мы проснемся, перестанем притворяться и вспомним, что мы — одно «я», что мы — Бог, являющийся всем тем, что есть в мире, и живущий веки вечные.
Можно спросить: а почему Бог иногда прячется в облике ужасных людей и почему он иногда притворяется теми, кто страдает от страшных болезней и несчастий?
Чтобы понять это, надо четко отдавать себе отчет в одном: Бог фактически не подвергает опасности никого, кроме себя. Вот пример для аналогии — почти во всех сказках кроме хороших героев есть еще и плохие. И вся увлекательность повествования в том и состоит, чтобы узнать, как добрые герои победят злых.
То же самое получается, когда мы играем в карты. В начале игры мы хорошенько перетасовываем их, что соответствует поступкам плохих людей. Смысл игры в карты в том, чтобы привести в порядок всю эту путаницу. Тот, кто сделает это лучше других, становится победителем. Затем мы перетасовываем карты еще раз и начинаем игру сначала. Точно так же в руках Божьих обстоят дела с миром, в котором мы живем…
Гипотеза А. Уоттса уподобляет мир Земли игре или драме (или комедии?!), где всего лишь один игрок — Бог."

Эта гипотеза проста, понятна и по-настоящему увлекательна. Она подразумевает и объясняет другие символические описания мира, все религиозные доктрины матрицы,все разночтения и вообще ВСЁ !

"Бог играет на Земле в прятки сам с собой. «Расслаиваясь» на миллиарды людей, животных и растений, Бог по собственной воле «теряет память» здесь — «забывает» о том, что все в мире им же самим кармически задано, предопределено. Он увлеченно играет в интереснейшую игру, у которой нет никаких заданных правил. В ходе игры «возможно все»!
На Земле — и только на Земле — Богу снится увлекательный беспрерывный сон. Он смотрит во сне бесконечный в его многосерийности, потрясающий супербоевик, самый захватывающий из всех фильмов, какие только могут быть на свете.
В этом боевике «возможно все» и «есть все»: любовные драмы и криминальные приключения, пиратские похождения и придворные интриги, великие географические открытия и открытия, делаемые учеными в кабинетной тиши, страстные теологические споры и горячие научные дискуссии, большие и малые войны, революции, государственные перевороты, гибель кораблей в открытом море и авиакатастрофы, театральные премьеры и премьеры в кинотеатрах, политические скандалы в высших эшелонах власти и мелкие семейные дрязги, кошмарные природные катаклизмы — ураганы, засухи, цунами, наводнения, землетрясения — и так далее и так далее… Все это — лишь сон Бога."

упс...

Это сообщение отредактировал Лышко - 30.01.2016 - 14:24

Атеизм в картинках
 
[^]
ra3vdx
30.01.2016 - 14:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Судя по всему, автор книги не знает о бритве Оккама. Иначе, зачем он плодит лишние сущности?

Атеизм в картинках
 
[^]
Сукакот
30.01.2016 - 15:14
5
Статус: Offline


Красное на Чёрном

Регистрация: 29.05.09
Сообщений: 5497
Цитата (maxello @ 30.01.2016 - 15:36)
потому что есть попы, а есть духовные наставники (не важно в какой религии). Одни бабки заколачивают, другие формируют у людей чувство нравственности и морали

он чем-то отличаются?
 
[^]
BambrSV
30.01.2016 - 17:38
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 138
1.

Атеизм в картинках
 
[^]
BambrSV
30.01.2016 - 17:38
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 138
Эта цитата мне нравиться больше всего

Атеизм в картинках
 
[^]
возюкин
30.01.2016 - 18:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 87
Цитата
Власть и знания тут не причем. Это все от страха смерти. Я вот очень боюсь склеить ласты, по этому не факт, что на старость останусь адекватным, может тоже помутнение и религиозность наступить


Не бойся, когда время, придёт тебе будет просто всё равно.
 
[^]
MIshkinasevere
30.01.2016 - 18:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
ra3vdx
Цитата
1. Наука нужна для познания окружающего мира. В каких целях она используется - совершенно другой вопрос. Это как заявлять, что ложки делают людей толстыми.

Наука как и религиозные системы нужна для одурачивания. Вернее наука создается такой, каковыми являются цели её создания. К сожалению форум не позволяет раскрывать такие темы. Для этого существуют толстые книги. На господствующих научных теориях строится система образования и формируются кадры для работы в том числе и в государственном аппарате. И если эти теории не отвечают задачам развития страны, то эти задачи решены не будут. Дело усугубляется ещё тем, что переубедить и показать их несостоятельность дипломированному выпускнику ВУЗа - задача ни сколько не проще, чем показать сектанту (в том числе и православному) что по существу представляет из себя его вера. Выпускнику ВУЗа со специальностью "Финансы и кредит" можно доусёру на математических моделях показывать, что не величина инфляции определяет величину банковского процента, а наоборот - величина банковского процента определяет величину инфляции и является её единственной существенной причиной. Он вам не сможет возразить, но и не признает несостоятельность изученных им теорий, поскольку человека не учили, а зомбировали.

Потом эти обстоятельно начитанные зомби сидят в интернетах и в ветках про православие упиваются своим демонизмом и мнимым превосходством в интеллекте, а в ветках про рост цен на бензин или медицину снисходят до банального обвинения государства и Путина персонально в том, что они сволочи вредно отлынивают от использования ложки с правильной целью.

Почему-то у одних теория работает. Дома стоят и не рушатся, самолёты летают, машины ездят. А у других всегда "хотели как лучше - получили как всегда". Потому что хотеть как лучше - мало. Нужна ещё и состоятельная теория. И тогда получится даже лучше чем хотели. Правда в условиях отсутствия теории управления (стараниями РАН) и наличии Конституции РФ с её запретом на господствующую идеологию мы даже не знаем "что хотим" (вектора цели управления нет).

Ссылка на другое сообщение, с мнением профессионалов пользующихся "ложкой".

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 30.01.2016 - 18:35
 
[^]
СироИсии
30.01.2016 - 18:42
0
Статус: Offline


Desolator M.D.

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 4928
Цитата (Макаронный @ 29.01.2016 - 11:32)
аметистам фрикаделек не дадим lol.gif

да ладно, на всех хватит, ведь он сварился за нас. Раминь!

Добавлено в 18:45
Цитата (Fluk @ 29.01.2016 - 12:37)
Воинствующие ебанутые аметисты ничем не лучше ебанутых верунов, а судя по каментам в теме попадаются тупые шо ппц.
Я конечно понимаю атеизм сейчас в тренде, но если честно заебали уже.

сейчас атеисты обидятся и унесут еретика-атеиста на костёр.
 
[^]
MIshkinasevere
30.01.2016 - 18:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
BambrSV
Цитата
Эта цитата мне нравиться больше всего

Человек - это ведь не просто 12 метров кишок обтянутых кожей созданных из космической пыли. Это ведь прежде всего информационная система. Но в картине мира Лоуренса Краусса нет место информации, как одной из категорий мироздания. Кто создал саму информацию и среду для неё. Звёзды что ли?

Молекула ДНК первично что? Материя из космической пыли или информация о том, как создать из космической пыли сложное белковое тело?

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 30.01.2016 - 18:50
 
[^]
ra3vdx
30.01.2016 - 18:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (MIshkinasevere @ 30.01.2016 - 18:31)
ra3vdx
Цитата
1. Наука нужна для познания окружающего мира. В каких целях она используется - совершенно другой вопрос. Это как заявлять, что ложки делают людей толстыми.

Наука как и религиозные системы нужна для одурачивания. Вернее наука создается такой, каковыми являются цели её создания. К сожалению форум не позволяет раскрывать такие темы. Для этого существуют толстые книги. На господствующих научных теориях строится система образования и формируются кадры для работы в том числе и в государственном аппарате. И если эти теории не отвечают задачам развития страны, то эти задачи решены не будут. Дело усугубляется ещё тем, что переубедить и показать их несостоятельность дипломированному выпускнику ВУЗа - задача ни сколько не проще, чем показать сектанту (в том числе и православному) что по существу представляет из себя его вера. Выпускнику ВУЗа со специальностью "Финансы и кредит" можно доусёру на математических моделях показывать, что не величина инфляции определяет величину банковского процента, а наоборот - величина банковского процента определяет величину инфляции и является её единственной существенной причиной. Он вам не сможет возразить, но и не признает несостоятельность изученных им теорий, поскольку человека не учили, а зомбировали.

Потом эти обстоятельно начитанные зомби сидят в интернетах и в ветках про православие упиваются своим демонизмом и мнимым превосходством в интеллекте, а в ветках про рост цен на бензин или медицину снисходят до банального обвинения государства и Путина персонально в том, что они сволочи вредно отлынивают от использования ложки с правильной целью.

Почему-то у одних теория работает. Дома стоят и не рушатся, самолёты летают, машины ездят. А у других всегда "хотели как лучше - получили как всегда". Потому что хотеть как лучше - мало. Нужна ещё и состоятельная теория. И тогда получится даже лучше чем хотели. Правда в условиях отсутствия теории управления (стараниями РАН) и наличии Конституции РФ с её запретом на господствующую идеологию мы даже не знаем "что хотим" (вектора цели управления нет).

Ссылка на другое сообщение, с мнением профессионалов пользующихся "ложкой".

Я имел в виду естественные науки.
Разумеется, экономикой никто не пользуется для изучения окружающего мира.
Расскажите, какие цели у биологии, например? Кого с её целью хотят одурачить?
Дурачит себя только тот, кто ни хрена не знает об окружающем мире и не видит миллионы фактов, опираясь исключительно на произвольные фантазии людей из Бронзового века (мы всё ещё об авраамических религиях говорим?). Мало того, такие люди, сопротивляясь науке, живут в додарвиновских временах, несмотря на то, что некоторые сведения в биологии 3-5 летней давности считаются устаревшими.
Цитата
И если эти теории не отвечают задачам развития страны, то эти задачи решены не будут.
Ну, я знаю такой пример. Антинаучная школа Лысенко, отбросившая советскую генетику в прошлый век. И второй - сегодняшний - идиотский запрет ГМО.
 
[^]
ra3vdx
30.01.2016 - 19:04
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (MIshkinasevere @ 30.01.2016 - 18:48)
BambrSV
Цитата
Эта цитата мне нравиться больше всего

Человек - это ведь не просто 12 метров кишок обтянутых кожей созданных из космической пыли. Это ведь прежде всего информационная система. Но в картине мира Лоуренса Краусса нет место информации, как одной из категорий мироздания. Кто создал саму информацию и среду для неё. Звёзды что ли?

Молекула ДНК первично что? Материя из космической пыли или информация о том, как создать из космической пыли сложное белковое тело?

Подождите замахиваться на человека.
Информация в физике - это прежде всего взаимодействия. Как и в химии. Только в химии - танец электронов.
Венгерский нобелевский лауреат Альберт Сент-Дьерди тоже довольно поэтично сказал "Жизнь — это электроны, которые ищут себе место для отдыха".
Каждый видит своё и каждый по-своему прав.
Вас волнует проблема происхождения жизни? Дайте ей чёткое определение. Его нет.
А на человека замахиваться рано. Чтобы понять хотя бы сложность этой системы, нужно понять хотя бы сложность хотя бы прокариотической клетки. Хотя бы её основных биохимических процессов.
А между ней и нашей (эукариотической) разница в сложности процессов составляет несколько порядков. Это только о клетке речь.
 
[^]
MIshkinasevere
30.01.2016 - 19:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
ra3vdx
Но не естественные, а гуманитарные науки определяют качество жизни человеческого общества и каждой её особи отдельно. И если гуманитарные науки будут жизненно не состоятельны, то качество жизни не будет удовлетворять людей. Это касается и религиозных систем.

"16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.", - Матфей.

Просто ради забавы: В естествознании тоже, кстати, не всё хорошо. Попробуй объяснить понятия времени или пространства. Что это? Напишешь, что это понятия, труднопостигаемые человеческим разумом и потому и трудноописываемые))?

Добавлено в 19:19
ra3vdx
Цитата
Подождите замахиваться на человека.
Информация в физике - это прежде всего взаимодействия. Как и в химии. Только в химии - танец электронов.
Венгерский нобелевский лауреат Альберт Сент-Дьерди тоже довольно поэтично сказал "Жизнь — это электроны, которые ищут себе место для отдыха".
Каждый видит своё и каждый по-своему прав.
Вас волнует проблема происхождения жизни? Дайте ей чёткое определение. Его нет.
А на человека замахиваться рано. Чтобы понять хотя бы сложность этой системы, нужно понять хотя бы сложность хотя бы прокариотической клетки. Хотя бы её основных биохимических процессов.
А между ней и нашей (эукариотической) разница в сложности процессов составляет несколько порядков. Это только о клетке речь.

Да и хер с ним. С Альбертом. Картина с натюрмортом в Эрмитаже - это материя или информация?

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 30.01.2016 - 19:21
 
[^]
Limda
30.01.2016 - 19:23
3
Статус: Offline


Снегурочка ЯПа

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 7662
Цитата (sauron01 @ 30.01.2016 - 00:54)
страна с государственным атеизмом,СССР- с треском навернулась.Штаты,где президенты клянутся на Библии,а народ молится за едой,живут и благоденствуют.Это все,что нужно знать про атеизм и веру.

Страны, где люди не атеисты и молятся - Латинская Америка, Южная Европа, мусульмане всякие - не процветают. Это всё, что нужно знать про атеизм и веру.
 
[^]
Pernatyi
30.01.2016 - 19:33
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 527
Всем привет.
Даешь мракобесие в массы! rulez.gif

Атеизм в картинках
 
[^]
ra3vdx
30.01.2016 - 19:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
[quote]Картина с натюрмортом - это материя или информация?

И то и другое.
А есть ли изображение в зеркале, когда на него не смотрят?
 
[^]
Pernatyi
30.01.2016 - 19:34
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 527
111

Атеизм в картинках
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 96758
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх