ГМО — это не только полезно, но еще и вкусно, 5 полезных ГМ-видов животных и растений

в Кунсткамеру стоит зайти - там жертв гмо более чем достаточно.
сбои бывают, это не новость. кабы все 100500 коз начали доиться паутиной - вот то да, проблема

Ты пошутил, а кто-то воспринял всерьёз
Тот, кто поддерживает ГМО совсем не здравомыслящий.

это не гидропоника, а та же селекция и гмо.
при созревании помидоры становятся мягкими, мембраны рвутся и они тупо портятся. здесь вкус пошел в ущерб возможностям хранения и доставки.
http://www.botanichka.ru/blog/2014/06/19/tomato-11/
оттуда же
"Очень долгие годы усилия селекционеров во всём мире были направлены на выведение «красивых» сортов помидоров, плоды которых окрашиваются равномерно и соответственно дольше хранятся, не теряя свою форму. И вот однажды в ходе селекции (обратите внимание, что генные модификации тут ни при чём) ген GLK2 «сломался». Это определили биологи из США и Испании, расшифровав генетическую основу таких помидоров."

Это сообщение отредактировал Week - 2.03.2015 - 22:41

allbanec702

Под "рядом развивающихся стран" обычно подразумевают что-то типа Венесуэлы с Мозамбиком. Ну или какую другую несуразность, но уж никак не Китай или Индию.
А в ответ - лишь дешевая демагогия)

Человечество находится в начале своего пути,иначе говоря мы всего лишь "школьник с букварем",но уже лезем в генетику и космос.Знаете что обычно делают
новички?Они ошибаются..Вот не верю я в безопасность гмо ,зато точно знаю,что продвигать это будут.

Вирусы и бактерии и сальмонеллы и ... желудок тоже до аминокислот расщепляет ?
А неразжёванные куски пищи с клетчаткой/семена и лекарства в капсулах ?

Есть особые сорта кофе, получаемые из жоп попугаев и зверушек...

Как уже писал выше - есть предрассудки или заблуждения по отношению к одним свойствам и недооценки опасностей других свойств.

каменты не читал, просто скажите кто источник ГМО семян и все сразу станет понтяно.ю ведь ГМО не имеют жизнеспособного потомства, значит семена бум покупать, а када умреь все остальное сх тогда и цена поднимется, и есть еду станет дорого и не для всех.

Да.Спорить можно бесконечно.Но ИМХО наш организм это не только уникальная химическая лаборатория,которая работает неизвестно нам как,и почему она работает и почему сегодня работает именно так,и не иначе,а завтра по-другому,так наш организм ещё и обменивается с окружающей средой,в которой всё вокруг нас несёт какую-то информацию,которую мы,по скудоумию своему и малоразвитости человечества практически не понимаем.В фильме "Вода" я,например,увидел что обычная прозрачная вода H2O без запаха и вкуса может мне принести как пользу,так и вред,т.к. молекулы воды могут нести какую-то информацию.И я не знаю,на каком уровне клетки моего организма получают эту или иную информацию,потому что организм вообще-то живёт своей жизнью,помимо моей воли.На своём уровне он функционирует помимо меня,не спрашивая у меня совета потому что я ему не могу ничего посоветовать.И именно поэтому мне боязно тянуть в рот тот продукт,с клетками содержащими ДНК и наверняка тоже несущими какую-то информацию,не сталкивались клетки организмов моих предков.Как то так получается.

ГМО "Борщевик" - хоть и не высокотехнологичный кустарный... но ГМО
в задумках авторов тоже считался прогрессивным видом... но коровы отказались делать из него качественное молоко,
а борщевик пошёл на захват территорий и остановить его продвижение не удаётся.
Пока ГМО "Коза-паук" одна, то опасности вроде нет...
А как их поставят на поток ?
Мамонтов когда то тоже много было... но ни одного волосатого слона не осталось... ходят только лысые ГМО "Слон".
Какой нибудь мудак ошибётся и в качестве побочного свойства в яблоке появится химическая стерилизация человека (=кастрация)... навеяло просмотром в данный момент "Я - легенда" на ТВ3

Тогда это не проблема, тогда это пиздец, давайте не будем доводить до греха.

Это сообщение отредактировал ИнженерТЕХ - 2.03.2015 - 23:15

О, Боже! Фильм, о котором Вы говорите - псевдонаучная бредятина. "Молекулы воды... нести какую-то информацию". Вам боязно, потому что Вы этого не понимаете, так не лучше ли сначала разобраться в вопросе, а потом высказывать мнение? Без обид.

Ладно.Про воду не принимаешь-скажу про водку! Если тебе бутыль подарили от души,то и пить ты её будешь с удовольствием и без последствий.А если с улыбкой,но в душе проклиная тебя и желая тебе гадостей-будешь болеть с этой выпивки.Инфа-100%.Проверено на себе.Я такие подарки ВСЕГДА отдавал другим без сожаления,даже в тяжелые 90-е годы.

из этой серии? не пей воду из крана, пока она шла по трубам - сосед матом ругался и испортил твою воду :)

если использовать крыс, выведенных для исследования опухолей (читай - изначально предрасположенных к ним) - то эксперимент несомненно будет "честным"
этот случай разобрали и отбросили, как явный подлог, инфа в сети есть

и рыбы еблись...

шутка шуткой... но можешь найти видео отсасывания маленькой рыбкой "генетического материала" из "конца" большой рыбки... тьфу извращенцы

На счёт заряжения воды... В последнее время на "Россия. Наука" завёлся чудак типа ГМО "Чумак" и начали в документальных фильмах херню распространять.
Чумака с программированием воды в тему не будем приплетать.

Лет пять назад похерял образцовые семена вот такой стофунтовой тыквы...
Из покупных сейчас вырастает всякая херня ... такое впечатление, что уродыши из плодов снятого гибрида F1... корявые мелкие... ни кожи, ни мякоти...
фото 2002 года... сладкая вкусная ароматная... была :(

Та блин далеко ходить не надо - купил в магазине пачку соли без ГМО, и задумался, я тоже ГМО плод тысячелетней природной селекции!!!

Да все правильно делают. ГМО - есть селекция, только в очень ускоренном виде, да с добавлением весьма нестандартных цепочек ДНК (если я правильно понимаю). Все эти оры про "нет гмо" не более чем популизм, неприятие всего нового (Коперника вон церковь в свое время душила как могла). Пусть на товарах просто честно, яркими буквами пишут, что они с ГМО, кто захочет, тот рискнет.
ГМО необходимо развивать, проводить тесты и все такое, а не противиться и "сжигать ведьм на кострах". Даже если в данный момент это не "едабельно", то, возможно через 20-50-100 это спасет бОльшую часть населения от голодной смерти.

Это сообщение отредактировал GladiSila - 2.03.2015 - 23:45

Наиболее адекватный комментарий из числа тех, что я прочитал.

А почему червяк не ест это яблоко? Он что то знает чего не знаю я?

"Вред ГМО" - это как "вред сотовой связи". Не было ещё ни одного зафиксированного случая смерти от этих двух явлений. Пугалки для домохозяек и старых бабок.

Согласен. Постоять 30 минут в пробке, дыша выхлопом - вот где вреда в 20 раз больше. По логике ГМО-фобов, они должны в обморок падать каждое утро и вечер.

а ТГК или ЛСД можно?!

возможно потому, что была проведена обработка от червяков вовремя и их как класса нет, любо столь мало, что найти проблемно, особенно после сортировки? ( в сортировке не уверен правда - отследить червивое яблоко в сотнях тонн скорее всего проблематично)