ГМО — это не только полезно, но еще и вкусно, 5 полезных ГМ-видов животных и растений

Я вот у вас и спрашивал, Есть ли доказательная база что употребление ГМО не приведет к каким либо мутациям в будущих поколенях, а вы мне суете мышей, у мышей низкая подверженность к мутациям в отличие от человека. Так что вопрос, будет ли являтся доказательством опыты с ГМО на нескольких поколениях устойчивых к мутациям мышей , применительно к человеческому поколению? Есть ли доказательная база что ГМО не подвергает мутациям организм ? Есть ответ?

Это сообщение отредактировал allbanec702 - 2.03.2015 - 21:34

И снова отправлю Вас к указанным мной ссылкам. Опыты на мышах не проводят абы как, наверняка учитывают "низкую подверженность мышей мутациям" (это опять Вы где-то слышали, раз не уверены?). Беглый осмотр гугла говорит, что мыши прекрасно подвергаются целенаправленным мутациям. Вспомнил, кстати, недавно наши на эту тему опубликовали статью в Nature. Недоспасов, вроде.

Объясните, пожалуйста: я съел яблоко без ГМО (ну, во всяком случае так написано на ценнике, хотя мысль о том, что оно выведено в результате селекции, все равно где-то свербит; к тому же дикие яблочки обычно кислые, а это сладкое), пережевал, в животе оно у меня переварилось на полезные вещества и говно, полезные вещества пошли по вене, говно по кишке. Как съеденное яблоко повлияло на структуру ДНК меня?
Мой товарищ Витя съел яблок с ГМО - согласно ценнику ему был привит ген пупырчатости африканской жабы и ген смотрения в будущее виталика кличко. Яблоко было пупырчатое, большое, красивое и вроде бы пыталось мычать. Но! Оно было съедено, несмотря на обилие косточек, в основном челюстных, и продолжительные галюцинации, во время которых Витя вставал на броневик и призывал всех бодаться. Съедено и переварено, в животе Виктора оно разложилось на плесень и липовый мед полезные вещества и говно. Как и у меня, съевшего настоящее правильное яблоко, полезные вещества пошли по вене, а говно по кишке. Как съеденное яблоко повлияло на структуру ДНК Вити?
А вот и ответ на оба вопроса: никак. Почему никак? А почему оно вообще как-то может влиять? Оно что, радиоактивное? Съел, переварил, посрал. Пока не сделают ГМО-ябоки, в которых будет какой-нибудь нано-ген модификации ДНК, все так и будет: съел, переварил, посрал. Все.

а не целенаправленным? без облучения и прочего? мы же не говорим о целенапрвленной мутации мышей и человеков , а о возможном воздействии ГМО на геном человека проявляющися через несколько поколений.

Проблема ГМО не в том, что мы будем есть чьи то рекомбинированные гены. Это как раз не так страшно.
Основная проблема лежит в плоскости агрокультивирования. ГМ-растениями можно отравить нашу среду. И разрушить биосферу.
Вторая проблема - финансовая. ГМ-культуры, как правило, стерильны. Семена раз за разом нужно приобретать у монстров рынка. К чему это привело - наиболее показателе пример Индии. Оно нам надо?
Третья проблема - ГМ-культуры не так и стерильны, как говорят - природа оказывается сильнее создателей. И пусть уж ваше воображение нарисует вам образы растений мутантов или монорастения, получившегося в результате взаимного опыления и взаимопроникновения разного рода генетических кусков.

В конце концов, хотя бы страшилку Тармашева "Наследие" почитайте - автор постарался и облек научный подход к делу в удобоваримую фантастику.

Мое скромное мнение - ГМО - не выход. Синтез пищи - более экологичный и практичный вариант (про органолептику я промолчу - пластиковую кашку уже поминали).

Противники ГМО, ответьте мне на простой вопрос : Каким образом ГМО продукт, пройдя желудок и кишечник встроится в мою ДНК ? Как блять ?

" Наш предок Витя жрал яблоки с геном пупырчатой жабы и ничего ему не было, " сказала в далеком будущем пупырчатая девушка и слизнула языком со лба надоедливую муху.


Шучу конечно, но никто не доказал что этого не может быть, да и я не утверждаю

Нецеленаправленным, судя по всему, тоже.

а вот зачем яблоки без косточек выводить? В косточках как раз очень много витамина Е. Да и непонятно с эффектом потемнения среза. Если он не темнеет, то что, там железа уже нет? Если так, то это тоже плохо.

Читал как-то в лифте.... Кто???? Люська?!!! Бля, неужели, правда?... О_о

Никто не проводил и не будет проводить испытания ГМО на нескольких поколениях людей,потому что для этого надо наблюдать несколько поколений и проводить вскрытие после смерти подопытных людей.Невыгодно это.Слишком долго.Да и не надо это никому,кроме нас самих.Как никто не проводил исследования по употреблению в пищу мутировавших растений,рыбы и животных после атомных и ядерных взрывов.Всё это просто уничтожалось.На всякий случай.Потому что в данном случае эти мутации были видимы.А икто проживал на заражённой территории и ел всё это-так им ставили один диагноз всем-РАДИОАКТИВНОЕ ОБЛУЧЕНИЕ. Как старикам-сердечную недостаточность ставят.

Это еще ладно. Они щас тебе про ЖКТ нарасскажут.... а вот открытую рану подорожником натирать.... чтоб он сука прямо в кровь.... сука свой сраный ДНК запустил.... А нет, ну как же, это же экологически чистый подорожник, наж, красноармейский, он не сука, он не станет. А вот блять этому сука ГМО-шному подорожнику - ему, сука, не привыкать.... коль раз в ДНК встроился, теперь уж блять его не остановить...

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 2.03.2015 - 22:09

Куда бля? На ЯП что ли, надо быть последним идиотом что б сюда выбрасывать, где каждую запятую через призьму смотря. Ты уж бро не обижайся но хуйню ты пишешь. Просто интересная инфа.

ну вот , если ГМО благо, вот список стран, которые воздерживаются от культивации ГМО культур : отсутствие ГМОкультур в Швейцарии, Австрии, Греции, Польше, Венесуэле, Франции, Германии и в ряде европейских стран; Присутствие - в США, Канаде, Бразилии, Аргентине, Великобритании, Украине и в ряде развивающихся стран. Остальные страны, в том числе и Россия, занимают промежуточное положение , Что же европейцы не выращивают У себя ГМО если оно так безвредно и дешево?

Советую вместо подорожника приложить "Борщевик" ... а мы посмеёмся о невредности "ГМО"


ГМО это не только гены, но и целый ряд иных органических веществ/гормонов... :)
Не просто так колорадский жук/плодожорка отказываются от вскуных картофелин/яблок :)

Вобщем как видно из обсуждения, противники и сторонники ГМО не могут доказать вред или безвредность влияние ГМО на генном человека.

Гидропоника. Если совместить с ГМО - Земле пиздец. Так Марс погиб.

Не устаю поражаться невежеству человеков...

По сабжу:
То что, если скушать ГМО, то ты или твои дети мутируют в лягушку - антинаучный бред - факт.
Но из-за того, что Россия не можем пока конкурировать в сфере создания ГМО, а внутреннего с/х производителя, как и независимость в получение стратегически важного ресурса - еды, защищать надо, вот и идет пиар анти-ГМО истерии - ведь ВТО и напрямую запретить нельзя.
А вот как свои ГМО появятся, пойдет обратная пропаганда.

P.S. У нас в Беларуси, где-то с начала этого десятилетия идет работа по созданию ГМО (к 18 году обещают в производство запустить).
Угадайте с чего начали? Правильно, с бульбы

allbanec702

Как вы ловко окрестили Индию с Китаем...

если я правильно помню школу,у нас в желудке ппц кислотность и всё что туда попадает разлагается чуть ли не до аминокислот и не нужное выходит естесственным путём..и как бы пофиг что я сожрал..гмо или не гмо

Ну с точки зрения твоего доказательного подхода (блё ). паяльник вообще хуй приложишь. В него, наверное, какие-то хуевые гены засунули?
ЗЫ вот пиздец, чудо-оппонент, чего оно только про клещевину, аконит и португальского блять кораблика не вспомнило.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 2.03.2015 - 22:32

А что они разве не развиваются? У них эпоха застоя или регрессия?

По телику показывали ГМО "Коза", у которой вырабатывается "молоко" в виде прочнейшей паутиной нити... приятного глотания молока.
Опасность ГМО в тщеславии некоторых возомнивших в себе право скрещивать нескрещиваемое и не представляя всех последствий от проведения эксперимента...

Что то у "Творца" пошло не так в саду...

Так. Трезвомыслящий? Так, ну-ка вали нахуй из топика, не до тебя!
ЗЫ

у европейцев и так перепроизводство, они не знают, куда со своими продуктами сунуться.
увеличение выпуска и удешевление продукции - демпинг цен и разорение, парадоксально, но факт.