Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс

Судя по кадрам до - это полицейские отчеты, так что скорее да, чем нет.

Со сломаным голеностопом кое как ковылять можно ещё меньше минуты.по себе знаю.Потом только прыгать на здоровой ноге.Но если не зафиксировать больную,то и это не получится.

Да не сочиняю я.
Родители между собой разосрались из-за денег фонда. Ну и т.д. и т.п. Правда некогда искать сейчас.
Будет время - вернусь и найду откуда взято.

Не уходи. Поставь телефон и фотик на зарядку.

Кто тут мне мозг выносил,что якобы в мапс.ме местоположение без связи определяется?Телефон Самсунг гэлакси С -3.скачал мапс,включил автономный режим(самолет) открыл приложение.нажал поиск местоположения.И фиг не определяет.Такой же телефон был и у Лисанн. Яблочники проверьте свои телефоны .явно же есть на сайте те у кого такие же телефоны как у Крис.

Скажите, вы про джунгли только в книгах читали?
Вот, туристы на этой тропе и тоже в футболках и шортах:

А тут местные, даже без футболок - в одних трусах:


С ними тоже что-то не так?

zimaAzima

Деньги фонда и страховка - немного разные вещи, не?

Я поискала в этой теме.
Самое первое упоминание о страховке в этой теме - твоё.
Ранее был лишь "зеленый" сайт с фотографиями страховщиков. Всё.
И что ты хочешь найти, копию договора с пунктом условий выплаты? Что вот только если криминал, тогда заплатят? Так не было такой информации нигде, можешь не искать, это тут придумали после твоего сообщения.

Вспомнила. Были в рюкзаке найдены страховые карточки. Но. Это были страховые медицинские карточки. У меня тоже такая есть, но при этом моя жизнь не застрахована.

Это сообщение отредактировал MariXuana - 19.08.2016 - 15:34

Вот что из за денег фонда - помню. А про страховку кто из ЯПовчан написал, мол не получат. Ну и понеслось ведро по кочкам, кто пнул не помнят, а шуму...
MariXuana напомнила кто пнул ведро!

Это сообщение отредактировал omen83 - 19.08.2016 - 15:35

Размышлизмы о "РАНЧО" и "лёгкой прогулке за водораздел" (многабукв)

Из процитированной тобой части статьи - здесь -
http://www.yaplakal.com/findpost/51052268/...pic1432247.html
мы видим:

Если сопоставить это с графиком девок за период утро 31 марта - утро 1 апреля (из стартпоста и других материалов), получаем:

То есть. Утром 31-го девки пришли в школу. Там узнали об отсрочке занятий. Поняли - появилось вынужденно свободное время. Чтобы не торчать в номере - заказали пару ПЛАТНЫХ экскурсий - на вулкан и на ферму "у подножия вулкана" - у оказавшегося там Гонсалеса.

Почему - именно у Гонсалеса? - ведь в статье говорят, что ТАМ же был и этот самый "владелец ранчо - гид" - и предлагал им трип "за водораздел с ночёвкой на ранчо"?
Может - хозяин школы порекомендовал им именно Гонсалеса - ну там, родственник он ему, или отстёгивает процент.
Может - потому, что "за водораздел" - это именно ЗА этот самый "Мирадор", - а "ночёвка на ранчо" - это именно в одном из тех сараев - которые указаны на карте в начале Карибского спуска". ("Ранчо" - это не белокаменные хоромы наркобарона или местного плантатора, "ранчо" - это кусок земли и какое-то строение там же, домишко или сарай из говна и палок)))

"Владелец "ранчо" впаривал им эту экскурсию ПЛАТНО. Но Гонсалез (и хозяин языковой школы) - как раз могли сказать - что-де "Данунах платить за поход на Мирадор - туда все туристы САМИ легко и без усилий гуляют, безо всяких гидов и БЕСплатно. Деньги на ветер! Вы и САМИ буда пожете без проблем прогуляться - и ДАЖЕ ПРОЙТИСЬ ЧУТЬ ДАЛЬШЕ МИРАДОРА (и увидеть эти говённые сараи-"ранчо". А вот на ВУЛКАН - это шикарно, трудно и только за деньги - потому как без гида не обойтись". Как-то так.

Сорри, - многабукв.
Но эта ВЕРСИЯ (не настаиваю) - объясняет многое (и совсем не похищение девок сибаритствующим сынком "владельца ранчо").
А именно:
1. Девки отказались от гида и ПЛАТНОЙ экскурсии на Мирадор, предложенной "владельцем ранчо" - потому что им сказали, что - это ЛЕГКО сделать без сопровождения.
2. Они 31 МАРТА в обед - САМИ прогулялись по тропе на Мирадор - полчасика-часик туда - и потом вернулись с полпути: они ПРОВЕРЯЛИ, - действительно ли маршрут ЛЁГКИЙ. И СОБАКА была с ними именно в этом тестовом трипе.
3. Девки вечером 31 марта - пробили маршрут по компу (свидетельства о наличии запросов по Мирадору в их ноутах - есть) - и ещё раз "убедились" - что этот маршрут ЛЁГКИЙ и доступен для их САМОСТОЯТЕЛЬНОГО прохождения.
4. Поэтому утром 1-го АПРЕЛЯ - они и потащились САМИ по этому маршруту.

ПЯТОЕ. И - САМОЕ ГЛАВНОЕ.
Девкам говорили - что ЗА Мирадором есть "РАНЧО". Что там можно даже переночевать. Что дойти до него - ЛЕГКО. Они на ноутах смотрели карты - и, возможно, сами увидели там обозначения ДВУХ строений ("ранчо" - тех самых, которые мы видели на схеме в этой теме. И они сами посмотрели НАЧАЛО тропы.
ИМЕННО ЭТО и явилось ПРИЧИНОЙ - почему они пошли ДАЛЬШЕ, - ЗА смотровую площадку: они решили ДОЙТИ ДО "РАНЧО" (помним - их там даже ДВА нарисовано).
И они - пошли. В такой версии получается - что они не такие уж и дуры, и - всё-таки "подготовились" к путешествию, НО - "подготовились" в силу своего понимания. Другое дело, что они не озаботились необходимым эквипментом, не учли панамского менталитета (повторюсь, "ранчо" - это не всегда - РАНЧО!!!). Домишки - оказались НЕ ВИДНЫ с тропы (или прошли мимо поворота к ним" - который мог выглядеть совсем не как перекрёсток автострады со знаками и светофорами - а как уходящая в чащу малозаметная нездешнему человеку тропка).
Дальше - уже объяснимо: идут-идут, "ранчо" - нет, потыкались туда-сюда, вперёд-назад, вправо-влево - нихрена. Ну и - "А где это мы???" - вестимо, - заблудились. И тут всё и понеслось.

ПОДТВЕРДИТЬ или опровергнуть эту версию можно только путём допроса третьей степени хозяина языковых курсов и Гонсалеса, ну и "владельца ранчо" (что он им там напесдёл про свои "хоромы" и "простенькую прогулку")
Пинайте.

Это сообщение отредактировал Прутков - 19.08.2016 - 15:39

konyak

Не буду врать, в книжках читал. А вот мошкару на своей кож ощущал. И если не помазаться/побрызгаться, то домой приходили опухшие от укусов. Но то были наши, свои комарики, гнус и мошка. И порой все нормально бывало, а тут все чужое. Иммунитету нету.

Была инфа, что родители изначально создали фонд по помощи поискам, но потом не поделили статьи расходования и разделили на два фонда.
http://waldar.diary.ru/p206321447.htm?oam
Если это так, то меркантильность (как бы это бредово не звучало в данной ситуации) имела место быть.

IvSkoi

И что?
Это доказывает, что жизнь девушек была застрахована на случай криминального характера смерти?

Опять же с "зеленого" сайта -

Где тут про страхование жизни от криминала?
Вот сайт.

Это сообщение отредактировал MariXuana - 19.08.2016 - 15:42

Если я сказала, значит я где-то это нашла.
Прости, ну, правда, прости, будет время - вернусь и найду исходник.
А сейчас правда с этим делом, чувствую если не до развода, то с мужем поругаемся точно. Нужно в реал.

Эммм! А при чем тут меркантильность? Деньги на поиски девушек. Кто то захотел потратить, на что то другое. Вместе, они часть денег отдали на строительство школы в селе откуда находчивый Хулио. Кто то из родителей захотел еще туда денжат подкинуть. Вторые отказались. Чем не повод?

Это сообщение отредактировал omen83 - 19.08.2016 - 15:43

Вот!!!Вот!!
И всё же процент вероятности что кто-то дал по башке есть. Хотя я больше 97% за вот этот вот вариант.

Поэтому стоит оставить эту уже нашумевшую историю как одну из интереснейших и нераскрытых. Пусть люди это обсуждают по всему свету, выходят видео, куча левых рассуждений и два года различного хлама. Логично!
Была бы жирная точка, все бы это проглотили и успокоились, а так это лакомый кусок для любителей попиариться, для кинорежиссеров, корреспондентов и просто любопытных людей. Было бы что то политическое или секретное, то нам бы давно скормили бы грамотно составленную туфту. ИМХО

Яж уже ранее писал, что работает все :( Я ежегодно и помногу пользуюсь навигацией, ей нафиг наземная сеть не нужна. Ее дополнительно используют для более быстрого местонахождения по базовым станциям, но если их нет, то и без этого работает.
P.S. Карты региона своего местонахождения предварительно закачены в аппарат?

Это сообщение отредактировал ParboiL - 19.08.2016 - 15:50

когда Нидерланды отчет предоставят???

За что пинать?
Все логично и доступно.
Но, владелец ранчо, мог затаить на них злобу за то что они отказались от его услуг, мог затаить злобу или потирать от радости ручки его сын. Девушки пошли по карибскому спуску и что там произошло нам неизвестно. Мы можем теряться в догадках. Но ни коем образом не отбрасывать криминал.

Да подожди! Послушай мои предположения.
Девушки отправляются в чужую страну. Логично было застраховаться? Логично.
Выше я писал, что сомневаюсь в том, что сумма страховки в случае насильственной смерти и в случае смерти по собственной тупости будет одинаковой. Таким образом становиться понятным: 1. почему родители настаивают на криминале; 2. почему родители не публикуют больше инфы (а она у них есть) т.к. в этом случае прояснится некриминальный характер смерти.

Днём да.А ночью не думаю.А если человек уже обессилен? Хищники это вроде очень хорошо чувствуют.В Подмосковье ближайшем,как не странно дикие животные ещё водятся.А в джунглях думаю их тем более полно.

GPS включил то?))

Без разницы какой был телефон у лиссан, в ебенях ущелье никакой телефон гпс не поймает.

Прутков А может они дошли до ранчо, где с одной сняли шорты и вся история приобрела кучу непонятных итоговых находок. На ранчо конечно никто ничего не знает.

Ничего себе события развернулись к 144 странице ...
Читать-не перечитать