Еще раз об ужасах cоветского тоталитаризма, об ужасах в СССР

А очему секци должны быть бесплатными? Вы лично готовы тратить деньги на чужих детей в виде еще одного налогового бремя? Нет?
Из всей массы, возьмем хотя бы гимнастику (у нас школа олимпийского резерва в городе), из 100 учеников, максимум двое трое станут когда нить чемпионами. Остальные позанимавшись или покинут спорт или уйдут в тренера, что уже не плохо. Но в целом, больше половины, непреспективные.
Родители должны вкладывать в ребенка средства, чтоб он вырос чемпионом, кстати, если семья небогатая, а ребенок талантливый, на него всегда найдут финансы, выделит город, спортивная федерация, спонсоры.
У нас забиты все секции в городе, наверное самые богатые граждане живут в моем городе

Был бы я правителем, тоже бы сейчас пару сотен миллионов сожрал "своих граждан"
Начиная от простых зажравшихся граждан(которые возомнили себя богами ) и кончая высшими чинами (которые разворовывают гос.имущество)

Это сообщение отредактировал Чиковый - 25.08.2013 - 20:46

Так говорите, как будто это было плохо.

Получив бесплатно высшее образование - почему бы и не отработать всего два года по распределению? Кстати, отличники место работы выбирали сами, а по направлению - отправлялись по месту жительства. Что тут ужасного?

При той мощной социальной поддержке, что СССР обеспечивал всем гражданам - статья за тунеядство была совершенно справедлива.

Некоторые всю жизнь калымили, и ничего. Налоговой-то не было! И налоги не взимались совсем! За воровство госсобственности - тут, да. ОБХСС, турма и ГУЛАГ. Ужас-ужас!

Про экспроприацию даже в школе рассказывали. Так что трудно было о ней не слышать.

Да, хорошим только для избранной кучки. В 90% народу.

Спициально ведь уничтожали, иуды, и не скрывают.

Речь горбачева на семинаре в Американском университете в Турции

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.
Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.»

Это сообщение отредактировал robobobo - 25.08.2013 - 20:43

Есть те кто не может оплатить. Их сразу на йух послать?

везде хорошо там, где нас нет !

Рабочий в Норильске? Так там и тратить на жизнь приходилось гораздо больше, чем в Москве. И не забудь про то кто в начале добывал тем рабочим руду в шахтах. Напомнить про ВоркутаЛаг и другие Лаги? Там люди за кусок хлеба работали.
А в общем большинство работяг в Норильске были приезжие за длинным рублем. Зарабатывали сколько могли и валили оттуда в теплые края.
Какая разница чей труд использовал Стив Джобс? Главное в том, что токаря и фрезеровщики не могут сделать того, что сделал он. И кстати покупая товары с надкушенным яблоком ты одобряешь использование труда китайцев. Будь последователен.
Про результат по отношению к изобретениям я имел ввиду то, что еще большее количество задумок или не увидело свет вообще или увидело его за границей. Утечка мозгов - знакомое понятие? Не напомнишь когда началось? Вот в итоге страна и прекратила свое существование.

А чем плохо распределение после учебы? И да сколько сейчас после учебы сразу идут по специальности. И не раз слышал от поколения 90-х что сожелеют что нет распределения. И самое главное, в обьявах на работу пишут что чел опытом должен обладать.

А все остальное, как раз воровская идеалогия...

по твоей логике, все, что было хорошего в СССР - это пропаганда... пиздец... победа в ВОВ - пропаганда; полет в космос - пропаганда; школы, больницы, заводы, пионерлагеря, кружки, секции, университеты - пропаганда... пиздец...

У меня есть знакомая, ярая противница "совка". Годов 60х рождения.
"Придут большевики, меня на завод отправят, работать."
Сейчас сидит дома, пока муж вкалывает. Рисует картины, устает и спит. Потом переживает, как плохо получилось, устаёт и опять спит. Муж приходит, готовит ужин, кормит её, она жалуется на усталость и ложится спать.
При советской власти она была простым МНСом! А сейчас - творческий человек!!!

Я понимаю, почему она не хочет в СССР. Так что возраст - ещё ни о чём не говорит.

Это сообщение отредактировал Meganom - 25.08.2013 - 20:54

да, тогда еще писали, что там не один вопрос, а 3, -некорректно поставлен был вопрос. Но в этом и была вся соль и задумка правящих классов. Я и моя тогдашняя жена ответили "нет". Ну и не по республикам было голосование, а скопом- выходит, россияне решали, оставаться ли в СССР Эстонии или там Киргизии.

Почему бесплатные?
Похоже потому, что игроки сборной по футболу за деньги попали в футбол! Дальше продолжать или сам логически догадаешься?

Полюбому плюс, вот мой Отец например никогда не говорил плохо об СССР. А я ещё в детстве понял что СССР был грандиозным не только по территории. Вот Пиндосы видимо перенаправили успешный опыт по развалу и разваливают другие неугодные государства изнутри, знакомо, где-то я это уже видел. Совок совком и плюсы и минусы были, но имхо: минусов сейчас гораздо больше чем минусов тогда.

автор что за херню ты употреблял??
и вообще что ты выложил,ты подумал??

В своем вступительном слове Анатолий Иванович рассказал, что пришел в комсомол в 1943 году и с тех самых пор остается комсомольцем и представителем рабочего класса. "Я всегда старался работать на совесть, - подчеркнул он. - Работать на совесть в политике довольно трудно. Но это я ценю выше всего".

Конечно, молодежь в первую очередь интересовали те самые события 1991 года. Ребята хотели услышать об истинных целях и задачах ГКЧП из уст непосредственного участника событий, так как либеральные СМИ стремятся всячески исказить события того периода.

"Про нас действительно говорят, как будто мы хотели захватить власть, а не навести элементарный порядок в стране", - рассказал Анатолий Иванович. Он подчеркнул: ГКЧП не был самопровозглашенным органом власти, его создал и возглавил сам Горбачев. "Это потом он скажет, что ничего не знал. Он всеми путями пытался уйти от решения острых вопросов. Когда страна разваливалась, он уехал в отпуск в Крым. Горбачев сказал Янаеву, что тот "остается на хозяйстве". Официально полномочия переданы не были. Так делается, когда руководитель хочет избежать ответственности".

Анатолий Лукьянов с благодарностью отозвался о высказывании лидера КПРФ Геннадия Зюганова о том, что члены ГКЧП - патриоты, которые стремились сохранить Союз.

"Когда ситуация в стране начала накаляться, - продолжил Лукьянов, - Горбачев из отпуска в Крыму не вернулся, хотя члены ГКЧП убеждали его вернуться в Москву. Это потом он говорил, что у него не было связи со страной, что его фактически изолировали. Суд и прокуратура доказали, что этого не было".

Когда кто-то из комсомольцев спросил, принял ли Горбачев хоть часть ответственности за развал великой державы на себя, Анатолий Лукьянов подчеркнул: "Горбачев все возлагает на кого угодно, но не на себя. Его окружала группа людей, которые действовали в интересах Запада которые делали все, чтобы расщепить Союз. Это был осмысленный процесс. Я назову фамилии: Александр Яковлев и Эдуард Шеварндазе". В подтверждение своим словам Анатолий Иванович привел цитату из речи премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер в 1992 году, в которой она назвала Горбачева "человеком неосторожным, внушаемым и весьма честолюбивым". "Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен", - заявила тогда "железная леди".

"Он рассчитывал, что, если ГКЧП победит, то он вернется в Москву на красном коне, а если нет - тогда на белом", - пошутил Анатолий Иванович.

В заключение Анатолий Лукьянов заявил: "Опыт СССР при всех недостатках должен быть изучен и взят на вооружение, потому что там все начиналась с интересов рабочего и крестьянства, с людей, которые боролись не за себя, а за общее дело".

Chudilo

Вы плохо знаете о чем говорите.
Основная добыча руды в Норильске открытым способом. А в шахтах получали под 1000р.
И да на счет тратить это сейчас, раньше разница в копейках была.

И что? Заработал сам - дай заработать другому.
Но ведь не успешные менеджеры, себе за 120 миллионов планшет покупали...

А что он сам сделал? Ну ка расскажите?
Хотя я за вас расскажу. Он давал "идеи" а вот инженеры их воплощали в схемы и чертежи, а рабочии собирали...

Массово с горабтого...

Это сообщение отредактировал лилипут - 25.08.2013 - 21:05

3 миллиона, 100 миллионов.... Мне достаточно ОДНОГО. Моего деда, которого моя мать так и не увидела. Был осуждён тройкой гопников. Позже реабилитирован. Но до сих пор никто из родственников не знает где его могила.
А по теме...
Если бы к 80-м годам КПСС не превратилась в подобие Единой России, то никакая Перестройка не нужна была бы.

Первоначально было не 3, а 5 вопросов -


"1 Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
2 Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (Да/Нет)
3 Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
4 Считаете ли вы необходимым сохранение в обновленном Союзе Советской власти? (Да/Нет)
5 Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновленном Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет)"


И хотели референдум по частной собственности на землю провести. Но потом только один вопрос оставили. Побоялись варианта - Да,Да,Нет,Нет,Да.

Кто что учитывал? Да никто и не считал видимо, сделали как было нужно определённому кругу лиц. А те кто сейчас на выборах побеждают используют проверенную методику.

Короче не стал читать 15 страниц . в облом,
Но моё детство 1973-1988 было самым прекрасным и пусть он засунет себе в жопу то чего он не видел ВОТ!!!

Согласись,сарказм в меру и по делу!ТС+

1979 год рождения... голос америки слушал в детстве? в 1992 страны не стало, 13-летний пацан правду из голосов узнавал? и детство у него было - концлагерь, и коммунистическая пропаганда его - задолбала, особенно с 6-ти лет, когда пятнистый генсеком стал

С ТАКИМИ КАК АВТОР МЫ ЛУЧШЕ ЖИТЬ ТОЧНО НЕ БУДЕМ.

порадовал - ездил на Украину в Свердловск за продуктами)

Нет, учить бездарность лет пять, тратя силы и время. А потом он поймет, что это не его и сдристнет.
Спорт должен быть доступен ровно год, бесплатный по вашему, через год жесткий отсев по способностям, а кто хочет заниматься, но бездарен, платите сами.
По другому считаете? Извините, я занималась гимнастикой, пришла в пять лет, скромная, небольшая оплата и тогда была. 85 год. Из 20 девочек в группе, дальше пошла одна, мы все по разным причинам отсеялись, кто сам ушел, я ногу повредила, мимо мата упала, кому то ездить было далеко, у всех свои причины.
Сейчас больше платят не за сами уроки, а за экипировку, чем больше всяких защит и прочего, тем дороже спорт. Типа хоккея. Шахматы у нас в дворце пионеров, например бесплатно. У дочки одноклассник ходит туда заниматься.
Начните объективно смотреть на вещи, для этого надо вылезти из инета и немного интересоваться реальной жизнью.

Это сообщение отредактировал Касатка - 25.08.2013 - 21:23