"В августе 1944-го" или "Звезда", какой фильм лучше

KGerasimov

Ну и попутно попытаться, чтобы зрители не задали вопрос: а если наши так хорошо воевали, как в кино показано, то почему фашисты до Волги и Кавказа дошли?

Для особо одаренных еще раз гуглю фотку, как выглядит корабль в современный перископ и что там можно разглядеть

товарищ Майорзапаса и его любимая тема ))))

Герой Советского Союза — высшая степень отличия СССР. Высшее звание, которого удостаивали за совершение подвига или выдающихся заслуг во время боевых действий.
Набор уникального потопленного тоннажа - эт беспорно выдающиеся заслуги.

Ну, понятно.
Давайте прекратим эту бессмысленную дискуссию.

еще раз для особо одаренных - 2 часа в 1945 г. на глубине преследовать пароход и смотреть на него в перископ???? Да он шел в надводном положении за ним 2 часа и смотрел в бинокль на расстоянии до 800 м - 1 км (а скорее всегов м 300-500 от него за счет темноты).

Это сообщение отредактировал Cw17 - 9.12.2022 - 11:30

Еще лучше! Как много ночью можно увидеть в бинокль? Опять таки, в море, при сильном ветре, качке и ледяных брызгах?

побольше чем в перископ. И там не он один, там целая группа стоит и смотрит в разные стороны. И да - работа такая была у подводников в море, в сильном ветре, качке и ледянных брызгах высматривать цели, поэтому и написал про расстояние 300-500 м. Это вам не тихий охотник, когда дома в тепле, в кресле за компом и под пивко.

Это сообщение отредактировал Cw17 - 9.12.2022 - 11:34

Да сколько уже можно то. Хорошо, в ...надцатый раз объясняю. Маринеско УЖЕ был под трибуналом. За то, что покинул без разрешения место службы. Трибунал отложили до его возвращения из этого похода. Сказав, что будут судить по результатам. Какая нафиг Звезда героя? Он и не рассчитывал на награду. Его задело, что экипаж положенного не получил. Вот почему был трибунал и понижение в звании

да он неоднократно возвращался. Но трибунал прошел только в августе за действия в 26 мая по 1 августа только.

Даже фиг с ним, пусть бы и рассмотрел. Хотя я и не верю, что до этого он 2 часа наблюдал за ним. По двум причинам. Первое, он атаковал из шхера, узкого залива со скалистыми берегами. В таком радиус обзора сильно ограничен теми же скалами. Второе, по данным вики Густлофф шел со скоростью 12 узлов в час. Это примерно 22,5 км/ч. То есть за время наблюдения он прошел 45 км. Это что ж, подлодка за ним гналась поверху все это время? А подводного ее хода бы просто не хватило. На лодках тех времен под водой скорость была 3-4 узла в течение 10 часов. Или час со скоростью 9 узлов. Так что и тут факты не бьют
upd. Тут признаю свою ошибку. Только что нашел описание атаки. Он атаковал не из шхера, а просто со стороны берега

Это сообщение отредактировал Eugenius1982 - 9.12.2022 - 12:01

Ну его нах...
И обзываться вроде бы не комильфо, но ведь и чел непрошибаемый...

Он атаковал из надводного положения, с дистанции 4.5 кабельтовых = 822 метра.
да хер с этим, мне вон Cw17 написал, что это работа подводников топить корабли! Признал таки, чертяка!

ну там просто сказано про 3 ордена, а у него еще и Красная звезда была

Хорошо, продолжим бить по логике. Зима. Ночь. На судне женщины и дети. А также моряки подводники. Но! почему-то на палубе оставляют женщин, а главное детей. Уж им то точно нашлось бы место получше палубы. Или офицеры оказались не джентельмены?)

в подводном положении у подлодки еще меньше скорость, так что шел он в надводном положении в течении 2 часов, а это значит команда наблюдателей на мостике. И скорости у подлодки хватило не просто преследовать сломанный пароход 2 часа, но и зайти на атаку исовершить ее

Да, кстати! Действительно, по логике Сw 17 бабы и дети бегали по верхним палубам с плакатами "Мы мирные люди!"

Из всех военных первое место--Они сражались за родину.
В августе 44 точно в тройке

еще раз: пароход вмещает 1,5k человек (ну с учетем переоборудования и прочего не сильно поменяется число, имхо), на момент атаки на борту было более 10k. Куда их? из которых только около 2k - это члены экипажа и кадеты с учебки,а остальные 8k - это мирные жители (старики, женщины и дети), из которых 5k - это дети.

Это сообщение отредактировал Cw17 - 9.12.2022 - 11:54

Они были в закрытой галерее (нижней прогулочной палубе). Это как веранда типа. Потому их не было видно. И погибли почти все, так как выбраться из этого помещения не сумели (((

Cw17

Пиздец, ты упорный. Или упоротый.

Еще раз для особо одаренных. Тогда была не просто ночь. А еще и шторм с метелью. Там не то, что не рассмотришь кто на палубе, там и палубу то не увидишь.
Вот описание атаки Маринеско. Прочитайте очень внимательно. Думаю тогда вопросы будут сняты
https://topwar.ru/31089-ataka-veka-kak-alek...m4opcd936981475
OldPongo
Я устал ему доказывать. Выше привел описание атаки. Если и это не поможет, то думаю нужно прекращать спор. Пустая трата времени

Это сообщение отредактировал Eugenius1982 - 9.12.2022 - 11:59

еще раз - там все было забито людьми, превышение было минимум в 5 раз: вместимость: 1,5к + 0,5 экипаж, а на борты было более 10k. Размещение на ВСЕХ палубах людей повлияло на то.что в воде оказалось очень много народу, иначе бы менее чем за час (а это быстро) в воде было бы меньше людей и смогли бы спустить побольше лодок.

книга называется "Момент истины"

Да он вплотную практически подошел к пароходу))))) То есть видел всех, кто был на палубе. Пишут про штром, но подчерквая, что сильный штром то уже прошел.
Пысы: да не отбелите вы Маринеско)))) Если бы была возможно отбелить, то его бы отбелили в 1945 г., а командование флота 1945 г. все таки его потопило, предпочтя позор, а не геройству Маринеско.