Как маскируют камеры видеофиксации. П - Подлянка от ДПС

Эммм... то есть это знаки виноваты, а не долбоящер, который летит неспавший по трассе 16 часов? Прэлэстно.
Люди вон на дорогу от Москвы до моря двое суток закладывают с ночевкой в Воронеже/Ростове, но так то дураки, я правильно вашу логику понимаю?

Мясные авария, как ты выразился, происходят вне населенных пунктов и связаны в большинстве своем с выездом на полосу встречного движения. Я сужу по трассе Нижний Новгород - Урень. Двухполосная дорога с кучей поворотов. За последние годы значительно выросло количество автомобилей, а вот места для обгона либо сократили, либо убрали вообще. Каждый выходные собираются колонны из 20-30 автомобилей, движущиеся со скорость 40-50 км/ч. Есть люди, которые это все обгоняют, кто по правилам, кто нет. И да. Бывают страшные ДТП. Но вот если взять трассу М7 Нижний Новгород - Владимир. Там ДТП с выездом на полосу встречного движения не бывает. Вообще не бывает. А знаешь почему? А там бетонные блоки разделяет встречные полосы. Вот и весь секрет. Надеюсь, ты сделаешь правильные выводы.

Раз получил штраф, два получил, три получил - потом у большинства водителей вырабатывается рефлекс ездить в пределах допустимой не штрафуемой скорости - скорость потока снижается - аварийности меньше - профит!

Как говорится: Начни с себя!

Выше я уже приводил сравнение с наступанием ботинком в говно. Отмывать потом ботинок - противно, но надо.

И опять таки: пока масосво не возмущаеются и не оспаривают, пока эти махинации прибыльны - так и будут доить покорных терпил.

С чего 90 то??? 110 можно

А хули делать?

Нарушать не надо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не должно быть согласно ПДД, но бывает в реальности.
Такова селявуха.

И если за подобные подставы не оспаривать, не требовать наказать "хитровыебаных пидорасов" - то так и будет бардак.

Я прекрасно помню когда ограничение было по всей длине - за год до ее открытия. Я ездил из Новоросса и то охуевал от усталости эти ебаные 200 км проехать. Сука реально я по старой дороге через Судак по горам блять меньше уставал, чем от этого дерьма. И аварии которые потом пятичасовые пробки вызывали видел. Лично видел когда блять чувак на газели просто под фуру подлез со встречки- заснул нахуй. Последний раз я там после открытия Путиным летом катался. Вот тогда там уже ограничения были не по всей длине, а периодически налеплены и тоже брошены дорожниками. Но чет в Крым я больше не хочу ни под каким маслом.

Это и есть профилактика, блять.
Если предупреждать заранее - мудак аккуратно едет только на участке, где есть камера.
Если присылать штрафы за хуйпоймигде - мудак ссыт и едет аккуратно везде.
Это хорошо.
Чем больше мудаки платят - тем безопасней нормальным людям на дороге.
Надо как в просвещённых европах вообще - набрал столько-то баллов штарфами - сдал права на хуй.
Правда у нас тут же взвоют, что Путин гайки закрутил, но по факту-то я только ЗА.

только камеры к инспекторам отношения не имеют они все в частных руках и прочих ИП,ООО итд итп

Живу в Москве. За прошлый год - один штраф за скорость с камеры в другом регионе, один за грязный номер, в этом - пока тоже только один штраф за разметку.
За этот год проехал почти 10 тыс км, из них около 6 тысяч (в другой теме сегодня уже выкладывал фрагмент трека) - по южным регионам России. Штрафов не собрал. Что я делаю не так?

Бакунина с Кропоткиным я в юности тоже читал.

Драгоценный, вот когда ты сядешь за руль и поймешь разницу в том насколько ты устаешь на скорости 40 км/ по бесконечным ремонтам, где тебе даже не дают возможности сука съехать на обочину просто поссать, а не то что поспать и на скорости 130 по чистейшей широкой дороге, тогда и поговорим о знаках.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 9.09.2021 - 13:07

Подлянка, да? а ехать 150-200, а перед постом скинуть на разрешенные 80-90 и после поста въе*ать оставшиеся 120 от спидометра - не подлянка, да? На встречку для обгона пробки лезть через сплошную, создавать угрозу аварии встречным - тоже не подлянка?

Задумаешься в следующий раз скорость превышать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заснувший за рулём работяга - это не вина знаков и камер.
И вспомни два куска трассы ДО и После моста.
Ни знаков, ни камер - каждый ехал сколько посмеет.
Разве это правильно?

ну вот как раз все не просто. Есть регламент установки этой хуеты, вот и нечего от него отступать! иначе чем он лучше чем тот кто превышает? оба нарушают.
а уж про то что они стоят так где временные знаки ограничения скорости, это вообще запрещено. я одного ублюдка так кошмарил у нас в городе. потом он съебалсо кудато, наверное за жизнь испугался.

Это работает на будущие на нарушения, а не на случившиеся. Ну как этого можно не понимать? Банальная логика. Если ты возьмешься за раскаленный лом один раз и обожжешься - будешь ли ты второй раз за него браться? Ну ладно, человек тупой, с первого раза не понял , взялся второй раз. Совсем тупой и третий раз возьмется. Но рано или поздно сообразит же, что не надо этого делать, что неминуемы последствия.
Знаки видеофиксации работают! Да! Но на коротких участках дороги. Но почему эти нарушители должны соблюдать ПДД только в зоне действия этих знаков? Чем они и занимаются. Нет ну можно, например, на всю дорогу или на всех въездах один по знаку "Везде ведется видеофиксация". Так легче будет? Въезжаешь в город, а при въезде "Во всем городе ведется видеофиксация". Устроит такой вариант? Или вначале трассы "По всей трассе ведется видеофиксация". Будет мотивировать?

Я не спорю с необходимостью чистить ботинки от говна.
Возмущение вызывают люди, которое это говно раскидывают с молчаливого согласия государства.

Ты родину не любишь, и не поддерживаешь

Ну, тогда и не о чем спорить. Меня тоже не переубедить )) меня переубедить можно будет только тогда, когда я увижу на наших дорогах добросовестных водителей, которые по крайней мере стараются со своей стороны соблюдать ПДД. Тогда я целиком и полностью встану на сторону противников треног ) А пока я вижу, что наши водители. Ну процентов 20-30 это просто отмороженные уроды, против которых все средства хороши.
Когда я увижу сознательность со стороны водителей, я полностью встану на твою сторону по поводу треног )

SrakoZerg
С какими будущими нарушениями? Это работает при условии, что за лом всегда берется один и тот же человек. Что мягко говоря не соответствует тому факту, что на улицы ежегодно выезжают тысячи новых водителей, которые ваш лом в глаза не видели.
Знаки и должны работать на коротких участках дороги, если эти участки опасны. На остальных участках должна работать соответствующая инфраструктура, дабы по ней можно было максимально быстро и безопасно преодолеть расстояние от пункта А в пункт Б. В общем-то в этом вся суть и предназначение дорог.
Если вся дорога представляет опасность - нахуя ее вообще строить на наши налоги?

Я понимаю за что штрафуют)) Но если стратеги ГИБДД (а мы же знаем, что там не идиоты сидят) признают, что +20 км/ч к существующей норме это совершенно не страшно, то + ещё 1-2 км/ч точно погоду не сделают!!! Тут речь конечно о буквоедстве и морализме, настроен прибор на +20 и дальше штраф, так будь добр соблюдай! Я же с этим не спорю! И с тем, что нарушил - плати штраф, тоже не спорю! НО!
Штраф - то уже констатация свершившегося! А БЕЗОПАСНОСТЬ требует предотвращения правонарушений!!! Может так случиться, что человек не доживёт до штрафа!!! Именно по этому перед камерами должны стоять предупреждающие знаки!!! Человек так устроен, что он постоянно ищет где легче, ближе и быстрее, и именно по этому необходимы постоянные предупреждения с "угрозами штрафа"! Не нужно провоцировать! Не нужно, что бы водитель думал: "а тут камера стоит или не стоит?", "рискнуть или нет?"!!! Водитель должен знать, что камера стоит, и точка!!! А зная это он предпримет все меры к тому, что бы не попасться на эти 1-2 км/ч!!!
Вот Вы всегда ходите только по тротуарам? Или нет-нет да и свернёте на так удобно протоптанную тропинку что бы срезать угол? А между тем, хождение по газонам - это правонарушение за которое положен штраф!!! Но если висит камера или знак "ведётся видеофиксация", то Вы уже со стопроцентной вероятностью по тропинке не пойдёте!!!