За прогрессивное будущее без религиозного мракобесия

Как всегда не верующие невежды, которые ни черта не смыслят рассуждают о религии и вере. Хотя сами, не подозревая, живут по законам Божьим (не важно какого).

Заметьте, как был поставлен вопрос: "можешь ли ты передать мне соль?". И человек дает точный ответ: "да, могу!".
Если бы его попросили: "передай мне солонку, будь любезен", он бы так же спокойно протянул бы запрашиваемое.
Просто людишки иногда говорят полунамеками, без точной формулировки. И ожидают точной реакции на неоднозначно поставленную задачу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бог он мужик вроде. Бабы исключены из процесса?). А как он справляет естественные нужды? Нужна ли ему еда? Есть ли у него хуй и зачем он ему? Зачем ему вообще весь этот ливер?
К чему богу аппендикс?

Это сообщение отредактировал makahito - 28.02.2021 - 16:20

Лишь одно из многочисленных. И в шутливой (нереалистичной) форме, из-за чего сериал даже подвергался нападкам.
В плане религиозности/атеизма и способности к одушевленному восприятию другого человека большинство аутистов не уступают другим людям.
Да, у них проблемы с социализацией, но это не означает обязательного отсутствия эмпатии.

Более того, сложнее всего работать с теми аутистами, у кого она чрезмерно сильна. Даже излишняя эмоциональность в голосе может их вогнать в "криз". Такие как раз переживают все намного сильнее среднего человека. И с воображением у них тоже все не слабо... Вы просто зациклились на одном конкретном заболевании из спектра.

Религиозность - благоприятный признак.
Атеизм - неблагоприятный.
Нет в мире атеистических цивилизаций (Тартария и Атлантида не в счет). Религиозные есть.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 28.02.2021 - 16:23

Так вот именно это и отличает людей. Это и обеспечило рост человеческой цивилизации. Способность поставить себя на место другого человека и понять его нужды и потребности.

А почему неверующие, по вашим словам, невежды? И с чего вы решили, что неверующий человек ничего не смыслит в религии и вере?
Вам не приходило в голову, что человек является неверующим именно потому, что разобрался в религии и вере?
И что это за "законы божьи"? Я вот уверен, что живу не по ним.

Как вы поняли, что одно благоприятно, а второе нет?

Что вы понимаете под религиозными цивилизациями? Китай для вас цивилизация? А Северная Корея?

Есть люди верующие и есть люди думающие.

Имею в виду изначально атеистических, не нуждающихся в понятии Бога для развития с нуля.
Нет тех людей, чье развитие не было бы религиозным.
Точнее они были, но закончились, не прошли отбор еще во времена раннего плейстоцена. Те же неандертальцы.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 28.02.2021 - 16:29

Это по каким законам?..
Простите, но рабов я не держу. Жену люблю, а не бью. Наложниц, чтобы род продлить, в рабыни не захватываю. Жену фараону не продавал под видом сестры. С дочерью не сношался. С богами ночной махыч не устраивал. Камнями никого не забивал. Продолжать?..

А не красть, не убивать (что во имя веры делали неоднократно) и т.д. - это просто правила общежития.

Дык я про безопасность и не говорила)

Уже вроде писал вам. Это среда всего лишь. Древний грек имел совершенно другие моральные принципы. А папуас вообще людей жрал. Это не мешало и тому и другому становиться христианином, например.
Религия, это не условия, а набор моральных принципов, преподнесённых в удобной для того или иного общества форме.
И в истории последних тысячелетий, искусственно насаждаемых при помощи определённых институтов.
Человек приспосабливался к жизни в обществе, а то что оно религиозное, не более чем одно из условий. Современный цивилизованный мир условно религиозен, именно условно, религия не играет такой роли как всего лишь 200 лет назад, однако это никак не мешает человечеству развиваться, увеличивать продолжительность жизни и т.д.
Я могу поверить во влияние экологии, техники, но никак не религии. Это эфемерная хуйня, она всего лишь в головах. Да и раньше, для подавляющего большинства людей это было всего лишь набором правил и вопросом соблюдения обрядов.
Мы сегодня знаем: надо в метро приложить карточку, а тогда люди знали: в воскресенье надо пойти в церковь. Только и всего.

Да, как все запущено...
Почему в ответе не видно такой положительной способности, как наличие умения четко и однозначно формулировать свои запросы?
Это ж как с капризной бабенкой, которая говорит, что мерзнет. Ей предлагают и чай горячий, и хуй стоячий (с не менее жаркими обьятиями) )))), а она кривит личико и надувает губки: "Что тут непонятного, я шубку хочу!" )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для естественного отбора это имеет какое-то значение?
Суть не меняется абсолютно.

Ты хоть факты приводи какие-нибудь. Что именно мы не смыслим?
У вас как и у плоскоземельщиков, на все аргументы один ответ: "Ой, все!"
Я как то пробовал общаться с одним из таких. Невозможно это.
На его доказательства плоской земли, я показал ему его коллегу, который всю жизнь доказывал, что земля плоская, но потом провел эсперимент с гироскопом и доказал обратное. Так этот сказала, что гироскоп кривой.
У вас нет фактов, у вас только детские оправдания.
Вот давай прям щас скажи нам, что я мы не смыслим?
И назови мне законы божьи, по которым я живу.
Ответ я полагаю будет: "Да не собираюсь я никому ничего доказывать!", да?

Кстати да.
Человек который способен понимать все с полунамека, успешен в командной работе и потому забьет больше мамонтов.
Может поэтому самочки до сих пор так проверяют успешность самца, раз не понимает, что она хочет шубку, значит такие не должны размножаться.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 28.02.2021 - 16:42

Если принять вашу точку зрения, то сегодня все бы вымерли). Так как не способны выжить в современном обществе.
Одно дело - спасаться от тигра, залезая на дерево, другое - не ходить в церковь. Это никак не влияет на выживаемость сегодня.
Искусственно насаждаемые условности, вроде религии, только мешают.Даже если на определённом этапе были полезны. И человек рано или поздно это всё отбрасывает. Ни в каком генотипе пользы от этого не записано.

Это сообщение отредактировал makahito - 28.02.2021 - 16:42

Изначально люди развивались и эволюционировали без понятия бога.
И эти люди как раз и являются современными нами.

И никакой программы иммиграции для прироста населения Европе и России не требуется совершенно?

Бог это вершина эволюции. Всемогущее и всезнающее существо. Он вне времени и пространства. Он есть начало и конец. Альфа и Омега. Вот и делай выводы сам.

Первый культурный институт назовите пожалуйста. Если не это не шаманы и жрецы.

Я считаю что вы неправы. Все просто. Таки как ВЫ создают темы "Христос Воскрес", неверующие создают противоположные))

Это не религиозные проблемы. Это связано с социальной, экономической политикой. И для вселенной всё равно кто её будет населять: негры, китайцы или мы. Это только нам кажется важным.
Религия, точнее вера, дело каждого конкретного человека. Кому-то она нужна, а кому-то нет. Есть подмены. Кто-то, не в состоянии обходиться без мистики. Или веры в какие-то идеи. Я же не спорю - привычки, которым много тысяч лет, изжить сложно. Но для развития общества сегодня религия не нужна и даже может быть и вредна. Но такие вещи за 100 лет не делаются. Начало этому положили просветители, процесс постепенно идёт.

Это сообщение отредактировал makahito - 28.02.2021 - 16:56

А где он сидит? Пруфы существования есть?) Лично знакомы хотя бы?) Зачем ему мы? Он итак всё знает и всё может. Не тот типаж, чтобы в игрушки играть.
Вот. Я, атеист, до этого момента ни одного минуса не поставил). "Добрые" веруны не такие. Злобные существа. Хорошо что хоть жечь не можете уже.
Ханжи и лицемеры.

Это сообщение отредактировал makahito - 28.02.2021 - 16:57