За прогрессивное будущее без религиозного мракобесия

Только вот те кому не "добавляли" не выжили. Потому что "добавлял опиаты" естественный отбор.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 28.02.2021 - 15:43

Пусть так. И?
Согласны, что лучше/полезнее/разумнее/конструктивнее верить в победу науки, чем верить в бога?

Бабубыч
Я аутист(. Будучи помоложе и наглым, частенько отвечал неприятным мне людям, спрашивающим есть ли у меня закурить: - Есть. И не давал).

Вопрос верующему
- Можешь не навязывать своё мировоззрение?
- Могу. Но ты детей окрести всёравно!
Но навязывает...
"Т.е. человек даже не понимает зачем его спросили, не способен поставить себя на место другого." Интересный вывод о связи аутизма, и неспособности понять другого человека.

Ну если вы на полном серьезе думали, что люди всего лишь интересуются у вас наличием сигарет, то да.

Чеа

Так-то я согласен, но есть оговорки. Если вы житель какого-нибудь исламского государства, то видимо безопаснее в бога верить).
В конце концов это и у нас может не работать, для какого-то отдельного человека.
Для меня - да, но я не могу за других говорить.

Это сообщение отредактировал makahito - 28.02.2021 - 15:47

Потому, что их физически убивали те, кому "добавляли".

И так на протяжении десятков тысяч лет, а не только Средние Века, если вы о них.
Сильные убивали слабых. От этого мы никуда не уйдем, как бы не хотелось.


Это сообщение отредактировал Бабубыч - 28.02.2021 - 15:50

Еще раз... О каком заболевании аутистического спектра вы сейчас говорите?
Вот просто видно, что вы не в теме от слова "совсем".

Этих отклонений воз и маленькая тележка.
Синдром Аспергера - человек спокойно передаст вам соль. И может оказаться (а может и нет) верующим.
Это же не слабоумие (олигофрения). Среди тех, кто страдает от аутистических проблем, полно умнейших людей. Я в НИИ работал с девушкой-программистом, у которой как раз синдром Аспергера был. Да, в глаза смотреть не может. Да, необщительна. Да, терпеть не может беспорядок. Но код писала на ура и увлекалась поэзией.

Хороший фильм есть - "Расплата", главный герой - аутист.

Я вам секрет открою. Какие то отдельные аспекты аутичного поведения не являются аутизмом. Даже если их будет несколько -это всё равно не будет говорить об аутизме.
А ваш пример может быть не аутизмом, а банальным упрямством или своенравием.

Но характеризуются все именно слабой социализацией.
Тут дело в не том, что он не передаст соль, а в том, что они не понимают указанных выражений (но их могут научить их понимать, как например Шелдон Купер в ТБВ учился понимать сарказм), в которых для их адекватного понимания надо поставить себя на место собеседника. Именно это они не умеют.

Написано же прямо тут не понимает, а не упрямиться или быкует (как с сигаретами выше).

На счёт всесильности и непогрешимости бога всё просто.
Посмотрите на людей. Люди по образу и подобию созданы.
В основном херня какая-то.

Бабубыч
Ваша беда (в данном конкретном споре) - ваши доводы, это всего лишь ваше личное мнение. Никакими научными фактами они не подтверждены, ваш единственный пруф отношения к теме не имел, да и достоверность его сомнительна.
Вы строите свою теорию исключительно на своих домыслах. Она вам кажется стройной, но, к сожалению, только вам.
Существуют аутисты, были неандертальцы, есть Америка вместе со своей Кремниевой долиной. Это всё правда, но вы вся в кучу смешали и сделали какие-то странные выводы.
Боюсь что в этой теме, где люди не готовы верить на слово, такого маловато).
Вы выдумываете какой-то несуществующий ген и пляшете от этого.

Это сообщение отредактировал makahito - 28.02.2021 - 16:06

Мда... Изучать что-то по художественным произведениям - это мощь. По Википедии и то эффективнее (нет).

Все зависит от формы расстройства. А их много разных. Это не единый диагноз. Аспергик может даже наоборот чрезмерно реагировать на обиду, причиненную другому человеку.

Не, не. Есть очень симпатичные самочки

Возможно. Но разбить мои домыслы логически, во всяком случае тут, никто не смог.

Что я выдумываю?
Что аутизм генетическое заболевание или что религиозность людей закреплена естественным отбором?

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 28.02.2021 - 16:10

Причем здесь изучать. Просто привел известный пример из популярного фильма в котором наглядно показано расстройство аутического спектра.

Использование слов "мошенничество", "подлыми и погаными", "криминальное" - подразумевает значение "плохо". Религия - не плохо, и не хорошо - религия инструмент управления людьми.
Простой пример. Есть люди, не знающие о микробах, не знающие о правилах гигиены. Есть задача - избавить крупную группу таких людей от эпидемий, не полностью, но уменьшить вероятность. Можно потратить много лет на учёбу. Можно жреца выставить, который заявит "Ваше дерьмо неугодно богу, потому он хочет, чтобы каждый из вас носил с собой лопатку, и прятал фекалии в ямку. А кто не будет зарывать - того бить, и даже ногами. и даже по голове". В каком случае чистота вокруг лагеря будет достигнута быстрее?

Смысл? Что значит логически? У вас предпосылка неверная. Нет никаких таких генов. В основе ваших рассуждений неправда. Что тут надо разбивать?
Давайте я начну говорить о том, что Земля плоская и потом теории выведу всякие и попрошу их опровергать).
Когда человек хочет что-то доказать, бремя доказательств на нём.
Ничего личного, но характерный признак одного из видов шизофрении, как раз таки стройные теории). Правда их творец выдумывает факты и подгоняет существующие под них.

Я вот тоже не понимаю как вы умудрились связать аутизм с генами неандертальцев и атеизмом. И что?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 28.02.2021 - 16:10

По образу созданы. К подобию мы должны стремится. Читайте внимательно первоисточник.

Каких генов нет? Аутизма? Есть. Хотя бы в Вики поглядите.
Гена религии как такового нет. Но религиозность людей выработана естественным отбором. По другому ничего не закрепляется. Это будете отрицать?

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 28.02.2021 - 16:14

С чего вы это взяли?