За прогрессивное будущее без религиозного мракобесия

Однозначной версии почему вымерли неандертальцы пока нет.
Неандертальцы были так же социальными хомо и жили группами, как и наши предки кроманьонцы. На их стоянка находят ритуальные погребения и прочие атрибуты социального поведения. Поэтому версия со слабой социализацией неандертальцев ничем не подкреплена и вряд ли имеет место на существование.

Аутизм всё же заболевание генетическое. А вопрос быть человеку интровертом или экстравертом -уже суть воспитания социумом. И опять же, прямым образом с атеизмом не связана.
Атеизм -это состояние сознания, способность думать более критически.

Вот в этом то и суть, что аутизм генетическое заболевание и возникает, очевидно, ввиду определённых мутаций.
А атеизм, как мировоззрение на мутации никакого влияния не оказывает и оказывать не может!

Вера в победу есть фактор победы.
Кто-то великий сказал. Вроде Ленин.

Есть, они не могли в большие группы. В отличие от кроманьонцев.
Что вам всю антропологию сюда ссылить что ли. )))

Да, генетическое. У нас, европеоидной расы, ген неандертальцев есть у всех.
И когда и как он запустит свою программу, неизвестно.
Поэтому лучше не отклоняться от заданной и работающей тысячи лет программы (религиозной). Во избежание, так сказать.

Карма вполне себе объяснима. Если человек сам верит, что карма накажет его за что-то там, то происходит самовнушение, и как следствие стресс.
А стресс имеет негативное влияние на организм, вызывая снижение иммунитета, различные заболевания. К тому-же находясь в этом состоянии у человека может рассеиваться внимание, человек нервничает. И как следствие этого может, например, попасть в аварию или какой-то несчастный случай. Могут начаться проблемы в семье и тд.

А тот-же кто в карму не верит, тому, скорее всего, ничего и не будет. Большинство серийных убийц и им подобных, прекрасно жили без всякой кармической кары, пока их не поймали. Многие фашистские гниды, убив тысячи, жили потом себе в южной Америке до глубокой старости и никакая карма их не настигла.

Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится. (Воланд) ©

Чеа

Не знаю сказал ли это Ленин, но он много чего наговорил и далеко не всё оказалось верным. И веры в победу часто оказывается мало. История и жизнь нам массу примеров подобного дают. Иногда и войны помогали выигрывать интриги, коварство, случайности и много чего ещё и вера в идею не мешала людям проигрывать и даже умирать.
Вообще, если подходить к этому реально, то больший успех присущ прагматикам, чем верующим. Корейко стал миллионером, когда перестал ходить и высматривать кошелёк с деньгами).
А если брать исторические процессы, то такой прагматик не погнушается и собственный народ обманывать, прививая ему веру (во что угодно). Ради собственных целей. Далеко не всегда моральных.

Вот именно, что влияет.
Как возникает религия. Люди очеловечивают силы природы. Этот тот же самый механизм, которым мы "очеловечиваем" других людей. Вы же понимаете, что это тоже довольно долгий процесс был - понимание, что другой человек думает точно также как ты сам.
А именно это, насколько я помню, и недоступно аутистам. Они не способны соотнести других людей с собой. Поэтому им и тяжело социализироваться.
И так примерно это и работает. В одном поколении не пропишется в генах способность к очеловечиванию природы, а в другом - к очеловечивание людей.

А они у них были, эти большие группы? Сама численность неандертальцев была ниже кроманьонцев. Плюс у первых присутствовали некие физиологические проблемы с рождением детей (узкий таз, к примеру), что могло привести к летальному исходу во время родов.
Антропологию ссылеть не нужно, я с ней знаком не хуже вашего, а может и лучше.

Так это не значит, что этот ген ответственен за аутизм, что вы писю к носу то подтянуть пытаетесь?

То есть не нужно было переходить к гелиоцентризму от геоцентризма, да?

Что за дебильное построение фразы? Может работать как детектор мудака, наравне с "он же поворотник включил"

Чтобы так категорично утвеждать надо тогда весь пласт Есенинский поэзии поднимать.

И однозначного ответа не будет. Верил в Бога, разуверился, стал верить большевикам, разуверился, опять к Богу и так туда-сюда постоянно.

Молодежный сленг.


Это сообщение отредактировал Бабубыч - 28.02.2021 - 15:09

А можно узнать источник этой ахинеи, или вы сами к этому пришли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В генах ничего подобного не прописывается. Это исключительно ваша точка зрения, никак наукой не подтверждённая.
Да, есть такая гипотеза, что поведение постепенно изменяет генотип. Но это не относится к социальным явлениям, таким как религия.
А аутисты тут вообще не при чём.
Человек стремится выжить в любых условиях: хоть в Африке, хоть в концлагере, хоть в средневековье. Но это именно стремление выжить. А религия, это мораль всего лишь. Сегодня она одна, завтра - другая.
Мало того, религии очень отличаются. Одно дело монотеизм, другое - язычество.
И, как показала история, человек довольно просто перестраивается, переходя из одной в другую. Точно также это никак не мешает ему выживать будучи атеистом.
Это лишь вопрос о состоянии приспособиться к любому обществу.

Это сообщение отредактировал makahito - 28.02.2021 - 15:33

Вы пишите, мягко говоря, чушь. Каким образом мировоззрение может повлиять на мутации? Вы занимаетесь ламаркизмом: "Если человек будет тянуть шею выше, то через несколько поколений он станет жирафом." Нет, это не так работает.

То что вы описали -это анимизм. Анимизм не всегда ведёт к религии и может быть свойственен даже нерелигиозным людям.

Анимизм вполне доступен аутистам. У них всё же такой же мозг, с заторможенным развитием, а не кардинально другой.

Какие гены отвечают за очеловечивание природы?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 28.02.2021 - 15:16

Очевидно те же самые, что и за аутизм.

Да вы что. :фейспалм

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 28.02.2021 - 15:20

Так ведь и не сказано, что вера в победу - единственное необходимое и при этом достаточное условие для победы.
Фактор. Один из.

Геном неандертальцев есть абсолютно у всех рас и народов. К слову, наибольший процент своей крови они оставили не европеоидам (у нас 2,4%), а монголоидам (2,6%). У негров от 0,3%.
По вашей логике количество случаев выраженных заболеваний аутического спектра должно значительно различаться. Но, нет. Колебания в пределах статистической погрешности.

И неандертальский человек просто не мог жить без объединения в крупные группы. Без этого охотникам, уходящим вслед за отступающими льдами, было не выжить. Есть даже явственные свидетельства заботы о больных и инвалидах.
А вот с обнаружением у них элементов обрядности и религии... тут большая проблема. Спорно.

Так какие? Если вы умудряетесь приравнять их, то вы ведь обязаны чем то подтверждать свои выводы? Или просто вам так захотелось?

А какие у вас основания считать по другому?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 28.02.2021 - 15:28

Ну так это тогда просто из разряда очевидностей). Вера в победу, хорошая позиция и погода, отличная подготовка и ещё десяток других факторов.
А так я могу верить что дам пизды Тайсону, но боюсь моей веры будет недостаточно даже для букмекеров).

Это сообщение отредактировал makahito - 28.02.2021 - 15:29

Только скудоумный рассматривает посетителей развлекательного сайта как единое сообщество.

А если детям опиаты в еду добавлять, то вырастет поколение готовое на всё, за дозу.
Аутизм - результат атеизма? Без атеизма аутистов называли отшельниками, столпниками, калоедами и прочими благодатными названиями.

"Почём опиум для народа?" Остап Бендер (С)

Тут даже такое на стороне Остапа играет: он имел реального прототипа, а вот с Воландом есть вопросы.

Анимизм это одушевление природы.
Аутист не способен одушевить даже другого человека.

Классический пример аутичного поведения.
- Можешь передать мне соль?
- Могу (но не передает).
Т.е. человек даже не понимает зачем его спросили, не способен поставить себя на место другого.