Чем люди Средневековья отличались от людей XXI века?

Tianda
жрали плесень)))

Наверно, так и было, насчет продолжительности жизни. Но если приглядеться, то те же горцы доживают до 100 и выше без всяких мед.услуг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Централизованные мануфактуры были известны еще в древнем Египте, за тыщу лет до первого рождества. А то время, о котором ты говоришь - начало автоматизации и механизации, избавление от ручного труда.

А например в Индии, и сегодня, в части мануфактур, механический труд появляется только на этапе доставки заказчику готовой продукции мотороллером.

ну например, установлено, что знаменитая укокская принцесса умерла в 25 лет от рака молочной железы

nureddin

мануфактуры появились в 16 веке, так что заблуждаешься

Эти горцы просто приписывали себе возраст для солидности. В советские времена об этом писали.
В Японии когда начали проверять место жительство людей которым за 100 оказалось много случаев когда они давно умерли , а родственники за них получали пенсии.

Ты рассуждаешь как современный человек. Человеку средневековья то что говорит поп - есть истина.
Все.
Когда пошел раскол в христианской церкви, для обычного человека это было сравнимо... Ну не знаю... С обменами ядерными ударами, в современном мирровозрении. Т.е. пиздец всему сущему.

Средняя продолжительность жизни такой получалась из-за высокой детской смертности. Те, кто лет до 5-10 не умер жили в среднем лет до 60, немало было и 70-80-летних. Вот, например, Алиенора Аквитанская прожила 80 лет, а её сестра умерла едва родившись, в среднем получается 40 лет.

Пришельцы. Коридоры времени, там хорошо показано средневековье и контраст

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты только забыл о том, что в текстах тех времен записывались "из ряда вон выходящие" случаи. Какой смысл записывать что все и так знают? Ты же у себя в дневнике не пишешь каждый день "сегодня опять выпал белый снег, как вчера, как на прошлой неделе".
Записывалось удивительное. То, что сильно отличалось от обычного.

Включаем логику.

Жизть 70-80 лет это было или удивительно очень мало. или удивительно очень много. а все остальные жили "нормально"

Если бы это было мало - смерть в 70-80 отнесли бы к подростковой смерти "по лихой пьяной удали", в общем то тоже обычному делу, недостойному специального упоминания.

Значит остается только один вариант - удивительно много.

"Удивительно" - значит в два или более раз дольше обычной, нормальной продолжительности жизни. Получаем обычную биологическую продолжительность 30-35 лет.



И остается вопрос _качества_ жизни, мог ли упоминаемый в 80 лет вести полноценную жизнь, принимать участие в пиршествах, бухать, ебать куртизанок, ходить на войну, или был маразматичным овощем срущимся под себя и не способным связно общаться с сиделками?

Именно. Отлучение от церкви отдельного человека или территории (интердикт) воспринималось как лютый практически непоправимый пиздос. Германский император Генрих IV в XI в. трое суток стоял босяком в одной рубахе на снегу вымаливал прощение у папы Григория VII в Каноссе. Папа Иннокентий III в XIII в. отлучил от церкви английского короля Иоанна (Джона) Безземельного и объявил его низложенным, а оммаж (вассальную присягу) ему - ничтожным. Бедняга Иоанн не знал куды бечь потом от своих любимых подданных, пока с папой не помирился. Кончилось всё подписанием Великой Хартии Вольностей в 1215 г.

Это сообщение отредактировал Американист - 16.08.2019 - 22:04

Более чем смелое заявление...
ЕМНИП, бурное разрастание ткани, характерное для рака, обнаружили аж у динозавров.
Не факт что это был рак, конечно.
Ну а уж палеопатологи по костякам человеческих останков, начать можно со времен неолита, составят такую картину... Практикующая половина медиков всего мира за голову схватится, теоретики побегут за бумагой и чернилами - диссертации строчить.

Осуждает за связь с актером, а не за гомосексуальность.

и брили и депилировали.

В старинных книгах рецептов более трети относится к косметологии. как свести усы, как депилировать ноги (глиной,воском,медом, особые смеси), как депилировать лобок, как завивать волосы, как отбеливать кожу, как навести загар, как свести бородавку и прочее.

первые записанные рецепты относятся к шумерам.

а ты посмотри действующие вещества в нурофенчике, и почитай откуда и как их добывают.

практически все лекартсва экстрактом из растений, взгонкой с катализатором и перегонкой.

вся вот эта хуйня "возьмите лопух, настаивайте три дня на помете, заварите (прокипятите) с куриной лапой, процедите пар через перо помойного голубя и соберите капли с крышки котелка" 1:1 то, чем занимаются люди в белых халатах изготавливая твой любимый нурофен.

Это уже вопрос терминологии.

замени в моем сообщении слово мануфактура "группой индивидуальных предпринимателей производящих необходимые технологические операции и выдающие потребителю готовый продукт".

писать мануфактура проще и короче.

доебываться до терминологии - задротно и _стыдно_.

Ну, тогда получается что теория эволюции ложная, и не работает, при таком длительном периоде угрозы заболеть раком, уже должен был выработаться генетический иммунитет, и случаи заболевания раком сейчас были бы единичные, один на сто миллионов.
или все умерли бы уже давно.

От того же гриппа иммунитет вырабатывается и передается по наследству..

Ну вот и я о том-же...
Мыслить абстракциями не умели. Привязывали все к тому, что могли увидеть.
Соответственно все, что выходило за их понимание - не поддается исчислению.

Насчет "считали очень неплохо", следует уточнить - "кто".
Несомненно, были и гениальные математики, и физики, и химики. Именно они и зародили то, что мы знаем под словом "наука" сейчас.

Но, таких людей было ну максимум 2-3 на поколение, да еще растянутое на территорию. Основное население вот то что перед носом видело - тем и оперировало.
Даже Пушкин в своих сказках писал как образованный священнослужитель наебал необразованного крестьянина. Вернее, в сказке наоборот, ну дык на то она и сказка.

А скорее всего получалось как в анекдоте:
"И топора нет, и рубля нет, и еще рубль остался должен"

Это сообщение отредактировал hawk1 - 16.08.2019 - 22:15

ВМВ енек велась практически на их территориях (и в тылу), схуяль их демографии тогда портиться?

Рядовому человеку на это было насрать совершенно. Церковные иерархи срались между собой постоянно, вплоть до открытой резни.

Естественно ложная.У нее нет ни серьезной теоретической основы, ни достаточного экспериментального подтверждения.

Вот интересно, как "полуголодные, маленькие и полудохлые дрыщи Средневековья" могли часами махать в битвах: мечами, молотами, палицами и т.д...При этом, ещё железной одежки на них было килограмм под 30. Плюс щит, опционально (тоже нелегкий)?

ЗЫ: Сдается мне, что кто-то чего-то не знает. Или откровенно пиздит

80 лет сейчас не возраст. Моей маме 96, сама себя обслуживает. Я кучу дедов знаю, которым к 80, а они еще работают. Ну и наш гарант старается. Скоро только в 80 на пенсию будем уходить.

Я вот что подумал... когда ты историк, или глубоко в теме.. то видно по теме, где брэд (и его большинство), а где грамотные комментарии.. И главное написано все так авторитетно и с привязкой на факты.

Но вот получается, что в физике, астрономии и тд мне могут такую хрень скормить.


Фундаментальная разница была в филосовфии. В восприятии времени, цикличности истории и мифологичном сознании... И уже многие бытовые вопросы, как и вопросы гигиены относились на втором плане.

Вот к примеру... детская смертность, отношение к детям, восприятие наследников... фундаментально разное отношение.

Угу, староверам это скажи, которые весело и с задором массово жги себя в срубах после никоновской реформы. А уж про религиозные войны в Европе я вообще молчу. Или как протестантские секты срались между собой в Англии во время буржуазной революции XVII в.