Еда крестьян в царской России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Арваш
18.05.2019 - 16:42
-4
Статус: Offline


Пират с Тортуги

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 1422
Цитата (KrestniyП @ 18.05.2019 - 10:59)
ога)) хрустели булками, ржаными, вот ток мельтешащее там сям слово ЗАЖИТОЧНЫЕ слегонца смущает)) и то что дохли от голода регулярно - тож слегка нарушает картину всеобщего благолепия))

При коммуняках тупорылых больше дохли.
 
[^]
Kornilov
18.05.2019 - 16:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (alek83 @ 18.05.2019 - 16:30)
Цитата (ХеррШа @ 18.05.2019 - 16:25)
kurtosis
Цитата
Был Сикорский со своим Муромцем, потенциaл был и промышленность была.

И Сколько их, Муромцев, было? Кому промышленность эта принадлежала?

А движки чьи?
Но они дальше новости о муромце не читают и не суются обычно)

А чьи первые советские танки были??
А так же тракторы, машины и всё остальное.
-----------------
Даже сейчас на боингах зачастую ставят английские движки ))

Это сообщение отредактировал Kornilov - 18.05.2019 - 16:45
 
[^]
kurtosis
18.05.2019 - 16:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16227
Цитата (alek83 @ 18.05.2019 - 22:42)
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:33)
Цитата (alek83 @ 18.05.2019 - 22:30)
Цитата (ХеррШа @ 18.05.2019 - 16:25)
kurtosis
Цитата
Был Сикорский со своим Муромцем, потенциaл был и промышленность была.

И Сколько их, Муромцев, было? Кому промышленность эта принадлежала?

А движки чьи?
Но они дальше новости о муромце не читают и не суются обычно)

В СССР при Сталине тоже все покупали от заводов до движков и турбин. Никто не знает чем бы это закончилось, так то Сикорский построил неплохую империю, но в США

Покупали, пока не налаживали свое.
А для того, чтоб наладить - опять же была масштабная программа электрофикации, индустриализации и ликбеза.

Т.е. совсем разный подход. При Сталине знали, что хотели получить в итоге и вели работу в этом направлении. Это была государственная политика.
Во времена РИ все делалось от случая к случаю...ну не родился б талантливый Сикорский и все. Никто б даже не работал в этом направлении....Систему образования населения, способную обнаружить и воспитать металлургов, двигателистов, энергетиков и т.д. никто, во времена РИ, даже и не помышлял создавать. Народ был чернью и удел его был пахать на барина или фабриканта.

Технологии просто так не продаются, даже за деньги. А программа той же электрофикации была написано еще до революции, большевики ее просто присвоили.
Программа индустриализации была заказана у Алберта Кана, он спроектировал 600 заводов неоходимых для промышленности

Это сообщение отредактировал kurtosis - 18.05.2019 - 16:46
 
[^]
alek83
18.05.2019 - 16:45
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (Kornilov @ 18.05.2019 - 16:41)
Цитата (exoricst @ 18.05.2019 - 16:28)
Цитата (Kornilov @ 18.05.2019 - 16:22)

То есть, если бы не коммунисты, у нас бы не было транспорта, школ и больниц?? )
Я думал, во втором десятилетии 21-го века, таких закостенелых товарищей уже нет, а оно вон как )))

А кто бы вам строил транспорт, школы и больницы? Капиталисты? lol.gif
ну я вижу как сейчас строят, каждый год минус 1000 штук.

Какой ужас...
Ты откуда взялся? Ты экспонат из музея?? )))

А кто построил всё это англичанам, французам, американцам, чехам, шведам, финнам, японцам?? Неужели коммунисты?))

Англичанам строили англичане. Французам - французы. Ну и т.д. Тебя чего штормит то??
 
[^]
exoricst
18.05.2019 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:36)
Цитата (exoricst @ 18.05.2019 - 22:34)
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:28)
Цитата (exoricst @ 18.05.2019 - 22:25)
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:15)

Ну мы же надрачиваем на Китай, то же самое. Но РИ примерно была как Германия и мощнее экономически  Франции, с учетом того что РИ была европейская держава, то развитие было бы в этом направлении.

Индия на 7 месте, здесь все по номиналу, по ППП Россия поди еще и впереди была.

Я про это и говорю. Не надо надрачивать на ВВП РИ, можно иметь большое ВВП и держать народ в нищете. А можно маленькое, но все будут довольны. У нас например сейчас ВВП тоже 7-е в мире. А уровень жизни хорошо если 50-й.
И как видим ВВП не отражает уровень индустриализации, вообще ни как.

уровень жизни отражает ВВП на человека, а общее ВВП отражает мощь страны

Ну например как ВВП колониальной Индии отражает мощь страны? Очевидно ни как. Все ВВП произведенное в Индии, будет вывезено в метрополию.
А теперь смотрим, кто и как владел заводами в РИ. А ну дак это все знакомые люди. cool.gif Британский капитал, ну плюс еще царская семья и церковь.
Ну и как этот ВВП влияет на уровень жизни человека?

очень просто, доходы человека в среднем составляют 50-75% ВВП на человека. Можешь проверить.

Нука нука нука?
Ты что сейчас только что ляпнул?
ВВП по ППС на душу в РФ 27800$.

1 946 000 рублей в год, включая пенсионеров и детей. 162 166 в месяц. 50%
80 т.р соответственно. Повторяю включая детей и пенсионеров. Т.е доход должен быть в районе 200 т.р.
Проверил, не сходится.
 
[^]
Kornilov
18.05.2019 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (alek83 @ 18.05.2019 - 16:45)
Цитата (Kornilov @ 18.05.2019 - 16:41)
Цитата (exoricst @ 18.05.2019 - 16:28)
Цитата (Kornilov @ 18.05.2019 - 16:22)

То есть, если бы не коммунисты, у нас бы не было транспорта, школ и больниц?? )
Я думал, во втором десятилетии 21-го века, таких закостенелых товарищей уже нет, а оно вон как )))

А кто бы вам строил транспорт, школы и больницы? Капиталисты? lol.gif
ну я вижу как сейчас строят, каждый год минус 1000 штук.

Какой ужас...
Ты откуда взялся? Ты экспонат из музея?? )))

А кто построил всё это англичанам, французам, американцам, чехам, шведам, финнам, японцам?? Неужели коммунисты?))

Англичанам строили англичане. Французам - французы. Ну и т.д. Тебя чего штормит то??

Цитата
Англичанам строили англичане. Французам - французы

А русским бы строили русские )
 
[^]
gluk35
18.05.2019 - 16:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Kornilov @ 18.05.2019 - 16:33)
Чего ты ржешь-то? ) Тебе нравится клоуном выглядеть когда тебя тыкают носом?
Ну раз нравится, то ткну )
Не один, а 76, и это учитывая, что это была новое явление на тот момент.

Ещё раз самое сложное в самолёте в те времена это двигатель. Все остальное тряпка и рейки. ну немного проволоки для расчалок, которая опять же была импортная.
Двигателей мы всего 60 штук сделали. О каком производстве ты ведёшь речь?
Цитата
Тем не менее, несмотря на отдельные проявления инженерного искусства, военно-воздушные силы Российской Империи уступали германским, французским и британским, а с 1916 года — еще и итальянским и австрийским. Основной причиной отставания стало плохое положение дел с производством авиамоторов и нехватка авиаинженерных мощностей. До самого конца войны страна не смогла наладить серийное производство истребителя отечественной модели, вынужденная изготовлять по лицензии иностранные (зачастую, устаревшие) образцы.

То есть. ты носишься с этим Муромцем как дурак с торбой. И больше то ничего и нет. Один Муромец. Которых всего меньше 100 штук было. Немчура, повторюсь почти 2к бомберов наклепала за это же время.

Цитата
В плане флота Япония была не менее развитая, и кроме того, она воевала у себя под боком, а мы воевали за тысячи км от театра БД. Что такое логистика тебе подсказывать не надо, надеюсь? )

чиво? какие тыщи КМ. Порт артут может в курсе? а как наг Рожественский героически воевал напомнить? про Гулльский инцидент надеюсь слышал? Кстати. наши так удачно воевали, что чуть аврору не потопили во время оного.
 
[^]
kurtosis
18.05.2019 - 16:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16227
Цитата (exoricst @ 18.05.2019 - 22:45)
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:36)
Цитата (exoricst @ 18.05.2019 - 22:34)
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:28)
Цитата (exoricst @ 18.05.2019 - 22:25)
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:15)

Ну мы же надрачиваем на Китай, то же самое. Но РИ примерно была как Германия и мощнее экономически  Франции, с учетом того что РИ была европейская держава, то развитие было бы в этом направлении.

Индия на 7 месте, здесь все по номиналу, по ППП Россия поди еще и впереди была.

Я про это и говорю. Не надо надрачивать на ВВП РИ, можно иметь большое ВВП и держать народ в нищете. А можно маленькое, но все будут довольны. У нас например сейчас ВВП тоже 7-е в мире. А уровень жизни хорошо если 50-й.
И как видим ВВП не отражает уровень индустриализации, вообще ни как.

уровень жизни отражает ВВП на человека, а общее ВВП отражает мощь страны

Ну например как ВВП колониальной Индии отражает мощь страны? Очевидно ни как. Все ВВП произведенное в Индии, будет вывезено в метрополию.
А теперь смотрим, кто и как владел заводами в РИ. А ну дак это все знакомые люди. cool.gif Британский капитал, ну плюс еще царская семья и церковь.
Ну и как этот ВВП влияет на уровень жизни человека?

очень просто, доходы человека в среднем составляют 50-75% ВВП на человека. Можешь проверить.

Нука нука нука?
Ты что сейчас только что ляпнул?
ВВП по ППС на душу в РФ 27800$.

1 946 000 рублей в год, включая пенсионеров и детей. 162 166 в месяц. 50%
80 т.р соответственно. Повторяю включая детей и пенсионеров. Т.е доход должен быть в районе 200 т.р.
Проверил, не сходится.

По номиналу конечно же, или ты зарплату по ППС получаешь lol.gif

ППС это развод для лохов

Это сообщение отредактировал kurtosis - 18.05.2019 - 16:48
 
[^]
exoricst
18.05.2019 - 16:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (alek83 @ 18.05.2019 - 16:45)
Цитата (Kornilov @ 18.05.2019 - 16:41)
Цитата (exoricst @ 18.05.2019 - 16:28)
Цитата (Kornilov @ 18.05.2019 - 16:22)

То есть, если бы не коммунисты, у нас бы не было транспорта, школ и больниц?? )
Я думал, во втором десятилетии 21-го века, таких закостенелых товарищей уже нет, а оно вон как )))

А кто бы вам строил транспорт, школы и больницы? Капиталисты? lol.gif
ну я вижу как сейчас строят, каждый год минус 1000 штук.

Какой ужас...
Ты откуда взялся? Ты экспонат из музея?? )))

А кто построил всё это англичанам, французам, американцам, чехам, шведам, финнам, японцам?? Неужели коммунисты?))

Англичанам строили англичане. Французам - французы. Ну и т.д. Тебя чего штормит то??

Причем Франция вообще не в тему. Там революция наступила раньше нашей. Так сказать колыбель либеральных и коммунистических идей. Да и шведы тоже плотно коммунизмом баловались.
 
[^]
gluk35
18.05.2019 - 16:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:33)

В СССР при Сталине тоже все покупали от заводов до движков и турбин. Никто не знает чем бы это закончилось, так то Сикорский построил неплохую империю, но в США

Покупали. Только покупали недвижки а технологии. которых у нас на тот момент не было.
Пойми, в стране не было нихрена производства. и изначально было необходимо его где то брать. потому то мы и покупали технологии. Что в этом плохого? То что купив технологии мы развили своё производство?
 
[^]
alek83
18.05.2019 - 16:49
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:44)
Технологии просто так не продаются, даже за деньги. А программа той же электрофикации была написано еще до революции, большевики ее просто присвоили

А никто и не покупал технологии. Покупали готовые изделия и копировали, разбирались. Или ты думаешь китайцы это все придумали?)

На счет элетрификации не смеши. Никакой масштабной и единой программы электрификации страны большевики не присваивали, ибо ее не было и в помине. Были только разговоры и, возможно, понимание, что нужно что то в этом роде.
 
[^]
gluk35
18.05.2019 - 16:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:35)

Если бы американцы не построили Сталину заводы, то в ВОВ немцев реально бы с рогатинами встречали, просто без гражданской эти заводы бы появились может на 10 лет раньше

Не американцы. Мы у той же германии ДО Гитлера много взяли. Так что не надо пиздеть. прям вот пришли добрые американцы и давай в СССР заводы строить. Счаз.
 
[^]
alek83
18.05.2019 - 16:50
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (gluk35 @ 18.05.2019 - 16:49)
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:33)

В СССР  при Сталине тоже все покупали от заводов до движков и турбин. Никто не знает чем бы это закончилось, так то Сикорский построил неплохую империю, но в США

Покупали. Только покупали недвижки а технологии. которых у нас на тот момент не было.
Пойми, в стране не было нихрена производства. и изначально было необходимо его где то брать. потому то мы и покупали технологии. Что в этом плохого? То что купив технологии мы развили своё производство?

Там не технологии продавали, а производственные линии. Вникать и идти дальше по научному развитию этих отраслей приходилось самим.
 
[^]
exoricst
18.05.2019 - 16:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:47)
Цитата (exoricst @ 18.05.2019 - 22:45)
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:36)
Цитата (exoricst @ 18.05.2019 - 22:34)
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:28)
Цитата (exoricst @ 18.05.2019 - 22:25)
Цитата (kurtosis @ 18.05.2019 - 16:15)

Ну мы же надрачиваем на Китай, то же самое. Но РИ примерно была как Германия и мощнее экономически  Франции, с учетом того что РИ была европейская держава, то развитие было бы в этом направлении.

Индия на 7 месте, здесь все по номиналу, по ППП Россия поди еще и впереди была.

Я про это и говорю. Не надо надрачивать на ВВП РИ, можно иметь большое ВВП и держать народ в нищете. А можно маленькое, но все будут довольны. У нас например сейчас ВВП тоже 7-е в мире. А уровень жизни хорошо если 50-й.
И как видим ВВП не отражает уровень индустриализации, вообще ни как.

уровень жизни отражает ВВП на человека, а общее ВВП отражает мощь страны

Ну например как ВВП колониальной Индии отражает мощь страны? Очевидно ни как. Все ВВП произведенное в Индии, будет вывезено в метрополию.
А теперь смотрим, кто и как владел заводами в РИ. А ну дак это все знакомые люди. cool.gif Британский капитал, ну плюс еще царская семья и церковь.
Ну и как этот ВВП влияет на уровень жизни человека?

очень просто, доходы человека в среднем составляют 50-75% ВВП на человека. Можешь проверить.

Нука нука нука?
Ты что сейчас только что ляпнул?
ВВП по ППС на душу в РФ 27800$.

1 946 000 рублей в год, включая пенсионеров и детей. 162 166 в месяц. 50%
80 т.р соответственно. Повторяю включая детей и пенсионеров. Т.е доход должен быть в районе 200 т.р.
Проверил, не сходится.

По номиналу конечно же, или ты зарплату по ППС получаешь lol.gif

ППС это развод для лохов

По номиналу в районе 1000$ на работающего. что тоже далековато, сейчас 500$.
 
[^]
gluk35
18.05.2019 - 16:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Kornilov @ 18.05.2019 - 16:36)

blink.gif
Ну-ка, ну-ка, просвети ))

что тебя просвещать. Есть автобиография самого Яквлева. Где он сам об этом говорит. Была создана артель, где первые свои самолёты они разрабатывали... в кроватной мастерской.
 
[^]
Тигренок20
18.05.2019 - 16:54
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 583
Цитата (мандалор @ 18.05.2019 - 15:05)
Какая такая правда? В многонациональной России, евреи не народ?

Евреи не коренное население России!
 
[^]
alek83
18.05.2019 - 16:54
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (exoricst @ 18.05.2019 - 16:48)
Цитата (alek83 @ 18.05.2019 - 16:45)
Цитата (Kornilov @ 18.05.2019 - 16:41)
Цитата (exoricst @ 18.05.2019 - 16:28)
Цитата (Kornilov @ 18.05.2019 - 16:22)

То есть, если бы не коммунисты, у нас бы не было транспорта, школ и больниц?? )
Я думал, во втором десятилетии 21-го века, таких закостенелых товарищей уже нет, а оно вон как )))

А кто бы вам строил транспорт, школы и больницы? Капиталисты? lol.gif
ну я вижу как сейчас строят, каждый год минус 1000 штук.

Какой ужас...
Ты откуда взялся? Ты экспонат из музея?? )))

А кто построил всё это англичанам, французам, американцам, чехам, шведам, финнам, японцам?? Неужели коммунисты?))

Англичанам строили англичане. Французам - французы. Ну и т.д. Тебя чего штормит то??

Причем Франция вообще не в тему. Там революция наступила раньше нашей. Так сказать колыбель либеральных и коммунистических идей. Да и шведы тоже плотно коммунизмом баловались.

Да там походу туго все...Пора заканчивать))
 
[^]
ХеррШа
18.05.2019 - 16:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 17979
kurtosis
Цитата
ну сейчас они и за деньги не будут,а тогда построили. тут ведь передача технологий, а это другое.

Тогда технологии не передавали? Их собственно и звали сюда строить заводы с условием обучения наших инженеров и рабочих. И завод был собственностью страны, а не американского капиталиста. А вот в РИ заводы тоже строили, да, строили. Но масштаб на порядки меньше, и заводы были в собственности у капиталистов зарубежных. Концессия называется.
Фил зе дифференс.
 
[^]
beisel
18.05.2019 - 16:56
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.11
Сообщений: 5260
и картошку жрать стали . горазо позже то ,после того , как немцы своих крестьян то с помощью запрета приучили выращивать и потреблять оный корнеплд
 
[^]
Korrizor
18.05.2019 - 16:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 2872
Цитата (gluk35 @ 18.05.2019 - 16:49)
Пойми, в стране не было нихрена производства. и изначально было необходимо его где то брать. потому то мы и покупали технологии. Что в этом плохого? То что купив технологии мы развили своё производство?

В стране было производство и довольно много.
Всё снабжение армии мирного времени было своё.
С 1880 года тучи европейских бизнесменов тусовались в регионе Ростов-Екатеринослав-Харьков, на Урале и Санкт-Петербурге.
И результатами тусовки были новые заводы, металлургические, шахты и т.п.
А то что воровали власти, были картельные сговоры и прочее - то да.
Оно было и в избытке.
Но технологии покупались самые передовые.
Вот дизеля в 1915 назывались "Русский двигатель". Потому что у русских было много тяжелого топлива и надо было его использовать. И поэтому пришлось придумывать новый двигатель, потому что купить его было негде. И делали и форсунки и насосы высокого давления.
Весь вопрос был только в верхушке и в том что народ в целом перерос верхушку. И жахнуло.

Это сообщение отредактировал Korrizor - 18.05.2019 - 16:58
 
[^]
Kornilov
18.05.2019 - 16:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (gluk35 @ 18.05.2019 - 16:47)
Цитата (Kornilov @ 18.05.2019 - 16:33)
Чего ты ржешь-то? ) Тебе нравится клоуном выглядеть когда тебя тыкают носом?
Ну раз нравится, то ткну )
Не один, а 76, и это учитывая, что это была новое явление на тот момент.

Ещё раз самое сложное в самолёте в те времена это двигатель. Все остальное тряпка и рейки. ну немного проволоки для расчалок, которая опять же была импортная.
Двигателей мы всего 60 штук сделали. О каком производстве ты ведёшь речь?
Цитата
Тем не менее, несмотря на отдельные проявления инженерного искусства, военно-воздушные силы Российской Империи уступали германским, французским и британским, а с 1916 года — еще и итальянским и австрийским. Основной причиной отставания стало плохое положение дел с производством авиамоторов и нехватка авиаинженерных мощностей. До самого конца войны страна не смогла наладить серийное производство истребителя отечественной модели, вынужденная изготовлять по лицензии иностранные (зачастую, устаревшие) образцы.

То есть. ты носишься с этим Муромцем как дурак с торбой. И больше то ничего и нет. Один Муромец. Которых всего меньше 100 штук было. Немчура, повторюсь почти 2к бомберов наклепала за это же время.

Цитата
В плане флота Япония была не менее развитая, и кроме того, она воевала у себя под боком, а мы воевали за тысячи км от театра БД. Что такое логистика тебе подсказывать не надо, надеюсь? )

чиво? какие тыщи КМ. Порт артут может в курсе? а как наг Рожественский героически воевал напомнить? про Гулльский инцидент надеюсь слышал? Кстати. наши так удачно воевали, что чуть аврору не потопили во время оного.

Цитата
Ещё раз самое сложное в самолёте в те времена это двигатель. Все остальное тряпка и рейки. ну немного проволоки для расчалок, которая опять же была импортная.
Двигателей мы всего 60 штук сделали. О каком производстве ты ведёшь речь?

Ещё раз, ты сказал, что 1шт. Ты признаёшь, что ты клоун? )
Ещё раз, первый советский танка это купленный у запада Рено )
И просто ради интереса, поинтересуйся, сколько импортного ну например в мегауспешном Боинг 787 )

Цитата
чиво? какие тыщи КМ. Порт артут может в курсе? а как наг Рожественский героически воевал напомнить? про Гулльский инцидент надеюсь слышал? Кстати. наши так удачно воевали, что чуть аврору не потопили во время оного.

Мда уж.. С кем приходится дискуссию вести )
Ну ты сначала поинтересуйся где был Порт-Артур )
Может ты хочешь рассказать как успешно "наши" воевали в Афганистане? )

Цитата
То есть. ты носишься с этим Муромцем как дурак с торбой. И больше то ничего и нет. Один Муромец. Которых всего меньше 100 штук было. Немчура, повторюсь почти 2к бомберов наклепала за это же время

Я ни с чем не ношусь, я ответил касательно "хрустобулочной империи" )





 
[^]
Kornilov
18.05.2019 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (gluk35 @ 18.05.2019 - 16:53)
Цитата (Kornilov @ 18.05.2019 - 16:36)

blink.gif
Ну-ка, ну-ка, просвети ))

что тебя просвещать. Есть автобиография самого Яквлева. Где он сам об этом говорит. Была создана артель, где первые свои самолёты они разрабатывали... в кроватной мастерской.

Средства производства принадлежали кому? Государству? )
 
[^]
LubitelPiva
18.05.2019 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.16
Сообщений: 1898
и да, ни электричества..... ничево не было, кроме свечек
 
[^]
ХеррШа
18.05.2019 - 17:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 17979
Тигренок20
Цитата
Евреи не коренное население России!


И тебе хайль.
А кто у нас здесь коренное население?
 
[^]
alek83
18.05.2019 - 17:01
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (Kornilov @ 18.05.2019 - 16:58)
Я ни с чем не ношусь, я ответил касательно "хрустобулочной империи" )

Ну осилил ли хоть по ссылке про хрустобулочную империю?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 92942
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх