Технологии по которым Запад не догнал СССР


Страницы: (35) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

strangefruit

21.12.2017 - 10:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 2826

Цитата (Bormoglotik @ 20.12.2017 - 23:11)

Цитата (WindofFields @ 20.12.2017 - 22:49)

не вступая в луна-спор - но луноход! :)

Да ладно...
Американский марсоход сколько лет катается по Красной планете, на удивление даже самим американцам?

Да, тогда мы были первые, но пост про то, что американцы до сих пор не достигли.
С ~~луноходом~~ марсоходом они нас переплюнули, увы.

Почему "увы"?
Посмотрите на картинки. "Марсоход", это, чуть ли не копия Лунохода.

Тут однозначно нельзя выражаться. Это уже достижения человечества.

Кстати, СССР, более уделяли внимания Венере (мне так казалось).

[^]

~~Manager77~~

21.12.2017 - 10:17

Статус: Offline

Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464

Цитата

Технологии по которым Запад не догнал СССР

А хули толку? СССР уже давно нет. От многого приведенного в посте остались рожки да ножки. Так, что ту не гордиться надо, а рвать на себе волосы, что совреманная Россия все это просохатила.

[^]

~~Рекуператор~~

21.12.2017 - 10:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3099

Цитата (Золотарь @ 21.12.2017 - 10:15)

Я думаю что именно вот это опережение всего остального мира, именно вот это бремя посланника из будущего с лучшими технологиями и стало причиной того что СССР развалили. Это как если в толпу аборигенов прилетит космическая тарелка, они ее тоже копьями закидают. СССР опередил свое время, что и говорить.

Кстати вот, есть отличная книга- Москва 2042 называется.

А чтож, раз СССР был такой технологичный и передовой, он сам всех остальных не развалил?

[^]

exLeft

21.12.2017 - 10:17

Статус: Offline

Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218

Цитата (Maxor @ 21.12.2017 - 10:10)

Цитата (BelBES @ 21.12.2017 - 09:13)

Не было оригинальных цифровых ЭВМ...история цифровых ЭВМ в СССР началась с того, что советские инженеры раздобыли PDP-1, разобрали его, посмотрели как устроено и как смогли повторили...все отличия от оригинала - чистая случайность

Разупорись, идиот. Начало разработки МЭСМ Лебедева - 1949г, PDP-1 выпущена в 1960г.

Ну наше отставание по цифровым технологиям, как и по генетике - снова заслуга СССР и его мудрых вождей, а точнее самого мудрого и самого вождистого.
Человек с тремя классами образования решил что генетика нахуй не нужна.

как и информатика.

[^]

MrME

21.12.2017 - 10:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 1350

Цитата (Okkama @ 21.12.2017 - 13:12)

А можно я добавлю советские холодильники и газовые плиты? Признавайтесь, у каждого из вас есть хотя бы один знакомый, у которого на даче или дома до сих пор есть советский холодильник или газовая плита.
Вот пример надёжной техники. Да, они морально устарели, но живы до сих пор!
Но возврата в СССР я сейчас не хочу.
Точка.

Ты думаешь, у американца в гараже не найдётся американского кондиционера, или у немца не завалялся приёмник Grundig?

[^]

exLeft

21.12.2017 - 10:18

Статус: Offline

Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218

Цитата (strangefruit @ 21.12.2017 - 10:17)

Цитата (Bormoglotik @ 20.12.2017 - 23:11)

Цитата (WindofFields @ 20.12.2017 - 22:49)

не вступая в луна-спор - но луноход! :)

Почему "увы"?
Посмотрите на картинки. "Марсоход", это, чуть ли не копия Лунохода.

Тут однозначно нельзя выражаться. Это уже достижения человечества.

Кстати, СССР, более уделяли внимания Венере (мне так казалось).

у нас с марсом всегда не очень было.

А так да - венера наш, как бы

[^]

~~Золотарь~~

21.12.2017 - 10:18

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617

Цитата (Рекуператор @ 21.12.2017 - 10:17)

Цитата (Золотарь @ 21.12.2017 - 10:15)

А чтож, раз СССР был такой технологичный и передовой, он сам всех остальных не развалил?

Как почему, это запад разрушает все вокруг. А Русский человек это дружба, помощь, доброта. Все самые хорошие качества

[^]

olley

21.12.2017 - 10:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1168

Цитата (WindofFields @ 20.12.2017 - 22:57)

космический самолет. "Спираль" Лозино-Лозинского. Проект этот в СССР не стали реализовать, но никак не по технолгическим прияинам. США только недавно приступили к созданию подобных аппаратов.
на фото только сам орбитальный самолет ЭПОС.

Отлично. Нереализованный проект приводится в качестве примера, что Запад не смог достичь чего-то советского. Давайте еще больше вещей, которых в Союзе не было, но ПЛАНИРОВАЛОСЬ создать. Например, полный коммунизм - построить не построили, но ПРОЕКТ был!

[^]

exLeft

21.12.2017 - 10:19

Статус: Offline

Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218

Цитата (HolyBob @ 21.12.2017 - 10:16)

одно название темы доставляет, ахаха
опять гордимся прошлым! СССР давно нет! и СССР не Россия

В настоящее надо смотреть, а сейчас кроме газа и нефти у нас никуя нет! и не будет ближайшие 10 лет

в его возрасте еще десять лет прожить, не хочется верить

[^]

~~Рекуператор~~

21.12.2017 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3099

Цитата (Золотарь @ 21.12.2017 - 10:18)

Цитата (Рекуператор @ 21.12.2017 - 10:17)

Цитата (Золотарь @ 21.12.2017 - 10:15)

А чтож, раз СССР был такой технологичный и передовой, он сам всех остальных не развалил?

Еще раз, почему такой передовой и технологичный СССР сам всех не развалил или хотя бы не устоял от того что его развалить хотят?))
( как со стенкой, с совками разговаривать)))

[^]

Зингельпупер

21.12.2017 - 10:20

Статус: Offline

Винтажный газогенератор

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3488

Цитата (WindofFields @ 21.12.2017 - 05:49)

не вступая в луна-спор - но луноход! :)

Лень много печатать - но марсоход Curiosity

[^]

exLeft

21.12.2017 - 10:21

Статус: Offline

Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218

Цитата (Золотарь @ 21.12.2017 - 10:18)

Цитата (Рекуператор @ 21.12.2017 - 10:17)

Цитата (Золотарь @ 21.12.2017 - 10:15)

А чтож, раз СССР был такой технологичный и передовой, он сам всех остальных не развалил?

Нимб об дверь не стукается?

святые созидатели, что после того как кгб и жесткий контроль канули, дружно бросились друг друга резать и стрелять

[^]

Maxor

21.12.2017 - 10:21

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 813

Цитата (exLeft @ 21.12.2017 - 10:17)

Ну наше отставание по цифровым технологиям, как и по генетике - снова заслуга СССР и его мудрых вождей, а точнее самого мудрого и самого вождистого.

Наше отставание в том числе из-за таких ленивых тупарей как ты. Если бы
ты прочитал мой предыдущий пост, то увидел бы что я уже написал, что все заделы были просраны руководством.

Это сообщение отредактировал Maxor - 21.12.2017 - 10:21

[^]

valery72

21.12.2017 - 10:21

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 252

Цитата (WindofFields @ 21.12.2017 - 01:48)

Цитата (Punisher81 @ 20.12.2017 - 23:18)

Хорошее наследие,это да,но это было...ну а сейчас,сейчас чем будем гордиться?!

Очень правильный вопрос! Поддерживаю!

и дополню - наши дети ЧЕМ будут гордиться?

Улюкаевым, Сердюковым и др. Вот размах. Еще Медведевым, с его ...все купим...

Это сообщение отредактировал valery72 - 21.12.2017 - 10:22

[^]

ТоптуновПотапов

21.12.2017 - 10:21

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13005

Цитата (saurak @ 20.12.2017 - 23:13)

Цитата (serguntok @ 21.12.2017 - 00:04)

Буран слямдили с Шаттла. Буран один раз слетал,Шаттл-135 раз.

Вот просто интересно, что общего у шатлов и Бурана?
Для понимания:
Система Буран-Энергия, где Энергия самостоятельный ракетоноситель, у шатлов центральный блок на старте - топливный бак, просто бак.
Буран на орбиту выводился ракетоносителем, а шатлы - своими силами (ну почти - ещё твёрдотопливные ускорители). В результате износ двигателей(чтобы проще было) и требования к их исполнению - существенно выше, а значит и дороже.
При всей внешней схожести - Буран на голову эффективней

Эффективность зашкаливала настолько, что удалось испытать один раз и на том программу закрыли.

Да, пока его делали 1500 патентов настрогали, научились делать уникальную пористую керамику (теплозащита бурана), совершили огромный скачок в материаловедении, автоматизации и программировании (на бейсике?). В целом вокруг идеи бурана целая высокотехнологичная отрасль выросла.

Но вот проблема, отрасль оказалась экономически затратна. Нужна была диверсификация производства, а её не было. Могли бы делать что-то из ширпотреба, но видимо интеллектуальные чайники и утюги показались инженерам слишком смелой мыслью.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 21.12.2017 - 10:26

[^]

Зингельпупер

21.12.2017 - 10:22

Статус: Offline

Винтажный газогенератор

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3488

Цитата (WindofFields @ 21.12.2017 - 05:53)

не побоюсь это вставить. АГВ-80 :) Автоматический газовый водонагреватель. Технически Запад его конечно может сделать, а вот практически - фигвам! Не может он его сейчас делать! Потому что разорятся, если будут делать вещи, которые работают без замены 40 лет.
так же как и многие другие советские бытовые приборы со сроком службы более 10-20 лет.

Я в своем первом австралийском доме поменял газовый водонагреватель 48 летней давности, хотя он и работал. Просто новый был экономнее и окупился за год.

[^]

~~Dron66~~

21.12.2017 - 10:22

Статус: Offline

Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479

Цитата (Околица @ 21.12.2017 - 10:01)

А вообще господа потреблянты, вы что же СССР прокладками и "Берёзками" меряете?

Вот она, психология современного поколения! Во всей своей красе! "По хуй на всё - чего нельзя сожрать или сунуть себе между ног!" Прелесть!

Стадо блеющее, про то как мама не могла себе нормальных прокладок купить.

Блядь, как же СССР без прокладок и колбасы аж 70 лет загнуться не мог?)))))Ещё и США пизды давал!

А что ж вы, советские товарищи, его не защитили? Где вы были, когда ГКЧП крошили танками? Где вы были, когда на результаты референдума положили болт? Утёрлись и обратно по кухням?

"Это не кто-то спиздил, а ты проебал!"

[^]

~~waymark~~	21.12.2017 - 10:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.17 Сообщений: 6882	я в той теме про отставание, причем катастрофическое прежде всего в электронике и ит технологиях писал. а без этих технологий никакой современной промышленности/науки быть в ссср не могло бы. мне так ничего и не ответили на это.
	[^]

exLeft

21.12.2017 - 10:25

Статус: Offline

Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218

Цитата (Maxor @ 21.12.2017 - 10:21)

Цитата (exLeft @ 21.12.2017 - 10:17)

Наше отставание в том числе из-за таких ленивых тупарей как ты. Если бы
ты прочитал мой предыдущий пост, то увидел бы что я уже написал, что все заделы были просраны руководством.

ну я выбрал два наиболее ярких примера убогости СССР - когда направления развития определяет человек, грабивший повозки треть жизни.
Но у нас он почему то в почете, кстати , совкофил с днем его рождения

[^]

dedeshka

21.12.2017 - 10:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 319

Цитата (exLeft @ 21.12.2017 - 10:14)

Цитата (dedeshka @ 21.12.2017 - 10:11)

У меня УАЗу Патриоту 12 лет и я его ни на что не поменяю

ну если предложат че нить немецкое . твой уаз патриотизм исчезнет. Себя хотя бы не обманывай

Цитата

. Яблокофоны я не покупаю, меня не гонять за ними))) А то. что ты его выкинешь через 3 года... У знакомого НТС звонилка еще на 2-м андроиде уже лет 5 или 6 и он от нее тоже не собирается отказываться. Все относительно. Кому-то нужны вещи чтоб выпендриться, а кому-то чтоб работали. Но вторых к сожалению меньшинство.

ну видать она ему только звонить то и нужна.

На второе ведро уже и приложух то не найти

Предлагали Митсу Л200. Думал. Ломаются одинаково и те и те. У друга Л200 5 лет ей. Так же ломается как и патр, только вот запчасти в 2 раза дороже.
А приложухи на телефон... У меня стоит драйв2 и сеть заправок, на которой заправляюсь. Все.

[^]

~~vovan35~~

21.12.2017 - 10:25

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463

Цитата (Danted @ 21.12.2017 - 09:19)

Один вопрос, а вас не удивляет однобокость достижений?? А для простой жизни хоть что-нибудь есть (кроме бойлера))) для простых людей??
Вы гордитесь космосом, сырьем которое можете только добывать и армией, а жопу листом подтираете и в лифтах ссыте. Пиздатые достижения.

Чудак-человек, в СССР для простой жизни давали бесплатно квартиры, символической квартплатой, бесплатное медобслуживание, образование.
А сколько лет тебе нужно горбатиться на приобретение своего жилья? Двадцать? Вот такие достижения, понимаешь.

[^]

~~Рекуператор~~

21.12.2017 - 10:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3099

Цитата (waymark @ 21.12.2017 - 10:23)

я в той теме про отставание, причем катастрофическое прежде всего в электронике и ит технологиях писал. а без этих технологий никакой современной промышленности/науки быть в ссср не могло бы. мне так ничего и не ответили на это.

а кто в СССР был гегемоном? Пролетарий) А ИТ технологии развивала "прослойка" - интеллигенция инженерная! Но а ее как назвали, она так и развивала!

[^]

exLeft

21.12.2017 - 10:26

Статус: Offline

Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218

Цитата (valery72 @ 21.12.2017 - 10:21)

Цитата (WindofFields @ 21.12.2017 - 01:48)

Цитата (Punisher81 @ 20.12.2017 - 23:18)

Хорошее наследие,это да,но это было...ну а сейчас,сейчас чем будем гордиться?!

Очень правильный вопрос! Поддерживаю!

и дополню - наши дети ЧЕМ будут гордиться?

Улюкаевым, Сердюковым и др. Вот размах. Еще Медведевым, с его ...все купим...

учитывая градус пропаганды - дети гордится будут тем же чем и все сейчас.

ВОВ, Крым,Юра, СССР, Сталин, Духовность - тебе мало для гордости?

[^]

йдыбыщь

21.12.2017 - 10:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1412

Цитата

Система Буран-Энергия, где Энергия самостоятельный ракетоноситель

ракета-носитель.
ракетоноситель это то, что носит ракеты
а Энергия сама по себе ракета

в остальном верно

[^]

~~lukaM~~	21.12.2017 - 10:28 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	Руководство двоечника на тему "Как обос...я и не понять этого". Единственное, что в СССР было более-менее технологически продвинутым - это или чисто военные разработки или двойного назначения. Например, подлодка с титановым корпусом К-162 проекта 661. Гражданская продукция была хлам.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 82180
0 Пользователей: