Рейтинг самых сильных армий мира в 2017 г.

Попробуй найди субмарину, засеки пуск ракет выходящих из подводного положения на маршруте длиной почти в 6000км, в радиусе тех же 6000км. Это невозможно. Не надо путать современную войну и войну периода хероя твоей аватарки.

Ага... А про Легион то забыли...Всю основную и грязную работу Легион выполняет...

Армия Израиля в разы лучше армии Турции....ИМХО.

А ты много случаев сбития спутников знаешь? Снести любой спутник проблем вообще нет. Но существует специально разработанные мероприятия при использовании которых сбитие спутника считается не безопасным. Расскажу только про один. Вывод спутника на туже орбиту, что и орбита противника. Если уничтожается твой, то осколками может быть уничтожена вся группа спутников находящейся на той же орбите.

Засекают пуск одной ракеты, причем на огромных дистанциях. Ты считаешь что это только у РФ есть такие радары? А при обнаружении точки запуска, определить где находится ПЛ, не составит труда при нынешних технологиях.

Это сообщение отредактировал InnariS - 28.02.2017 - 14:32

Чёт я нихера не понял, численность войск России в тексте - 798 к, а в таблице - 69 к - как так то?

Ты, мил друг, учи матчасть сначала, а потом уже стучи себя кирзовым сапогом в грудь в разорванной тельняшке ☺ а то тебе, кроме как аватаркой, и аргументировать то нечем .
И война именно что современная. Про СОПО, ADS слышал что нибудь?
Одна ПЛА типа SSGN-726 как средство доставки позиционных быстроразвертываемых систем активно-пассивного типа, имеющая на борту четыре комплекта антенн ADS, может создать «поле освещенной подводной обстановки» площадью более 2500 квадратных миль.

Хочешь подробнее узнать, вот тебе ссылочка https://topwar.ru/37897-nayti-nevidimku-sis...a-submarin.html

Покажите мне 400 самолетов Украины.

А что случилось с аватаркой? Застеснялся?
Не надо путать пуск межконтинентальных ракет и ракет типа тамагавк и калибри. Даже что бы засечь пуск баллистической, необходимо точно знать район пуска, навести на этот район не мене трех радаров с разных точек, паралельно осуществлять визуальный контроль со спутника.
Ракеты средней, нужно точно до нескольких километров знать место пуска. И все. Без вариантов.

потому что у них не было задачи ее брать)))

но их боевой дух , это отдельная песня. да.

Чувак, XXI век на дворе. Отслеживают не то, что пуски крылатых ракет, а минометные выстрелы

А у нас уже третья мировая началась, что сбитые спутники надо считать?
Хотя один знаю, USA-193. Сбит в ходе испытаний Иджиса ракетоц SM-3. И еще один, FY-1C , китайцы сбили.
А про вывод спутника на ту же орбиту - неэффективно. То что осколок пойдет ровно по той же орбите шансов практически ноль. Ввиду шарообразной зоны рассеивания и космических масштабов. Ну и еще пары факторов.

Это сообщение отредактировал Grammaton - 28.02.2017 - 14:55

Ты чего ко всем докапываешься с аватарками? У меня она уже года 4 неизменна. А по поводу захвата, ты считаешь что даже сейчас, на "тебя" мало направленно спутников, радаров и прочих эхолотов? Та же армавирская РЛС сейчас работает 24/7, или ты считаешь что только там работают?

Это сообщение отредактировал InnariS - 28.02.2017 - 14:51

Вообще-то во Вьетнаме в основном морская пехота США воевала, типа наших ВДВ ,а как воюет ВДВ, они показали в Афганистане и Чечне.

Застеснялся твоего уровня знаний и ведения дискуссий ☺
И еще раз - учи матчасть. А то застрял где то в начале 60х примерно

Да ты красавчик. А в армии не пробовал служить? :) Давно так не веселился. Знаешь почему та же калибри и некоторые тамагавки опасны? Их невозможно засечь. Дозвуковая скорость порядка 800км/ч, идут низенько низенько, и без опознователя свой/чужой не видимы. Засекаются только в пределах пару км от цели. Не существует такой техники в мире, что бы преодолеть рельеф матушки земли, и засекать объекты на низких высотах. А такие статьи, это что бы журналистам было что писать. Это физика 10кл. Ты думаешь для чего создаются комплексы типа Панцирь С, именно для перехвата на ракет перед самым объектом. И чтобы перехватить одну такую ракету, в радиусе нескольких километров нужно установить несколько комплексов. Перехват и отака осуществляется только в автоматическом режиме. Ни какой человек физически не успеет. Я под столом от -Учи мат часть-

Минометный выстрел не отслеживают, а слушают. Специальные радары по колебанию воздуха. Тля точного определения нужно услышать несколько выстрелов.

Пробовал. Два года отслужил в свое время, а что?
А вот ты какую то чушь несешь. Мы вроде как про обнаружение ПЛ говорили? Панцирь то тут при чем? Куда с темы то сьехал?

Армавирская, как и все другие не видят пуска. Она видит объекты в воздухе в диапазоне высот. Главная ее задача, это низкие и средние орбиты.

Именно отслеживают. Именно траекторию полета и перехватывают, если представляет опасность. Просвещайся

даже если каждому китайцу дать в руки ружьё, их армия сильнее не станет. уже давно воюют не числом, а умением. если бы до сих дрались на мечах - тогда армии Китая не было бы равных, как Чингисхану в своё время к примеру. к счастью количество одетого в камуфляж народа не является мерилом боеспособности армии. мощное оружие, обученные войска, сильная экономика, воля руководства страны и сплочённость народа - вот букет победы

Я тут, просто пытаюсь любителям голивуда и фантастики открыть глаза на реальность. Ну, а если тебе не дошло причем здесь панцирь, то я в осадке. Смотри детские кинушки и читай сказки.

Все так, но не совсем. в последний раз она отличилась в вторую мировую, когда сбила нах все что залетало в их воздушнеое пространство. Немцев, англов, наших пара разведчиков затесалось. И сказали "ибо нех, кто не согласен- ждем. Все перевалы заминированы и охраняются дотами с очень не слабыми пушками. А те полевушки, которые вы по горным дорогам на руках протащите, так мы их в виду имели". Гитлер почесал фуражку и решил что швейцарский банк ему нужнее, чем производство часов и шоколада.

Да, забыл сказать. Немецкий "Эдельвейс" это против швейцарцев готовилось. Война на Кавказе не планировалась, просто они им кстати оказались.

Это сообщение отредактировал lumy - 28.02.2017 - 15:14

Ну допустим там были и саперы,артилерия и т.д.Ну не в этом суть.Климат афгане примерно такой же как в Таджикестане,в Чечне это вообще территория России.У меня сослуживец служил прапором в ДШБ в афгане,а потом уже по нашей службе еще воевал в Чечне.Базировали их и обучали под Душанбе, а потом для выполнения выбрасывали в кишлаках.Я это к тому,что климат Джунглей в России повторить не удастся,поэтому надеяться на ВДВ и ее сглаженность работы хотя бы в начале, не очень получится.США джунглей на своей территории насколько мне известно тоже не имеет.

Постараюсь серьезно. Есть такое понятие, как антиботарейная война. Что бы погасить орудие ведущее по тебе огонь, специальными радарами слушают выстрелы. На компе рассчитывают место выстрела, делают привязку на местности, и ведут ответный огонь. То же что ты оказывается имел в виду, это уже что типа активной защиты. В радиусе точно не помню примерно 50м, сканируется пространство, и подлетающий объект, в автоматическом режиме сбивается с траектории полета. Это не одно итоже.