Рейтинг самых сильных армий мира в 2017 г.

Датычё? Правда?

Нет блин, Россия))) По каким критериям оценивалось что Китай на 3-м месте я хз.

Да, и еще вроде на япе сравнивали как стреляют из гаубицы амеры и наши. Производительность у амеров пипец, работают как один организм, а наши по 2 минуты флажками машут.

я правильно понимаю, что если верить твоей таблице, ТС, у США стопитсот милионов солдат, а у России семдесят?
как то по моему не солидно так ошибаться, а, ТС?

зря вы так, япошки очень достойно сражались.
не просто так их амеры дерным оружием херанули.

Сказать честно, вообще не понимаю при чем тут танки.
Тогда уж артиллерию считайте хотя бы.
ну и крылатые ракеты, плюс воздух-поверхность.
у нас в этом направлении только по рсзо преимущество, но и то непонятно, сколько там ракет в запасе.

А ты границу перейди,уебок.

сам в армиях не служил, но считаю любая армия боеспособна только тогда, где учат грамотно применять технику,где идут постоянные учения, а не стрельбы сзади казармы, армия которая может показать себя в локальном конфликте на дальних рубежах и в любых климатических условиях, и когда в запасе у тебя 40-летних мужчин уже обученных к элементарным воинским знаниям минимум миллион,которые под ружьё встанут за день, а таковых увы, по пальцам пересчитать, толку от мегаармий Индии и прочих южников,если неумёхи в бою с техникой, массой сейчас задавить не вариант, и петушиные скачки им в жопу быстро затолкают. И да, где самая сильная армия в уеропе, Украина?

А что ариия незалежной не попала в список кто там всю европу от варваров защищает , список агенты кремля составляли ящитаю

Военно-экономическая помощь ДРВ со стороны Китая составила от $14 млрд. до $21 млрд., со стороны СССР — от $8 млрд. до $15 млрд.

верно, помощь они получали, но тем не менее техническое обеспечение вьетнамцев и американцев отличалось на многие порядки.

и даже при таком раскладе, вьетконговцы сумели сломить боевой дух амеров

забавный отмаз))) всю стану в труху разьебенили народу накрошили, а оказывается это армия не хотела за саддама воевать и массово дезертировала))))) заебись новая фишка)))) так то все верно,продолжаем верить, что солдат с русским духом и ущербным ак победит всех. остальные дураки.

Вообще-то, опыт ведения боевых действий, у индусов, поболе, чем у российской армии Ты не знал?

Это сообщение отредактировал elegaz - 28.02.2017 - 13:29

Что-то сомнение у меня берет,что США на первом месте...

Ну допустим засунь в джунгли наших призывников,а (от Америки воевали призывники),наши срочники тоже думаю мало чего показали.Ипользование запрещенных средств войны(напалм,хим.оружие) тоже не добавило симпатий у населения.

Сильнее та армия, у которой мощнее мобилизационный ресурс и быстрота его развертывания, расположение ТВД. Рейтинг не корректен.

Шел бы ты историю учить Во Вьетнаме, была ГРАЖДАНСКАЯ война. На стороне комми, интервентами выступили СССР и Китай. На стороне буржуев - США. И не "боевой дух сломили", а администрация в Белом Доме поменялась. В замен убитого Кеннеди, пришли Джонсон с Макнамарой, которые, сами не верили в эту войну, поэтому, поспешили свернуть своё присутствие.

Выиграл ли от этого Вьетнам? Не думаю. Наглядный пример - Корея. Тот кусок Кореи, который отбили от коммунистической экспансии, сейчас процветает. И Вьетнам, вполне себе, мог быть бы такой же Кореей. Но, под управлением комми, превратился в жопу мира

Только вьетконговцы? А вьетнамцы?

На многие порядки? Это как? На порядок максимум.

Это сообщение отредактировал Grammaton - 28.02.2017 - 13:41

не, ну уставшего Македонского отоварили,вопросов нет, можно ещё примеры, акромя плевков артиллерии между паками, операции в Шри-Ланке и Каргиле, ну не знаю, широкомасштабно где? и да, индийцев, индусам религия не позволяет))))

Это сообщение отредактировал doloto74 - 28.02.2017 - 13:46

Почему? По количеству вооружения и солдат на первом, на втором Китай, который проигрывает по количеству вооружений, но выигрывает по солдатам, на третьем Россия. А вот если учитывать мобилизационный потенциал и возможность в кратчайщие сроки наарастить производство оружия и техники, то Россия уже не третья, она 203.

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 28.02.2017 - 13:44

А ВС РФ широкомасштабно где?

Посчитайте войска нато на территории Европы. Без тех, что на территории сша. Они окажутся значительно слабее Российских. Сюрприз. Войска нато, без дополнительно переброшенных из сша, значительно уступают Российским. И если заварушка, то амерам еще нужно умудриться перебросить войска. А кто им даст.

А кто помешает?

Вообще-то, между Индией и Пакистаном, вполне себе полноценная война. С использованием авиации, артиллерии и бронетехники. И с Китаем, тоже была полноценная война.

Это если ядреное оружие будут применять. А зачем власть имущим себя уничтожать? Тем более сейчас, когда главных идеологических противоречий особо и нет.
Будут воевать и погибать простой народ, а богачи и их карманные политики в случае чего договорятся. Как и было в Первую Мировую.