Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?


Страницы: (22) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~GorBorod~~

6.02.2016 - 19:47

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 858

Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 19:33)

Цитата (GorBorod @ 6.02.2016 - 19:21)

Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 19:17)

Да, таки для всех суперминусаторов-все-таки подскажите мне, необразованному, КАК "начальник Генштаба, зам. министра обороны, и пр. и пр. смог так обосраться, что имея по ВСЕМ параметрам (по числу танков, самолетов, орудий, численного состава..), Армию, он не смог противопостоять по вашим комментам ну совсем говняным войскам Вермахта? Отчего почти 3(!!!) года, мы(не маршал жюков!), отступали? Отчего случилась Блокада Ленинграда, почему немцы дошли аж до Сталинграда, почему надо было положить 20 млн только солдат, коль настоко "гениален" был вами любимый "маршал жюков"???Есть ответ? Или только минусы?

Войска Вермахта, отнюдь, не говняные. Вот и всё.

Так и я об этом говорю! Ну не может крестьянин быть "гениальным маршалом победы", если он не умел и считать до ста, например! Ну никак не мог он, даже закончив "школу красных командиров", быть на уровни знаний тех же немецких потомственных генералов! Ну убили нашу, российскую Академию в 1917-м! Ну откуда взяться "спецам" со знаниями весьма специфическими? Праорщик Тухачевский-да это просто смешно! Ну а кто еще-то...из "старой гвардии"? Ранее же, что б в Академию ГенШтаба поступить, не тока знания , как минимум 3-х языков нужно было, но и еще и математика и прочие науки! А вот спроси щас на иноязыке нашего "министра Обороны" хоть что-то! .Да и так все понятно...Если у нас принцип руководства государством так и остался на уровне "кухарки"(не, ну щас конечно покруче-двоечника универа, НО-сына пулеметчика загранотряда), то о чем тут вообще спор? О тех крестьянах, что периодически загоняют страну в тупик? Наверное так и есть, если могие идиоты до сих пор верят в "гениальность" жюкова, кадырова, жириновского, путина и пр. и пр. именно крестьянских детей. что из грязи в князи"....

Какую российскую Академию? Кто её убил? Половина генералов участвовала в строительстве РККА. Что она знала про танковые войска, про авиацию, про взаимодействие этих родов? Русско-Японская? ПМВ? Отличились?
А маршал Тимошенко, не из той-ли Академии? Как и многие другие. А, вот, Рокоссовский, не из дореволюционных генералов. И, ничего, справлялся.

[^]

Gadsanta

6.02.2016 - 19:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649

Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 19:44)

Цитата (totktonada57 @ 6.02.2016 - 19:35)

Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 19:33)

Цитата (GorBorod @ 6.02.2016 - 19:21)

Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 19:17)

Войска Вермахта, отнюдь, не говняные. Вот и всё.

ставлю на черное! тьфублять...

100% фанат Резуна.

Ну уж лучше быть "фанатом" хоть пиздуна...какого-то там, чем как ты, фанатом путина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Скорее Прокопенко с Рен тв, один в один ахинея. Перелогинься.
Ах да, ПС , безвозвратные потери РККА примерно 11.7млн по разным подсчетам. Остальное уничтоженное мирное население. У Германии 9.8 млн. Перевес, за счет намеренного уничтожения советских пленных.

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 6.02.2016 - 19:51

[^]

~~SergOvsSPb~~

6.02.2016 - 19:51

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413

Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 18:42)

Цитата (MaxxOltt @ 6.02.2016 - 18:32)

Цитата

На Ржевском плацдарме стояли 2/3 дивизий армии "Центр" для наступления на Москву. Потери советских войск в боях под Ржевом составили более 2 миллионов человек, вдвое превысив потери в Сталинградской битве. В лесах подо Ржевом погибла 29-я армия. Сам город был превращен в лунный пейзаж. От 40.000 населения города осталось всего 248 человек. После ожесточенной 15-месячной битвы Ржев так и не был взят - немцы сами отошли на заранее подготовленные позиции.
ГДЕ ТУТ "ТАЛАНТ" пидора жюкова???

Ну Жуков понятно плохой мальчик, а почему командующий ГА "Центр", как европеец не прекратил эту бойню, а так защишался? И почему товарищ Хорст Гроссман, из 6-й пехотной дивизии был подвержен приступам лёгкой меланхолии от потерь дивизии, и почему американский историк Дэвид Гланц пишет - "..в итоге войска Моделя терпели немыслимые лишения и и несли огромные потери, по крайней мере по немецким меркам" Гланц Дэвид - "Крупнейшее поражение Жукова" с.352 М: АСТ Астрель 2007 ISBN 5-17-034382-5

А вы не поняли? жюков положил миллионы солдат, в то время, как потери немцев были в десятки раз меньше! И даже в этом случае, немецкое командование было обеспокоено о потерях людских, когда жюков требовал у Ставки еще сотни и сотни тысяч "пушечного мяса"!

Кеша , успокойся , уже !!!

Чего так пукан рвётся ??
Санитары с галоперидолом близко !!!
Сейчас сделают укол и навязчивые видения и галлюцинации прекратятся !!!
Не надо оскорблять людей , это не красит даже невменяемых.

Да, да , всё правда - и в Берлине на минные поля пустили пленных бандеровцев , их всё равно не жалко !

И на Курской Дуге русские все танки просрали , а немецким только краску поцарапали , за такой геноцид немцам стало стыдно и они отдали русским победу !

[^]

~~Тымф~~

6.02.2016 - 19:53

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 1

Цитата (Gadsanta @ 6.02.2016 - 19:45)

Бинго! А чаще бывало, что пехота с несколькими танками прошли и норм, а потом, одинокий танк или машина подорвется... Это война. Во все войны такое происходило и даже со своими минами. Я уж молчу про чеченские компании, где потерь от мин поставленных своими и не нанесенных на карту, было не намного меньше чем от духовских мин. А еще одна уловка, которой пользовались и наши и немцы, это на потенциально опасном участке, если нехватка мин, установить табличку ахтунг минен, разбросать ящики и все. Идущая в спешке вражеская часть будет обходить этот участок. Короче блефовали тоже)

Москвич из отряда, в котором был раньше, на вахте под Подпорожьем, ЕМНИП, откопал немецкую противотанковую мину (крышка в краске даже была), так она лежала аккурат под дорогой, очень неплохо наезженной лесовозами после войны :) Мироздание, оно такое - кому фарт по самое не могу, а кому Резун в газетной обложке в подкорку

[^]

~~GorBorod~~

6.02.2016 - 19:54

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 858

Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 19:42)

Цитата (Fenbong @ 6.02.2016 - 19:37)

Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 19:22)

Выпочитайие Эйзенхауэра, прежде чем заморачиваться вопросами тут. Там все четко прописано.

Тююю, Эйзенхауэр.. Я и Паттона читал! Вот уж жывопыра-смертоносец, и то такого себе не позволял.
Но и про других не придумывал.

http://wap.militera.borda.ru/?1-20-280-00001832-000-0-0

Ну качни "вторая мировая . день за днем. Режиссерн Правдюк". Там все и увидишь. И со всеми ссылками...Ну тока бумаги туалетной поболе приготовь, потому как нежданно и многажды обосрешься в убеждениях своих...

Правдюк - пиздобол, каких свет не видывал. Сравните его фильмы про ВОВ и про ПМВ. Он просто конченный антисоветчик и поклонник России до 17-го.

[^]

osv36	6.02.2016 - 19:57 [ показать ] 11
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.01.14 Сообщений: 98	У меня дед воевал в Прохоровке. Все кто пишет, что гитлер хотед отступить - пидарасы. Как дед говорил, жгли всё и всем, или ты или тебя, а когда жечь не смогли стреляли, рубили и душили руками этих фашистксих пидаров.
	[^]

Gadsanta

6.02.2016 - 19:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649

Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 19:22)

Цитата (Fenbong @ 6.02.2016 - 19:19)

Цитата (GorBorod @ 6.02.2016 - 19:00)

сначала пускали пехоту для разминирования, а потом шли танки.

А, вот это, к сожалению, скорей всего, не байка. В опалу, он, таки, у Сталина, за это попал.

Стеснюсь спросить - а что не так в описании преодоления противотанкового минного поля сходу?

У ПТ мину, чувствительность - от 200-500 кг. Пехотинец, на ней прыгать может.
Или обнаружив, сдёрнуть кошкой, взорвать гранатой, вывинтить взрыватель.

Кстати, прекрасным противоминным щупом, служил обычный 3х-гранный штык винтовки. Солдат, им протыкал грунт под углом 35-45 градусов, обнаруживая закладки.

Выпочитайие Эйзенхауэра, прежде чем заморачиваться вопросами тут. Там все четко прописано.

Вы верите мемуарам? Все мемуары, что я видел, это собственный PR. Даже наши. А мемуары иностранцев, сплошной треш, угар и дикая клюква.

[^]

keittimans	6.02.2016 - 19:57 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.13 Сообщений: 2221	Кстати можно вспомнить войну в Ираке, когда большинство офицеров оказалось подкупленными американцами, и просто предало свои войска, Также в начале войны были предатели которые тупо кидали на убой и под окружение своих бойцов потом сдаваясь в плен и получая за это свою бочку варенья. Но к беде гитлера таких плохишей на Курской дуге не нашлось.
	[^]

oxlis	6.02.2016 - 19:59 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.04.13 Сообщений: 1164	Когда на тренировке меня пацанчик техникой на лопаты положил я тоже кучу отмазов придумал :) Гейропцы пиздюлей от дедов получили и теперь их внчата и придумывают всякуй дезу в оправдание, но самое главное они хотят чтоб все всё забыли. Будут писать кучу дэзы и кучу фильмов снимут где пиндосы молодцы, немцы неуиноуаты их гитлер заставил, где Сталин утопил немцев в крови русского народа и другую чушь. Вы главное своим деткам правду говорите! Водите к вечному огню, к памятникам, к ветеранам и обьясняйте что правда что кривда.
	[^]

~~Тымф~~

6.02.2016 - 20:02

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 1

Цитата (GorBorod @ 6.02.2016 - 19:54)

Я в шоке, вообще-то я думал, что эту херь я один смотрел в ночные часы, и то, только от бессонницы. А тут в топике выясняется, что есть как минимум 3 человека таких

Одному даже в голову попало... Не показывайте этот топик Правдюку - сопьётся на радостях

[^]

Gadsanta

6.02.2016 - 20:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649

Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 19:09)

Цитата (Gadsanta @ 6.02.2016 - 19:04)

Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 18:09)

Цитата (MaxxOltt @ 6.02.2016 - 15:19)

Цитата

Через РККА ,за все годы войны прошло 34 миллиона человек.

То есть , в РККА погибло 80% состава вооружённых сил ?
То есть , практически вся советская аомия была не просто разгромлена , а физически уничтожена ?

Кто ж тогда Берлин брал в итоге ?

Очевидно что Берлин никто не брал и это была сурковская пропаганда...
Наполеона тоже не было, а мы все живём в Киевской Руси, и над нами властвуют Серпентоиды - другого объяснения цифрам "историка" у меня лично нет..

Про Берлин вам, апологетам маршала-убийцы, лучше бы вообще промолчать!!! Там, ни за что, жюков положил более 100 000 солдат! Просто потому, что пообещел Сталину взять Берлин к 1-му мая! А и не взял, брехун! Сам-то он там не был, а вот простых солдат положил... Ну напомните мне его "талант" при битве за Ржев, например! "Ржевская битва 1941-1943 гг. - самая кровопролитная битва за всю историю человечества. И самая замалчиваемая историками.

На Ржевском плацдарме стояли 2/3 дивизий армии "Центр" для наступления на Москву. Потери советских войск в боях под Ржевом составили более 2 миллионов человек, вдвое превысив потери в Сталинградской битве. В лесах подо Ржевом погибла 29-я армия. Сам город был превращен в лунный пейзаж. От 40.000 населения города осталось всего 248 человек. После ожесточенной 15-месячной битвы Ржев так и не был взят - немцы сами отошли на заранее подготовленные позиции.
ГДЕ ТУТ "ТАЛАНТ" пидора жюкова???
А Хпрьковская операция? Харьков "взял" Роккосовсский! Прчем, его задачей был "отвлекающий удар", а "удар основной", наносили ворйска, под командованием жюкова, что как всегда, положив сотни тысяч солдат, так и не вошел в Харьков! Харьков ВЗЯЛ Рокоссовский!!! И за это жюков написал на него донос Верховному, мол, поперед меня Самого, влез-расстрелять нах! И только слова Великого Сталина:"Победителя не судят!", спасли Рокосовского от жюкоской расправы!!! А как жюков плакал ...натурально сопли рукавом вытирал, когда перед битвой за Москву его Сталин слегка припугнул-забыли? Ну, сука, нашли "героя"!!! Сродни кадырову!!!

Смех да и только. Потери за всю Берлинскую операцию 70000 чел. С 16.04-8.05. Не забывайте сколько сил противопоставил вермахт в битве за Берлин. Жуков таранил зееловские высоты вынужденно, частью сил. Дав Коневу шанс беспрепятственно обойти город. Далее Жуков главными силами обходит Берлин и не дает зееловской группировке отступить в город.( вы представьте себе, что было бы если б немцы отступили в город? Хотя вам наверное это сложно, ибо вы абсолютный нуль в армейских планах). В итоге всех этих маневров, в Берлине гарнизон около 190000. В котле на юге от Берлина сидит 9 армия, не в силах, что то сделать. И 24 начинается штурм города. И города, блять хорошо защищенного. Это не сиськи мять и по клаве клацать.
А ржевка, это серия операций, полный список потерь примерно 390 тысяч. НО немцы молчат до сих пор о своих потерях, ведь их спасали подкрепления, от краха фронта. А потрепали немцев тоже не плохо. А результат провала, работа немецкой разведки, коим стало известно об операции. Жуков в этом тоже виноват? То что их встретили с огоньком.

В перестроечные годы и после, критиками (например, Б. В. Соколовым) неоднократно высказывалось мнение, что осада города, обречённого на неизбежное поражение, вместо запланированного еще годом ранее штурма, позволила бы, возможно пожертвовав статусом капитуляции или предоставленным противнику временем на поиски новых "козырей", а подоспевшим союзникам шансом иного разрешения ситуации, например заключения мирного договора, сохранить, тем не менее, множество людских жизней и военной техники. Участник Берлинской операции генерал А. В. Горбатов высказывал следующее мнение[9]:

С военной точки зрения Берлин не надо было штурмовать… Город достаточно было взять в кольцо, и он сам бы сдался через неделю-другую. Германия капитулировала бы неизбежно. А на штурме, в самый канун победы, в уличных боях мы положили не меньше ста тысяч солдат. И какие люди были – золотые, сколько все прошли, и уж каждый думал: завтра жену, детей увижу…

Берлинская группировка, по оценке советского командования, насчитывала около 200 тыс. солдат и офицеров, 3 тыс. орудий и 250 танков, включая фольксштурм — народное ополчение

Дорогой друг! А вы не учитываете, что в Берлине мирное население и угнанные советские граждане?
А по царским офицерам, если вам так мил хруст французских булок, скажите, какого хрена, элита Российской империи просрали РЯВ и в ПМВ огребали. Причем в ПМВ Германия против РИ воевала левой рукой. Почему Берлин не взят

. отступлегия в 1915, снарядный голод итд. И какого хрена эта элита сама же предала царя? Ну и объясните, как же загубленные гении царской армии оказались в РККА. Даже эмигранты белого движения говорили, красная армия, это редиска, красная снаружи, белая внутри.

[^]

~~SergOvsSPb~~

6.02.2016 - 20:09

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413

Цитата (Vista17 @ 6.02.2016 - 19:11)

Цитата (Gadsanta @ 6.02.2016 - 23:04)

Хотелось бы диванных стратегов заслушать.
Их действия.
Дано:
Зимой 1941 на 60 км к столице твоей страны подошли войска противника. В 1942 эти войска стоят в 200 км от неё же (столицы). И группировка не маленькая.
И какие действия нужны? Закрыть глаза: врага не видно-значит его нет?

Их ответ - очевиден - сдаться !

"На хера мы побеждали , если победители живут хуже побеждённых , проиграли бы - пило б баварское пиво и жили б в евросоюзе.
Ленинград надо было сдать - Вам не жалко погибших от голода детей и стариков ??!!"

[^]

~~GorBorod~~

6.02.2016 - 20:10

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 858

Цитата (Тымф @ 6.02.2016 - 20:02)

Цитата (GorBorod @ 6.02.2016 - 19:54)

Одному даже в голову попало... Не показывайте этот топик Правдюку - сопьётся на радостях

Ну там у него много документального видео, не отнять.

[^]

Экурт	6.02.2016 - 20:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.02.15 Сообщений: 1142	В истории кругом вранье и отсутствие логики или ума у летописцев! И странное замалчивание или отсутствие опровержений представленных доказательств всплывающих иногда, которых потом спустя какое то время следы исчезают! Что за тайны и нахер они кому то нужны? Кто бля уничтожает все эти достоверные факты и даже при СССР это творилось регулярно не говоря о сейчас!
	[^]

Fenbong

6.02.2016 - 20:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945

Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 19:42)

Ну качни "вторая мировая . день за днем. Режиссерн Правдюк". Там все и увидишь. И со всеми ссылками.

Понятно. Резун в степени Правдюк. Это диагноз. (как и оскорбление неизвестного Вам человека)

Правдюк высрал такую схему: "-В 42м году состоялась встреча Гитлера и Сталина, где Сталин выпрашивал условия капитуляции. Она могла состояться бла-бла-бла. О ней могли бы рассказать те то и те то. Она могла иметь такое то значение и т.д. и тп. Но документальных свидетельств о прошедшей встрече, НАМ найти не удалось"

Т.е. на3,14дилс3короба собственных предположений, но доказательства выкрал смерш, за минуту до прихода бригады Правдюка в архив.

Но да, согласен. Такие построения действуют на туповатых критиканов-руссофобов.

Добавлено в 20:20

Цитата (SergOvsSPb @ 6.02.2016 - 20:09)

Игнорируют простой факт, что судьба Ленинграда (и Бабьего яра, Хатыни) ждала бы всю страну целиком.

[^]

redcomet

6.02.2016 - 20:21

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 308

Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 12:06)

И все там и потеряли, отчего стали откатываться так быстро, чего за прошлые годы войны делали раза три КМК - под Сольцами, Ростовом и в Крыму. Там, где их реально взяли в оборот. Во всех остальных случаях своих неудач немцы моментально из разгромленных частей лепили различные группы под командой инициативных командиров и цепко строили оборону с которой их было трудно сковырнуть

Что такое КМК?

[^]

~~totktonada57~~

6.02.2016 - 20:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364

Цитата (redcomet @ 6.02.2016 - 20:21)

Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 12:06)

Что такое КМК?

Как Мне Кажется.

[^]

~~SergOvsSPb~~

6.02.2016 - 20:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413

Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 19:36)

Цитата (Vista17 @ 6.02.2016 - 18:55)

Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 22:39)

Цитата (totktonada57 @ 6.02.2016 - 18:30)

русские люди, тащемта, в курсе, что фамилия маршала победы "Жуков".
так что вали. пидорасина, скачи выше.

Эйзенхауэр: из его мемуаров о Второй мировой. Речь идет о его разговоре с Жуковым на банкете в мае 45-го после подписания капитуляции Германии. Напомню, что Эйзенхауэр спросил Жукова, как русские танки преодолевали минные поля немцев при штурме Берлина. Жуков ответил, что сначала пускали пехоту для разминирования, а потом шли танки.
Так что, соси хуй у шойгу, долбоеб необразованный!!!

Сам понял, что написал?
Пехота на противотанковых минах НЕ ВЗОРВЁТСЯ, даже если будет прыгать. И танку противопехотная мина не повредит.
И не сапёрами ли эту пехоту звали, а какой-нибудь еблан криво перевёл или переврал?

Пехота может взорваться на противотанковых минах.
У канадцев - саперов от скуки с ума сходивших пошло такое модное поветрие - кто имеет более стальные яйца - клали мину, на нее доску и прыгали со стремянки - кто отважится с большей высоты - тот и крут.

Было несколько подрывов, вставили ебуков - прекратилось.

У нас похожая мода была - из медных трубок гранатных взрывателей делать мундштуки. Пальцы потеряли многие, аж приказ вышел на тему того. что это будет приравниваться к самостерлам.

Ха , так прыгали с высоты , это не тоже что наступить , воздействие сильнее !!!

Меня больше поразила наша забава , описанная Лозой в "Танкист на иномарке".
Амерские танки шли в комплекте с пистолетаим-пулемётами Томпсона.

Наши одевали несколько ватников и ловили пули от Томпсона !

[^]

~~DokBerg~~

6.02.2016 - 20:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224

Цитата (Fenbong @ 6.02.2016 - 19:19)

Цитата (GorBorod @ 6.02.2016 - 19:00)

Что любопытно - байка про наших пехотинцкв, вооруженных палками с штыками была очень и очень широко распространенной.

И даже среди копателей.

Хотя смущало то, что рядом находили и винтовки в количестве.

То, что штык на палке - отличный щуп. И - особенно по зимнему времени - не сразу в голову пришло.

Зато либерасы даже картины нарисовали.

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?

[^]

Shelest2000

6.02.2016 - 20:32

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14759

Цитата (Cпец @ 6.02.2016 - 12:14)

Да, пидорасы историки-эксперды, они такие.
Немцы захлебнулись в атаке и перешли в оборону, думая перебить наших со своих оборонительных рубежей и снова атаковать. Но что-то пошло не так и пришлось бежать.

Ни в одной стране мира нет таких пидарасов - "историков", что поливают говном историю своей страны,как в России. Видимо хорошие гранты были проплачены...

[^]

~~DokBerg~~

6.02.2016 - 20:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224

Цитата (Тымф @ 6.02.2016 - 20:02)

Цитата (GorBorod @ 6.02.2016 - 19:54)

Одному даже в голову попало... Не показывайте этот топик Правдюку - сопьётся на радостях

Я пятый. Тоже смотрел. после этого о Правдюке сложил мнение крайне нелицеприятное.

[^]

Fenbong

6.02.2016 - 20:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945

Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 20:25)

То, что штык на палке - отличный щуп. И - особенно по зимнему времени - не сразу в голову пришло.

Насколько понимаю,сапёрные щупы, полагались только сапёрам. А штык был буквально у каждого солдата. От связиста до танкиста (точнее встречаются в рассказах). Наравне с противогазом и ложкой. Применений у него масса.
Может быть, даже зефирки поджаривали на вечернем костре, для какао.

Ножи у солдат встречались реже, чем штык. Даже у вооружённого ппш

Добавлено в 20:40

Цитата (Shelest2000 @ 6.02.2016 - 20:32)

Дык секта же.
Все они стажируются в ихних факториях, и просвещаются на семинарах. Где им веки поднимают.

Мне немного импонирует позиция некоторых американских публицистов "-Да, моя страна творила дерьмо. Но это Моя страна, и я признаю её право действовать доступными, на тот момент, средствами"

[^]

~~DokBerg~~

6.02.2016 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224

Цитата (SergOvsSPb @ 6.02.2016 - 20:24)

Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 19:36)

Цитата (Vista17 @ 6.02.2016 - 18:55)

Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 22:39)

Цитата (totktonada57 @ 6.02.2016 - 18:30)

русские люди, тащемта, в курсе, что фамилия маршала победы "Жуков".
так что вали. пидорасина, скачи выше.

Мужчины - это случайно выжившие мальчики.
Старики - случайно выжившие мужчины.

[^]

Gadsanta

6.02.2016 - 20:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649

Цитата (SergOvsSPb @ 6.02.2016 - 20:09)

Цитата (Vista17 @ 6.02.2016 - 19:11)

Цитата (Gadsanta @ 6.02.2016 - 23:04)

Указ Гитлера, если Ленинград русские предложат сдать, капитуляцию не принимать...

[^]

Arhymag	6.02.2016 - 20:44 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.12.08 Сообщений: 7043	Если я правильно помню, то основная доля знаний по применению армий в условиях "войны моторов" пришлась на Гражданскую войну в Испании - немецкие генералы использовали принцип наставничества и укомплектованные войска в размерах экспедиционного корпуса и потом уже обкатывали опыт на примере этого корпуса по взаимодействию частей друг с другом. Поэтому, ветераны быстро учились в последующих "легких" боевых действиях. В случае с СССР, Зимняя война, Гражданская война в Испании, конфликт на КВЖД, Монголии приходились на разные войсковые части, которые просто не успевали накопить опыт и передать их другим в виде инструкций и правил ведения боя. Не случайно, танки Т-34 появились как раз после анализа боев БТ-7 в Испании (когда выяснилась слабая защищенность бронетанковых сил от огня танков и артиллерии противника) Это сообщение отредактировал Arhymag - 6.02.2016 - 20:51
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 78942
0 Пользователей: