Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?

Т.е Жуков и К знали ДЕТАЛИ плана "Барбаросса"????. Т.е что Клюге и Штраусс будут наступать по сходящимся направлениям к Барановичам, а Гот и Гудериан встретятся в районе Минска?
Любому человеку глядя на карту понятно что конфигурация войск ЗапВО, подразумевает сходящийся удар срезающий Белостокский выступ, но знать место нанесение главного удара?????
Появление ХХХХ танкового корпуса в октябре 1941 года тоже стало неожиданностью для сов.командования, ожидавшего что немцы нанесут удар по двум направлениям, а не по трём....

Обратная ситуация - фланги 6-й армии Паулюса в Сталинграде - почему ОКВ и ОКХ, штаб ГА "Юг", 6-й армии так бездарно просмотрели возможность удара по флангам где были румыны и итальянцы???
Почему не давая Роммелю резервы в 1941-42 годах, когда был шанс полностью овладеть Северной Африкой, зато в ноябре 1942 года, когда союзники высадились в Тунисе, туда послали на убой 10-ю танковую дивизию, моторизованную дивизию "Германн Геринг", батальон Тигров, бригаду десантников Рамке итд итп, включая половину транспортной авиации Рейха???
Это показатель таланта военного руководства Рейха???

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 6.02.2016 - 19:21

Войска Вермахта, отнюдь, не говняные. Вот и всё.

Выпочитайие Эйзенхауэра, прежде чем заморачиваться вопросами тут. Там все четко прописано.

Чей подход был верным ясно показал итог войны !

И кстати , подход "много дешёвых машин" , вместо "мало технологичных" , применяли не только мы но и США.

И если мы , что естественно , уступали Европе в индустриализации и вынужденно шли по этому пути , то американцы - сознательно !

Вот они - настоящие "кровавые заваливатели трупами" !!!

Либерасты - срочно вешаться , ваш мир рухнул !

Ну и как насчет их всех перечислять пофамильно, как эти ихсперды требуют?

Вот уже понабежали...

Это называлось и называется- достижением оперативной внезапности, лучшей подготовкой войск, их опытом и отмобилизованностью, созданием превосходства в живой силе и технике на решающих направлениях, превосходством немецкого командования в умении вести подвижные боевые действия на первоначальном этапе Великой Отечественной Войны

Ой, все, теперь ни есть ни пить не смогу, вот ведь ужас-то какой кошмарный приключился!!!

Одна проблема - я как-то так получилось и не курочка и не старуха.
Так что - ауфвидерзеен!

Разговаривать с копипастой мало кто любит, а ты - ходячая копипаста чужих книг, и не самых лучших. Пополни свои знания по материалу. о котором говоришь, может статься, что очень удивишься. Почти всё цитируемое тобой - голимая пропаганда, источники очевидны, так чего удивляться реакции? Не нравятся русские историки, ну, хотя бы Гланца почитай, заберись на ВИФ-2, присмотрись. Глядишь, может людей смешить перестанешь, ну, если, конечно, твой околорезуноидный флуд не слишком застрял у тебя же в импритнинге и в подкорке ;)

Вот чего не отнять у англичан, это афористичной манеры описания.
Про Тигры, они говорили - "Лучшим способом уничтожить тигр, было заставить его совершить марш, миль в 20"

Он полководец, военачальник. Приведший свои войска к Победе. Точка. Были полководцы и лучше его, и хуже. И что с того? Все командиры посылают солдат на смерть. Даже самые лучшие. А миф о его "кровожадности" родился от того, что бросали его на участки, где была полная жопа, а выполнить приказ Ставки, необходимо в любом случае. И по статистике потерь подчиненных ему войск, он не на первом месте.

Удивительно - и как это только так случилось? Вошла силища, а меньше чем через полгода крохи еле ноги унесли... И ведь никаких сражений не проиграли! Фантастика!
...Или всё-таки проиграли? Если подумать?

Это сообщение отредактировал Uhalus - 6.02.2016 - 19:32

А вы читали? А то, те, кто читал, говорят, нет там такого.

По УкроТВ показывали ? По какому каналу ?

Как я вам завидую - видели плачущего Жукова !!!

Так и я об этом говорю! Ну не может крестьянин быть "гениальным маршалом победы", если он не умел и считать до ста, например! Ну никак не мог он, даже закончив "школу красных командиров", быть на уровни знаний тех же немецких потомственных генералов! Ну убили нашу, российскую Академию в 1917-м! Ну откуда взяться "спецам" со знаниями весьма специфическими? Праорщик Тухачевский-да это просто смешно! Ну а кто еще-то...из "старой гвардии"? Ранее же, что б в Академию ГенШтаба поступить, не тока знания , как минимум 3-х языков нужно было, но и еще и математика и прочие науки! А вот спроси щас на иноязыке нашего "министра Обороны" хоть что-то! .Да и так все понятно...Если у нас принцип руководства государством так и остался на уровне "кухарки"(не, ну щас конечно покруче-двоечника универа, НО-сына пулеметчика загранотряда), то о чем тут вообще спор? О тех крестьянах, что периодически загоняют страну в тупик? Наверное так и есть, если могие идиоты до сих пор верят в "гениальность" жюкова, кадырова, жириновского, путина и пр. и пр. именно крестьянских детей. что из грязи в князи"....

ставлю на черное! тьфублять...

100% фанат Резуна.

Пехота может взорваться на противотанковых минах.
У канадцев - саперов от скуки с ума сходивших пошло такое модное поветрие - кто имеет более стальные яйца - клали мину, на нее доску и прыгали со стремянки - кто отважится с большей высоты - тот и крут.

Было несколько подрывов, вставили ебуков - прекратилось.

У нас похожая мода была - из медных трубок гранатных взрывателей делать мундштуки. Пальцы потеряли многие, аж приказ вышел на тему того. что это будет приравниваться к самостерлам.

Тююю, Эйзенхауэр.. Я и Паттона читал! Вот уж жывопыра-смертоносец, и то такого себе не позволял.
Но и про других не придумывал.

http://wap.militera.borda.ru/?1-20-280-00001832-000-0-0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87

Это Шиловский Евгений Александрович, прямой ответ на "Откуда...?"

Это сообщение отредактировал Тымф - 6.02.2016 - 19:46

Я читал. Поэтому и пишу, что было! Вым, нынешним, западло первоисточники читать! вам впарили в башку тупую, что "ьаршал жюков-маршал победы", вы в это и верите! А я и читал! И Отец мне рассказывает, и товарищи его боевые рассказывали!!! И с какго хуя я тебе, апологету путина, верить должен, а не моему Отцу-орденоносцу, что воевал, чтоб ты, мразь, теперь пытался его воспоминания опровергнуть тока тем, что какой-то пидор интернетовский тебе сказал, что "жюков войну выиграл"???

как все запущено то... прибежал 1 идиот и обосрал всю дискуссию.

Ну качни "вторая мировая . день за днем. Режиссерн Правдюк". Там все и увидишь. И со всеми ссылками...Ну тока бумаги туалетной поболе приготовь, потому как нежданно и многажды обосрешься в убеждениях своих...

На коричневое, инфа 100%

Ну уж лучше быть "фанатом" хоть пиздуна...какого-то там, чем как ты, фанатом путина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ты сейчас отлично себя охарактеризовал. "фанат пиздуна" - лучше и не сказать.
вумничка.

Бинго! А чаще бывало, что пехота с несколькими танками прошли и норм, а потом, одинокий танк или машина подорвется... Это война. Во все войны такое происходило и даже со своими минами. Я уж молчу про чеченские компании, где потерь от мин поставленных своими и не нанесенных на карту, было не намного меньше чем от духовских мин. А еще одна уловка, которой пользовались и наши и немцы, это на потенциально опасном участке, если нехватка мин, установить табличку ахтунг минен, разбросать ящики и все. Идущая в спешке вражеская часть будет обходить этот участок. Короче блефовали тоже)