Пещеры Элоры, Храмовый комплекс высеченный из Базальта

а при чем тут римский бетон и египет?)

я не знаю какой у вас Бог был и у европейцев. Сказки про Богов менялись регулярно. Питер весь античный. Никакого христианского Бога. Все сделано в римском стиле. И это типа столица империи с тысячелетней историей христианства.

FlankerC
Вы книжку-то прочитайте. Прежде чем глупости говорить. ВАМ это поможет прозреть, возможно.

Это сообщение отредактировал tixmr - 11.02.2015 - 13:16

Сказки про богов у нас поменялись в 10-м веке, точнее в 988 году. Граф, вы опять хуйню несете -)

а вот хуюшки.

"Заговор молчания".

В иностранных источниках отсутствуют сведения о крещении Руси около 988 г. В 1888 г., в связи с 900-летием "Владимiрова крещения", Ф.Фортинский проделал специальное исследование, отыскивая об этом хотя бы малейшие следы и намеки в европейских хрониках и документах. Результат был ошеломляющий: ни в одном тексте не нашлось никаких сведений по поводу христианизации Руси в конце X в. Ни польские, чешские, венгерские, немецкие источники — не говоря уж об итальянских, французских или английских — не упоминают этого события. Единственное исключение — Титмар Мерзебургский, хотя и он знает только личное крещение великого князя в связи с его вступлением в брак, ничего не говоря об обращении страны или народа.

Еще более странным является молчание православных источников, в первую очередь византийских и болгарских. Идейно-политический момент в этом случае кажется самым важным. Крещение Владимiра было делом Константинопольской патриархии, однако ни одна греческая хроника конца X—XI в. ничего не сообщает об этом событии. В письменных источниках (Лев Диакон, Михаил Пселл, Скилица-Кедрин, Зонара и др.) находим сведения о падении Херсонеса, договоре Владимiра Святославича с императором Василием II, вступлении в брак киевского князя с принцессой Анной, участии русского экспедиционного корпуса в междоусобной борьбе за константинопольский престол [127, с. 90—100; 118, с. 196—210], но ни единого намека на крещение Владимiра и его страны.
...
Проф. Михаил Брайчевский

Какие подлецы !!!!! Ладно бы енти, как его там типа католики до официального расколу церкви, но ведь и свои шефы в Византии не замели как крестили страну от Черного моря до Белого !!!
http://www.liveinternet.ru/users/1758119/post71330959/

у традиков все напутано.

Почему в 19 веке было 12 РЫБАКОВ - апостолов ? А в 20-21 веке стало :
Левий Матфей был мытарем, то есть сборщиком пошлин
Иаков был мытарем
Симон Кананит отождествляется со сводным братом (от Иосифа и Саломии) Иисуса Христа
и т.д. довольно смутные "биографии"

Как некий паренек Иисус Христос мог проповедовать Ева́нгелие (греч. εὐαγγέλιον — «благая весть») — жизнеописание Иисуса Христа ??? Сам про себя рассказывал байки ?

Что ИРОД - римский наместник ??? Когда придуман символ веры «И во единого Господа Иисуса Христа, …распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого» ???

FlankerC

Да ты что?! А про Радзивилловскую летопись, никто не слашал-же!
И самое культурное что слышно про концепции этого вашего шлятича Михаила Брайчевского, что они спорные. Именно по той-же причине, что он просто "Не заметил" многие источники.

Это сообщение отредактировал tixmr - 11.02.2015 - 13:40

Цитата от tixmr

Но в одном я вам благодарен. Глядя на вас, другие читатели этой темы (а их немалое количесвто, судя по просмотрам) переходят по ссылкам, которые мы выкладываем, смотрят на ваш антинаучный бред, которого устыдилась бы и сивая кобыла, наши обоснованные фактами и литературой коментраии. И понимают, что альтернативная история - это профанация, полная нестыковок. И базируется она на одном, на банальном отрицании и игнориовании фактов.
Переписывание истории это зло. Перефразируя известную фразу, хочу сказать. Люди незнающий прошлого не имеют будущего.

И конечно, хочу сказать отдельное СПАСИБО, тем людям, что противостоят этому потоку бреда. И развенчивают мифы про плазменные резаки и лазерные болгарки, и тотальную подтасовку истории в 19 веке. [/QUOTE]


Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 11.02.2015 - 14:05

Ее когда "нашли" в 18 веке?
Когда Ольденбурги переписывали историю тогда и появилась. Выводы делать будем?

Вы опять кислое с пресным путать начали, тему с историей слили и уползли в религию.

Добавлено в 13:49

FlankerC
Для "альтернативно" одарённых вроде вас: "Названа — от имени полководца Великого княжества Литовского, виленского воеводы Януша Радзивилла, владевшего первым (собственно Радзивилловским т.е XV века) списком в XVII веке, и от города Кёнигсберга, где этот список хранился в XVIII в., пока в ходе Семилетней войны не попал в Россию в качестве трофея (1758) и не был увезен в Петербургскую академию наук"

Да, уже давно сделали. И для вас они мало приятны.

Добавлено в 13:51
А, Да! наверняка его подменили Ольденбурги!

Добавлено в 13:53
Но тут опять конфуз с вашей стороны. Брайчевский считал, что первое массовое крещение Киева и создание там митрополии произошло при Аскольде и патриархе Фотии в 860-х годах Брайчевский разделял точку зрения Бориса Рыбакова на то, что история принятия христианства Аскольдом и его сторонниками в Киеве была искажена по инициативе Мстислава Владимировича. Брайчевский также полагал, что погибель Аскольда была связана с тем, что в Киеве по-прежнему оставались сторонники язычества.
Опять нихрена не 18 век. Да и мы как-то сползли с вашей концепции что всё было в 19ом построено. В датах запутались уважаемый?

Это сообщение отредактировал tixmr - 11.02.2015 - 13:53

Древние цивилизации засыпало песком

Великолепное исследование с массой ответов на массу вопросов.

http://alfonlorentz.blogspot.com/

Реки Нева - нет! Зато есть Озера Невские, Море Варяжское и Море Русское.
Ну, и главное: Петербург, судя по карте, еще не правит ни Москвой, ни Киевом.
Автору исследования - респект!

Жаль за это денег не платят

до кучи.

Как римляне произносили свои цифры

...Возникает, однако, логичный вопрос: а как же древние римляне эти свои кракозяки ПРОИЗНОСИЛИ? Вот, например, число LXXIV - как его произносил какой-нибудь торговец на рынке? Ну, видимо, как-то так: "Пятьдесят да десять, да еще десять, да пять без одного". Покупатель при этом долго соображал, решал в уме (калькуляторов не было) математическую задачку и наконец понимал, сколько же динариев требует с него продавец. Да еще мог поторговаться: "Дорого! Скинь десять да пять без одного!" А ему в ответ: "Нет, могу только пять, да один, да еще один".

Нет, что-то не то. Как-то не верится в такой устный обмен математическими выражениями.

Так как же просвещеннейшие римляне произносили свои числа?

Я поинтересовался у современных историков и филологов, и их ответ вверг меня в полное недоумение. Как древние римляне произносили число LXXIV? Ответ современных ученых был прост как яйцо: "septuaginta quattuor". То есть, переводя на русский, "семьдесят четыре".

Повеяло чем-то иррациональным. Получается, что вербально древние римляне использовали позиционную десятичную систему исчисления - у них было слово, обозначающее "семьдесят" (но не было такого символа, а только комбинация 50+10+10), и слово, обозначающее "четыре" (но писать почему-то приходилось "пять минус один"). Использовать простую запись 74 (пускай какими-то своими знаками) им, видимо, казалось очень сложным, а вот запись в виде примера из школьного учебника 50+10+10-1+5 их почему-то вполне удовлетворяла.

И там такого много :)

http://www.xvideostudio.ru/workshop/2013/0701.html
http://www.xvideostudio.ru/workshop/2012/0109.html
http://www.xvideostudio.ru/workshop/2012/1508.html
http://www.xvideostudio.ru/workshop/2012/1503.html

Родной, ты уже эту копипасту раз третий фигачишь.
Не сливайся.

FlankerC все ваши ссылки можно охарактеризовать одной песней Группы ленинград.

Сплошные скандалы интриги,расследования. Сводящиеся к одному тезису : "Есть множество доказательств".
Но во всех них одна общая черта - не приводятся эти доказательства.

Это сообщение отредактировал tixmr - 11.02.2015 - 14:17

oldcrazydad

Тактика пациента проста: слил все что мог, зато нагадил еще в два раза больше))

Ну так истребитель же. Примчался, на крутой глиссаде выпустил ракеты горы мусорной копипасты и так же на сверхзвуке свалил, оставив выхлоп, дым и копоть. Обычная тактика. Цвет нации, бля.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 11.02.2015 - 18:46

Я что-то не пойму... а где все скляропоклонники? Во всех темах с нормальными юзерами спорит одинокий граф дебил, вываливая одни и те же сто раз зафейленные бестолковые говно-измышления.

Либо у них ЯП не в почёте, либо они пасутся "в целях безопасности" под присмотром "строгих мУдераторов" исключительно в своём лох-заповеднике )))

DedHavass

+

На самом деле сочувствующих Склярову более чем дохрена, но аргументация у них...тут принцип фанатизма, признать свою неправоту = расписаться в том, что тебя развели как лоха, потому лучше молчать и оставаться в навеянном АндреЮричем волшебном мире микроволновых фрез и болгарок.

В точку

Окей , подытожим.
Храмы Элоры построили "древние" папуасы при помощи палок и каменных топоров. Потом им это надоело и они опять разбежались по своим шалашам где и пребывали пока их и нашли англичане . Ну и совершенно случайно нашли "древние'' рамы в 19 веке.
Прааально?
Зачем знание сопромата , минерологии, химии , черчения и архитектуры когда можно просто пещерному человеку взять в руки булыжник и построить что захочет. А ты еще в институте учился ...тИхнарь

Таким образом ты сам себя ставишь на уровень ниже пещерного человека. Им даже никакие знания не нужны были , просто взяли и запиздячили, а потом все забыли.

Да, подведём итог, FlankerC , вы снова перетащили копипасту в которой нет ни слова по делу но которую вы таскаете из темы в тему, ибо другой информации у вас просто нет. Блеснули своим мракобесием и незнанием банальных вещей. Снова публично докзали что вы хамло. Что я ещё упустил? А, да вы путаетесь в датах и даже не смотрели половину ссылок что вы выкладывааете, а они зачастую вам противоречат.

А итог вы уже подвели и диагноз сами себе поставили еще 11.02.2015 - 11:05

Но не успокоилилсь, и решили всех окончательно убедить в том, что диагноз вы себе верный указали.

Продалжайте в том-же духе FlankerC! Вы делаете большую и нужную работу, увеличивая количество читателей подобных тем!

Это сообщение отредактировал tixmr - 12.02.2015 - 11:43

Ну а по-существу возразить то нечего
прокол тут у традверующих вышел с римскими цифрами.

Добавлено в 12:14

банальные вещи это - древние папуасы взяли палки и булыжники и понастроили храмов. Но потом они забыли как надо строить и опять погрузились в каменный век пока их оттуда колонизаторы не вытащили в 19 веке.

Где логика?Или пох , главное что в Дуркопедии написали и в школьной дурилке по иЗстории.


Добавлено в 12:16

Хамло это вы вместе с дедомМазаем, oldcrazydad ,anscool и остальными традверующими. От вас только одни оскорбления вместо аргументов.

Добавлено в 12:21
Прелесть традиционной истории, как и любой другой системы верований, в том, что она даёт сразу готовые ответы на любые вопросы. И самому думать не надо. Батюшка сказал так, батюшка сказал этак, в Писании написано то, в уложении Собора написано это. Геродот сказал так, Карамзин сказал этак, в Повести временных лет написано то, в учебнике для студентов истфака написано это. Знай себе читай да учи - образованным прослывёшь

Это сообщение отредактировал FlankerC - 12.02.2015 - 12:21

Да, по существу, римские цифры имеют огромное отношение к пещерам Эллоры и строительству в древнем мире. Ага.

FlankerC я понял на кого вы похожи. Вы - этакая интермедия. Ваш пост это маленькая сценка, комического характера, разыгрываемая между постами основных коментаторов.
И что самое поразительное, интермедии получили широкое распостранение именно в 17-18 веках.
И, как это не странно, Ольденбурги очень любили театр.

Это сообщение отредактировал tixmr - 12.02.2015 - 12:38

Для тех кто еще "в танке"

В Египте, Эфиопии, Индии, Перу, Кампучии в первой половине XIX века погибли развитые колонизаторские (смешанные европейско-аборигенские) цивилизации, почти равные по уровню развития материнской Европейской.

ИМЕННО ОТСЮДА:
- бетон и железобетон;
- индустриальные методы строительства;
- знание сопромата;
- архитектурные приемы;
- европейские ноу-хау 19 века;
- и провалы в хронологии именно в этом историческом периоде.
Все находки европейских предметов этого периода относят именно к европейским предметам этого периода и правильно делают, потому что это - чистая правда.